房東坐牢了,物業有權收回房子嗎?

66的娃娃


答案是否定的,你這個玩笑開的有點大,什麼時候也輪不到物業繼承,房東坐牢你作為租客可以繼續租住在房子裡,房東的家人會來聯繫你的,你如果繼續租住房東的家人會收取租金,如果不再打算租住你可以找房東家人退還押金,謝謝,希望能幫助到你,



話評良心說


主人哪怕死了,保姆也沒有權利染指主人的財產。先搞清楚自己的位置,別一天到晚想些有的沒的不該想的,手伸那麼長,也不怕遭雷劈。


大兔子丫頭


一聽你就是物業的人,請你記住,業主哪怕死了,你物業也沒有權利染指業主的財產。先搞清楚自己的位置,你只是業主請來看門的,不是你的東西千萬不要伸手,小心被砍手,別一天到晚想些有的沒的不該想的,手伸那麼長,也不怕你全家遭天打雷劈。


老張66119630


物業管理的手為啥伸得那麼長,你是服務者,不是業主,你沒有權力收人房東的房,分清主'樸關係。


點點花93


人家不住房子了,就相當於沒讓你服務,憑啥收人家房子,還有物業這條規定不好,沒入住就不該收物業費,沒有給業主服務,憑什麼收物業費


棋無悔子


我想反問一下,房東坐牢了,欠別人100萬,物業可以替他去償還嗎?如果可以你就可以收房子。


似念似戀38372329


房東坐牢了房子肯定歸物業,因為物業是第一受益人,第二才是小三,除非物業,小三放棄收益。配偶子女才能作為受益人


蒸氣火車頭


房東坐牢了,物業有權收回房子嗎?該題第一句房東坐牢了。說明房東是房子的主人。第二句物業有權收回房子嗎?收回是什麼意思?收回的本意是指:將本來是自己的東西,借與他人臨時使用,或者是本來是自己的東西,不小心丟失,被他人揀到,自己認領回來等情況。本題己明確房子是房東的,不是物業的,那來的物業‘收回’房子一說呢?如果物業乘房東不在家,佔有了房子,這隻能叫強佔,叫霸佔。這種行為是非法行為。無論如何不叫收回。

題主用‘收回’一詞概念不清,確實使人無法理解,也無法回答!


明亮的眼睛320


房子是租的嗎?還是買的?物業是什麼東西?收回房子,這玩笑開大了。一天天的盡是想一些無聊透頂的事情提問。不覺得這樣的提問很丟人嗎?


風雨197035


憑什麼?物業只是一個服務機構,是業主請來服務的,反了,僕人把主人的東西搶了,物業是土匪強盜還是小偷,越來越看不懂了。


分享到:


相關文章: