修行度劫

李世民發動玄武門事變，這是大家都熟悉的，而且從表面現象來看，是李建成和李元吉合謀要陷害李世民，導致李世民不得不先發制人，發動政變，最後是殺了他的兄弟，逼李淵退位，他登上了皇位。

那麼這次事變到底是李世民的陰謀還是被逼的呢？通過這個事件的背景和唐朝的建立過程來看，事變既是被逼，也是有計劃的，為什麼這麼說呢？主要有以下三個方面原因：

1.李世民有軍權李淵是隋朝皇室的親戚，他受到隋煬帝的重用，擔任了太原留守，但是隋煬帝揮霍無度，導致了瓦崗軍的起義，全國倒隋的勢力隨之也紛紛起來了，這時李淵很猶豫，要不要反隋，李世民此時很堅決，要起兵，於是他和裴寂合謀，逼李淵起兵了。

經過幾年的征戰，建立了唐朝，由於李世民在戰爭中有軍功，所以李淵稱帝后，封李世民為秦王並給了他軍權，讓他帶兵繼續攻打殘餘勢力，李世民不負眾望，消滅竇建德，王世充等軍閥勢力，這樣李世民的威望就很高了，被封為司徒，尚書令，天策上將，等。

秦王府內，也是人才濟濟，房玄齡，杜如晦，長孫無忌等人也是曠世之才，所以李世民手握重兵，為他後來政變奠定了基礎。

2.李淵的錯誤李淵在稱唐王時，就讓李建成做了嗣子，建立唐朝後，就封李建成為太子了，因為根據嫡長子的制度，李建成應該是太子。

可是，李淵在消滅殘餘勢力時，想要李世民帶兵打仗，就說想要立李世民為太子，這就讓李世民有了做太子的想法，但是李世民打了勝仗後，李淵就不提這個事了，這使得李世民覺得受騙了。

但是李淵已燃起了李世民做太子的心，所以李世民是有造反的心，只是什麼時候造反，他們還沒考慮好。

3.李建成和李元吉的逼迫李世民為唐朝的建立立下赫赫戰功，這讓李建成心中不安，總覺得他的太子之位不保。

而且齊王李元吉也想奪權，就聯合李建成一起對付李世民，所以他們屢次陷害李世民，這就讓李世民覺得自身安全受到威脅，為了自己的安危以及實現他的皇帝夢，於是先下手了，發動了玄武門事變，造成了唐朝皇室的悲劇。

所以玄武門事變李世民是有這個心，做了一些準備的，再加上兄弟們的逼迫，事件就變成了必然了。總的來說是李淵造成了這個事件的發生。

肖邦老師的課堂

李世民是李淵的第二個兒子，按照古代制度應該是嫡長子即位，李世民發動玄武門之變殺死隱太子李建成和巢剌王李元吉逼迫父皇李淵退位並且順利登上皇帝寶座，究竟是蓄意謀反還是被迫謀反我們可以分析一下。

一、李淵的兒子

具史料記載，李淵有22個兒子嫡子有四個，分別是李建成、李世民、李元霸、李元吉。但是李元霸相傳在16歲時就已經去世，其餘18個庶子在玄武門之變爆發的時候最大的只有八歲，所有從李淵晉陽起兵到大唐建立只有三位嫡子是有機會和能力爭奪皇位的。

二、李世民的能力

李世民也就是後來的唐太宗，出生於公元598年，當發動玄武門之變時（公元626年）28歲的年齡正直年輕氣盛，雄姿英發。他果斷聰明，騎射功夫不凡，少年有為，雁門關解救隋煬帝顯示出了不凡的本領和氣蓋。善於帶兵打仗，屢建功勳，帶兵平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充、劉黑闥，立下了赫赫戰功，拜天策上將，冊封為秦王。在不斷成長和立業過程中，不斷籠絡人心和人才如我們熟悉的房玄齡、杜如晦、長孫無忌、魏徵、尉遲敬德等一大批文臣武將，這也給日後的玄武門之變和大唐江山的開拓埋下了堅實的基礎。當然一切的成績給本來已經時太子的李建成集團帶來了很大的壓力。

三、雙方的衝突

其實因為李世民軍工太高，李淵對其已經是封無可封，允許他開府，這連太子都沒有的權利給太子和李元吉帶來更大的猜忌和鬥爭。應該說李世民和他的兄弟的鬥爭一直都沒有停過，從楊文幹謀反事件中就可以看出，李世民和他底下的謀臣已經開始對太子集團發起了攻擊，而李建成和李元吉為首的的太子集團也一直在尋求機會，製造衝突並且愈演愈烈，打擊秦王府的勢力也導致了眾多文武官員被貶官外，在無奈和困惑當中他發動了歷史上有名的玄武門之變，他的謀略和勇氣、鐵血手腕讓他在這場鬥爭中取得了勝利。，而兩個兄弟的逼迫只會使他不斷壯大和強大。

我們應該相信玄武門之變是歷史的必然，也是李世民一直在成長和鬥爭當中取得勝利的必然，大唐盛世在他的帶領下取得了輝煌的成績，貞觀之治讓大唐在歷史的星河中發出了璀璨的光芒。

橋北鹿鹿

玄武門事變，本質是大唐開國過程中，兩大派系間皇位爭奪戰的總爆發，所以談不上逼迫之說，也不存在無辜的一方。李世民之所以採取血濺宮廷的的極端方式，可以視為處於被動形勢下的一次冒險。

李氏兄弟曾攜手奮戰

上陣父子兵，打虎親兄弟。在家族觀念深厚的國人心目中，每逢艱難時刻，最可靠的一定是自己的家人，李淵家族也不例外。公元617年，在決定造反後，李淵曾讓李建成、李世民兩兄弟聯手攻打西河郡。初出茅廬的兄弟倆同甘共苦、身先士卒（《資治通鑑·隋紀八》）：

兄弟齊心、其利斷金，倆人自離開晉陽，到拿下西河後返回，一共僅用了九天，這在古時無異於閃電戰，可謂不辱使命。

這次“鍛鍊隊伍、考察新人”的軍事行動讓李淵信心爆棚（《資治通鑑·隋紀八》）：

接下來，李氏全家成年男丁齊上陣：老四李元吉留守太原，老父李淵帶著老大李建成、老二李世民殺向長安（老三李玄霸早死，不然估計也得上）。其中，李建成擔任左領軍大都督、李世民出任右領軍大都督，牢牢把握軍隊的指揮權。

一路上，兄弟倆同舟共濟，攜手戰鬥。當被宋老生率領的隋軍阻擋在霍邑之外時，由於陰雨不斷、糧草斷絕，李淵曾想過打退堂鼓，而李建成與李世民則一致勸父親堅持。最終，父子三人浴血奮戰、拿下強敵，除掉了西進的攔路虎。

在拿下長安、滅隋建唐後，長子李建成毫無意外的成了太子。面對群雄並起的激烈競爭壓力，兄弟倆進行了分工：李建成與父親坐鎮長安，主內政；李世民則領兵在外，主征伐。

一山不容二虎，李世民逐漸功高震主

可以共患難，難以共富貴，這是中國封建時代難以逃過的人性死衚衕，甚至親父子、兄弟也不可避免。

在南征北戰的過程中，李世民天才的軍事與領導才華體現無疑，懂兵法、有魄力、行事果斷、敢打敢拼，而且任人以才、處事公正、胸懷寬廣，不但大殺四方、屢破強敵，為大唐開疆拓土，而且以高超的管理水平與人格魅力，滾雪球般在麾下不斷籠絡人才。

李世民如此能幹，老爹李淵、老哥李建成的心情是糾結的：他倆坐鎮後方，搞人事、做後勤，兒子/弟弟在前線打江山，這本來是多完美的配合；然而隨著打仗的這位戰功日積月累，深受朝野愛戴，別說太子，就連皇帝自己也覺得自己的威嚴受到了威脅。

為了敲打李世民勢力，公元619年，李淵先是以莫須有的謀反罪名，殺掉了太原起兵的功臣、李世民的頭號馬仔劉文靜；其後在太原被劉武周拿下後無視李世民，派自己的鐵桿心腹裴寂領軍出征。

然而沒有金剛鑽別攬瓷器活，裴寂一潰千里；不得已，在這要命的關頭，李淵只能讓主動請纓的李世民再次出馬。秦王確實牛掰，他北上浴血奮戰近一年，將劉武周勢力連根拔起，李氏王朝度過了最大的危機。緊接著，他又馬不停蹄圍攻洛陽，並且圍城打援，將王世充和他請來幫忙的竇建德一鍋端。

經過這兩次戰役，大唐基本消除了競爭對手，一統天下是遲早的事。對於功勞震朝野的李世民，李淵必須得表示表示，公元621年，他給二兒子升官（《資治通鑑·唐紀五》）：

不過當上天策上將的李世民做出了一個動作，讓本就如坐針氈的李建成越發忌憚。

文武並重拉攏人才，暴露出李世民的野心

李世民升官後，在天策府的一個舉動，體現出了他的真實想法（《資治通鑑·唐紀五》）：

也就是說，他認為經過多年征戰，天下已經要打下來了，是時候治天下，自己得好好準備，所以改變以往只招攬武將的做法，開始大肆收攏文人。而且這不是做做樣子、沽名釣譽，人家是真的天天去找這些文人學習！

問題很嚴重啊朋友們，治天下好像是皇帝和太子最應該上心的事吧？你一個藩王，是不是踩過界了？而且更要命的是，李世民的這一動作在唐王朝士人間激起了極大反響（《資治通鑑·唐紀五》）：

這讓人不禁想起了日後的凌煙閣功臣像，看來李世民很喜歡給人畫像排名次。而士大夫們也紛紛以被李世民看中為榮，能夠進入預選大名單已經是天大的喜事，譽之為“登瀛洲”。

這個架勢下，別說李建成，換做你我任何一人在太子位置上，都會氣得兩眼發綠。而天下漸漸平定，也客觀上給搞政治鬥爭提供了條件。從這時開始，東宮與天策府的矛盾日漸激化，李建成聯合李元吉，以近水樓臺之利，打點皇宮內外，穩固自身實力。

為了應對不時之需，公元624年，李建成招募兩千餘人充當東宮衛士，號稱“長林軍”，並且還私自調動幽州騎兵為心腹護衛。當然李世民也不是老實人，後來在玄武門之變前，尉遲敬德親口說“大王素所畜養勇士八百餘人”，規模雖小點，但也是精兵嘛不是。

其中還發生了一件插曲，而李建成幹這活的心腹楊文幹動作太大被人告發，被人以“意圖聯合太子造反”為名告發（不得不讓人懷疑這跟李世民有關）。李淵大怒，將倆兒子各打二十大板（《資治通鑑·唐紀七》）：

不過李淵這種和稀泥的方式肯定要出大問題。

矛盾升級，決玄武門事變不可避免

東宮與天策府的矛盾日漸升級，逐漸不可收拾，李元吉多次建議刺殺李世民，李建成則擔心激起軍隊乃至政權動盪予以制止，他的辦法是用陰招：

首先，架空李世民的軍權。他利用太子權力之便，以應對突厥為由，將李世民麾下的文臣武將逐漸調離，劃歸李元吉旗下（《資治通鑑·唐紀七》）：

相傳他還準備在出師勞軍之際當眾殺掉李世民。不過以他的穩重做派來看，這大多是聳人聽聞的謠傳。

其次，下毒。這件事大家都熟悉，在此不贅述。

總之，李建成是想以軟刀子殺人，除弟弟於不動聲色之間。不得不說，這一招比較高，也體現出李建成本人有水平、手下有能人。

不過常年在戰場出生入死的李世民更狠、更敢冒險，眼見自己玩明的話“胳膊扭不過大腿”，豁出去來了招玄武門事變，直接把戰場上的套路用在宮廷爭鬥上，不僅終結了哥哥弟弟兩家的性命，順帶把老爹的位置也奪過來了，確實是牛人！

所以，我們既不能以為李建成無能，也不能怪李世民心狠，要怪就怪萬惡的權力誘惑。中國封建歷史上，為了皇位手足相殘、甚至父子互捅的案例太多了，有些朋友別總盯著李世民罵。畢竟人家確實有能力，能打天下、能治天下，能結束戰亂、讓百姓迴歸安穩日子，這樣的皇帝，歷史上有幾個？

正史漫談

我認為李世民是被他爹和兩個兄弟一起被逼迫自保才謀反的，為什麼這麼說？且聽我細細道來

一、李淵培養兒子是一把好手

李淵帶著他的三個兒子自晉陽起兵以後，覺得自己的三個兒子在自己的培養下都有了自己的突出才能。老大李建成適合從政，安撫百姓，所以就被安排在了身邊，一直按照接班人培養。老二李世民比較喜歡打仗，在收買人心領兵作戰方面能力比較突出，於是就安排李世民出去領兵打仗，開疆擴土。老三李元吉作為老么，上面有兩個能力比較突出的哥哥，那麼就混吃等死就行了，於是被安排給了老大，帶著享榮華富貴就行了。

不得不說李淵的安排很明智，非常符合建業之初佈局天下的胸懷。通過這三兄弟後來不俗的表現，不得不佩服李淵在培養兒子方面確實是一把好手。

二、李淵是一個好爹但不是一個合格的皇帝

李淵在反隋的道路過程中不斷的披荊斬棘，逐漸在各路反王當中嶄露頭角，立穩了腳跟，建立了唐朝當上了皇帝。作為一個父親，他為自己的兒子開創好了基業，鋪好了平臺，但是作為這個集團的一把手，他卻不是那麼的合格。

當上皇帝以後，李淵開始飄了，一切形式都開始要求以皇帝的規格來操辦了，比如說勾心鬥角上開始猜忌自己的兒子了，完全忘卻了自己作為父親這個角色時為自己兒子鋪好的路了，一句話就是忘記了自己的初心。把自己在外開疆擴土的二兒子當成了功高鎮主的對象。

三、李淵就是作，讓兒子自相殘殺的悲劇發生了

李世民作為領兵大將，不斷的收復能人異士，這本來是一件大好事，李淵作為皇帝直接按照功勞大小論功行賞，等李世民回來兵權一收就完事了，可他就是作，覺得自己當皇帝了，你李世民作為兒子功勞不能比我高，我是你爹就是要整你，順帶把你手下的人一塊兒整了。

結果倒好，老大和老三覺得自己也應該跟自己爹一條心，也要學會整人這一手，把這個軍功高會打仗的兄弟給整死最好，這樣就沒有兄弟能超過他們倆了，可以混吃等死然後等著接班就好了。

李世民作為領兵打仗的將軍肯定是有脾氣的，本來你整我就整我，我作為兒子兄弟，你們害怕我功高震主，好我忍，但是你們別整我手下這幫人啊，都是不服氣的主，到時候他們要是鬧起來我可擋不住啊。結果還真擋不住，在李建成準備下手幹掉李世民的時候來了一個將計就計，直接把皇位給搶了。

總結：唐朝完美的開局，因為老祖宗的猜忌，導致唐朝的皇位都是帶著自己兄弟的血坐上去的，不服來辯。

正在學習

毫無疑問，這是李世民蓄謀已久的。

縱觀歷史，我們不難發現，任何朝代的開國帝王無不是政治家暨軍事家，只唐王朝的開國皇帝李淵是個例外，似乎與軍事家沾不上邊。他原是隋朝世襲貴族，憑祖蔭擔任太原防衛司令官（太原留守），在隋末天下大亂時，受部下及兒子的鼓動、脅迫而被動起兵，幸運的登上皇位。客觀的說，李淵其人並不傑出，甚至還有點平庸。

不過李淵雖然平凡，他的三個兒子：長子李建成、次子李世民、四子李元吉卻都是一代英雄。而尤以李世民最傑出，功績最大，幾個最強悍的對手，如薛仁果、劉武周、王世充、竇建德都被他率兵擊敗，於是新興不久的唐王朝，踏上隋朝的老路，發生奪嫡鬥爭。

歷史的經驗告訴我們，無論那個王朝，第二代都是危險的瓶頸期，通過這個瓶頸，王朝就江山穩固，反之則二世而亡，秦、隋就是先例。同時，歷史的教訓也告訴我們，每逢親王的聲望和力量，跟皇太子相等或超過時，鐵定的要發生流血慘劇，這是專制時代無法解開的死結。

據史載，在起兵反隋，戰事正酣的危急關頭，李淵曾口頭許諾，只要李世民能率部反敗為勝，贏得此戰，化解危機，事成之後就立他為太子。這就為日後的玄武門之變埋下了伏筆。唐朝建立，李淵登基後後，卻在臣下的建議下（當然也是他的主意，這一是符合嫡長子繼承製的傳統，二也是緣於眼前隋朝血淋淋的事實）立長子李建成為太子。於是朝庭就行成了兩大對立陣營，明爭暗鬥。李淵幻想著用爵位封賞來化解李世民的怨氣，也天真的認為時間能平復一切，骨肉親情能戰勝權力魔仗的誘惑。或者說，從他登基後的作為看，並沒有什麼好辦法消除這湧動的暗流，擺平這兩個寶貝兒子，只能祈求天老爺保祐，不要重蹈隋朝的老路一一骨肉相殘。

遺憾的是，天老爺並沒有眷顧李淵，讓他在深宮高牆內享受愜意的快樂。唐王朝建立的第九年，李世民終於按捺不住，先下手為強，伏兵玄武門（皇城中門），殺死入朝的同胞哥哥、太子李建成和同胞弟弟、齊王李元吉。此時李淵正在皇宮的內湖上同美人飲酒泛舟，李世民的軍隊衝到面前，聲稱護駕。他才知道兩個兒子已死。為避免與楊堅同一命運，他當即說李世民做的對，並立其為皇太子，一切軍國大事交付於他，更於幾月後主動（？）傳位，自已退居為太上皇。看來李淵雖然平庸，卻並不糊塗，有時候平庸也是好事，甚至是護身符。

這就是歷史上著名的“玄武門之變”。李世民既殺兄弟，又逼父親，更殺侄子，霸佔弟媳。他儼然楊廣第二，其實比楊廣更壞（楊廣的惡行好些證據不足）。意想不到的是，歷史重演到這裡為止，楊廣沒有通過瓶頸，李世民卻順利通過，以後即向相反的方向發展。李世民用他高度的智慧，勤奮而小心的治理他統御下的帝國，併為中國開創了一百三十年之久的第二個黃金時代，也使他自已成為中國古代最傑出的君主之一。

孤立的看玄武門之變，我會認為李世民為了權力，喪失人性；但站在歷史的大格局中，我還是同意歷代對他的評價一一英明傑出的帝王。畢竟那個時代，唐王朝是他們李家的天下，誰死誰活，誰勝誰敗，是他們自個兒的家務事，無論如何也輪不到姓馬的或姓周的姓陳的……別的什麼姓。

武丁仗劍決雲霓

凡事預則立，不預則廢。

這句話出自《禮記·中庸》，意思是做任何事情，事前有準備就可以成功，沒有準備就會失敗。

李世民是早有預謀的

李世民作為李氏子孫，帝王之心也絕非一朝一夕才會生出，甚至可以說在當初太原勸說其父李淵晉陽起兵就已經暴露了李世民的野心。然而真正等到李唐王朝建立後，李建成被確立為太子，成為帝國下一任掌舵人；作為原始股東之一的李世民雖然被封秦王、天策上將、領司徒、陝東道大行臺尚書令，可以自置官屬，地位在其他王公之上，儼然成為帝國第三號實權人物。

大權在握的李世民很明顯並不滿足於當前的局面，因為按照目前的安排即使權力再大，李世民在法理上始終無法作到帝國掌舵人的位置。這對於人才濟濟的秦王府及雄心勃勃的秦王李世民而言，完全是不能夠接受的。於是，李世民在秦王府諸人的支持下開始積極行動，為將來能夠做到帝國一號位置而努力。

李世民採取的措施

為了能夠邁向帝國掌舵人的位置，以李世民為代表的秦王府勢力應該是做了和平與武力兩方面準備。

• 上策：和平方式。通過讓李淵冊封李世民為太子，代替李建成成為帝國繼承人。

事實上，李世民已經成功了。就在李建成私下送鎧甲給自己親信慶州都督楊文乾的時候，李世民就趁機讓人舉報太子準備謀反，李淵大怒就將李建成軟禁起來，緊跟著楊文幹開始起兵。此時，李淵就讓李世民率軍平叛，並許諾將太子之位給李世民。可最終叛亂平定後，李淵違背了諾言，仍令太子回京執掌朝政，只是責備李建成、李世民兄弟不睦，將罪責歸到了太子府的王珪、韋挺和秦王府的杜淹身上，並將他們流放。

楊文幹事件讓李世民徹底看清了，僅僅依靠李淵，通過和平的形式，自己是成不了太子的，也就永遠無緣於皇帝寶座了。

• 下策：武力政變。通過武力清除太子影響，直接奠定自己強權基礎。

在和平爭奪無望的情況下，武力政變也就成了秦王府勢力唯一選擇。於是在唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日）由秦王李世民在唐王朝的首都長安城大內皇宮的玄武門附近發動的一次流血政變，殺死了帝國未來掌舵人太子李建成及支持者齊王李元吉。然後派親信逼宮，迫使高祖李淵不得不接受既成事實，立秦王李世民為太子，國家大事，一律由太子處理；並在當年8月，唐高祖李淵讓位自稱太上皇，李世民即位，成為唐太宗。

安定郡小書生

李世民與李建成的手足相殘，問題出在儲位與事權上。作為李建成錯在舉措中讓李世民感受剪除羽翼的危境威脅。這個在心理上造成逼迫之勢，估計當時李建成有一定的任性居位而不考慮當事人感受。強勢之下，外安實危！如果李建成處理事情有禮有節有溝通有交流，讓李世民安心放膽的能耐（宋太祖皇帝趙匡胤看透人性），那麼，就根本上不會有李世民殺兄奪帝位的起心和行動。再看李世民對魏徵的容忍態度上可以看出氣度不同格局差異，魏徵本身是李建成體系內重要人物，也是打算一死報效李建成而去的，李民世體系內講實在的缺乏象魏徵這樣的懂得治理國家的人才！是什麼李世民打動了魏徵活下來並幫助李世民治理國家的呢？無非就是魏徵一身的才幹，就是為當朝黎民百姓謀個安居樂業太平盛世而已。李世民知道自己的治國理政能力有限，沒有魏徵幫助他皇帝位子座不穩當太平。所以，魏徵活著的時候李世民處處委屈自己（所謂的怕魏徵的指責和監督），等到魏徵死後，掘墓起屍出李世民心頭惡氣就是李世民內心世界最最真實的感受實際。如果一定要講個事實比喻，有點象漢高祖劉邦與韓信拜將，封齊王（迫於形勢，恨之入骨，起殺韓信念頭，兔死狗烹◇呂后殺韓信），所以，癥結在於兄弟倆個人心裡有自我不惜殘殺手足，亦須要保得富貴榮華的利益地位爭取不惜手段。

開心爺爺咪虎哥哥

玄武門事變史著其祥，評者比比，肇其端者，始亂而終棄，咎由自取李淵之優柔。

竊聞承平之主，傳嗣於嫡長，蓋因長幼有序，絕窺伺者擁立變亂之源，況諸子無開疆拓土誇飾之功，自然寧貼，謂之名正言順。

夫李氏乘隋亂龍興，倡首者世民也，李淵類似挾從，語世民曰：今為王為囚皆出汝一人，善為之！風竊得天下，功出世民而傳之世民，世民心雖所屬，猶飾推讓之禮，此讓非真讓也，杜天下人口實，當是時李淵若召建成元吉，論及未來承統推功論能，爭天者而擁天下，消猜忌於伊始，彌禍亂於當初，功高者承嗣，次攜富貴，兄弟相安，父子和樂。

李氏得關中地，擁爭雄之資，時天下未靖，王世充龍盤東都，竇建德虎踞河北，劉武周雄霸幽燕，蕭銑乘釁江南，朱粲殘暴偽楚。五龍播弄，雲變九州，李淵竟奢然自大，僭封號，改初衷，傳嫡立長，起禍優柔而不知，為智為愚？昔劉邦興漢之初，為漢中王時，其父尚健，兄弟亦從，未聞此父代傳兄之說，因父兄根基微不足議。然李淵之資天下稱之者比比，建成元吉之能碌碌平庸。比之高祖父兄，前者田舍翁，後止步諸侯爾。

以建成元吉之能，能保關中尚未可知，討天下必先殞命。李世民鎖五龍而靖九州，封無可封；秦王吏撫三山綏四海，置之何地？縱秦王有揖讓之風，恐太子無措置之處。變生肘腋，李淵伏筆；兄弟鬩牆，誰改初衷？

開國之君，奪之以能，位之以功，李淵踞虛恬之位，去能化功，兄弟情化水火勢，安得兩立？箭在弦不得不發，遂使賢君有千年之毀，若建成元吉謀成，人情忷懼，變亂迭至，以二子之能，恐李氏步隋後塵矣！

故曰玄武門之變肇其始者，李淵優柔之故也！

天下一統歌大風

赤帝談笑話分羹

玄武茶餘說兄弟

貞觀濟世千古評

狼主1970

李世民對皇位早有野心，後來的玄武門之變既是為了自保也是為了贏得與李建成的權利鬥爭。

隋朝末年，楊廣把天下搞得一團糟，到處都是造反的軍隊，李淵也趁機起兵。起兵後，李淵首先進攻長安。打下長安後，李淵佔據了關中地區，得到了關隴貴族的支持。有了關隴貴族做後盾，李淵一步步統一了中國，建立了新的王朝。李淵的爺爺被封為“唐國公”，李淵繼承了這一爵位，他建立的王朝，就沿用了這個稱號，定國號為“唐”。

唐朝建立不久，就出亂子了。李淵的兩個兒子，長子李建成和次子李世民的能力都很強，在統一天下的過程中，兩個人都立下了汗馬功勞。李淵按照傳統，立長子李建成為太子，讓他將來繼承王位。可是次子李世民心氣太高，他召集了一些親信大臣，使盡各種手段要和哥哥搶王位。對於這種不安分守己的行為，李淵當然很不高興。他剝奪了李世民的軍權，安排他去做中書令。中書令相當於我們俗稱的“宰相”，是最高等級的文官。李淵這麼安排，是希望李世民能收起自己的野心，甘心做一個文臣輔佐自己的哥哥。可是李世民沒得選擇。

古代的政治鬥爭就像一場“大逃殺”，一旦參與了權力的遊戲，你就沒有退路。李世民已經暴露了對皇位的野心，將來等李建成當了皇帝，他絕無寬恕李世民的可能。李世民在最絕望的時候，打算孤注一擲。當時，李世民、李建成和李淵都住在首都長安。李世民已經失去了兵權，只能調動少數親衛隊，他要面對的則是數倍於己的長安守軍和宮廷衛隊。想要奪權，只能火中取栗，置之死地而後生。李世民使了個計策，約大哥李建成和四弟李元吉（和李建成一夥）第二天來皇宮議事。二人完全沒有戒備，第二天輕裝簡行，穿過皇宮的大門玄武門，走進皇宮。李世民早已帶領衛隊埋伏到皇宮裡，此時突然發動襲擊，在最短的時間裡殺死了李建成和李元吉。隨後李世民立刻奔向父皇李淵的住所，用武力控制住李淵和在場的大臣。等到李建成和李元吉的衛隊以及長安城的大批守衛蜂擁趕來的時候，李淵已經被控制，大局已定。這就是“玄武門之變”。

在李世民的刀槍脅迫之下，李淵只能宣佈立李世民為太子，當場就把國家權力交給了李世民。兩個月後又補了個手續：宣佈退位，讓這個手刃兄弟的“好兒子”登上了皇位。但李世民還不滿意，他下令把李建成和李元吉的兒子們全部殺掉；他瞧著李元吉的老婆漂亮，把她拉進了自己的後宮；他還不顧“皇帝不能干涉歷史記錄”的史學傳統，親自下令改寫歷史。

可是，李世民殺兄逼父、篡奪皇位是眾人都親眼看到的事實，這件事沒法改，他就只能從這件事的動機下手。於是在史官的筆下，李唐王朝的開國大業變成了李世民一個人的功勞：李淵變得昏庸無能，膽小怕事，是在李世民的極力勸說下才起的兵；起兵以後，重要的戰役全都是李世民一個人打下來的；唐朝建立後，李淵好幾次向李世民表示要讓他當皇帝，而李建成猥瑣善妒，多次謀害李世民，李世民是在面臨生命危險的時候，才不得不自衛還擊。——這些，都是李世民粉飾後的歷史。

今天的歷史學家根據其他史料的佐證，得出結論：李世民的確英勇善戰，武功卓越，為李唐立下了汗馬功勞。但他並沒有正史上描寫得那麼神乎其神，李淵和李建成也沒有正史描寫得那麼不堪。不過，皇帝個人的私德和他的政治功績是不掛鉤的。李世民私德有虧，但對於百姓來說，卻是一個好皇帝。

天香引

只能說李世民的野心也是在一步步的膨脹起來的。如果按照常理來說，李世民沒有一絲能夠繼承李淵權位的可能性。以嫡長子繼承製度來說，李淵的繼承人只能是李建成，畢竟李建成是長子。從周朝確定了嫡長子繼承製度之後，各個家族為了自身的發展延續穩定都把嫡長子繼承製度作為了一項固定執行的制度。更別說唐朝了。唐朝時期，因為李淵是取代了隋朝而建立的唐朝。而隋朝的覆滅被很多人，包括李淵都認為是沒有遵守嫡長子繼承製度所導致的。這肯定會成為李淵選擇繼承人時的重要標杆。

李世民究竟是一開始就蓄意謀反，還是逼不得已造反，一直以來大家都各執一詞。大家都知道，李世民在造反成功後，為了消除自己造反的覆滅影響，確定自己統治地位的合法性。李世民有過修改歷史的不光彩經歷。所以唐初那段時間的歷史，有的甚至不如野史公正客觀。這也給人們研究唐初歷史造成了不少障礙。其中有一種說法是，李世民在鼓動李淵造反後，李淵曾經對李世民保證過。如果可以奪得天下，那麼就一定分封李世民為太子。如果這個說法確實的話，那麼說來李世民造反奪位就名正言順了。畢竟是李淵不守信用在先，那麼他李世民造反拿回屬於自己的權利也就怪不得誰了。這種說法顯然對李世民很有利。

另一種說法就是，李世民造反是逼不得已的。事實上李世民雖然貴為唐朝最尊貴的秦王。但他根本無法對抗太子李建成，更別說李建成還有一個齊王李元吉做幫手。歷史上李世民也是被李建成和李元吉給欺負的夠嗆。甚至有數次李世民差點就被李元吉給殺死。李世民雖然勞苦功高，但是李世民依舊無法和李建成相抗衡。李建成是太子，先天上就壓制李世民。更何況皇帝李淵也一碗水端不平。總是似有似無的幫助李建成鎮壓李世民。李世民的玄武門之變也不是實在逼不得已才倉促發動。這種說法可信度更高一些。但是對於李世民來說卻不是最好的。畢竟以這種說法來看，李世民就是一個叛逆者。

事實究竟如何我們也不需要過多的去追根溯源，畢竟歷史上篡改歷史確實客觀存在。但歷朝歷代哪個皇帝沒有篡改歷史呢？歷朝歷代的史官、史館歸根結底都是為皇室服務的。皇帝的起居注，說白了就是記錄皇帝的點點滴滴。但你認為史官會一五一十的記載嗎？史官敢那麼做嗎？絕大多數的史官不敢那麼去做。畢竟司馬遷太少了。沒有多少人有司馬遷的那種硬骨頭。而且歷朝歷代除了編修前史之外，當朝史皇帝都是要過目的。你認為有哪個皇帝會把對自己不利的東西記載出來？絕不可能。畢竟在古代皇帝是至高無上，是最完美的。絕不可能存在一點質疑。所以說李世民究竟是蓄謀造反還是被逼無奈，這個根本不重要，重要的是勝利者書寫歷史。你能看到的就是事實，也就是歷史。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。

關鍵字: 謀反 歷史 事變