修行度劫

李世民发动玄武门事变，这是大家都熟悉的，而且从表面现象来看，是李建成和李元吉合谋要陷害李世民，导致李世民不得不先发制人，发动政变，最后是杀了他的兄弟，逼李渊退位，他登上了皇位。

那么这次事变到底是李世民的阴谋还是被逼的呢？通过这个事件的背景和唐朝的建立过程来看，事变既是被逼，也是有计划的，为什么这么说呢？主要有以下三个方面原因：

1.李世民有军权李渊是隋朝皇室的亲戚，他受到隋炀帝的重用，担任了太原留守，但是隋炀帝挥霍无度，导致了瓦岗军的起义，全国倒隋的势力随之也纷纷起来了，这时李渊很犹豫，要不要反隋，李世民此时很坚决，要起兵，于是他和裴寂合谋，逼李渊起兵了。

经过几年的征战，建立了唐朝，由于李世民在战争中有军功，所以李渊称帝后，封李世民为秦王并给了他军权，让他带兵继续攻打残余势力，李世民不负众望，消灭窦建德，王世充等军阀势力，这样李世民的威望就很高了，被封为司徒，尚书令，天策上将，等。

秦王府内，也是人才济济，房玄龄，杜如晦，长孙无忌等人也是旷世之才，所以李世民手握重兵，为他后来政变奠定了基础。

2.李渊的错误李渊在称唐王时，就让李建成做了嗣子，建立唐朝后，就封李建成为太子了，因为根据嫡长子的制度，李建成应该是太子。

可是，李渊在消灭残余势力时，想要李世民带兵打仗，就说想要立李世民为太子，这就让李世民有了做太子的想法，但是李世民打了胜仗后，李渊就不提这个事了，这使得李世民觉得受骗了。

但是李渊已燃起了李世民做太子的心，所以李世民是有造反的心，只是什么时候造反，他们还没考虑好。

3.李建成和李元吉的逼迫李世民为唐朝的建立立下赫赫战功，这让李建成心中不安，总觉得他的太子之位不保。

而且齐王李元吉也想夺权，就联合李建成一起对付李世民，所以他们屡次陷害李世民，这就让李世民觉得自身安全受到威胁，为了自己的安危以及实现他的皇帝梦，于是先下手了，发动了玄武门事变，造成了唐朝皇室的悲剧。

所以玄武门事变李世民是有这个心，做了一些准备的，再加上兄弟们的逼迫，事件就变成了必然了。总的来说是李渊造成了这个事件的发生。

肖邦老师的课堂

李世民是李渊的第二个儿子，按照古代制度应该是嫡长子即位，李世民发动玄武门之变杀死隐太子李建成和巢剌王李元吉逼迫父皇李渊退位并且顺利登上皇帝宝座，究竟是蓄意谋反还是被迫谋反我们可以分析一下。

一、李渊的儿子

具史料记载，李渊有22个儿子嫡子有四个，分别是李建成、李世民、李元霸、李元吉。但是李元霸相传在16岁时就已经去世，其余18个庶子在玄武门之变爆发的时候最大的只有八岁，所有从李渊晋阳起兵到大唐建立只有三位嫡子是有机会和能力争夺皇位的。

二、李世民的能力

李世民也就是后来的唐太宗，出生于公元598年，当发动玄武门之变时（公元626年）28岁的年龄正直年轻气盛，雄姿英发。他果断聪明，骑射功夫不凡，少年有为，雁门关解救隋炀帝显示出了不凡的本领和气盖。善于带兵打仗，屡建功勋，带兵平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼，立下了赫赫战功，拜天策上将，册封为秦王。在不断成长和立业过程中，不断笼络人心和人才如我们熟悉的房玄龄、杜如晦、长孙无忌、魏征、尉迟敬德等一大批文臣武将，这也给日后的玄武门之变和大唐江山的开拓埋下了坚实的基础。当然一切的成绩给本来已经时太子的李建成集团带来了很大的压力。

三、双方的冲突

其实因为李世民军工太高，李渊对其已经是封无可封，允许他开府，这连太子都没有的权利给太子和李元吉带来更大的猜忌和斗争。应该说李世民和他的兄弟的斗争一直都没有停过，从杨文干谋反事件中就可以看出，李世民和他底下的谋臣已经开始对太子集团发起了攻击，而李建成和李元吉为首的的太子集团也一直在寻求机会，制造冲突并且愈演愈烈，打击秦王府的势力也导致了众多文武官员被贬官外，在无奈和困惑当中他发动了历史上有名的玄武门之变，他的谋略和勇气、铁血手腕让他在这场斗争中取得了胜利。，而两个兄弟的逼迫只会使他不断壮大和强大。

我们应该相信玄武门之变是历史的必然，也是李世民一直在成长和斗争当中取得胜利的必然，大唐盛世在他的带领下取得了辉煌的成绩，贞观之治让大唐在历史的星河中发出了璀璨的光芒。

桥北鹿鹿

玄武门事变，本质是大唐开国过程中，两大派系间皇位争夺战的总爆发，所以谈不上逼迫之说，也不存在无辜的一方。李世民之所以采取血溅宫廷的的极端方式，可以视为处于被动形势下的一次冒险。

李氏兄弟曾携手奋战

上阵父子兵，打虎亲兄弟。在家族观念深厚的国人心目中，每逢艰难时刻，最可靠的一定是自己的家人，李渊家族也不例外。公元617年，在决定造反后，李渊曾让李建成、李世民两兄弟联手攻打西河郡。初出茅庐的兄弟俩同甘共苦、身先士卒（《资治通鉴·隋纪八》）：

兄弟齐心、其利断金，俩人自离开晋阳，到拿下西河后返回，一共仅用了九天，这在古时无异于闪电战，可谓不辱使命。

这次“锻炼队伍、考察新人”的军事行动让李渊信心爆棚（《资治通鉴·隋纪八》）：

接下来，李氏全家成年男丁齐上阵：老四李元吉留守太原，老父李渊带着老大李建成、老二李世民杀向长安（老三李玄霸早死，不然估计也得上）。其中，李建成担任左领军大都督、李世民出任右领军大都督，牢牢把握军队的指挥权。

一路上，兄弟俩同舟共济，携手战斗。当被宋老生率领的隋军阻挡在霍邑之外时，由于阴雨不断、粮草断绝，李渊曾想过打退堂鼓，而李建成与李世民则一致劝父亲坚持。最终，父子三人浴血奋战、拿下强敌，除掉了西进的拦路虎。

在拿下长安、灭隋建唐后，长子李建成毫无意外的成了太子。面对群雄并起的激烈竞争压力，兄弟俩进行了分工：李建成与父亲坐镇长安，主内政；李世民则领兵在外，主征伐。

一山不容二虎，李世民逐渐功高震主

可以共患难，难以共富贵，这是中国封建时代难以逃过的人性死胡同，甚至亲父子、兄弟也不可避免。

在南征北战的过程中，李世民天才的军事与领导才华体现无疑，懂兵法、有魄力、行事果断、敢打敢拼，而且任人以才、处事公正、胸怀宽广，不但大杀四方、屡破强敌，为大唐开疆拓土，而且以高超的管理水平与人格魅力，滚雪球般在麾下不断笼络人才。

李世民如此能干，老爹李渊、老哥李建成的心情是纠结的：他俩坐镇后方，搞人事、做后勤，儿子/弟弟在前线打江山，这本来是多完美的配合；然而随着打仗的这位战功日积月累，深受朝野爱戴，别说太子，就连皇帝自己也觉得自己的威严受到了威胁。

为了敲打李世民势力，公元619年，李渊先是以莫须有的谋反罪名，杀掉了太原起兵的功臣、李世民的头号马仔刘文静；其后在太原被刘武周拿下后无视李世民，派自己的铁杆心腹裴寂领军出征。

然而没有金刚钻别揽瓷器活，裴寂一溃千里；不得已，在这要命的关头，李渊只能让主动请缨的李世民再次出马。秦王确实牛掰，他北上浴血奋战近一年，将刘武周势力连根拔起，李氏王朝度过了最大的危机。紧接着，他又马不停蹄围攻洛阳，并且围城打援，将王世充和他请来帮忙的窦建德一锅端。

经过这两次战役，大唐基本消除了竞争对手，一统天下是迟早的事。对于功劳震朝野的李世民，李渊必须得表示表示，公元621年，他给二儿子升官（《资治通鉴·唐纪五》）：

不过当上天策上将的李世民做出了一个动作，让本就如坐针毡的李建成越发忌惮。

文武并重拉拢人才，暴露出李世民的野心

李世民升官后，在天策府的一个举动，体现出了他的真实想法（《资治通鉴·唐纪五》）：

也就是说，他认为经过多年征战，天下已经要打下来了，是时候治天下，自己得好好准备，所以改变以往只招揽武将的做法，开始大肆收拢文人。而且这不是做做样子、沽名钓誉，人家是真的天天去找这些文人学习！

问题很严重啊朋友们，治天下好像是皇帝和太子最应该上心的事吧？你一个藩王，是不是踩过界了？而且更要命的是，李世民的这一动作在唐王朝士人间激起了极大反响（《资治通鉴·唐纪五》）：

这让人不禁想起了日后的凌烟阁功臣像，看来李世民很喜欢给人画像排名次。而士大夫们也纷纷以被李世民看中为荣，能够进入预选大名单已经是天大的喜事，誉之为“登瀛洲”。

这个架势下，别说李建成，换做你我任何一人在太子位置上，都会气得两眼发绿。而天下渐渐平定，也客观上给搞政治斗争提供了条件。从这时开始，东宫与天策府的矛盾日渐激化，李建成联合李元吉，以近水楼台之利，打点皇宫内外，稳固自身实力。

为了应对不时之需，公元624年，李建成招募两千余人充当东宫卫士，号称“长林军”，并且还私自调动幽州骑兵为心腹护卫。当然李世民也不是老实人，后来在玄武门之变前，尉迟敬德亲口说“大王素所畜养勇士八百馀人”，规模虽小点，但也是精兵嘛不是。

其中还发生了一件插曲，而李建成干这活的心腹杨文干动作太大被人告发，被人以“意图联合太子造反”为名告发（不得不让人怀疑这跟李世民有关）。李渊大怒，将俩儿子各打二十大板（《资治通鉴·唐纪七》）：

不过李渊这种和稀泥的方式肯定要出大问题。

矛盾升级，决玄武门事变不可避免

东宫与天策府的矛盾日渐升级，逐渐不可收拾，李元吉多次建议刺杀李世民，李建成则担心激起军队乃至政权动荡予以制止，他的办法是用阴招：

首先，架空李世民的军权。他利用太子权力之便，以应对突厥为由，将李世民麾下的文臣武将逐渐调离，划归李元吉旗下（《资治通鉴·唐纪七》）：

相传他还准备在出师劳军之际当众杀掉李世民。不过以他的稳重做派来看，这大多是耸人听闻的谣传。

其次，下毒。这件事大家都熟悉，在此不赘述。

总之，李建成是想以软刀子杀人，除弟弟于不动声色之间。不得不说，这一招比较高，也体现出李建成本人有水平、手下有能人。

不过常年在战场出生入死的李世民更狠、更敢冒险，眼见自己玩明的话“胳膊扭不过大腿”，豁出去来了招玄武门事变，直接把战场上的套路用在宫廷争斗上，不仅终结了哥哥弟弟两家的性命，顺带把老爹的位置也夺过来了，确实是牛人！

所以，我们既不能以为李建成无能，也不能怪李世民心狠，要怪就怪万恶的权力诱惑。中国封建历史上，为了皇位手足相残、甚至父子互捅的案例太多了，有些朋友别总盯着李世民骂。毕竟人家确实有能力，能打天下、能治天下，能结束战乱、让百姓回归安稳日子，这样的皇帝，历史上有几个？

正史漫谈

我认为李世民是被他爹和两个兄弟一起被逼迫自保才谋反的，为什么这么说？且听我细细道来

一、李渊培养儿子是一把好手

李渊带着他的三个儿子自晋阳起兵以后，觉得自己的三个儿子在自己的培养下都有了自己的突出才能。老大李建成适合从政，安抚百姓，所以就被安排在了身边，一直按照接班人培养。老二李世民比较喜欢打仗，在收买人心领兵作战方面能力比较突出，于是就安排李世民出去领兵打仗，开疆扩土。老三李元吉作为老幺，上面有两个能力比较突出的哥哥，那么就混吃等死就行了，于是被安排给了老大，带着享荣华富贵就行了。

不得不说李渊的安排很明智，非常符合建业之初布局天下的胸怀。通过这三兄弟后来不俗的表现，不得不佩服李渊在培养儿子方面确实是一把好手。

二、李渊是一个好爹但不是一个合格的皇帝

李渊在反隋的道路过程中不断的披荆斩棘，逐渐在各路反王当中崭露头角，立稳了脚跟，建立了唐朝当上了皇帝。作为一个父亲，他为自己的儿子开创好了基业，铺好了平台，但是作为这个集团的一把手，他却不是那么的合格。

当上皇帝以后，李渊开始飘了，一切形式都开始要求以皇帝的规格来操办了，比如说勾心斗角上开始猜忌自己的儿子了，完全忘却了自己作为父亲这个角色时为自己儿子铺好的路了，一句话就是忘记了自己的初心。把自己在外开疆扩土的二儿子当成了功高镇主的对象。

三、李渊就是作，让儿子自相残杀的悲剧发生了

李世民作为领兵大将，不断的收复能人异士，这本来是一件大好事，李渊作为皇帝直接按照功劳大小论功行赏，等李世民回来兵权一收就完事了，可他就是作，觉得自己当皇帝了，你李世民作为儿子功劳不能比我高，我是你爹就是要整你，顺带把你手下的人一块儿整了。

结果倒好，老大和老三觉得自己也应该跟自己爹一条心，也要学会整人这一手，把这个军功高会打仗的兄弟给整死最好，这样就没有兄弟能超过他们俩了，可以混吃等死然后等着接班就好了。

李世民作为领兵打仗的将军肯定是有脾气的，本来你整我就整我，我作为儿子兄弟，你们害怕我功高震主，好我忍，但是你们别整我手下这帮人啊，都是不服气的主，到时候他们要是闹起来我可挡不住啊。结果还真挡不住，在李建成准备下手干掉李世民的时候来了一个将计就计，直接把皇位给抢了。

总结：唐朝完美的开局，因为老祖宗的猜忌，导致唐朝的皇位都是带着自己兄弟的血坐上去的，不服来辩。

正在学习

毫无疑问，这是李世民蓄谋已久的。

纵观历史，我们不难发现，任何朝代的开国帝王无不是政治家暨军事家，只唐王朝的开国皇帝李渊是个例外，似乎与军事家沾不上边。他原是隋朝世袭贵族，凭祖荫担任太原防卫司令官（太原留守），在隋末天下大乱时，受部下及儿子的鼓动、胁迫而被动起兵，幸运的登上皇位。客观的说，李渊其人并不杰出，甚至还有点平庸。

不过李渊虽然平凡，他的三个儿子：长子李建成、次子李世民、四子李元吉却都是一代英雄。而尤以李世民最杰出，功绩最大，几个最强悍的对手，如薛仁果、刘武周、王世充、窦建德都被他率兵击败，于是新兴不久的唐王朝，踏上隋朝的老路，发生夺嫡斗争。

历史的经验告诉我们，无论那个王朝，第二代都是危险的瓶颈期，通过这个瓶颈，王朝就江山稳固，反之则二世而亡，秦、隋就是先例。同时，历史的教训也告诉我们，每逢亲王的声望和力量，跟皇太子相等或超过时，铁定的要发生流血惨剧，这是专制时代无法解开的死结。

据史载，在起兵反隋，战事正酣的危急关头，李渊曾口头许诺，只要李世民能率部反败为胜，赢得此战，化解危机，事成之后就立他为太子。这就为日后的玄武门之变埋下了伏笔。唐朝建立，李渊登基后后，却在臣下的建议下（当然也是他的主意，这一是符合嫡长子继承制的传统，二也是缘于眼前隋朝血淋淋的事实）立长子李建成为太子。于是朝庭就行成了两大对立阵营，明争暗斗。李渊幻想着用爵位封赏来化解李世民的怨气，也天真的认为时间能平复一切，骨肉亲情能战胜权力魔仗的诱惑。或者说，从他登基后的作为看，并没有什么好办法消除这涌动的暗流，摆平这两个宝贝儿子，只能祈求天老爷保祐，不要重蹈隋朝的老路一一骨肉相残。

遗憾的是，天老爷并没有眷顾李渊，让他在深宫高墙内享受惬意的快乐。唐王朝建立的第九年，李世民终于按捺不住，先下手为强，伏兵玄武门（皇城中门），杀死入朝的同胞哥哥、太子李建成和同胞弟弟、齐王李元吉。此时李渊正在皇宫的内湖上同美人饮酒泛舟，李世民的军队冲到面前，声称护驾。他才知道两个儿子已死。为避免与杨坚同一命运，他当即说李世民做的对，并立其为皇太子，一切军国大事交付于他，更于几月后主动（？）传位，自已退居为太上皇。看来李渊虽然平庸，却并不糊塗，有时候平庸也是好事，甚至是护身符。

这就是历史上著名的“玄武门之变”。李世民既杀兄弟，又逼父亲，更杀侄子，霸占弟媳。他俨然杨广第二，其实比杨广更坏（杨广的恶行好些证据不足）。意想不到的是，历史重演到这里为止，杨广没有通过瓶颈，李世民却顺利通过，以后即向相反的方向发展。李世民用他高度的智慧，勤奋而小心的治理他统御下的帝国，并为中国开创了一百三十年之久的第二个黄金时代，也使他自已成为中国古代最杰出的君主之一。

孤立的看玄武门之变，我会认为李世民为了权力，丧失人性；但站在历史的大格局中，我还是同意历代对他的评价一一英明杰出的帝王。毕竟那个时代，唐王朝是他们李家的天下，谁死谁活，谁胜谁败，是他们自个儿的家务事，无论如何也轮不到姓马的或姓周的姓陈的……别的什么姓。

武丁仗剑决云霓

凡事预则立，不预则废。

这句话出自《礼记·中庸》，意思是做任何事情，事前有准备就可以成功，没有准备就会失败。

李世民是早有预谋的

李世民作为李氏子孙，帝王之心也绝非一朝一夕才会生出，甚至可以说在当初太原劝说其父李渊晋阳起兵就已经暴露了李世民的野心。然而真正等到李唐王朝建立后，李建成被确立为太子，成为帝国下一任掌舵人；作为原始股东之一的李世民虽然被封秦王、天策上将、领司徒、陕东道大行台尚书令，可以自置官属，地位在其他王公之上，俨然成为帝国第三号实权人物。

大权在握的李世民很明显并不满足于当前的局面，因为按照目前的安排即使权力再大，李世民在法理上始终无法作到帝国掌舵人的位置。这对于人才济济的秦王府及雄心勃勃的秦王李世民而言，完全是不能够接受的。于是，李世民在秦王府诸人的支持下开始积极行动，为将来能够做到帝国一号位置而努力。

李世民采取的措施

为了能够迈向帝国掌舵人的位置，以李世民为代表的秦王府势力应该是做了和平与武力两方面准备。

• 上策：和平方式。通过让李渊册封李世民为太子，代替李建成成为帝国继承人。

事实上，李世民已经成功了。就在李建成私下送铠甲给自己亲信庆州都督杨文干的时候，李世民就趁机让人举报太子准备谋反，李渊大怒就将李建成软禁起来，紧跟着杨文干开始起兵。此时，李渊就让李世民率军平叛，并许诺将太子之位给李世民。可最终叛乱平定后，李渊违背了诺言，仍令太子回京执掌朝政，只是责备李建成、李世民兄弟不睦，将罪责归到了太子府的王珪、韦挺和秦王府的杜淹身上，并将他们流放。

杨文干事件让李世民彻底看清了，仅仅依靠李渊，通过和平的形式，自己是成不了太子的，也就永远无缘于皇帝宝座了。

• 下策：武力政变。通过武力清除太子影响，直接奠定自己强权基础。

在和平争夺无望的情况下，武力政变也就成了秦王府势力唯一选择。于是在唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日）由秦王李世民在唐王朝的首都长安城大内皇宫的玄武门附近发动的一次流血政变，杀死了帝国未来掌舵人太子李建成及支持者齐王李元吉。然后派亲信逼宫，迫使高祖李渊不得不接受既成事实，立秦王李世民为太子，国家大事，一律由太子处理；并在当年8月，唐高祖李渊让位自称太上皇，李世民即位，成为唐太宗。

安定郡小书生

李世民与李建成的手足相残，问题出在储位与事权上。作为李建成错在举措中让李世民感受剪除羽翼的危境威胁。这个在心理上造成逼迫之势，估计当时李建成有一定的任性居位而不考虑当事人感受。强势之下，外安实危！如果李建成处理事情有礼有节有沟通有交流，让李世民安心放胆的能耐（宋太祖皇帝赵匡胤看透人性），那么，就根本上不会有李世民杀兄夺帝位的起心和行动。再看李世民对魏征的容忍态度上可以看出气度不同格局差异，魏征本身是李建成体系内重要人物，也是打算一死报效李建成而去的，李民世体系内讲实在的缺乏象魏征这样的懂得治理国家的人才！是什么李世民打动了魏征活下来并帮助李世民治理国家的呢？无非就是魏征一身的才干，就是为当朝黎民百姓谋个安居乐业太平盛世而已。李世民知道自己的治国理政能力有限，没有魏征帮助他皇帝位子座不稳当太平。所以，魏征活着的时候李世民处处委屈自己（所谓的怕魏征的指责和监督），等到魏征死后，掘墓起尸出李世民心头恶气就是李世民内心世界最最真实的感受实际。如果一定要讲个事实比喻，有点象汉高祖刘邦与韩信拜将，封齐王（迫于形势，恨之入骨，起杀韩信念头，兔死狗烹◇吕后杀韩信），所以，症结在于兄弟俩个人心里有自我不惜残杀手足，亦须要保得富贵荣华的利益地位争取不惜手段。

开心爷爷咪虎哥哥

玄武门事变史著其祥，评者比比，肇其端者，始乱而终弃，咎由自取李渊之优柔。

窃闻承平之主，传嗣于嫡长，盖因长幼有序，绝窥伺者拥立变乱之源，况诸子无开疆拓土夸饰之功，自然宁贴，谓之名正言顺。

夫李氏乘隋乱龙兴，倡首者世民也，李渊类似挟从，语世民曰：今为王为囚皆出汝一人，善为之！风窃得天下，功出世民而传之世民，世民心虽所属，犹饰推让之礼，此让非真让也，杜天下人口实，当是时李渊若召建成元吉，论及未来承统推功论能，争天者而拥天下，消猜忌于伊始，弥祸乱于当初，功高者承嗣，次携富贵，兄弟相安，父子和乐。

李氏得关中地，拥争雄之资，时天下未靖，王世充龙盘东都，窦建德虎踞河北，刘武周雄霸幽燕，萧铣乘衅江南，朱粲残暴伪楚。五龙播弄，云变九州，李渊竟奢然自大，僭封号，改初衷，传嫡立长，起祸优柔而不知，为智为愚？昔刘邦兴汉之初，为汉中王时，其父尚健，兄弟亦从，未闻此父代传兄之说，因父兄根基微不足议。然李渊之资天下称之者比比，建成元吉之能碌碌平庸。比之高祖父兄，前者田舍翁，后止步诸侯尔。

以建成元吉之能，能保关中尚未可知，讨天下必先殒命。李世民锁五龙而靖九州，封无可封；秦王吏抚三山绥四海，置之何地？纵秦王有揖让之风，恐太子无措置之处。变生肘腋，李渊伏笔；兄弟阋墙，谁改初衷？

开国之君，夺之以能，位之以功，李渊踞虚恬之位，去能化功，兄弟情化水火势，安得两立？箭在弦不得不发，遂使贤君有千年之毁，若建成元吉谋成，人情忷惧，变乱迭至，以二子之能，恐李氏步隋后尘矣！

故曰玄武门之变肇其始者，李渊优柔之故也！

天下一统歌大风

赤帝谈笑话分羹

玄武茶余说兄弟

贞观济世千古评

狼主1970

李世民对皇位早有野心，后来的玄武门之变既是为了自保也是为了赢得与李建成的权利斗争。

隋朝末年，杨广把天下搞得一团糟，到处都是造反的军队，李渊也趁机起兵。起兵后，李渊首先进攻长安。打下长安后，李渊占据了关中地区，得到了关陇贵族的支持。有了关陇贵族做后盾，李渊一步步统一了中国，建立了新的王朝。李渊的爷爷被封为“唐国公”，李渊继承了这一爵位，他建立的王朝，就沿用了这个称号，定国号为“唐”。

唐朝建立不久，就出乱子了。李渊的两个儿子，长子李建成和次子李世民的能力都很强，在统一天下的过程中，两个人都立下了汗马功劳。李渊按照传统，立长子李建成为太子，让他将来继承王位。可是次子李世民心气太高，他召集了一些亲信大臣，使尽各种手段要和哥哥抢王位。对于这种不安分守己的行为，李渊当然很不高兴。他剥夺了李世民的军权，安排他去做中书令。中书令相当于我们俗称的“宰相”，是最高等级的文官。李渊这么安排，是希望李世民能收起自己的野心，甘心做一个文臣辅佐自己的哥哥。可是李世民没得选择。

古代的政治斗争就像一场“大逃杀”，一旦参与了权力的游戏，你就没有退路。李世民已经暴露了对皇位的野心，将来等李建成当了皇帝，他绝无宽恕李世民的可能。李世民在最绝望的时候，打算孤注一掷。当时，李世民、李建成和李渊都住在首都长安。李世民已经失去了兵权，只能调动少数亲卫队，他要面对的则是数倍于己的长安守军和宫廷卫队。想要夺权，只能火中取栗，置之死地而后生。李世民使了个计策，约大哥李建成和四弟李元吉（和李建成一伙）第二天来皇宫议事。二人完全没有戒备，第二天轻装简行，穿过皇宫的大门玄武门，走进皇宫。李世民早已带领卫队埋伏到皇宫里，此时突然发动袭击，在最短的时间里杀死了李建成和李元吉。随后李世民立刻奔向父皇李渊的住所，用武力控制住李渊和在场的大臣。等到李建成和李元吉的卫队以及长安城的大批守卫蜂拥赶来的时候，李渊已经被控制，大局已定。这就是“玄武门之变”。

在李世民的刀枪胁迫之下，李渊只能宣布立李世民为太子，当场就把国家权力交给了李世民。两个月后又补了个手续：宣布退位，让这个手刃兄弟的“好儿子”登上了皇位。但李世民还不满意，他下令把李建成和李元吉的儿子们全部杀掉；他瞧着李元吉的老婆漂亮，把她拉进了自己的后宫；他还不顾“皇帝不能干涉历史记录”的史学传统，亲自下令改写历史。

可是，李世民杀兄逼父、篡夺皇位是众人都亲眼看到的事实，这件事没法改，他就只能从这件事的动机下手。于是在史官的笔下，李唐王朝的开国大业变成了李世民一个人的功劳：李渊变得昏庸无能，胆小怕事，是在李世民的极力劝说下才起的兵；起兵以后，重要的战役全都是李世民一个人打下来的；唐朝建立后，李渊好几次向李世民表示要让他当皇帝，而李建成猥琐善妒，多次谋害李世民，李世民是在面临生命危险的时候，才不得不自卫还击。——这些，都是李世民粉饰后的历史。

今天的历史学家根据其他史料的佐证，得出结论：李世民的确英勇善战，武功卓越，为李唐立下了汗马功劳。但他并没有正史上描写得那么神乎其神，李渊和李建成也没有正史描写得那么不堪。不过，皇帝个人的私德和他的政治功绩是不挂钩的。李世民私德有亏，但对于百姓来说，却是一个好皇帝。

天香引

只能说李世民的野心也是在一步步的膨胀起来的。如果按照常理来说，李世民没有一丝能够继承李渊权位的可能性。以嫡长子继承制度来说，李渊的继承人只能是李建成，毕竟李建成是长子。从周朝确定了嫡长子继承制度之后，各个家族为了自身的发展延续稳定都把嫡长子继承制度作为了一项固定执行的制度。更别说唐朝了。唐朝时期，因为李渊是取代了隋朝而建立的唐朝。而隋朝的覆灭被很多人，包括李渊都认为是没有遵守嫡长子继承制度所导致的。这肯定会成为李渊选择继承人时的重要标杆。

李世民究竟是一开始就蓄意谋反，还是逼不得已造反，一直以来大家都各执一词。大家都知道，李世民在造反成功后，为了消除自己造反的覆灭影响，确定自己统治地位的合法性。李世民有过修改历史的不光彩经历。所以唐初那段时间的历史，有的甚至不如野史公正客观。这也给人们研究唐初历史造成了不少障碍。其中有一种说法是，李世民在鼓动李渊造反后，李渊曾经对李世民保证过。如果可以夺得天下，那么就一定分封李世民为太子。如果这个说法确实的话，那么说来李世民造反夺位就名正言顺了。毕竟是李渊不守信用在先，那么他李世民造反拿回属于自己的权利也就怪不得谁了。这种说法显然对李世民很有利。

另一种说法就是，李世民造反是逼不得已的。事实上李世民虽然贵为唐朝最尊贵的秦王。但他根本无法对抗太子李建成，更别说李建成还有一个齐王李元吉做帮手。历史上李世民也是被李建成和李元吉给欺负的够呛。甚至有数次李世民差点就被李元吉给杀死。李世民虽然劳苦功高，但是李世民依旧无法和李建成相抗衡。李建成是太子，先天上就压制李世民。更何况皇帝李渊也一碗水端不平。总是似有似无的帮助李建成镇压李世民。李世民的玄武门之变也不是实在逼不得已才仓促发动。这种说法可信度更高一些。但是对于李世民来说却不是最好的。毕竟以这种说法来看，李世民就是一个叛逆者。

事实究竟如何我们也不需要过多的去追根溯源，毕竟历史上篡改历史确实客观存在。但历朝历代哪个皇帝没有篡改历史呢？历朝历代的史官、史馆归根结底都是为皇室服务的。皇帝的起居注，说白了就是记录皇帝的点点滴滴。但你认为史官会一五一十的记载吗？史官敢那么做吗？绝大多数的史官不敢那么去做。毕竟司马迁太少了。没有多少人有司马迁的那种硬骨头。而且历朝历代除了编修前史之外，当朝史皇帝都是要过目的。你认为有哪个皇帝会把对自己不利的东西记载出来？绝不可能。毕竟在古代皇帝是至高无上，是最完美的。绝不可能存在一点质疑。所以说李世民究竟是蓄谋造反还是被逼无奈，这个根本不重要，重要的是胜利者书写历史。你能看到的就是事实，也就是历史。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

關鍵字: 事变 李世民 历史