趣谈汉史
刘邦建立西汉江山后虽为巩固自己统治地位，而诛杀了开国功臣猛将异性王，虽不是小人但也不是一位合格的明君，诛杀了功臣猛将，纵有理由种种，但也是一位狠毒君王。
小龙女5505
秦始皇统一天下后，一度彻底废除分封制，全面推行郡县制，实行中央集权统治。然而，刘邦建立西汉之后，迫于当时的天下形势，汲取了秦国灭亡的教训后，采用了郡县制与分封制并存的“郡国制”，先后分封“七国八王”，其中除长沙王吴芮一脉得以延续外，大多没有好下场。那么刘邦诛杀这些异姓王，是否属于小人行径呢？我们不妨逐个分析一番。
【注：以被诛灭时间为序】
燕王臧荼：谋反被杀
秦末天下大乱之际，臧荼本是燕王韩广麾下将领，后随项羽西入关中灭秦，因功被封为燕王，韩广则被改封为辽东王。之后，韩广不愿迁王辽东，遂与臧荼发生火并，臧荼杀死韩广后吞并辽东之地，遂盘踞于东北。
楚汉争霸之际，刘邦派韩信开辟北方战场，韩信攻灭赵代之地后，臧荼遂被韩信劝降，就此倒向刘邦一方，并在垓下之战后拥立刘邦称帝。由于臧荼地处东北，一直以来势力相对独立，而刘邦对其也鞭长莫及，因而称帝后保留其封国。
然而就在刘邦称帝建国当年，“十月，燕王臧荼反，攻下代地。高祖自将击之，得燕王臧荼”（《史记·高祖本纪》）。可见，燕王臧荼在同年十月便起兵反叛，并攻占了赵地，但随即便被刘邦剿灭。
韩王韩信：勾结匈奴谋反，叛逃匈奴后死于汉将柴武之手
韩王信本是韩襄王庶出孙子，早在刘邦率兵西入关中时便已经投奔刘邦，后在楚汉争霸时被刘邦封为韩王，长期率领韩地军队跟随刘邦。然而在荥阳对峙期间，即汉高祖三年（前204年），楚军攻破荥阳后，韩信曾一度投降楚军，但随后又逃走重新投归刘邦，刘邦再度立其为韩王。
汉高祖五年（前202年）春，刘邦建立西汉之后，依旧封其为韩王，建都颍川。次年春，刘邦认为颍川战略位置太过重要，于是命韩王信将封国迁往太原以北地区，从而成为抵御匈奴的塞王，建都晋阳（后韩信以晋阳距离边境太远为由迁都马邑）。
由于匈奴常年南侵，韩王信不敌之下便多次派使向匈奴求和，刘邦怀疑其私通匈奴后曾派人予以责备，韩王信担心被杀于是与匈奴约定共同攻打汉朝，公然起兵反叛，不仅将国度马邑献给匈奴，并与匈奴合兵南下攻打太原。
汉高祖七年（前202年）冬，刘邦亲率大军平叛，在铜鞮击败韩王信的军队，并将其部将王喜斩杀，韩王信逃奔匈奴，但之后刘邦因轻敌冒进惨遭“白登之围”。后来，韩王信仍然多次与匈奴合兵南下，最终在汉高祖十一年（前196年）被汉将柴武斩杀。
齐王（楚王）韩信：因与赵相陈豨勾结，被吕后、萧何诱杀
作为汉初三杰之一的韩信，虽然为刘邦夺取天下立下赫赫战功，却也因成皋之战中临危不救和请封齐王而不被刘邦所信任，先后两次被刘邦夺取兵权。刘邦称帝建国之后，并未允许其返回齐地，而是将其改封为楚王。
根据《史记·淮阴侯列传》记载，汉高祖六年（前201年），有人告发韩信谋反，依据便是其私自容留项羽麾下大将钟离眜。随后，刘邦根据陈平的计策，以外出巡视为借口，要各地诸侯到陈地相会，韩信于是杀了钟离眜前去拜见，结果被擒，遂被废为淮阴侯，迁居长安。
汉十年（前197年），赵相陈豨起兵反叛，刘邦亲自率兵前去平叛。按照《史记·淮阴侯列传》的记载，韩信与陈稀相互勾结，意图在长安城作为内应，但却被一个家臣的弟弟告发，吕后和萧何随后将韩信诱至长乐宫的钟室杀死，并夷三族。
韩信最终被杀，我认为与刘邦应该没有关系，因为迁居长安的韩信事实上对刘邦的威胁已经不大。而且，吕后杀死韩信之时，刘邦正在率兵平叛，很难说与其有关。而且关于韩信谋反之事，虽然《史记》言之凿凿，但我始终有所怀疑。
赵王张敖：赵相贯高谋刺刘邦，事败之后被废为宣平侯
张敖乃是初代赵王张耳之子。项羽分封天下时，曾封张耳为赵王，但不久便被陈馀击败，逃至刘邦处，后随韩信开辟北方战线，攻灭赵代之后被刘邦封为赵王，刘邦建国之后封国得以保存。汉高祖五年（前202年），张耳病逝，其子张敖继承王位，并娶刘邦长女鲁元公主为妻。
汉高祖七年（前200年），遭遇“白登之围”后，汉高祖刘邦返回长安途中路过赵国，赵王张敖执子婿礼甚恭，但刚刚遭遇战败的刘邦心情显然不好，因此便责骂了张敖几句，结果却惹怒了赵相贯高与赵午等人，贯高等人便意图谋刺刘邦。
汉高祖八年（前199年），刘邦从东垣返回再度路过赵国，贯高等人便在柏人县馆舍的夹壁墙中隐藏武士，想要截杀刘邦，结果刘邦心中警醒并未留宿。次年，贯高等人的所作所为被其仇人得知，于是密报刘邦，结果张敖、贯高等人被捕后押往长安，但贯高等人却坚称此事张敖不知，而是自己等人所为。
鉴于张敖并不知情，因此刘邦最终将其予以释放，之后又因鲁元公主的缘故，又将张敖封为宣平候。汉高后六年（前182年），张敖病逝，终年59岁。
梁王彭越：因谋反而被废，因吕后劝说而被杀
秦末天下大乱之际，彭越在魏地起兵，后率兵归顺刘邦，被拜为魏相，封建成侯。楚汉争霸之际，彭越长期活跃在敌后战场，对项羽的补给线造成了极大威胁，进而迫使项羽与刘邦鸿沟议和后撤兵。
彭越虽然隶属于刘邦，但因其长期在外作战，势力其实相对较为独立，垓下之战前刘邦曾令其率兵合攻项羽，但他却按兵不动，直到刘邦许诺分封土地，并且在看到项羽大势已去之后，这才出兵相助。西汉建国之后，刘邦依诺分封其为梁王。
汉十年（前197年），陈豨在代地发动叛乱，汉高祖刘邦亲自率兵讨伐，在到达邯郸之后，刘邦令彭越出兵相助，但彭越却推脱自己有病，只让手下将领率领少量兵马前去。刘邦一怒之下派人前去责备，彭越部将扈辄则劝说其起兵造反。
后来，彭越的太仆因得罪彭越而向刘邦告发，说彭越和扈辄阴谋反叛，刘邦派使者袭击梁地，彭越被抓获后废为庶人，流放蜀地青衣县。彭越在前往属地途中遇到吕后，请吕后代自己向刘邦求情，结果吕后让彭越的门客再度告发其阴谋反叛，彭越就此被杀，并被灭族，国除。
淮南王英布：惊惧之下起兵反叛，兵败之后被内侄吴回诱杀
英布因犯罪而被处以黥刑，故也称黥布。其本为骊山刑徒，秦末天下大乱时起兵叛乱，并迎娶了吴芮的女儿，后与吴芮一起投入项梁麾下。项梁死后英布成为项羽麾下将领，并被项羽封为九江王，但之后因项羽诛杀义帝熊心而离心离德，彭城之战后被汉使随何劝降，转投刘邦。
英布反叛之后，项羽派兵攻打，英布战败之后逃往刘邦处。垓下之战前，英布返回九江之地，并与刘贾策反楚大司马周殷，率兵自九江至垓下合击项羽。刘邦立国之后，英布被封为淮南王。汉十一年（前196年），吕后杀死彭越之后，将其剁成肉酱分别赏赐各地诸侯，英布见后极为惊惧，开始暗中秘密部署、集结军队，准备谋反。
后来，英布怀疑自己的爱妾与中大夫贲赫有染，贲赫逃至长安后，告发英布密谋造反。刘邦派人试探英布，英布以为自己事发，于是杀死贲赫全家后起兵反叛，刘邦亲自率兵讨伐，英布作战不利，只得和一百多残兵逃至长江以南。
此时的长沙王吴回乃是吴芮之孙、吴臣之子，因英布是吴芮的女婿，因此吴回也就是英布的内侄。得知英布战败之后，吴回派人诱骗英布，谎称和英布一同逃亡，英布于是被骗至番阳，最终被杀死在民宅之中。
燕王卢绾：养匪自重事发后逃往匈奴，最终死于匈奴
卢绾乃是刘邦的同乡好友，早在刘邦当泗水亭长时，便常常伴随其左右，刘邦起兵后长期追随作战、屡立战功。燕王臧荼谋反被杀之后，由于燕地实在遥远，又夹在各诸侯之间，因此刘邦改封卢绾为燕王，意图加强燕地与中央朝廷的联系。
陈豨叛乱之后，刘邦在亲率大军平叛的同时，令燕王卢绾率兵自东北攻打陈豨，陈豨于是向匈奴求援，而卢绾则派张胜出使匈奴杜绝陈豨的援兵。当时，臧荼的儿子臧衍也在匈奴，便对张胜说，“陈豨被消灭了以后，下一个就该轮到燕了，您和您的主上马上就会成为别人的俎上鱼肉”，劝说张胜应该养匪自重，只有如此燕国才能长存。
卢绾起初怀疑张胜勾结匈奴谋反，还曾上书刘邦请求族灭张胜，然而当张胜从匈奴返回说了臧衍的理论后，卢绾警醒之下又为张胜开脱，并要其做自己和匈奴之间的联络人。与此同时，卢绾派人联系陈豨，使其逃至燕地附近，进而造成双方“连兵勿决”的假象。
后来，陈豨的降将把此事告诉了刘邦，刘邦于是派人召见卢绾，卢绾却称病不往。刘邦又派辟阳侯审食其、御史大夫赵尧调查卢绾下人，卢绾恐惧之下闭门谢客。之后，刘邦又从匈奴降人那里得到了确切消息，于是在汉高祖十二年（前195年）派兵攻打燕国，但不久后刘邦便驾崩了，而燕王卢绾则就此逃亡匈奴，被匈奴封为胡庐王，次年死于匈奴，终年63岁。
刘邦分封异姓王本就是迫于形势，再加上这些异姓王不仅占据了天下三分之二的土地，而且军事、经济、政治全部自主，俨然便是国中之国，已经对汉帝国造成了极大威胁。如上所述，虽然汉初的“七国八王”除了吴芮一脉外下场大多不好，但也不难看出，这些异姓王各有“取死之道”。
香茗史馆
小人得志？
我无法理解，堂堂开国之君，一手创建大汉王朝的刘邦，为何会与小人挂上钩。
难道就是因为他诛杀了异姓王，诛杀开国功臣？如果这叫小人的话，那么历史上可以称之为小人的帝王不要太多。
什么叫小人得志？其大致就是指一类人，长期处于社会底层。突然有一天走了大运，翻身有了权势，然后趾高气昂的炫耀，甚至于忘恩负义。
比如《红楼梦》中的孙绍祖。其人家境困难，是个落魄的小人物，曾还一度跑到贾府求助。
后来孙绍祖走了大运，在京城当了官，一下成了大人物。正所谓“得志便猖狂”，孙绍祖逆袭之后便开始为非作歹，横行霸道。
而贾府衰败后，孙绍祖更是忘恩负义，强娶迎春不说，还虐待他，仅仅一年不到，迎春便香消玉殒。
这便是小人得志一个最典型的例子。
而刘邦显然不是这样的人，他没有忘恩负义。当初从沛县跟他一起出来的那群人，哪个不是高官厚禄，飞黄腾达？即使是屡次背叛他的雍齿，刘邦也依然没有报复，而是给予其爵位，让其荣华一生。
虽然有作秀之嫌，但也看得出来，刘邦怎么都与小人搭不上边儿。
至于刘邦建立大汉朝后，诛杀异姓王，纯属帝王权术使然，谈不上功与过。
很简单，这其实就是一个功高震主的问题。刘邦诛杀异姓王不是因为他小人得志，而是因为异姓王对他构成了威胁。
当初建立汉朝，刘邦为了早日击败项羽，大封诸王，由此形成了汉初一个郡国并存的局面。虽然汉王朝的诸侯权力不如春秋战国那般独立，但却依然是有着相当大的自主权。
且不说春秋战国，就是项羽那都是前车之鉴。当初刘邦击败项羽，可不是凭借一己之力。如若不是因为田齐作乱，可能刘邦当初还定三秦第一时间就是面对项羽的锋芒。而后来楚汉对峙阶段，如果不是英布反水，项羽也不至于腹背受敌。
所以，诸侯的存在始终是一个很大的不确定因素。当初打天下他们是助力，而如今坐天下，他们则是最大的威胁，谁也保不齐他们哪天就反了。
站在刘邦的角度，这种事情肯定要未雨绸缪，即事先拿掉他们的权力。不然等到他们造反，那就来不及了，悔之晚矣。
那为何要杀？
斩草除根这这四个字足以解释一切，对于这些威胁，任何办法都没有比直接杀掉来得更简单。
而且这里面有一个过程，刘邦一开始并未起杀心，只是想夺权。但是，对于众诸侯来说，失去权力则意味着成为任人宰割的鱼肉，届时刘邦想杀便杀。于是他们便谋反，既然都谋反了，自然是死罪，杀他们名正言顺。
特别是像彭越、英布这样本就反复无常的小人，他们手握重兵，又是项羽旧部。虽然后来投靠刘邦并帮助其击败项羽，夺得天下。但说到底他们只是因为利益而和刘邦走到了一起。所以他们随时都有可能造反。
特别是是韩信被杀之后，他们有了前车之鉴，为了保命，造反的可能性更大。
有人说韩信他根本就没有谋反，为何被杀？
没错，韩信他确实挺无辜的，堂堂汉初三杰，国士无双，一代名将，最终却死在一个女人手里。就算是死，他也应该是死在战场上。
但大家要注意的是，此人过于高傲，功高震主也不是一次两次了。早在当初楚汉相争的时候，他便一度坐山观虎斗，以此来要挟刘邦，为自己谋取高位。要知道，这对于一个领导来说，是最不舒服的。
所以后来他韩信才会被刘邦从齐王改封为楚王。
更何况，他韩信虽然功高，但这里面有刘邦的一份功劳。如果没有刘邦高台拜将，他韩信可能一直都只是一个默默无闻的小卒而已。
对于刘邦来说，我既然可以给予你地位权力，自然也可以收回去。再加上异姓王本就是刘邦必须要铲除的存在，韩信被贬淮阴侯也在情理之中。就算没有钟离昧，迟早韩信都会被贬。
其实到这里，韩信如果老老实实，也就没事儿了。但是素来高傲的韩信他不服啊，而且还要表现出来甚至于与谋反的陈豨有所交割。目前对于韩信是否与陈豨合谋造反未有定论，但是对于刘邦来讲，他只需要知道韩信和陈豨有关系就行。
既然被确定有不臣之心，那韩信便非死不可，比较是韩信啊。如果不杀他，要是哪一天有人造反，韩信为将，谁能阻挡？刘邦可没有这个自信。
最为典型的反例就是长沙王吴芮，他也是异姓王，可人家为什么就活得好好的，连爵位都没有被削？因为人家懂得示弱啊，人家在封地从来不搞事情，老老实实抓生产。他还主动削弱自己的实力，将兵权和土地送个刘邦，让他分封刘姓子弟。
这一切的一切都是在告诉刘邦，我吴芮绝无反意，忠心耿耿。对于刘邦来说，实力被削的吴芮已经没有了威胁，人家还那么热情。自然没有杀他的理由。
所以，一个巴掌拍不响，诛杀异姓王这事儿，不能全怪刘邦。
白话历史君
在历史上，开国皇帝杀功臣的案例几乎在每个朝代都会上演一遍，但为什么只有刘邦会被形容为小人得志呢？在我看来，刘邦和项羽之间的战争，项羽为西楚霸王，无论在哪方面都比刘邦有优势从争霸中胜出，但最后却是刘邦建立了汉王朝。
大家都一致认为这归功于刘邦身边的一群功臣，但在刘邦成功称帝后，却用了七年时间清除异姓王，这难道不是过河拆桥的小人吗？
小人得志？还是年少得志？
在我看来，刘邦不算是过河拆桥的小人，在汉王朝建立之前，刘邦只是一位小小的亭长，而且那个时间段起兵的也不止刘邦这一支军队。
但他一路招兵买马，吸引人才为他办事，这是他作为一位领导者的谋略。
这是建立王朝之初，每个帝王都会做的事情，跟随者做的事情就是想方设法让自己所在的军队能够异军突起，而刘邦真的做到了，这也算是众望所归。
角色改变，行为改变
从一个起义军老大变成王朝的统治者，虽然都是一位领导者，但所管辖的范围却有所变化。作为一位起义军的老大，他只要保证手底下的人忠心耿耿地为他效力，实现登基称帝的目标就行了。
狡兔死走狗烹
作为一位王朝的统治者，管辖的是整个天下，他要做的事情是能在皇位世世代代传下去，确保江山永固，所以刘邦只能做出每个开国皇帝都会做的事情，那就是杀功臣。
不仅是功臣，如何处理战俘也是一门学问？
当年秦始皇命令赵佗率领五十万大军攻打南越地区，强制规定：“就算朝廷有难，也不得班师回朝！”而这五十万士兵大部分都是统一六国时期的旧部。你品，细细的品。
在刘邦的眼里，或许就是，他们既然能把我拥上这个皇位，自然也能把我拉下来。
没有什么小人得志，只是在什么位置上做什么事。
刘邦坐上皇位后，起初将功臣封为异姓王，被封王拥有自己的行政权、财政权、还有自己的军队，异姓王的封地加起来的总面积比国家直接管辖的郡县还要多，换成任何一位帝王，都不能安心睡好觉吧，而且并非所有的功臣最后都只有死路一条。
飞鸟尽,良弓藏
像张良、萧何在获得爵位之后，懂得明哲保身，在皇帝面前懂得收敛自己，最终得以保住性命。所以那些被除掉的异姓王，只能说是不聪明，不知道如何作为一个臣子。
正一品贵妃
唉，能把汉太祖高皇帝刘邦比作小人得志的说法，还真是不多见。
我个人理解的：这里的小人应该是指古代地位低下的人，而不是与君子对应的那个小人。如果是这样的话，“小人得志”这个词还能形容一下刘邦。
毕竟汉高祖(准确说应该是汉太祖高皇帝)刘邦，也确实是从一个亭长起家，最后君临天下。
但是如果把他老人家建国后，杀异姓王的事比作是小人行为的话，那不合适，极不合适。
先说说这7个异姓王的结局。
这七个异姓王分别是韩王信、赵王张耳、淮南王英布、楚王韩信、梁王彭越、燕王臧荼、长沙王吴芮。
这7个人中一个投降匈奴做了叛徒，两个病死了，四个反叛了。
病死的两个(张耳和吴芮)算是正常善终，韩王信这个叛徒不在此列，他死在匈奴了。
剩下的4个人(韩信，英布，彭越，臧荼)都是因为造反，被刘邦杀的，也不算是冤杀。
所以我们简单的说，刘邦做了兔死狗烹的事情是不合适的。
重点说一下这4个叛乱的人中1个人：彭越
准确的说这俩人是死于吕后之手的。并不是死于刘邦之手。
彭越死的有点冤，他一直是没有造反的心.在这里重点说一下他。
汉10年(前198年)9月，陈豨反叛，刘邦率军亲征。到了邯郸后，感到兵力不足，就征召彭越领梁军参战。彭越称病未往，派手下将领带了一些人马前去邯郸见高祖听命。刘邦大怒，派人前去斥责。
彭越这下子害怕了，想亲自见皇帝，当面谢罪。部将扈辄说：“当初不去，受到斥责才去，去后就会被擒，于事无补。依我看，不如干脆发兵反了拉倒!”
彭越不听，依然称病，始终没反。后来他手下有个太仆得罪了他，这个人就跑到都城去告诉刘邦，彭越要造反。刘邦就派人把彭越给抓了起来。
这彭越也没反抗，老老实实被刘邦抓了。经过审讯，刘邦也觉得这人不会造反，就把他给放了。让他回老家养老。而就在回老家的途中，这人碰到了吕后。这彭越就对吕后一顿诉苦。
吕后以后就又把彭越给带回了长安。并劝说刘邦斩草要除根，刘邦这才把彭越给宰了。
所以说这个人死得有的倒霉。
而剩下的三个人包括韩信，英布，臧荼。他们是真造反了，并付诸于行动了。韩信还是被吕后杀的。
所以我们不能以结果论来推导，刘邦是真想把这些异姓王都杀干净。各种机缘巧合，有的人也是各种作死，于是就发生了这样的事儿。
作为一个开国皇帝，刘邦同志还是不错的。
少校柳下惠
这个问题我来回答
曾经呢，二叔看过一部电影，电影里边有这么一句话，那就是“当你成功之后，你曾经的黑暗将会淹没在无线的光辉里”以世俗的眼光来看刘邦诛杀异姓王，确实有点欠妥，这些人或多或少都是和你从沛县和你一起出生入死，经历过多少磨难，才有的今天，你怎么说杀就杀呢？然而用世俗眼光看的人，皆为凡人，他们不懂帝王之心，要知道刘邦是穷人，一个市井小混混，逐步成为帝王的，其中经历过多少的磨难，没人知道，帝王之位来之不易，若要重新来，按照世俗眼光的套路走，没准帝王之位就是项羽的了？
至于这些异姓王，手中或多或少都是掌握着兵权的，这其中最为典型的就是韩信，当初刘邦被项羽逼的没法，让韩信携数十万军队从齐地驰援，本来嘛，君臣之间的关系，让你驰援你就驰援，但是此时的韩信，却在节骨眼上要刘邦封他的王，虽然韩信拿下齐地，立这么大的功劳，要一个爵位是无可厚非的。
但是要的时机不对，此时的刘邦已经是火烧眉毛了，你来这么一出，这不由得让刘邦产生了警觉，毕竟是人性嘛，有第一次就有下一次，所以在刘邦建立汉帝国之后，开始了他的屠王计划，韩信成了第一个，当然这些都是萧何和毒王陈平使然。
我们再站在圣人的角度上来分析，刘邦这货干的是人事儿吗？你说你一个帝王，怎么说要给人们立个榜样嘛！还是二叔的那一句话，不要站在圣人的角度上却品足一个人，因为这样做，你看谁都不顺眼。
北派说书人
对于历朝历代的帝王的评价，绝对用不了什么好坏之分，或者正义邪恶之分，再或者小人君子之分。历史上绝大多数的君王都是冷酷无情之辈，他们学的、用的都是帝王心术。关心的也是皇位和权利。只要能保障屁股下的皇位和手中的权利。他们才不在乎别人如何评价自己。而后人评价一个君王统治者，也肯定会多方面综合的去评价。单纯的以偏概全是要不得的。
刘邦算不算小人？他绝对是个真小人无疑。从最早刘邦投奔张耳和张耳一起混社会。后来魏国灭亡，张耳被通缉之后，刘邦一看情况不对，马上就抛弃张耳逃回了沛县。要知道之前刘邦可是和张耳称兄道弟，都要拜把子同生共死了。但一到关键时刻见人心，刘邦都没带犹豫的，直接就跑。这是典型的小人做派。回到沛县之后，刘邦也完全就是一个混混模样，整天带着一些人打架斗殴，四处闲逛。完全一副地痞无赖的作风。这才是刘邦本身的性格。
俗话说的好“英雄不问出处”。历史上刘邦成事了，地痞流氓无赖这些字眼自然不能再用了。所以刘邦被称之为枭雄。但不管怎么说刘邦诛杀异姓王绝对算不上小人行径。“飞鸟尽良弓藏，狡兔死良狗烹”。自从勾践文种之后，这种形式做法越来越被世人所接受。更何况当时那些异姓王和刘邦实际上也并不完全是一条心。他们只不过是在针对项羽这一方面有着共同的利益。而且刘邦在打项羽的时候为了增强实力，自然会给其他诸侯许诺很多，否则别人凭什么帮你打天下呢？说白了刘邦和异姓王之间就是一场交易。他们帮刘邦打天下，刘邦给他们权势地位。
刘邦为什么要诛杀异姓王呢？答案就是要收权。在争霸天下的过程中，刘邦为了拉拢人心，分出了太多的权力。汉朝建立后，刘邦想要建立一个和秦朝一样的统一的国家，他就必须铲除掉异姓王。否则刘邦这个皇帝和当年的周王室有何不同？地方异姓王权力过大。政治经济军事全部独立，简直就是国中之国。所以刘邦想要加强中央集权就必须要铲除异姓王。况且异姓王也都是一些不确定的因素。你想吧，就连卢绾这个和刘邦过命交情的兄弟。在当上了燕王之后都那么积极的反对刘邦，企图自立。那其他异姓王就更不用说了。肯定都憋着劲想要趁刘邦不备除掉刘邦取而代之。话又说回来了，如果不是刘邦建立汉朝，换做其他诸侯王建立国家，那么他们不管是为了收权，还是为了自身安全考虑，他们势必都会消除异姓王。这是一定的。所以这根本谈不上什么小人不小人的。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
方圆论坛
在真人面前不说假话，刘邦贵为一国之君，尽显王者之风。他树立了丰碑，两汉蜀汉越500年，丰功伟绩，史上有几人。
所谓“小人得志"是与君子而言。子系中山狼，得志便猖狂。秦桧是小人，君子岳飞莫须有倒在风波亭。
刘邦是与大英雄楚霸王角逐中原之帝位，活生生力压楚霸王，决非小人行径。他曾见过秦始皇出巡，无比羡慕地赞叹：此仍大丈夫也！充满钦敬之情。当历史风云突变，让他有机会出人头地，不甘心做一个小亭长，勇敢投入历史的洪流中，显示了非凡勇气和识见。刘邦半世混沌，一朝醒来，站在涛头。最大本事能笼络天下英雄，大谋士张良能为己所用，大管家萧何能为己管理，大将军韩信能开发启用，皆是慧眼识珠，气魄超群。
打遍天下无敌手的楚霸王，为刘邦扫除了一切障碍，成就了刘邦立汉的伟业，不禁感叹：天要亡我！
一代战神韩信总结出自己指挥大军多多益善，但比起刘邦，指挥将才的本领还是自叹弗如。
刘邦不鸣则已，一鸣惊人。当历史机遇的大门洞开，刘邦就显出捷足先登咸阳的壮举。成败论英雄，刘邦踏在了大英雄项羽的肩膀上，高大无比啊！
夏雨风
刘邦建汉后，先后诛杀了楚王韩信(后贬为淮阴候)，梁王彭越，九江王英布等异姓王。到公元前196年，除长沙王外，其余异姓王全部被消灭。刘邦之所以诛杀异姓王，主要有以下原因:
一，分封异姓王并非刘邦本意，只是迫不得已的权宜之计。以下两个事件充分说明了这一点。
1)在公元前203年，刘邦被困荥阳。情急之中，刘邦向韩信求救。令刘邦感到气愤的是，等来的不是韩信的救兵，而是讨要齐王称号的使者。迫不得已，刘邦只得册封韩信为齐王，韩信这才出兵。
2)公元前202年，刘邦率二十万大军追杀项羽。同时刘邦向韩信，彭越发出命令，命令其在固陵会师，合击项羽。然而，韩信，彭越等人再次违背将令。致使刘邦孤军深入，险遭项羽毒手。在张良的点拔下，刘邦将北方大遍土地封给韩信，彭越等人。要求得到满足的彭越，韩信，这才出兵。韩信等人的所作所为，为自己被杀埋下了伏笔。
二，吸取了项羽的教训。
推翻秦朝以后，项羽分封天下为十九国，自任西楚霸王。项羽分封诸侯不到几天，各路诸侯纷纷反叛。刘邦正是利用这种机会脱颖而出，最后称帝的。做为历史的见证者，做为封建帝王的刘邦，当然不会永许这种事情的发生，更不会允许异姓王的存再。
三，消灭异姓王是他的既定国策。
在楚汉之争中，刘邦需要借助各路诸侯的力量来打败项羽。为调动各路诸侯的积极性，刘邦打出了平分天下的口号，给各路诸侯封王。这些王便被称为异姓王。各异姓王可以拥有自己的军队，土地。当各项羽消灭后，共同的敌人不复存再，原来的异姓王瞬间成为了新生政权的威胁，成为了刘邦加强中央集权的绊脚石，因而刘邦不得不采取果断措施，将其除去。除去异姓王之后，刘邦定下了"非刘氏不王，非功臣不侯"。的盟誓。可见刘邦对异姓王的防备之深，或许刘邦早就定下了对付异姓王的策略。
异姓王的消灭，不完全是刘邦卸磨杀驴的缘故，更是为了加强中央集权的无奈之举
老罗说世界
开国帝王诛杀功臣，主要有两个目的：其一、确保自己的安全；其二、缓和社会的矛盾。诛杀功臣虽然对功臣有所不公，但是对天下百姓公，因此刘邦诛杀异姓王不算是小人，那叫帝王之术。功臣一般拥兵自重，有造反的可能，功臣一旦造反，不仅威胁帝王安全，还会导致天下战乱，百姓流离失所。所以杀数十名功臣，保数百万百姓，是十分划算的事情。
刘邦建立汉朝后，采用郡国并行制度，也就是郡县制跟诸侯制并存。汉初的诸侯跟春秋战国时代的诸侯相比，虽然权力被大副度削减，但依然是一方诸侯，有造反的资本。刘邦考虑到周王朝分封诸侯的弊端，因此下定决心消灭异姓诸侯王，将异姓诸侯变成刘姓诸侯，再将刘姓诸侯转变成一般勋贵，进而实现完全的郡县制。韩信、彭越、英布三位名将，皆是威震天下的诸侯，刘邦不杀他们，就难保天下不改姓。
帝王的眼光跟常人不一样，常人讲情义，讲哥们义气，帝王则考虑天下百姓的安危，帝国的长治久安。刘邦诛了异姓诸侯王，站在异姓诸侯王的位置看，确实对他们个人不公平，但是站在历史进步的角度看，他们有必亡的理由。刘邦当了皇帝后，最主要的工作就是消灭异姓诸侯王，这些异姓诸侯国被灭后，大部分土地归中央直管，少部分土地分封给了刘姓子弟。后来汉朝的七国之乱表明，诸侯制已经不适合时代的要求，诸侯的存在就是战乱的根源。
秦朝建立后，丞相王绾要求郡国并行，史书记载为“丞相绾等言：“诸侯初破，燕、齐、荆地远，不为置王，毋以填之。请立诸子，唯上幸许。”始皇下其议於群臣，群臣皆以为便”。
李斯则要求全国通行郡县制，史书记载“廷尉李斯议曰：“周文武所封子弟同姓甚众，然後属疏远，相攻击如仇雠，诸侯更相诛伐，周天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统，皆为郡县，诸子功臣以公赋税重赏赐之，甚足易制。天下无异意，则安宁之术也。置诸侯不便”。
最终秦始皇曰认为诸侯制是天下动荡的根源，必除之。“秦始皇曰：天下共苦战鬬不休，以有侯王。赖宗庙，天下初定，又复立国，是树兵也，而求其宁息，岂不难哉！廷尉议是”。
