袁崇煥殺毛文龍，成了今天大家吐槽袁崇煥的一個最大的說辭。也成了一些人攻擊袁崇煥的罪證。至今成了一樁歷史懸案，真相不得而知，但我們透過現象看本質，分析到底是怎麼回事！
袁崇煥雕像
我們今天回頭看這件事情覺得有很多不可思議的地方：
1、袁崇煥雖然被崇禎授予薊遼督師，但只是文官當中的二品官，而毛文龍是武官中的正一品，品銜沒有毛文龍高。他怎麼就能殺了一個比他品銜高的人呢？雖然袁有尚方寶劍，用來節制各武官，但要殺一個一品官，那是要通過朝廷的審批手續來完成，不可能隨便殺人。
2、目前的說法都是袁崇煥在殺毛文龍時，假傳有皇上密詔，才使得毛文龍死心，束手就擒。我們想想，這可能嗎？崇禎皇帝是什麼樣的人，袁崇煥又不是不知道，他敢冒這麼大的風險，假傳皇上聖旨，殺一個大將呢？這不是找死嗎？
3、毛文龍被殺後，袁崇煥上報了崇禎，皇帝的反應很是平靜！還寬慰了袁崇煥，有人說這是人已死，崇禎也無奈。但毛文龍可不是個一般人，他在後方牽制著後金，怎麼殺了就沒反應呢？
4、另外據史書記載，毛文龍死後，袁大哭，並且說到：“哭你是個人情分，殺你是為了國家”，這也值得商榷！
種種情況說明，袁崇煥殺毛文龍絕對不是那麼簡單的事情，背後肯定有不為人知的秘密。那這個秘密到底是什麼呢？我們試著分析一下！
毛文龍雕像
崇禎皇帝表面是堅決反對議和，鐵骨錚錚，但在私下，他也是想議和的。比如他秘密委派陳新甲和後金暗中商談議和之事，議和都差不多了，可這個事情被陳新甲的下面人不小心給洩露出去了。最後導致滿朝文武反對，崇禎只好將責任全推給陳新甲，殺他了事！
所以崇禎可能和袁崇煥也有一個默契的秘密，就是和後金議和，倆人都心知肚明，只是沒有說出來，袁崇煥就根據崇禎的意思和後金開始商談議和。後金開出的條件就是要除掉後顧之憂毛文龍。然而這個事情崇禎不好出面幹呀。但崇禎是默許了的。所以袁崇煥就殺掉了毛文龍，可能真有密詔，只是這個密詔也許就是一句話，並沒有落有字據！
最後毛文龍被殺，後金卻反悔了，繞道蒙古，直插北京城，差點滅了大明。等於是後金耍了崇禎和袁崇煥。崇禎非常惱火，認為是袁辦事不力，所以對袁痛下殺手！
崇禎劇照
上次羅胖在《羅輯思維》的節目分析崇禎的性格很到位。他講崇禎皇帝是一個刻薄寡恩，不擔責任的這麼一個皇帝，他在位時，首輔換了50多位，兵部尚書殺了好幾個。一旦出現問題，將責任推得一乾二淨。當年李自成打到北京城下的時候，李自成是開了個議和條件的，就是要崇禎承認他當西北王就退兵。在這個節骨眼上，崇禎召集倆個首輔大臣商議，結果這倆人一聲不吭。最後崇禎皇帝讓他們起草詔書，這倆人也不幹。氣的崇禎皇帝踢翻了桌子。等會議結束，這倆人一出門，就彼此說了這麼一句話：“要議和，也是皇帝親自說出口，我們才去辦，不然，等哪一天他有反悔念頭，還不是把罪名讓我們來背，我們就是不背這個鍋”。這兩位之所以這樣說，就是前面的例子太多了，讓他們看透了！
袁崇煥被捕之後也沒做任何辯解，這些足以說明，袁崇煥殺毛龍文可能真有密詔，是經過皇帝默許了的！這個時候袁無法辯解！還有人可能說，崇禎皇帝不可能為了議和殺一員大將，而且當年的情況還沒有要和後金議和這樣的地步。其實後金從萬曆皇帝時崛起，已經騷擾了好多年了，孫承宗的築牆堡壘雖然很有用，但也嚴重的拖垮了明朝經濟，饑民四起，內亂頻發。崇禎皇帝要休養生息，議和也就很正常了。而且崇禎在位的時候，首輔和兵部尚書都殺了好幾個，更別說一個毛文龍了！
明末饑民四起，內亂頻發
還有人說毛文龍死後，皮島就亂了，所以如果是皇帝親自授意，那他應該想好怎麼收拾殘局。這恰恰是崇禎的急躁性格和袁崇煥的盲目自信的性格造成的，袁當年不也是在崇禎面前張口就來說5年平遼嗎？這次可能也是認為只要有他袁崇煥在，就是殺掉毛文龍，這個局面自己也能控制的了！
明朝歷史上的疑案很多，大家可以一起探討！
閱讀更多 往事有料 的文章
