認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

世界會不會是假的?

我是不是活在虛擬世界中?

上帝到底存在還是不存在?

這個世界有沒有終極真理?

……

你知道嗎,你想過或者沒想過的這些奇形怪狀的問題,早在幾千年前就被哲學家們一本正經地提出,挖空心思地找證據,面紅耳赤地爭論過了。在整個世界忙著探索、開墾、打仗、上天、發展的漫長曆史中,這幫哲學家們卻神經質地死磕這個世界的真相和人生的意義,就好像一個網絡遊戲裡的角色試圖琢磨自己手裡武器的代碼是什麼……

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

翻開本書《哲學家們都幹了些什麼》,從神煩的蘇格拉底開始,徹底瞭解人類史上的哲學家們,以及他們窮盡畢生的經歷和苦思後提交的最終答卷。

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

1.長生不死很令人羨慕?斯賓諾莎為你端上了一碗老鴨湯:你與上帝同在!

著名科幻小說家阿西莫夫寫過一套史詩鉅著《基地》,書中構建了一個神奇的星球。在這個星球上,所有的動物、植物共同構成了一個整體。大家共享相同的意識、記憶和情感。星球上的生物個體死亡後,組成該生物的原子會變成星球上其它生物的一部分。所以,這個星球上不存在真正意義上的死亡,雖然肉身會腐,但意識長存。

怎麼樣?長生不死的星球很令人羨慕吧?西方哲學史上有一位哲學家,不開玩笑,他真心實意地認為,我們生存的世界就是這樣的!

這人是誰呢?他叫斯賓諾莎,笛卡爾的繼承者。

笛卡爾有一個很棒的想法,他想按照歐式幾何的模式來建立哲學體系。就是說,如果能找出一些不言自明的公設,再按照演繹推理的方法,以這些公設為基礎建立哲學體系,那哲學的前途就一片光明啦!於是,他的繼承人斯賓諾莎就乖乖地開始找公設了!

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

之前我們說過,笛卡爾把一切都懷疑了,那我們就必須找到一個絕對存在的,不可能被懷疑的東西作為公設。斯賓諾莎不僅找到了,還給這東西取了個高大上的名字,叫做“實體”。實體的特徵是;它不依賴外物而存在,是無限的、唯一的、不可分的,是永遠存在的。

說到這兒,你有沒有想到什麼?這麼一個永恆的、無限的、唯一的東西,不就是神嘛!斯賓諾莎承認上帝,他心中的上帝是無所不在的實體。另外,既然實體是無限的,是唯一的,那麼這世間萬物,我們每一個人都應該是實體的一部分。簡言之,世間萬物皆為上帝,我們自己也為上帝的一部分,我與上帝同在。

來,壯士,幹了這一碗老雞湯!斯賓諾莎已經為我們打開了長生不死星球的大門,既然實體永遠存在,我屬於實體,那麼我也可以永遠存在。

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

2.宅男雖然迎不來春天,卻可以成為一統哲學江湖的霸主呀!

誰說宅男沒前途?在西方哲學史上有這麼一位大師,在他漫長的一生中,只短暫離開過家鄉的小鎮一兩次,最遠只到過100公里外的地方,他幾乎一輩子都蝸居在自己家裡,並且終生未婚。據說他有過兩次求婚機會,但都在他的優柔寡斷中錯失良機。好吧,死宅男就是沒有春天的!但正是這樣一個大門不出二門不邁的老宅男,最終成為了一統哲學江湖的霸主!

你猜得沒錯!康德終於來了!

康德不僅個人作風奇特,他的哲學觀更是奇幻無比。一上來,他就給我們設計了一個架空世界。在這個世界裡,人類是一種非常可憐的生物,永遠無法認識到這個世界的真面目。

人類所感受到的世界,是通過心靈中某個特殊機關加工處理過的,康德給這個機關起了個名字,叫做“先天認識形式”。它是一種超越了客觀世界的存在,你想改變自己的“先天認識形式”?門都沒有!

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

那麼,世界的真面目呢?康德管它叫“物自體”。人類感覺到的世界,是“物自體”經過“先天認識形式”加工後得到的東西,我們叫做“表象”。打個簡單的比方,假設我們每個人終生都必須戴著一副藍色的有色眼鏡,世間萬物都必須通過有色眼鏡過濾才能被我們看到,那麼所有人類看到的就是一個偏藍的世界。

而世界真實的顏色是什麼?誰知道呢!在這個比喻裡,有色眼鏡是先天認識形式,摘不掉,也換不了,事物原本的顏色是物自體,人類看見的那個偏藍的世界,便是“表象”。

在哲學史上,康德是一座巍峨挺拔的山峰。但有人不甘於生活在他的陰影下,決定站出來,把一切推倒重來!

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

3.他竟然說自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此!

1789年7月14日,巴黎的百姓走上街頭,推翻了皇室的統治。不久以後,有一位年輕人像法國大革命震撼歐洲皇室那樣,震撼了整個哲學界。

他就是黑格爾,一位號稱自己的哲學就是一切哲學的終結的哲學家,一位寫的書沒幾個人能看懂的哲學家。詩人海涅談起黑格爾的書是這麼說的:“說實話,我很少看懂……以至於我相信他是真的不想讓人懂”。

哈哈,好吧,讓我們姑且來看一看,這位“不想讓人懂”的哲學大家到底說了些什麼?

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

首先,黑格爾的理論有個非常大膽的地方。在之前的哲學討論裡,有一個最基本的原則是事物不能自我矛盾。然而黑格爾認為,萬事萬物的內部都是矛盾的。矛盾無處不在,並且還是萬物不斷髮展的動力。

其次,黑格爾認為之前的哲學家犯了一個大錯誤,竟然認為這個世界上存在著一個叫“真理”的固定答案,拜託!真理不是考試答案,不會坐在那兒等我們好麼!黑格爾認為真理不是固定不動地保存在世界的某處,真理是世界變化不止的過程。

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

至於世界是怎麼變化的,黑格爾也有話說。他認為世界的變化不是無序的,而是有規則的,這個規則就是辯證法!“正—反——合”的辯證過程是人們對辯證法的慣常理解,說得簡單點,理論是怎麼進化的呢?只要有理論,就會存在一個反對它的理論,這兩個理論互相沖突後共同形成一個更高級的新理論。這個新理論又會產生一個新的反對它的理論,如此往復,世界朝著理性的方向發展,到最後,世界的本來面目自會展現出來,我們也就能認識到這個世界的真相啦!

在哲學史上,黑格爾的偉大之處在於,他構建了一個史上最完善、最龐大的形而上學世界。辯證法雖說面臨著巨大爭議,但不可否認,很多事情必須和它的矛盾面同時存在。

否則呀,也不會有那麼多深夜情感節目說:“你恨他,說明你還深深地愛著他啊”!

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

4.尼采究竟是聖人還是瘋子?希特勒竟然是他的學說狂熱的信徒?

有一個人,他喜歡音樂,喜歡爬山,他大喊“上帝死了”,他自比作是太陽。在他神志清醒的時候,他的哲學著作無人問津,在他瘋了之後,財富和榮耀卻接踵而來。人們像對待聖人一樣對待一個瘋子,王公貴族爭相拜見,好像只需要看他一眼就可以沾上一點哲人的仙氣。

沒錯!他就是尼采!我們都知道他是一個瘋子,卻不知道他還是一個強者崇拜者。

尼采把道德分成了兩種。第一種道德是屬於弱者的道德,即奴隸道德。這種道德的核心內容是同情、仁慈和謙卑。一句話,“我弱我有理啊!我弱你必須關愛我啊!”總而言之就是想盡辦法限制強者的能力,要求強者給弱者分一杯羹。

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

第二種道德是強者的道德,即貴族道德。它鼓勵人們積極進取,特立獨行,崇尚強大,拒絕平庸。傳統歐洲人相信基督教的普世精神,強調人人平等和弱者關懷。但尼采堅決反對!他打了個比方,說強者看待弱者呀,就跟我們人類看待猿猴是一樣一樣的。猿猴對人類有用麼?如果不關在籠子裡而和人類混居,那一定會給人類添亂的。同樣的道理,強者對待弱者光是憐憫有什麼用啊!還應該限制他們的能力,以免他們給強者添亂。

第一個中槍的就是基督教。尼采認為基督教是偽善的信仰,鼓勵人們變得謙卑,實際上就是鼓勵人們當弱者。而弱者出於無能的恐懼,總想把奴隸道德普遍化,用來馴服強者。看得出來,尼采推崇的是一種精英道德。因為他對強者的推崇,尼采提出了“超人”這個概念。當然啦,此超人非彼超人,不是指擁有強大的能力也不是非得位高權重,而是說“超人”能實現貴族道德,超越奴隸道德。

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

可能你也聽說過,尼采的超人理論後來被希特勒利用,成為了納粹理論的一部分。但實際上,尼采非常憎恨反猶主義者,雖說他是“強者”的忠實粉絲,但那些壞事兒都不是他乾的,而是在他發瘋以後,他的妹妹肆意篡改他的作品,把尼采的學說變成了種族歧視的武器。

至於希特勒,是的,他成為了這個學說狂熱的信徒。

認為自己的哲學是一切哲學的終結?黑格爾的膽大之處,可不僅於此

關於《哲學家們都幹了些什麼》這本書就分享到這裡。

想了解更多高分好書,趕緊訂閱《路上讀書:每天精讀一本好書》一年365天,為你精品薦讀,海量談資,知識儲備,格局見識,一個都不會少。

排版|涼山

路上讀書:全球名校博士30分鐘精讀一本好書。


分享到:


相關文章: