如果沒有外國勢力的入侵,按照大清的統治術,是否可以萬年不倒?

如果沒有外國勢力的入侵,按照大清爐火純青的統治術,是否可以萬年不倒?

如果沒有外國勢力的入侵,按照大清爐火純青的統治術,是否可以萬年不倒?這個問題可大可小,其實換一種問法就是,假如沒有劉邦和項羽造反,那麼秦朝是不是真的可以傳到千秋萬代呢?答案是否定的。

如果沒有外國勢力的入侵,按照大清的統治術,是否可以萬年不倒?

每個政權建立之初,每個國家誕生之初無論是統治者還是人民,都想方設法的,使這個政權穩固,使這個國家長治久安。但是歷史的事實證明,尤其是中國封建社會的歷史證明,無論這個國家建立的時候多麼輝煌,歷史的鐵律面前,他們永遠無法長治久安,更不要說萬年不倒。

如果沒有外國勢力的入侵,按照大清的統治術,是否可以萬年不倒?

清朝,各族人民的起義從乾隆中葉開始已經陸續不斷地發生,如乾隆三十九年(1774年)有山東王倫的起義,乾隆四十六年(1781年)及四十八年(1783年)先後有甘肅蘇四十三和田五領導的回族、撒拉族人民的起義,乾隆五十一年(1786年)有臺灣林爽文的起義,在這以後,到乾隆六十年(1795年),則爆發了規模較大的波及湖南、貴州、四川三省的苗民起義。乾隆六十年正月,貴州松桃苗民石柳鄧被迫首先發動起義,湖南永綏苗民石三保及乾城苗民吳八月也相繼起而響應。起義的苗民領袖提出了“逐客民,復故地”的口號,得到苗族人民的普遍支持。這次起義繼續了12年之久,直到嘉慶十一年(1806年),才在清兵的鎮壓下失敗。

如果沒有外國勢力的入侵,按照大清的統治術,是否可以萬年不倒?

在苗民起義的同時,湖北又發生白蓮教起義。這次起義到嘉慶九年(1804年)被鎮壓下去,首尾歷時9年,席捲湖北、四川、河南、陝西、甘肅5省,消耗清朝軍費1億之多,給予清朝以極大打擊。

如果沒有外國勢力的入侵,按照大清的統治術,是否可以萬年不倒?

後來的天理教起義就不用說了,那直接就打到了紫禁城門口。嘉慶皇帝哀嘆說:“從來未有事,竟出大清朝”。

上述農民起義雖然都失敗了,卻大大消耗和削弱了清朝的實力,給了清朝沉重的打擊。

如果沒有外國勢力的入侵,按照大清的統治術,是否可以萬年不倒?

從以上我們可以看出,大清王朝就算沒有西方列強的侵略,難道真的可以長治久安萬年不倒嗎?怎麼可能呢?漢朝強大吧?結果被黃金起義打的四分五裂,諸侯割據。唐朝強大吧?結果被黃巢起義榨乾了最後一滴血!大清王朝又怎麼可以例外呢?只不過它處於歷史風雲交匯期,最終亡於內外矛盾的夾擊之下,而不僅僅只是內部的農民起義!

如果沒有外國勢力的入侵,按照大清的統治術,是否可以萬年不倒?


分享到:


相關文章: