“傳奇品質，百年張裕”。作為國內首屈一指的葡萄酒企業，並且同時擁有A股、B股的上市公司。遺憾的是，張裕近年來有一些沉寂和落寞。
除了之前長達8年的商標權屬問題一直未整改之外，該公司曾經主營業務之一的保健酒也涉嫌被“非法侵吞”。
被“消失”的保健酒業務
投資人反映，張裕集團涉嫌非法侵吞上市公司的保健酒業務。
張裕集團通過董事會會議以處置‘閒置保健酒生產設備’的方式，非法將上市公司保健酒業務侵佔。給上市公司造成重大經濟損失，也給公司品牌與形象造成損失。
通過查詢張裕在2000年10月10日發佈的A股招股意向書瞭解到，彼時公司的主營業務為生產和經營白蘭地、葡萄酒、香檳及保健酒。
招股意向書中指出，公司以葡萄酒和白蘭地為主，其中保健酒主要包括張裕至寶三鞭酒、張裕特質靈芝酒、張裕味美思等。“保健酒、香檳酒佔本公司的銷售收入和利潤比重很低，從市場變化趨勢分析，本公司保健酒的市場潛力和盈利前景看好。”
1999年度，葡萄酒、白蘭地、香檳酒和保健酒的產量分別佔該公司總產量的59.1%、31.1%、3.5%和6.3%。
商標權屬8年未整改
據瞭解，張裕公司經張裕集團許可享有“解百納”商標的使用權，並有權以自己的名義就相關商標侵權的行為提起訴訟。
2017年12月，張裕公司發現，金寶源超市銷售的一款葡萄酒的瓶身上使用了“解百納”商標，該款葡萄酒背面瓶貼註明的生產單位為長城莊園公司，生產日期為2010年6月10日。
張裕公司將長城莊園公司與金寶源超市訴至法院，請求法院判令長城莊園公司與金寶源超市停止侵犯第1748888號“解百納”商標專用權的行為。
長城莊園公司賠償其經濟損失及合理開支共計46萬元，金寶源超市賠償其經濟損失及合理開支共計4萬元，並判令長城莊園公司與金寶源超市公開消除影響。
庭審過程中，長城莊園公司辯稱，第1748888號“解百納”商標在2002年被核准註冊至2010年期間一直處於商標爭議狀態，權利狀態並不穩定。直到2011年張裕公司才發佈公告要求其他葡萄酒生產經營企業不得再使用“解百納”商標。
而涉案葡萄酒的瓶身所顯示的生產日期為2010年，早於張裕公司發佈相關公告的時間，所以涉案葡萄酒並非商標侵權產品。長城莊園公司還主張，涉案葡萄酒的瓶身上除了印有“解百納”商標外還有“PATTON”標識，瓶貼背面雖然註明了長城莊園公司的企業名稱。
但是所標註的電話、地址均非長城莊園公司的真實信息，所印製的條形編碼對應的是昌黎長城莊園公司的“云溪山莊”品牌高級乾紅葡萄酒。
而且該公司的產品主要在上海、廣州等南方地區銷售，其從未在北京地區銷售過葡萄酒商品，在案證據不足以證明涉案葡萄酒系由長城莊園公司生產，而係為仿冒長城莊園公司名義的產品。
金寶源超市未出庭應訴，張裕公司同意在法庭的組織下進行調解，長城莊園公司堅持答辯意見而不同意進行調解。也就是說，商標權屬是否變更仍不明朗。
由此看來，商標真的很重要！它是企業對外展示的核心形象，是顧客瞭解企業的第一步。小編建議各位要好好保護自己的商標，那是名片，更是榮譽和信譽。
閱讀更多 標公社 的文章
