昭通碧桂園的房價6000,7000,8000正常嗎?

媽媽的寶貝933


一個國家級的貧困地級市,沒有像樣的工業,經濟發展滯後,以傳統產業為主的經濟體系,像這樣高的房價,按照人均收入水平和老百姓工資收入來看,確實是不合理的,但是當下的中國哪裡的房價會和工資同水平,甚至低於工資收入水平,我個人覺得就是一種不正常的現象,雖然有人說過房子不是拿來炒的,是拿來住的,但是我們的宏觀調控能夠去違背經濟運行的規律嗎?能夠去認為破壞和調整固有的房地產規律嗎?答案是不能。這裡面涉及到太多太多,有地方政府的土地財政政策,有房地產開發運行的規則,有銀行貸款企業的問題,有購房者的需求問題,凡此種種,都不是那麼容易解決的問題,也不是解決了那個就可以一勞永逸的問題,所以說房地產改革,任重而道遠。

房者,天下之根本,涉及民生之需,如今有房沒房已經成為人們衡量幸福的指數,成為許多年輕人考量婚姻的答卷,過高的房價,不利於民生的改善,也不利於提高老百姓的幸福指數,但是有的時候房子是生存的基本之需,即使房價高攀,我們依然要買,哪怕揹負鉅額的房貸,依然要買,只有買了才安心,才踏實,哪怕毀了兩代人的幸福。從地方政府角度來說,房地產的發展有利於增加地方財政收入,促進地方經濟的發展,大量公共投入的開支,需要花去大部分政府預算,而這些都需要大量的土地財政來彌補。對於銀行來說,房地產市場的“繁榮”則是促進了金融市場的發展,地產金融來錢快,利潤空間大,誰不想參與分配這一塊蛋糕。目前就昭通市來說,個人認為房價下調的空間並不大,但是上漲的空間也不大,上漲和下調都面臨不小的壓力,都在考驗著地方政府的決策力。像碧桂園這樣的大型地產界大佬都來昭投資,說明昭通發展潛力還是蠻大,只是對於大多數普通百姓來說,過高的房價只會使人望而卻步!


畫白紙的畫匠


主要原因是昭通經濟發展模式單一,沒有多少廠礦,企業!地方財政收不到錢,就只有賣地了、幾百萬一畝,開發商不可能倒貼錢!所以……


流年96876221


山東四線城市還沒開盤,售樓處放風一萬三到一萬五


啟航153218759


這怎麼說呢,如果按工資收入比(大眾均置)這價格高的離譜,一套房斷送兩代人的夢,但購置房產後有一種託底升置,除了自已的收入,還有一份只賺不賠的漲價財富,所以,這價也合理,但開發商拿地幾百萬一畝,人家不可能跑來做慈善或義工,開發商也要贏利和賺錢才能不拖欠農民工資,否則,背不起黑鍋,?


秋雨139695252


不正常,一個十縣一區(現在水富市了),擁有十個貧困縣的地方,房價卻如此之高,真搞不懂。


Sunlight150780495


這價叫正常嗎?!在昭通市市縣來說意味著一個天價標杆,只為GDP成長而活躍,不為實地經濟水平所謂,有錢的昭通人都跑去昆明或者外地買房了,現在的樓盤確實不好做,也不能滿天要價不是。


用戶1728049798587


昭通才買的二手房老小區都要6000多,哎,剛需的沒辦法……


醜蘋果134767240


有錢人太多!


糊塗56064441


市場經濟決定。


手機用戶5290584260


有人買就正常,市場規律嘛


分享到:


相關文章: