a_nuo_1996

一道題提到的兩個數字都不準確，想黑俄羅斯請用一些更高深的技巧。俄羅斯政府債務餘額既不是3萬億盧布，也不是3萬億美元，而是14萬億盧布，約合2100億美元。對於一個自然人而言，這麼大規模的債務當然是天文數字，但是對於一個國家來說，並不算太多。俄羅斯目前債務餘額佔GDP的比重只有不到14%，在主要大國中是最低的。如果這麼低的債務率俄羅斯都會垮，那麼在屋裡均達到110%的，美國是怎麼存活下來的呢？

現在對於俄羅斯而言，不是債務率過高，而是有些太低了。一個國家要想保持較為快速的發展，加一些槓桿是十分必要的。俄羅斯現在之所以要把債務率控制到如此之低，主要還是面臨的外部風險比較大。俄羅斯擔心在美國等西方國家的打壓和制裁之下，俄羅斯國民經濟會出現問題，債務率控制在較低水平，在面對較大外部風險時，俄羅斯政府能夠應對的更加從容一些。

至於俄羅斯的軍費，2018財年約530億美元，佔俄聯邦財政收入的18%左右，佔GDP的比重則從2017年的3.2%下降到3.1%，這一比例也比美國要低。1/4的收入砸進軍隊，這種說法不知道從何而來。應該說，佔GDP3%左右的軍費開支是十分正常的。在整個2018年，特朗普多次向北約盟國施壓，其實也是想讓這些國家逐步將軍費比例提高到3%左右。

其實在2014年、2015年，俄羅斯應對克里米亞危機和敘利亞戰爭時，軍費開支佔GDP的比重確實比較高，按西方國家的統計口徑一度超過5%。但是隨著敘利亞戰爭的結束，俄羅斯的軍費開支已經開始下降，不再是俄羅斯財政嚴重的負擔。

俄羅斯現在面臨的主要還是經濟增長乏力的問題，如果不能夠實現經濟的持續快速增長，俄羅斯想保住現在的軍隊規模，並進一步武器裝備的現代化水平，在未來可能會變得比較困難。

衝擊時評

俄羅斯的債務並不多，但沒有債務並不等於富裕。在現實社會中，貧窮的人往往沒有債務，可能有兩個原因。一，他們秉持的是窮死也不借債的生活態度。二，因為貧窮而借不到錢。相對應的，真正有債務的人卻並不一定貧窮。而且還往往富得流油。原因有三點。一，原來就有錢，或者說是信譽好；二，會忽悠；三，做事需要借債。從以上兩種情況的對比來看。沒有債務也並不值得讚揚，有債務也說不定是個“大爺”。

我們以美國為例來說明，美國的外債已經達到22萬億美元。而俄羅斯的外債僅有5291億美元（2017年的數字）。相差了幾十倍，這能說明俄羅斯比美國富裕嗎？顯然不能。再來說說軍費，美國的軍費開支已經突破7000億美元，而俄羅斯只有491億美元，仍然不可同日而語。從佔比來說，美國的GDP是20萬億美元，俄羅斯GDP是1.5萬億美元。佔比相差不大，都在3%左右的通常範圍內。所以，俄羅斯的軍費開支在GDP中的佔比達到25%的說法顯然不實。

蘇聯在上世紀70年代鼎盛時期曾達到過美國GDP的57%，這是個相當不錯的數字了！要知道，從二戰後，只有三個國家的GDP達到過美國的50%以上，一個前蘇聯，一個是日本，另一個就是我們。蘇聯時期的GDP之所以能達到那樣的水平，說明當時的蘇聯經濟結構並不單一，而獨立後的俄羅斯始終沒有突破資源經濟這個藩籬。1991年俄羅斯剛獨立的時候，GDP是7500億美元，而我們那時才只有4100億美元；而1999年的時候，俄羅斯GDP下降到了3167億美元，而我們突破了1萬億美元的大關達到了1.1萬億美元；普京就任俄羅斯總統後，迎來了石油天然氣價格的瘋漲期，到2007年的時候俄羅斯的GDP已經增加到了1.7萬億，而我們則達到了3.5萬億。可是，隨著能源價格的理性迴歸，到2017年的時候，俄羅斯的GDP則回落到了1.5萬億美元。而我們早已突破了10萬億美元大關。俄羅斯總統還是普京，可為什麼反差這麼大呢？說明什麼？一，說明普京並非“天才”型的偉大人物。而，說明俄羅斯對資源經濟的依賴程度。

當然，俄羅斯經濟停滯不前，甚至倒退還有另一個原因，那就是西方制裁的“後遺症”，雖然大家都在罵美國不給俄羅斯發展空間才使俄羅斯對格魯吉亞和烏克蘭強硬的，才造成俄羅斯被制裁，俄羅斯經濟才滑落的。但有沒有想過這樣兩個問題呢？一，葉利欽時代俄羅斯曾和美國有過蜜月期，美國不僅沒有打壓俄羅斯，反而還曾給俄羅斯在世界銀行貸款做過擔保，但那時的俄羅斯經濟不也是一團糟嗎？二，不管是不是美國挑撥離間，單就格魯吉亞寧願捱揍，烏克蘭不惜將一個美麗富饒的國家搞成歐洲最貧窮的國家，也要義無反顧的離俄羅斯而去，為什麼？俄羅斯人不該捫心自問嗎？是“驢不走還是磨不轉”呢？

俄羅斯的反對派領導人納瓦爾尼原來只是個“博客憤青”，他僅僅是因為在博客上反腐就出名了，進而成為了反對派領袖。說明什麼？說明俄羅斯的腐敗問題已經嚴重到了僅靠爆料腐敗就能成為政治人物的程度了！難道還不夠諷刺嗎？所以說，俄羅斯的腐敗問題已經侵蝕了社會機體，已經嚴重束縛了俄羅斯人民的創造力。一個沒有創造力的國家，早晚有一天會枯竭的！

卞競婉

因遭遇西方國家多輪經濟制裁的影響，俄羅斯經濟近年來走得比較艱難，連年經濟負增長，盧布快速貶值，國內物價飛漲。最讓人擔心的有二條：一是俄羅斯負外債高達三萬億盧布。同時，俄羅斯的軍費佔GDP比較是全球最高的，僅2017年軍費開支就達到了491億美元。

現在有很多網友擔心，如果西方長期對俄羅斯經濟封鎖下去，再加上全球石油價格的持續下跌，俄羅斯經濟會否出現危機呢？對此，我們認為短期的可能性並不大，俄羅斯經濟雖然要面對空前的壓力，但是一時半會兒還垮不掉。

首先，西方對俄羅斯進行全面經濟封鎖，主要還是普京幾年前將克里米亞收入囊中，這讓西方國家感到震怒。同時，北約的東擴又受到俄羅斯的強烈抵制。但是俄羅斯的衰退，並不符合中國的利益。目前中國的消費市場已向俄羅斯打開，中俄在經濟領域合作和援助步伐加快，俄羅斯在失去西方市場後，在中國市場上可以獲得喘息之機。

再者，雖然俄羅斯負債三萬億盧布，還有491億美元投入軍隊，佔GDP比較的四之一。但是，俄羅斯還有應對債務和支出的法寶。俄羅斯的黃金儲備仍然佔據世界前幾位，外匯儲備一度達到世界第三位，至今也還處於高位。俄羅斯的油氣資源儲量位居世界第一，工業體系尚算完備，甚至還成為了農業出口大國。從目前來看，俄羅斯償債潛力尤存，俄經濟雖然可能出現衰退，但很難出現大危機。

再次，俄羅斯對抗美國金融打擊的能力加強了，而且俄羅斯正在努力調降居高的負債率。俄羅斯目前已經擺脫了對美元的依賴，俄羅斯與中國在能源合作過程中，全部會用歐元作為計價貨幣，用人民幣作為結算貨幣。

另外上合組織成中國和俄羅斯的貿易交易也已改用人民幣結算，這大大增強了俄羅斯避免美國金融打擊的能力。俄羅斯在國際大宗商品交易上的去美元化，使美國無法通過金融體系對俄羅斯進行垂直打擊。

最後，目前俄羅斯國內社會還是比較穩定，普京的支持率一直很高。雖然盧布貶值、物價飛價，俄羅斯人還是堅強度過難關。而普京也因為在國際社會上的強硬形象，給加深了其在俄羅斯國內的威望和地位。只要俄羅斯經濟不出現大的危機，盧布貶值和物價上漲的趨勢將會得到根本遏制。

負債三萬億，軍隊佔GDP四分之一，俄羅斯經濟將會出現危機嗎？我們認為在短期內不太可能，長期很難講。從目前來看，俄羅斯與中國深度合作，中俄的能源合作，能夠對俄經濟產生支撐作用，同時，俄羅斯還有大量黃金和外儲，應對一輪危機還是不成問題的。當然，現在俄羅斯已經去美元化，也封住了美國對俄羅斯的金融打擊，只要國內社會穩定，民眾支持，俄羅斯經濟應該有一個緩慢復甦的態勢。

不執著財經

俄羅斯負債可不是3萬億盧布，而是近30萬億盧布，不過到也沒有四分之一的收入砸進軍隊，而只是財政收入的15.4%，即便如此，還遠沒到垮臺的地步，乾貨如下：

首先俄羅斯目前財政風險整體可控。

根據國際社會普遍定義的外債警戒線來看，對外債務應當和當年政府財政收入比例為1：1，2018年俄羅斯政府收入為19萬億盧布，而2018年底俄羅斯外債為29.85萬億盧布，比例為1:1.57，如果算上價值31萬億盧布的外匯儲備和大部分外債為長期國債來看得話，實際上目前俄羅斯整體財政風險是可控的，而事實上俄羅斯財政在2018年還盈餘了2.1萬億盧布。

▲俄羅斯央行外債統計數據（單位：十億美元）▲

其次俄羅斯軍費支出佔財政整體收入比例較小，佔GDP比重逐年下降

目前俄羅斯軍費為2.914萬億盧布，而俄政府財政收入為18.9萬億盧布，也就是說目前俄軍費對於財政收入佔比為15.41%。相比之下美國的財政收入為3.329萬億美元，而美軍費達到了6430億美元，也就是說美軍費對於其財政收入比重佔到了19.31%，相對財政負擔甚至要高於俄羅斯。

▲2014年烏克蘭問題之前俄軍費呈上升趨勢▲

而由於目前俄經濟形勢正處在轉型期，俄軍費佔俄羅斯國民生產總值的比例在逐漸下降，目前僅佔俄GDP的2.8%左右，處於國際社會5%以下佔比的合理區間值，眾所周知美國現在正在施壓北約成員國把軍費比重提高到本國GDP的4%以上，所以目前俄羅斯的軍費實際上在為財政減少負擔。

由此來看，目前的俄羅斯非但不會因此垮臺，反而會借石油價格上漲和軍費下降的東風在2019年提高經濟增長率，加速經濟復甦。

馬克觀察

這個問題描述很不準確！回答這個問題前，先給大家講一個普京說過的段子：俄羅斯有一位前軍官在家裡發現他的佩劍不見了，就問他的兒子，我桌子上的佩劍去哪裡了?兒子回答道，我用佩劍和鄰居的小孩換了一塊手錶，我很喜歡。這個前軍官說，給我看看你的表，嗯，看起來很不錯。但是如果明天有強盜闖進了我們的家，殺死了我和你的媽媽，然後傷害你的姐姐，這個時候你出來了，拿出你的手錶告訴他，晚上好，現在是莫斯科時間晚上12點30分!

<strong>

俄羅斯的債務負擔很輕，可以說是全球債務負擔最輕的國家之一了。根據我國駐俄羅斯大使館經商處引用的數據：截至2018年1月1日，俄羅斯的地方政府債務總額2.3萬億盧布，加上聯邦政府的債務6000多億盧布，債務總額大約3萬億左右。那麼國際上衡量一國債務風險的指標有哪些呢？一是債務負擔率，就是債務總額佔GDP的比重，一般不超過60%，這是歐盟的標準，但是實際上美國和法國等發達國家都超過了這一水平，美國超過了100%，而日本則將近190%！那麼俄羅斯是多少呢？只有2.9%！相對於103萬億盧布的GDP，這點債務只是個零頭而已。還有一個是指標赤字率，一般不超過3%，而俄羅斯過去三年的赤字率都在2.7%左右。俄羅斯的債務負擔很輕！根據俄羅斯央行公佈的數據，2018年俄羅斯外債減少了12.4%，為近10年來最低水平。

<strong>

俄羅斯的軍費支出正常並呈下降趨勢，軍費支出也和債務沒有半毛錢關係。俄羅斯2019年的軍費預算2.9萬億盧布，財政收入預算大約19.85萬億盧布，軍費支出佔財政收入的14.6%；財政支出預算17.89萬億盧布，佔財政支出的16.2%, 都是正常水平。而2016年以來，俄羅斯軍費佔GDP的比重逐年下降，已經從3%以上下降到2.7%左右，普京還表示未來將繼續削減軍費，將更多的支出用於保障和改善民生。以俄羅斯現有的軍事力量水平，也足以維護自己的國家利益。除非是發行的特別國債，任何一國的一般債務都和軍費沒有直接聯繫，所謂“債務三萬億，四分之一砸進軍隊”的說法純屬危言聳聽，要是按照這個邏輯推論的話，美國早就垮了！

雲霄飛翼

俄羅斯雖然在目前全球石油價格下跌，西方集體制裁中負債率居高不下但是俄羅斯不會走向崩潰原因如下

第一：西方的經濟封鎖，北約東擴核心目的就是拖垮俄羅斯，如果俄羅斯垮臺符合西方國家的利益，但是不符合中國的核心利益，我們可以看到自從克里米亞脫烏入俄後，西方全面制裁俄羅斯，中國這幾年則加大了經濟合作以及經濟援助的力度，無論是從俄羅斯進口石油天然氣還是農業軍事裝備，還有基礎建設，中國龐大的消費市場完全有能力消耗因西方集體制裁導致俄羅斯石油天然氣出口萎縮的局面，目前俄羅斯處於對抗西方集團的第一陣線，只要中國持續加強同俄羅斯經濟合作，俄羅斯就有對抗西方集團的資本，而中國則可以利用相對寬鬆的外部環境深化經濟改革，軍隊現代化建設！ 中美俄三國，只要有兩個大國聯合對抗其中一個大國，那麼這個大國必敗無疑，當年中蘇交惡，中美建交，中美聯合對抗蘇聯 緊接著東歐鉅變，蘇聯解體，如今中俄全面合作伙伴關係深度發展，中俄聯合美國也無可奈何，俄羅斯還是那個俄羅斯只要有中國的經濟合作和援助，俄羅斯依然是那個平衡美國霸權主義的北極熊！

第二：由於俄羅斯在全球大宗貿易交易中使用美元作為結算貨幣，由於克里米亞問題，西方集體制裁，美聯儲量化寬鬆的貨幣政策讓俄羅斯盧布持續貶值，外匯蒸發嚴重，經濟受到沉重打擊，由此導致負債率居高不下，隨著俄羅斯金融政策的改革以及中國金融資本的支持，俄羅斯目前已經擺脫對美元的依賴，中俄石油天然氣等合作全部用人民幣作為結算貨幣，另外上合組織成員國和俄羅斯的貿易交易本金也改用人民幣結算，大大增強了俄羅斯對抗美國金融打擊的實力，目前俄羅斯的負債率處於下滑趨勢！

第三：俄羅斯民族性格決定了俄羅斯不會被西方的制裁走向崩潰，目前俄羅斯在普京的領導國內政治平穩，雖然盧布貶值，物價上漲，俄羅斯人還是堅強度過難關，普京的支持率還是一如既往的高！

有中國的龐大的消費市場做支撐，加上俄羅斯本身的金融改革政策，以及俄羅斯民族堅強的民族所以俄羅斯不會走向崩潰！

由史看今

暫且不說俄羅斯的負債，四分之一的經濟收入軍事，別說俄羅斯，任何一個國家最終的結果都是破產，就算是公認的軍火市場的大土豪沙特，軍費開支佔GDP的比例也不到12%，這已經是世界各國當中比例最高的。

和平時期，一個國家的軍費支出佔GDP的比例通常在2%上下，比俄羅斯比例高的，只有美國以及沙特。

美國要進行全球戰略，在全世界範圍內擁有370多個軍事基地，14000架各類戰機，11艘核動力航母，100多萬軍隊，軍費自然要高。而且美國是北約的中堅力量，北約的軍費有很大一部分需要美國支付，約佔北約全部軍費的68%。美國軍費過高已經引起了美國總統特朗普的嚴重不滿，甚至在北約峰會上直接寫信給歐洲國家的領導人，要求各國立刻增加軍費，尤其是德國，不僅僅軍費支出比例太低，而且軍隊鬆弛，根本沒有戰鬥力。

另一個就是沙特，沙特是重要的石油出口國，有的是錢，所以軍費高一點也沒問題，沙特是軍火市場有名的“冤大頭”，美國總是把最貴的垃圾賣給沙特，沙特依靠高額軍費維護與美國之間的關係，其實就是交保護費。

俄羅斯2017年的GDP總量為1.4萬億，如果把四分之一的收入投入軍費，俄羅斯只剩下一種可能，那就是破產。

俄羅斯近年面臨複雜的周邊形勢，首先是敘利亞內戰，由於美國支持反政府武裝，俄羅斯為了保證盟友敘利亞的安全，只好對敘利亞政府軍進行大規模支援，包括糧食，物資，武器裝備甚至是軍隊，俄羅斯經濟已經出現問題，為了節省開支，甚至準備延遲退休，此舉遭到了俄羅斯人的強烈抗議。

俄羅斯領土面積1700萬平方公里，東西橫跨亞洲大陸，而且周邊國家當中烏克蘭，格魯吉亞，日本與俄羅斯有領土爭端，而且在這些國家的背後是美國在支撐。

俄羅斯雖然不用像美國那樣為保護盟友而出資，但是周邊局勢複雜危險，俄羅斯必須維持高額軍費。俄羅斯的軍費實際上已經處於高位，如果進行上調，俄羅斯肯定會吃不消。而對俄羅斯來說，性價比最高的無疑是保持武器裝備的先進性和維持龐大的核武庫。

俄羅斯擁有6850枚核武器，而美國擁有6450枚，核武器是最具有威脅性的，也是保護俄羅斯安全的最後一道屏障。

視野新觀

這個題目實際上包含2個問題，第一個問題，俄羅斯存在債務危機嗎？

不知道題目中的數據是否真實，3萬億盧布摺合456億美元，這個數字並不是很多。我們和美國做一下比較：

俄羅斯債務456億美元，2017年俄羅斯的GDP是14693億美元，位居世界第十二位。其債務佔GDP的比例僅為3%，處於非常健康的狀態。

而美國的債務為22萬億美元，2017年美國的GDP是193621億美元，已經超過了GDP總量。

按照國際慣例，如果外債超過GDP增量，就意味著這個國家一年不吃不喝也還不上本國的外債，基本上這個國家就該發生債務危機了，但是美國經濟運轉依然井然有序，在特朗普的英明領導下，經濟發展欣欣向榮，連特朗普都說這是美國曆史上經濟最好的時候。

既然美國都沒有因債務危機垮掉，債務只有美國零頭的俄羅斯怎麼會因為債務垮掉呢？

第二個問題，俄羅斯四分之一收入砸進軍隊，合理嗎？

跟據俄羅斯財政部的初步測算，2018年俄羅斯聯邦政府的財政收入達到了19.455萬億盧布，摺合2955億美元。俄羅斯2018年軍費預算為484億美元，軍費預算佔財政收入的比例為16.3%，所以題目中所說的四分之一不實。

從俄羅斯2018年軍費預算看，前十個國家中，俄羅斯的軍費預算增長速度是最慢的，達到-6%，呈負增長局勢。

從軍費佔GDP的比例看：美國接近於3.5%，俄羅斯還不到3%。

美國曾經抱怨歐盟各國軍事開支過低，要求歐盟各國把軍費開支提高到一個相應的合適比例，這個比例就是GDP的2%，可見美國認為2%是一個國家既能夠維護自身安全，又能促進本國經濟發展的一個比較合理的比例。從這方面看，俄羅斯軍費佔GDP的比例雖然還是相對較高，但總體上還處在一個較為合理的水平。

因此，相對於美國軍事上的大手筆，俄羅斯的投入就顯得內斂多了，俄羅斯並不是所謂的窮兵黷武。

從自身防衛安全上看，俄羅斯正面臨被西方國家孤立的境界，北約不斷東擴，美國的導彈已經安置到了俄羅斯的家門口。俄羅斯還需要插手敘利亞、烏克蘭、格魯吉亞、委內瑞拉等國的局勢，因此，相對於俄羅斯大兵幹得這些活，這點軍費開支一點都不多。

另外，俄羅斯的軍工從另一個方面講還是賺錢的，印度、土耳其兩個國家都購買了大量的s400型導彈，俄羅斯的軍工行業去年沒少掙錢。

結論：俄羅斯的債務和軍費開支都處在一個合理水平，根本不存在垮掉的危險。

大國縱橫

俄羅斯近些年經濟確實相當困頓，連年經濟負增長，遭遇西方多輪經濟制裁，至今俄羅斯所負的外債已經高達三萬億盧布。當然俄羅斯的軍費佔GDP比重還是比較高的，僅2017年軍費開支也達到了491億美元，約佔俄羅斯GDP的4.4%，這個比重超過了世界上大多數國家。

但俄羅斯垮掉的可能性依然非常低，而且俄羅斯現在已經在削減軍費開支以減少龐大軍隊建設帶來的不利影響。

1.俄羅斯國力相當雄厚，雖然GDP數額不大，前幾年歷經盧布跳水、資本大規模外逃，但是俄羅斯的黃金儲備仍然佔據世界前幾位，外匯儲備一度達到世界第三位，至今也還處於高位。俄羅斯的油氣資源儲量位居世界第一，工業體系尚算完備，甚至還成為了農業出口大國。所以俄羅斯很難垮掉。

2.俄羅斯軍隊經歷轉型，不再是靠規模取勝，而是致力於建設精尖化部隊和保持戰略性武器優勢。俄羅斯並不是不清楚自己的經濟形勢嚴峻，自2008年開始俄羅斯軍隊改革就已經起步，現在俄羅斯正規軍隊規模只有80萬人，而不是人們印象中數百萬的鋼鐵洪流。俄羅斯正在致力於建設一支靠效率和現代化水平取勝的軍隊，這樣就可以縮減不必要的軍費開支。同時俄羅斯在力保戰略性武器的優勢，以維持俄羅斯軍事上的威懾能力，如核武器、戰略轟炸機、彈道導彈核潛艇、五代機、航母等，在常備軍力上縮減開支就理所應當了。

3.即便軍費開支有些不堪其負，可俄羅斯現在也是騎虎難下。現在俄羅斯處於和美國以及北約的強烈對抗中，在烏克蘭、波羅的海、巴爾幹地區俄羅斯都很需要軍事力量的部署以應對北約隨時可能進行的挑釁，所以俄羅斯軍費開支必須在自己可以承受的情況下儘量提高，才能維持俄羅斯的軍事對抗能力。

西涼宣撫使

比美國負債率低多了

關鍵字: 萬億 國際 盧布