職務犯罪作為一種特殊類型的犯罪，侵犯公民人身權利、民主權利，破壞了國家對公務活動的規章規範，影響了正常的管理秩序和工作秩序，具有嚴重的危害性。
近日，南京市六合區人民法院就依法審理了一起職務犯罪案。
- 時間：2019年3月25日
- 地點：江蘇省南京市六合區人民法院
- 案由：貪汙、挪用公款
究竟是一起什麼樣的案件呢？趕緊和小法去了解一下。
案情回放
張華（化名）是六合區某機關的聘用人員，根據安排從事出納工作。自2013年9月至2017年8月，在負責採購專家評審費的工作中，利用職務之便，先後50次使用161張專家評審費審批表的複印件，重複報銷，侵吞財政資金共計25.21萬元。
與此同時，張華還利用負責採購招標項目保證金的便利，先後多次挪用賬戶內資金共計180萬元歸自己使用。
雖然事後張華便補還了公款，但犯罪事實已然形成！2018年11月，上級巡查組巡查過程中發現財務異常，張華這才坦白了自己的罪行。
直擊庭審
庭審過程中，控辯雙方對全案證據進行了充分的舉證、質證，充分保障了被告人、辯護人辯解、辯護的權利。
在庭審現場，公訴機關指控張華犯有貪汙、挪用公款罪，並提交了相關證據。公訴人指出：
- 被告人張華的犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為構成貪汙罪、挪用公款罪。
- 被告人張華歸案後能如實供述，其具有坦白情節，建議以貪汙罪對其判處有期徒刑三年，並處罰金；以挪用公款罪對其判處有期徒刑二年至二年六個月。
面對公訴人的指控，張華當庭表示認罪。辯護人在辯護中指出，張華到案後如實供述，有坦白情節，請求法庭能對張華從輕處罰。
- 關於挪用公款，被告人在被採取強制措施前，主動交代了犯罪事實，構成自首。
- 關於被告人主體身份，請法庭定罪量刑時充分考慮。
- 挪用的款項已全部退還。關於貪汙的款項，被告人積極籌措退贓，認罪態度好。
- 其一貫表現良好，具有緩刑的適用條件。
爭議焦點
本案爭議的焦點在於：被告人張華的主體身份如何認定？
對此，法庭上，控辯雙方進行了激烈的爭論。
公訴人
被告人張華是六合區某機關聘用制合同工，其本身不具有國家工作人員的身份，但是經單位研究，安排其從事出納工作，應當視為受委託從事公務的人員。其行為構成貪汙罪。貪汙、挪用的資金都是國有資金。
關於公訴人提到的受委託，本案的委託不是受單位的委託，只是受私人的委託。
辯護人
公訴人
張華從事出納的工作，是經過單位領導開會研究決定的，應當視為受委託從事公務的人員。
貪汙時利用職務便利為自己謀私利，出事了就說自己是合同工？還有這種操作？
庭審現場，張華為自己的罪行表示懺悔，並表示將及時退還貪汙款項。六合法院審理後認定
張華是受委託從事公務的人員，故具備貪汙罪的主體身份！4月3日，六合法院依法對張華一案做出判決：
被告人張華犯貪汙罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣二十萬元；犯挪用公款罪，判處有期徒刑二年六個月，決定執行有期徒刑四年六個月，罰金人民幣二十萬元。
被告人張華違法所得25.21萬元依法予以追繳，追繳後發還單位。
法網恢恢疏而不漏！
無視法律，必將受到法律的嚴懲。
閱讀更多 六合法院 的文章
