wucf72
農民開墾的荒地被徵收了，補償的錢到底該怎麼分配？確實是一個問題，應引起重視。
首先我們應該弄清楚開墾的荒地的權益問題，也就是“誰開墾\b誰受益”
是不是誰開墾了荒地就屬於自已所有了？我認為這個觀點是錯誤的。無論在什麼情況下，土地屬於國家和集體所有這個概念是不能改變的。農民將荒廢了的荒山、荒灘經過辛勤勞動開墾成耕地搞種植，是一件利國利民的好事情，我們遵循”誰開墾誰受益”保護開墾者的權益沒有錯，但土地是屬於全體村民集體所有，決不能誰開墾了就佔為已有，並且是長久永遠。土地徵收時地的主人應當是集體，而不應該是個人，簽定徵地協議時應當是集體才對，徵用土地的補償金也應歸集體所有。那麼在如何分配這些土地補償金時，對於開墾者應當考慮補償一定的比例，畢竟在那裡也付出了很多，補償一些合情合理。無論補償金如何分配，必須經過村民會議討論研究，徵得大多數同意才對，決不能村幹部武斷孤行，那樣違紀、違規、違背了民意，將失去公平、公正和民心。
前年吧，我們就遇到過徵收荒地補償金分配的問題，我們是按照當地有關文件精神，按比例留了一部分集體資金，對開墾者按照面積大小補償了一部分損失，按全村農業人口平分了大部分，村民們基本上沒有多大的意見。土地問題在農村是敏感問題，解決不好就會影響農村的穩定，就會讓農民的利益損失，我們要嚴格按照黨的農村政策辦事，決不能有半點點疏忽，振興農村、農業就是為了廣大農民的利益。
李增喜3
開荒的土地。然後被徵收了，有這個補償可以拿。
在這裡明確的告訴大家，是可以拿到相對應的補償的，但是補償的多少還得看當地的問題。
先舉個例子：
之前我們上游的一個村子，分的土地呢，人平均分的土地是比較少的，但是人們在河邊開荒的土地也有蠻多的。
後來這個地方徵用建水庫，做發電站。這些土地呢，就全部被徵用了，包括這些已經被開荒的土地也被徵用。
但是農村裡面本著誰開荒誰受益的原則，使得這些開荒的土地即使在徵用的時候，也會得到相對應的補償。
所以這個村子裡面在徵用的時候，很多人有開荒的人基本上都拿到了一筆鉅額的賠償，使得一下子成了這個走上小康社會的第1批人。
開荒土地，誰用誰受益
對於農村裡面那些開封的土地，雖然說沒有辦法，確權證書也沒有劃分這些土地歸誰使用的權利。
但是農村裡面有很多曾經沒有被劃分的土地都是可以自行開荒的，對於農村裡面誰開荒就是誰在使用它，這一個大家都是同意的
所以誰開荒，誰能夠使得這些土地發生經濟效益，利益就歸於誰。這個就是誰開荒誰受益。
對於補償可能會分為幾個步驟？
經濟作物的補償
對於補償金來說，我們這邊給予了兩個方面的補償，經濟農作物的補償。
就相當於摺合這些上面的土地種植的農作物，它的經濟價值是多少？那麼就會直接按照市面上折算成人民幣直接賠償給用戶。
所以在那時候我們這邊的補償那些人，多數都是在這些農村裡面種植了樹木。所以摺合市面的價值，當在這一方面的賠償，他們每一戶就拿到了幾十萬的金額。
土地價格的賠償。
這一方面的賠償可以分為兩個方向的賠償，一個是已經確權的土地進行賠償的價格會比較高。
另一個是開荒的這些土地價格，因為已經確權的土地賠償價格的2/3。
因為傳的土地呢，有相關的證書會使得這些價值利用起來更高，那麼對於沒有確權的開荒土地使用的價值，雖然說也比較高，但是沒有得到相關的部門承認。
所以這種情況之下，土地的賠償價格就會分為兩個方向進行賠償，但是對於這些賠償來說，我們這邊的這個農村裡面，賠償基本上開荒的土地拿到的錢比已經確權的土地拿到的錢還要多。
有的地方開荒的土地或許不被承認。
有的地方呢，可能會出現這種狀況，即使是你自個開荒的土地，但是這個時候在徵用的時候，很多村委是不給予承認的。
這個時候出現的情況就是拿不到補償。但是這種情況之下，最起碼你會得到上面種植的經濟作物的價值賠償。
因為這些東西是你種的，所以這個土地沒有確權的情況之下，你種植的土地就應該這些歸你所有的產品，就應該屬於你的。
所以這種情況之下土地開荒的不被承認，那麼經濟作物不得不承認。
這個還得看每個地方不同的政策而出現的問題。
農人莫小道
開墾的荒地被徵收，有補償可拿嗎？
開墾的荒地被徵收了，當然有補償了。最起碼的土地開墾的費用補償和地上青苗的補償是需要補償的。如果是和村委會簽訂流轉合同開墾的荒地，還會有合同未到期終止而造成的損失補償的。
1、自由開墾的荒地。在農村，承包地明顯是不夠村民經營的，因為可承包的耕地太有限。很多人就把目光盯在了村子裡的荒地上，比如四荒地、荒山、水庫庫底、河灘等這些村集體所有權的荒地。而且有很多有眼光、又很勤快的人就會抓緊時間開墾進行種植。在農村有個不成文的規矩，誰開墾出來的荒地就是誰的，雖然只是名義上的。至於說村委會讓您繳納一些費用那是村委會的事，但是開墾出來的荒地，是不允許村子裡其他人隨便的霸佔的。像現在有些新生人口沒有耕地，一些人就主張把村子裡開墾的荒地收回來給新生人口分配，就是看人家眼紅。你為什麼不去開墾呢？
這種情況下的徵收，雖然說也沒有使用權，但是開墾土地需要花錢、花人工的，地上的青苗也是花錢種植的，這兩部分的補償是必須有的。如果只是種植作物補償的有限，如果是種植果樹、林木、中藥材的話，補償是比較高的。
2、通過村委會流轉的荒地。對於這種情況來說，您是有合法的荒地使用權的，徵收後必然會有正常的補償的，這也是您合法的權益。合同終止產生的損失需要賠償，地上附屬物和青苗需要賠償，開墾的費用還需要賠償。可以說，這種情況下的補償是比較高的，因為您有合法的使用權，您可以最大限度的爭取補償的額度，來減少自己的損失的。而且，您可以使用和委會簽訂的合同來要求最高額度的賠償的。如果補償的額度不滿意，您大可以拒絕徵收的。
以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
開墾的荒地被徵收，有補償可拿嗎？
村裡的荒山荒地，是本村集體經濟組織成員共同所有，這些荒山荒地，屬於集體的資源性質的土地，個人是沒有處置權的。這就是說，在集體不需要用的時候，你開墾了，你經營著，搞點小收入是可以的，如果集體要使用這塊土地，那你就得服從集體。
國家徵收，也就如同集體需要是一樣的，必須服從國家需要。當然，國家徵收是有補償的。無論什麼性質的土地，只要地上有青苗，就視為是耕地，只是補償標準不一樣，好地和壞地是有差別的。
像你說的這種土地，也就是計劃以外的土地，標準肯定要低一些。但不管多少，同樣要有青苗費，安置費和土地補償費三種費用。地上部分，肯定要付給開荒者，其他部分應當歸集體所有。
這樣的土地，如果沒有開墾者的努力，在徵用時如果是荒地，那肯定不會按耕地補償，充氣量也就是塊荒地，這樣補償費就明顯偏低了。正是因為開墾，才獲得更多的補償，所以也有的地方，對開墾者給予一定數量的開墾費，這應該說也是合理的。究竟給多少，沒有什麼政策規定，就得商量著辦，怎麼也不能虧了個人。
沐浴祥光689
開荒地被徵收是有補償的，不過補償標準各個省市都不一樣，具體補償多少要看你開荒種的什麼，還有面積，還有結合當地徵收政策標準來算。一般只補償地面附著物和青苗的費用，地本來就不屬於你這是不補償的。假如你地裡種的小麥只有補償青苗的費用洛陽市補償每畝400元，如果你種的是瓜果蔬菜，你建個大棚這個大棚費用是另算的，還有可以建個不能超120平的房子還有打的井，這些也是另算的，如果你種的藥材，是看藥材的市場價格來適當補償你，不補償這個是說不過去的，雖說這地不屬於你，可你也付出勞動，補償只不過是政府對開墾荒地者勞動的肯定，應該的到適當補償罷了。具體多少可到，鄉鎮，縣，市土地局詢問。
壹誮壹蒔尐
我是本村殘疾村民，在村承包3畝地，建了房子，正在兔子，有養殖證，政府和住建局要強拆，我怎麼維權。
