土地流轉的目的是什麼?

XLR四塊


面對當前土地流轉在一些地方已經形成了一種趨勢,有的地方經過適度的土地流轉,它的效益已經顯現了出來,我們知道是國家對農業調整的重大方針政策,它打破了多年來小戶經營的模式,這是在保護農戶承包權益的基礎上,賦予新型經營主體更多的土地經營權,土地流轉更加有利於促進土地經營權在更大範圍內優化配置,以此來提高土地產出率、勞動生產率、資源利用率,可以說它是及時地適應了農業發展的新路子。

我們知道,一戶一田的土地經營模式已經不能夠適應現代農業發展的需求,要想提高農業發展,增加土地的產出效益,以當前的農業來看必須走土地流轉的新路,首先讓一部分種植大戶把土地合理的流轉,高規模化,集約化的種植模式,這樣就能提高土地的產出率。也讓一部分種田大戶有了更大的發展空間。

還應該看到目前由於農業發展不平衡,一些地方農村經濟薄弱,還是依靠傳統的農業種植耕作模式,收入已經不能解決農民在經濟是需求,他們很多都開始外出打工,這樣一來在農村就出現了大量的耕地閒置,甚至出現拋荒的現象,土地的流轉能夠將這些閒置的土地得以充分的利用,可以發展適合當地的規模化種植。

當然目前不排除一些承包者搞土地流轉是為了套取國家的農業補貼,還有的打著土地流轉發展特色農業的幌子,進行圈地,將土地的性質進行變更,改為商用,如果這樣下去土地流轉就影響了農業的發展,也觸碰了國家保護耕地的紅線,必將等到應有的處罰。


鄉里鄉韻


農村的土地流轉,應該指的是農村承包的土地的經營權的流轉。即目前國家將土地的三個權分開來設置。

一是土地的所有權歸國家所有,目前依法委託村集體來掌握。在我國,土地不能私有化,也不能私下賣買。

二是承包權,由村集體承包給農村家庭農戶,所謂30年不變指的也是這個承包權。只要戶口在村裡,只要二輪承包時分到了土地,任何人都不能剝奪承包人的承包權。

三是經營權,即承包者可以自己種植經營,也可以將經管權流轉給別人經營獲取收益。土地流轉指的就是第三種即是土地的經營權。農村土地承包經營權的流轉,目前在各地都不同程度地推進,它的作用與目的最主要有3個:

首先,是為了土地不再丟荒。隨著社會的分工越來越細,越來越的農民洗腳上田,不再死守那片田地,而選擇外出打工,或是從事其他加工、運輸、服務等第二第三產業。

同時,因為種地比較辛苦,又不容易賺到錢,加上各種農資成本比較高,一部分農民已經不願意再種地。有一些地方田地丟荒的現象越來越突出。

引導農民將土地的經營權流轉給別人,既可以收回一定的土地租金,又可以避免土地丟荒浪費。

第二,是為了實現規模經營。隨著市場經濟的發展,單家獨戶的小農經濟越來越無法適應大市場的風浪了。過去分田分地到戶後的優勢,已經漸漸地失去了。

如果將土地通過流轉,集中到種植大戶或家庭農場、合作社或農業企業中,實現適度的規模經營,將會促進農業產業的規模化、集約化。有了規模,很多農產品才容易形成價格,也方便用肥用藥等管理,攤低生產成本。

第三,是為了讓土地升值。農村的土地,用起來,種上東西就是個寶。但如果丟在那裡什麼也不種,它就是塊荒地。如果能將不想種的地,通過流轉讓別人來種,就可以讓它有價值。

同時,如果自己種東西產值也不會太高,但流轉給企業合作社規模經營後,由於採用新品種新技術,產出的可能就比自己種的要多出幾倍甚至十幾倍,實現了土地的升值,就是更值錢的意思。

當然,農村的土地所有權是集體的,承包權和經營權是承包農戶的,經營權也可以根據自己意願流轉給別人,但土地承包法規定,這土地流轉一定要尊重農戶的意願,任何單位和個人都不能強迫農民流轉土地。

關於土地流轉的目的,你都清楚了嗎?更多三農問題解答,感謝關注支持“桂農通”。


桂農通




西門觀點:減少種地人數,降低人力成本,集中連片,實現規模化、機械化、現代化耕作,提高土地收益,轉移農村剩餘勞動力,增加農民收入。

美國有3億人口,22億畝耕地,但只有200多萬種地農民,人均耕種1100畝土地,而我國有14億人口,18億畝耕地,卻有九億農民,人均耕種二畝土地,人力成本是美國的五百倍。

美國機械化耕作已經達到百分之百,耕作和管理也是世界一流,而我國一是土地碎片化,機械化耕作程度很低,平原地區還差不多,偏遠山區基本上還停留在牛耕時代,機械化耕作和管理技術也很低。



所以,儘管中國的糧價高於國際價格兩倍,但農民種地依然收入很低。如何改變這種狀態,最根本的問題就是儘量減少種地人數,將土地集中連片,實現規模化機械化耕作,加大國家投入,扶植家庭小農戶耕種,能夠儘量實現機械化耕作。

而要實現這一目標,就必須實行土地集中流轉,集中連片耕作,加大農業補貼,降低種糧成本,提高土地收益,提高農民收入。

謝謝您的關注期待您的看法!


西門白甫


土地流轉的目的是便於農業機械化,降低生產成本,增加農民收入,發展現代化農業。目的是這樣的,但有幾個在流轉過程中和流轉後必然遇到的問題:

一、土地流轉給誰?或者說誰來流轉農民土地?有人說讓有資金有能力的人來流轉土地,說的對,沒有資金,沒有能力,怎麼能做好農業?可他的目的是什麼?當然是要盈利。

二、 機械化:購置是一筆巨大開支,就算你有資金,這也要算入生產開支,要在以後的生產利潤中拿回來。

三、 農戶生產人工成本高,農場機械化節約了人工成本,但是農場要付出土地租金,租金是一項主要支出,就是說機械化高效率產生的利潤,夠不夠支付土地租金,如果這兩項持平,那麼機械化只是少用了人工,利潤並不大。還有前期投入的資金成本,其他管理成本,在付出這些支出後,還有多少收入?還能盈利嗎?

四、因為種地收益低,農民都不顧意種地了,農場主效益低了或者沒效益了,他還會幹下去嗎?他還會支付農民土地租金嗎?現在就有過流轉土地後,因虧損不付農民租金的情況。

以上幾點,只是個人的一些愚淺見識,目的是拋磚引玉,希望各位都來發表高見,來評論,來討論!


華月一牛


土地流轉目的是什麼?也就是為什麼要搞土地流轉?

眾所周知,中國的農業在解放以前的2000多年時間裡,以小農經濟為主,沒有什麼土地流轉,即使是大地主,土地上千畝、上萬畝的也極少。因此,小農經濟下的農業極不發達,百姓溫飽始終沒有解決。當然,這裡面還有萬惡的封建制度下,地主階級的殘酷盤剝、壓榨,使百姓民不聊生,餓殍遍野!

解放後,一段時間內,實行的是大農業,以公社、大隊集體經濟為主,土地集中種植管理,比較適合農業規模化發展,但受制於當時農業技術相對不夠發達,包括種植技術、育種技術、化肥生產技術、收割技術等都不夠先進,土地產出率也不是很高,集約化的水平還沒有充分實現。

改革開放以後,特別是到了今天,以家庭承包責任制為主的農業發展方式,一家一戶,個體經營,當時談不上集約化。特別是實現農業現代化,實現鄉村振興,建設美麗鄉村,提高農民收入,必須向農業高集約化、規模化、高機械化、產業化、專業化、精細化、智能化、高質量、高產量發展,這必須打破小農經營、小規模經營、一家一戶經營。因此土地流轉、集中經營,已成為農業高質量發展的必然要求!

美國農業之所以成功,除了得天獨厚的農業資源優勢外,關鍵與其農業規模化的組織結構、生產方式、經營機制有直接關係,與美國政府對農業大量補貼支持有很大關係。比如,美國接近4億人口,農業人員500萬人左右,有300萬個左右的農場,每個農場面積2000畝以上。美國糧食產量每年4.3億噸左右,人均佔有1000公斤左右。美國一個農民可以耕作上萬畝土地,飛機撒農藥,這都是美國大農場種植的縮影。特別是現在,美國的生態農業、有機農業、創意農業發展,形成了可持續農業發展新模式。

應該承認,美國、日本、以色列現代農業的發展,雖有地域的鮮明特點,但是規模化、集約化下的發展模式,應該是我國農業未來的發展道路。特別是以經營500、600畝地左右、年銷售50——100萬元左右的家庭農場的模式,容易實現專業化、精準化、集約化的生產,應該是將來現代農業的發展方向。

同時,必須考慮土地流轉後,沒有土地的農民收入怎樣增加,比如流轉土地,是股份作價與勞動力帶工流轉,還是長期租賃流轉,土地價格與產出的變化要統一,不能降低了流轉土地農民的收入。

————————————————


老夫子話三農


我想,土地流轉的目的,明擺著是要換人換法去使用。但沒有無緣無故,有了因,才會有果。皆知,我國原本在毛主席當領袖時,解放初期就已經完成了,社會主義公有制度的建立,生產資料統歸於國有和農村的集體私有,很顯然,這種急風暴雨式的改造運動,作為文盲的農民在觀念肯定是跟不上節奏的,但農民真心相信也崇拜毛主席,真的是聽黨話,跟黨走,黨叫幹啥就幹啥。不相信共產黨,難道還能不相信自已的兒女嗎?兒女們都已在共產黨裡做事了,而且做的事也越來越大。戰爭一片廢墟,剛解放,蔣介石搜走了國內所有金銀,帝國主義全面封鎖中國,中國已一窮二白,就連工業機器,蔣介石都運走的運走,砸爛的砸爛,工人佔領城市後才保護了一些個工廠。中國的前三十年,瞭解歷史的人,真的是要多難有多難,但中國還是多養了至少四個億的中國人口。後四十年後的今天,農村人已經為主在城市內謀生,農村人口只剩下些老弱病疾者,土地的確面臨著無人耕的狀況。流轉土地估計“為主是要解決土地如何有效使用的問題,當然也是多渠道多方法多人才地共同獻計獻策,,農村農業農民的所有問題都得妥善解決。也可能天不隨人願,各種矛盾當困難襲來時一一暴露出來了,壯士斷腕般的劇痛,任隨都可感覺得到,任誰都面臨著新的選擇。可以這麼說,是美國接二連三地下絆子,有意與無奈參半,想在全球尋求危機轉嫁者,災難替罪羊,中國被當成了假想敵,中美蜜月結束了,是美國主動破壞舊格局。兩敗俱傷,半斤八兩。如此全球都迎來了本國產業結構上的全方位調整,經濟在波動,政治也不免動盪,人的心理傳染,從上到下地傳遞到了底層農業。共產黨的抗貶能力,政治定力,動作表現都是顧全大局的做法。革命從黨內開始,群從也正陸陸續續跟上,但風險的排除已非一日之寒,矛盾的積累已厚。歷史耐心已猶關重要,冷靜處置,才可穩重前行。要說難,比起解放初,已算不上難了。考驗政治家智慧的不獨是中國,而是全世界。本人認為,這是一種制度變革上真實先兆,只要沿著資本加速知識化的軌道穩步前行,擺脫困境也有望中國先行。中國農村相對解放初的困境也不能算是什麼跨不過的坎,中國人還在,中國精神還在,中國希望比以往任何時候更大。


李198588733


土地流轉的目的是什麼?

點擊右上角關注,為您分享更多的三農問題!

農村土地流轉是指農村家庭承包的土地通過合法的形式保留承包權,將經營權轉讓給其他農戶或其他經濟組織的行為。

農村土地流轉的目的:

1.轉移農村勞動力,增加農民收入。讓一部分留守在家的農民有穩定的收入。

2.把農村土地集中化,減少土地長期荒廢,進行規模化經營,推進農業現代化。

3.穩定糧食生產,促進城鎮化、工業化。讓農民增收、糧食增產。

但是,現在好多農村土地流轉真正實施的不是很理想,讓老百姓有點怨聲載道,就像我們這邊一畝田地一年就給農戶600塊錢,一租就是10年,10年6000塊錢。

有些農戶說,有的田地他自己隨便種點什麼,一年也可以弄個二三千塊錢,這樣一下子全部流轉出去,收益反倒於更少了。

還有一個問題是老百姓擔心的,土地流轉以後,一般使用的時間都比較長,有的十年或二十年,那麼這麼多年以後,還分的清哪塊土地是自己的嗎?或者說還收的回來嗎?

你們覺得呢?


以上是我的個人觀點,如有不妥或有補充之處,歡迎大家留下寶貴的建議,同意我的觀點請點擊右上角關注十轉發,多多支持小俞傳播!

小俞傳播


土地流轉有真目的和假目的,以國家的真目的來講是為了提高土地利用率,解放農業勞動力保障國家糧食生產安全,適當增加農民的收入。應該說土地流轉對農民和國家都有益處。但如果土地流轉這本經被交l給了歪嘴和尚,那麼就出現了損害國家利益坑害農民的假目的了,首先體現的是利用國家優惠政策騙取補貼,一些別有用心的人打著土地流轉的幌子用來套取國家補貼,一旦資金到手立刻拿錢走人,而那些騙人的高大上項目成了爛尾工程。一部分人用比較高的價格流轉了農民的土地,上了項目拿了錢,但不僅拖欠農民給他們務工的工資甚至於連土地流轉金都不給,這種情況比比皆是。作為一個農業科普工作者,我幾乎跑遍了全中國,個人瞭解的情況是,土地流轉騙國家騙農民的居多數,真正能流轉土地合理發展的少之又少。當然這只是個人觀點,不當之處還望指正。知秋農業,願以一葉之力為農民朋友答疑解惑。


知秋農業



大美西域胡楊57312731


土地流轉的目的就是解放農村低效勞動力,轉化為物盡其用人盡其才,土地集中出租給有資金能力有經營能力的人,高校產出,集約化規模化運行,土地流轉面對的不僅僅是解決勞動力轉移的問題,同時也會使農業生產資料流通簡約化,農機設備大型化,農產品流通渠道從零散短途經營向跨區域長途經營整合。也能夠形成給不同地域帶來優勢互補,還能帶動農業機械工業的發展,有非常多的隱形效益是在進行土地流轉初期看不到的。隨著慢慢地推進,會逐漸顯現出來。

說白了,土地流轉合村並居就是城市財富向農村轉移的過程,也是縮小貧富差距的過程,儘管路程很長,幾十年後再回頭看,你就會覺得當初做的沒錯。


分享到:


相關文章: