筱徊殫oO
房價有漲有跌，參考物價符合市場變化規律，理應這樣，但實際事與願違。
房價如果能夠下跌，其主要原因有哪些？我個人觀點如下：
1.製造業崛起，實體經濟成為重中之重。製造業取代房地產經濟依賴槓桿，減少土地財政支撐，逐漸削弱房子對經濟的貢獻。簡單一點解釋，家裡的經濟來源，原來主要是靠房子賣錢獲利，調整以後，賣房收入只佔很少一部分，比如說10%；那時，完全就靠市場調節就可以了。這個時間節點在那兒？至少我是不知道。
2.現在剛需依然存在，主力軍已由80後轉向了90後。80後現在買房，以改善型為主，孩子上學，結婚用房仍舊佔一部分；90後(家庭狀況，一般兩個孩子居多)，年齡已經20-29週歲，正是結婚買房的主力軍。如果想讓90後成為過去的時代，至少也得需要10年，所以房地產的紅利在短時間依然存在。
3.現在經濟不景氣，房產保值依然被推為首選，所以房價仍舊有投資支撐，當然跟風投資客被套牢也不再是少數。國家政策房住不炒，因城施策，只要國家大力度執行下去，完全打消炒房理財的想法，房價必然也有所回落。
所以，以上我個人認為：房價未來的趨勢，只要還有大的需求，國家的政策沒有大的調整，穩中有降，均是合理的，報復性下跌到2016年之前，這也就是我們的一廂情願吧！買漲不買跌的觀望心態，到最後總是讓我們多花錢!說多了都是淚!
王壘0428
你好，嗨住租房來回答這個問題。
北京一套100平方米的房子掛牌近一年，先後5次下調報價，共降了250萬元，但依然沒有賣出去；通州二手房均價每平米跌8000元，買賣雙方話語權大逆轉……近期這樣的新聞頗吸引人的眼球。
在去年北京出臺“3.17樓市調控新政”以後，全國110多個城市都相繼發佈了250多項調控政策，無論是覆蓋範圍、調控手段還是調控力度都創下歷史之最。那麼樓市的“拐點”真的來了嗎？房價真的會降嗎？是出手的時候了嗎？
一、看供求關係。
以上海為例，相關數據顯示，2009-2014年，上海辦理居住證有登記的常住人口，淨增加500多萬人，流動人口淨增加720萬人，達到2430萬常住人口和3200萬淨人口的規模。預計到2025-2030年，上海人口將達到4000萬左右(持平東京城市圈的規模)，人口的增加對房子的需要量自然也會增加，所以像北上廣深這些一線城市來說，長期來看，房價大幅下跌的可能性並不大，因為這些區域的醫療，教育，文化活動資源和各類高淨值人際資源水平而言，是全國頂級水平。
二、看政策導向。
房價的走勢還要看國家的大政方針。目前國家一再強調“房子是住而不是炒的”、併力推“租售同權”，目的就是要將房價控制在合理的範圍之內。還有各個城市發佈的調控政策、各大銀行提高房貸利率等等，各方的綜合力量已經在最新公佈的70城房價走勢上有所體現：熱點城市房價總體穩定，一線城市房價繼續下降，返鄉置業需求則拉動部分二三線城市房價上漲。在業內分析人士看，購房者趨理性，樓市分化將持續。
三、看人口紅利。
最終決定房價長期走勢的是人口。在過去的十幾年裡，70、80這兩代人撐起了整個房地產行業的發展。但是近幾年來我國的出生率一下處於下降趨勢，即使二胎政策的放開，也沒有帶來大的逆轉，以前每年有1500—1600萬人出生，但是現在每年只有900多萬的新生兒，出生人口下降。人口少了，需求也就少了，這就意味著未來的十幾年裡我國的剛需會減少40%左右。
整體房價的上漲勢頭雖然被調控所遏制，很多地方無論是成交量還是成交額都出現了明顯的下跌趨勢，但是首付要求高了，貸款利率上浮了，銀行審批嚴了，房價的整體走勢並不能用一個“升”或“降”字來總結。所以，面對未知的未來，還是踏實的生活，努力的工作更為實際。租購同權的政策下，租房也同樣能夠享受到購房帶來的福利。下載嗨住APP，嗨住——全城房源，一網打盡，房源多，房源真，租房居住使生活更美好。
嗨住租房
房價肯定會跌，這是毋庸置疑的。這幾年房價持續走高，房產開發商已經累積了大量的房源，其數量之大遠遠超出市場需求，按照市場經濟理論來說，房價早就應該跌了。可是我國的房價有其特殊性，許多買過房的人和開發商不希望房價跌，因為房價突然地下跌意味著巨大的虧損，許多開發商可能因此破產，許多人將會失業。所以，國家通過宏觀調控的手段死死的延遲著房價下跌，而許多開發商也通過開放少量房源的手段控制著價格。雖然這種手段並不能拖延太久，但足夠讓虧損降到最低。於國於民都有好處。
房價下跌有其政策的必然性。國家計生局經過調查發現我國新一代生育大軍(90後)生育水平明顯下降。正常情況下，生育水平下降只會發生在發達地區。可是現在許多2，3線城市的生育率也明顯下降。這是一個很奇怪的現象。但是結合90後的經濟水平就很容易得出結論——90後的經濟水平無法匹配生育率，也就是說他們養不起孩子，索性不生，罪魁禍首就是居高不下的房價。試想一下，如果你連一個固定的居所都沒有，那你還會考慮生孩子嗎？當然不會，就算國家開放二孩政策。在我國全面放開二孩政策(以後有可能全面放開生育限制)的大背景下，國家必然會對房價有所動作，而經過這幾年的調控，房產開發商已經把損失降低到危險線以下，房價下跌已經勢在必行。
那麼房價大概會跌到什麼水平呢？白菜價？這我不敢亂說，不過可以得知，房價仍然不會太低，因為房子貴不在房子本身，貴在地皮。房產開發商每賣出一套房就需要交一套房的稅，比如交易稅(3元每平)，印花稅，營業稅，個人所得稅等，房產開發商如果不想虧損又有的賺，房價必然不會跌到低於5000一平米(二三線城市)，若真的要實現房子白菜價，估計還需要再等待相關政策的出臺。
淮左名都督
下步只能降房價了！房企極度缺錢，向內部員工18%的高息借錢
如果全中國的錢，都不夠房地產發展的需求，那麼房地產還能一直欣欣向榮嗎？
<strong>
有人說，這不可笑麼？
全中國所有人的錢，竟然滿足不了一個行業的需求，這個行業改發展到如何巨大的地步？
張軍輝認為：這還真不是笑話！
<strong>
現在因為房價的高企，和全國的房地產遍地開花的開發熱潮，現在全中國的錢，似乎已經不夠房地產用了。
<strong>
為什麼？透過現象看本質。
因為現在有兩個矛盾的現象同時存在，說明中國人的錢，已經快不夠房地產用了。
<strong>
一個是：很多房地產企業叫苦連天，說融不到錢。
<strong>
部分房企缺錢，缺到變相強制內部員工借錢給公司了，據傳近期已經有不少房地產企業通過發行，面向內部員工的基金產品來籌措資金，收益率有的甚至高達18%。
二個是：房地產貸款佔銀行所有貸款的比例創歷史新高，說明銀行是非常願意支持房地產企業的。
<strong>
看下圖：
上圖顯示：商業銀行房地產開發貸款餘額創歷史新高9.1萬億元，佔商業銀行貸款餘額比重為7.28%，為歷史最高水平。
<strong>
也就是說，作為全中國的錢袋子，銀行對於房地產的支持，已經到了歷史最高地步，房地產貸款佔所有的貸款比例已經高達7.28%。
有人說7.28%，比例不是很高呀！
但你要明白，這個只是房地產開發貸的比例，很多個人的房貸，以及那些灰色的流入房地產領域的貸款，肯定更多，這種雜七雜八的加起來流入房地產領域的錢，肯定遠遠的高於明面上的這個7.28%。
<strong>
這個說明：
銀行非常想支持房地產企業貸款，也是盡最大力度支持房地產貸款的，可是因為房地產的資金需求太大，作為全中國人的錢袋子的銀行，也有些力不從心，只能支持部分房企。
<strong>
直接的表現就是：
今年以來部分銀行房地產開發貸額度緊張，甚至直接停擺的消息時有傳出。香港上市房地產開發企業旭輝集團財務人士小張近來壓力很大，因為現在很多銀行房地產開發貸已無額度，只有幾家大行還有一些額度。
<strong>
比如：
在一家國有大行工作的彭丹(化名)發現，今年以來銀行對房企規模資質要求，可謂步步提升：“一般來說我們都是會選擇排名靠前的大型房企，只是這個標準上半年還是top50,現在已經變成了top20。”
<strong>
這說明什麼？
說明銀行已經騰不出貸款額度，給房地產企業了，也就是說銀行已經沒有錢，繼續去支持房地產的發展了。
<strong>
看著那些爭論房價漲，還是跌的人，討論的面紅耳赤，不禁感覺有時候，簡單更好，不需要考慮什麼政策，態度，只有考慮下中國人的錢有多少。
看過此文，大家應該明白：
什麼叫力不從心！
即使再多的人想房價漲，可是現在房價不是幾百一平米的時候，而是動不動幾萬一平米的時代了，再想房價翻著幾倍的漲，要看中國有沒有那麼多錢了。
軍輝論房
2018年房價走勢撲朔迷離，說跌看漲的都有。只能說房價的走勢需要看幾個方面的因素，下面分別進行說明。之於是跌是漲就是各抒己見了。
宏觀政策
在2015年-2016年房價暴漲後，全國各地因地施政的出臺各類限購限貸政策，金融層面也從提高房貸利率等方式來增加購房者的成本。通過一系列手段，目前多數地方尤其一線城市房價結束了連續爆漲的勢頭，像北京甚至出現了價格回落。
從而可以看出，不論是行政政策、財政政策都對房地產房價產生很大的影響，兩會上房產稅改革的消息已經得到官方的確認。預計在2020年的落地會對房價產生較大的影響，但是影響方向還要看房地產稅具體徵收的條件了。
需求方面
人均收入對房價的影響。社會居民的平均可支配收入制約著其對住房的購買能力，從而影星著自身對住房的需求。人均可支配收入的增加增強了對住房的購買力，也增加了對住房的需求，從而帶動了住房價格的上漲。尤其國人傳統的“居者有其屋”的思想，使得大家都從心底認同購房的需求。
城鎮化人口增加。隨著越來越多的農村青壯年人口湧向城市、紮根城市，刺激了對住房的需求：首先這類人在通過自己的努力後有了一定的經濟基礎，有了買房紮根城市的想法；第二有些投機者看到大量農村人口是湧入，預測到房價的上漲而買房增值或出租。
![]()
供給方面
土地供給。土地是自然資源，一個國家擁有的可開發土地是一定的。城市土地的稀缺性和其供給的缺乏彈性，會促進土地價格的上漲造成了房地產供給缺乏彈性和車根本的增加，從而推動了房價的上漲。
住房供給結構不合理。國內商品房存在著供給結構不合理的特點，主要表現為高檔住房過多，中低檔住房偏少。為了提高收入，政府會將土地以一個儘可能高的價格出手，房地產商為了增加自己的銷售利潤，會較多選擇建造利潤較高的高檔住房或精裝住房，導致中低檔住房供給不足。
房地產稅對於利潤的過度追求。有些房地產商結成利益同盟，囤地少量建房，控制著商品房的數量。為了提高利潤率，還會僱傭他人冒充買房排隊的辦法，可以製造出房少人多的假象。各種醜聞層出不窮。雖然政府對於各種亂象進行了明令禁止，但是上有對策下游政策也讓人防不勝防。
![]()
由於長時間房價的上漲，現在大家的預期都會覺得以後還會漲。很多人都會出現一種觀念：趁現在早點買房，早買省錢。現在不用買房的去買房，需要買房的去買房，有閒錢的去買房。於是在市場環境已經房企宣傳效應下大家都爭著去買房，提高了對住房的需求。
說了那麼多，其實房價肯定還是會穩定下來的。只是看穩定的高度在哪裡。國家供給側改革的目的也是為了改善房地產行業站GDP大比重的現象，重塑實體經濟。在這改革能初步實現之前，房價跌的可能並不大。
不達標達人
關於房價問題，不是一個價格問題，也不是高低問題。而是一個人生存的問題，一個家庭生存環境問題，也是愛情雙方得以呵護與滋潤和養育問題，更是對下一代自信心培養的問題。大家想一想，如果沒有房子的生活，不要緊，如果買不起也不要緊，我們可以去奮鬥。但是如果停留在房價高與低的問題上的討論，是在是缺少格局觀的大問題。
首先，國家經濟體制與住房制度是國家的戰略決策。而且已經實施多年，其國家的財政，地方財政預算已經把房地產稅收納入其預算中。所以在政策環境中，老百姓買房已經不是你願意與不願意。而是服從國家戰略的基本要求。
第二，作為國家住房戰略的配套設立的按揭貸款，住房公積金貸款等措施與制度。提供了國家意志與國家優惠。特別是在所有的貸款中，按揭與住房公積金貸款利率是最優惠的品種之一，且時間年限最長。
第三，從微觀上，如果是剛需住房。要根據自己和家庭收入整體情況，精心核算，適度決策。既不要太保守，也不要過分給自己與家庭造成太大的經濟壓力。既要有前瞻性，與適宜性，如果成家了多和家人商量。
第四，房地產價格近期不會大漲，更不會大跌。會在一定的價格區間波動。但是住房的位置非常重要。要考慮的環境，交通，教育，醫療，上班等綜合因素。選擇適合自己與家庭的雙重目標。這樣才是具有戰略與微觀的智慧選擇。如果停留在價格高低上，只能成為一個缺少戰略眼光的普通人。
總之，希望能夠更具戰略的思考，還有科學與智慧的選擇，只有這些因素的綜合分析決策，一定會比侷限在房價高低的思考有眼光。
時剛軍
關於房價，外界對此有諸多的看法和判斷。
作為一個直接關係到老百姓的切身利益和生存大計的問題，房價的變化歷來都被高度關注和重視。
也許有人認為房價會下跌，也有人認為房價會上漲，但這也許都不客觀，都只是一些人心理上的主觀預期而已。
客觀上來說，從剛剛過去的2017年可以看出，房價基本上是一個企穩的狀態，既沒有出現大幅的上漲，更沒有出現大幅的下跌，只有小幅度的波動。
具體表現為：在一些大城市，特別是像北上廣深這樣的一線城市，房價基本上比較穩定，房地產的熱度略微回落，由於國家的調控政策，一些投機的炒房行為得到了遏制，一些影響房價的不合理因素也逐步消失，房價開始慢慢迴歸理性和市場化。
而在一些中小城市，包括一些三四線城市，甚至是一些鄉鎮，房價反而出現了一些不同程度的上漲，這主要是由剛需引起的。比如，現在在很多小城市，結婚之前，房子是必備條件，這在一定程度上支撐了房價，提振了市場需求，導致房價出現了小幅度的上漲。
如果從宏觀上來看，房地產仍然有調控的空間，畢竟房價在經過了幾年的野蠻上漲之後，泡沫已然比較大，現在的房價仍然是有著比較明顯的泡沫的房價，並不是一個市場化的價格。
2018年，國家仍然會推進市場化的進程，這其中當然也包括房地產，這一舉措將進一步削弱一些非市場化因素對房價造成的影響，有助於將房價調控到一個比較合理的價格區間。
儘管國家的政策如此，不過要實現房地產行業的市場化尚需一個比較漫長的過程，並非一朝一夕可實現，畢竟之前房價的問題已經不是單純的一個房地產行業的問題，而是一個系統性問題。
也就是說，從長遠來看，房價仍然有進一步下降的空間，但是需要一個比較漫長的過程，對於近期有買房需求的人來說，或許不一定能等到那個時候，不過房價想再出現明顯的上漲，也並不是一件容易的事，只要國家一天不放鬆調控的力度，房價就很難出現大幅度的上漲，這對不急於買房的人來說，倒是一個利好的消息。
蕃茄大叔
昨天一個還沒畢業的大學生跑過來問包包，想在廣州買房預算240萬以內，首付80萬。我就很好奇一個大學生還沒畢業怎麼也跑來蹭房價的熱點。原來姑娘談了個男朋友，現在想在廣州買個窩，不然以後擔心買不起了！買房的錢還是雙方父母出的，真可謂用心良苦！
焦慮感已經從80後轉移到90後了。一線城市的房價想跌真的很難，想他跌個一半你好出來掃樓的就洗洗睡吧！廣州房屋每年成交量都在10萬套左右，由於廣州輻射面積大現在番禺也去到了三萬多。偏遠一點的增城也突破兩萬了，感覺以後就沒有所謂的市中心了，大家都是市中心了。
那是不是意味著房價就會大漲呢？這個想法也不現實，很簡單你看看現在的限購限貸政策。每年都像鯉魚躍龍門一樣，控制好出閘鯉魚的數量！向過去那樣一年漲個百分之五十的行情就不要想了！
簡單總結一下，剛需買來住，你是沒有辦法的事情趕緊買！炒房想投資，洗洗睡吧！國家已經替你安排好大大的“發展方向”了！房住不炒知道不！
包不同
首先說一下這個問題，房價漲跌，仁者見仁，智者見智。
說實話個人覺得，如果是剛需，漲跌其實跟你並沒有太大關係，因為短時間內不會有直升飛機或者雪崩式的升降。沒買房的剛需，真正要考慮的是自己是否需要這一套房子，以及你能不能負擔得起這份支出，而不是去考慮這幾年房價的問題。
如果純粹考慮投資，只是安置一下手頭閒散的資金，在資本充裕的情況下，優先考慮北上廣這類一線城市，因為一線城市還在飛速發展，房價是基本上不會跌的。其次就是已經打出名氣的新一線城市，再往下二三線城市也可以考慮，如果你在四五線小城市的話，投資房地產，真的還不如考慮點別的。
最好，如果一直只是觀望的話，是永遠無法真正摸到樓市脈搏的。真想了解這一類知識，還不如去真正瞭解惡補一下，那樣比起這麼沒頭蒼蠅一樣到處亂竄，要好得多。
最後是沒有蝸居只有貓居的我，鎮樓
顎之巨人馬賽爾
我來說一下我的購房經歷吧：我是2015年買的二手毛坯，因為要結婚，所以只考慮現房，原戶主是2013年底買的房子，單價是6950元，發票我見到的，然後是7290淨得賣給我的。然而關鍵在於原房主只賺了7000塊（這個算出來的，差價減去利息，契稅，交付各種費用），我卻花的是8000塊買的！因為不滿兩年，雙方所有的稅是我交的，我肯定會把這個費用平攤在房價裡的，那人家問我多錢買的，我肯定會說8000塊，如果我再賣，拋開市場不談，只要有看好我這套房子的，我的出價肯定會高於8000塊！
