在精彩紛呈的亂世三國中，諸葛亮無疑是其中最為耀眼的明星。隆中對的三分天下見識何其超前，中期穩固劉備的大後方，兢兢業業的治理內政，把內政治理的井井有條。後期掌握實權後更是以九分之一的實力對抗曹魏的司馬懿，打的司馬懿狼狽不堪，直呼真乃天下奇才也。
在諸葛亮死後，蜀中百姓在成都為諸葛亮修建了武侯祠，香火也是延續千年未曾斷過。歷朝歷代也對其推崇備至。就是這樣一個堪稱完人的諸葛亮真的沒有缺點嗎？或許諸葛亮個人能力上算得上十全十美，但是從後來歷史進程的角度來看，諸葛亮確犯下了兩個很大的錯誤，這也或多或少導致後來的蜀漢政權逐漸走向滅亡。
一、諸葛亮的用人
首先不得不提的就是錯用馬謖導致街亭失守，以致第一次北伐的直接失利。諸葛亮攻祁山時，大家都建議用久經戰陣的魏延吳懿當先鋒，但是諸葛亮認為參軍馬謖有大才，對他很賞識，就任命馬謖領導大軍在軍事重地街亭防禦曹魏將領張郃的進攻。本來馬謖如果有按照諸葛亮的妥當安排，問題也不大。但是馬謖不聽調度，甚至做出了捨棄水源上山駐紮的自殺行為，結果被張郃率軍團團圍住，斷絕馬謖取水的道路，發動進攻並大敗馬謖，蜀軍潰散。
馬謖類似趙括這種紙上談兵之輩，倒不是說他是庸才，而是實戰經驗少，現實和理論並不相同，應當多歷練才可讓其擔任要職。而諸葛亮顯然沒有發現這點，至少在識人上劉備的眼光更勝一籌。他在臨終託孤時候就告訴諸葛亮馬謖不可重用，可惜諸葛亮並沒有放在心上。（先主臨薨謂亮曰：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”）
二、諸葛亮的事必躬親
《三國志·諸葛亮傳》說：“建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。傾之，又領益州牧。事無鉅細，鹹決於亮。”諸葛亮一生，事無鉅細，凡事都親歷親為，以至於連校對公文這種小事都要自己來做。丞相主簿楊顒看不下去了，他勸說諸葛亮不必越俎代庖，沒日沒夜為小事勞累，以致“上下相侵”，楊顒認為治理國家是要按照制度的，上司和下級做的工作不能混淆，大家在自己的位置上各司其職，如果諸葛亮事無鉅細都事必躬親，這樣做最終只會消耗自己的精力，而個人的精力是有限的。可以說楊顒的見識很卓越，諸葛亮誇獎了一番，然後還是照舊親歷親為。
諸葛亮凡事事必躬親，雖然在他活著時候把蜀國無論是家國內政還是軍隊方面都整治的井井有條，但是也正是因為他事必躬親讓手下文武百官的才幹無法得到充分鍛鍊，而他自己也因為過渡操勞導致最後積勞成疾最終病逝。這一系列導致諸葛亮死後蜀國因為後繼無人最終逐漸衰弱，成為了三國之中最早被滅亡的政權。
有不同意見的小夥伴可以在評論區提出，歡迎討論~
閱讀更多 青史一滴墨 的文章
