劉邦，一介布衣，從小不喜歡讀書，但他為人豪邁，不拘小節，結交不少人，他去的酒館的生意都會比別人的好。在他擔任秦朝官吏期間，因為放走了逃犯，自己也要開始逃亡，但這些逃犯中的不少人都成了劉邦手下。
劉邦從沛縣開始起義，號召眾人，反抗秦朝的殘暴統治，劉邦的手下一呼百應，在沛縣展開了起義的第一場大戰。在隨後的南征北戰中，劉邦又結交了不少有識之士，佩服劉邦的英雄氣節，供他驅使。
劉邦手下的很多大將都是劉邦的同鄉，樊噲，為人英勇無比，驍勇善戰，在隨劉邦南征北戰中英勇殺敵，敵人聞風喪膽。曹參、蕭何等人是劉邦在沛縣時結交的，多年來扶持劉邦，立下了陳平等人，項羽自負，他們在項羽手下始終得不到重用，仰慕劉邦為人處世作風，前來投奔劉邦，並得到了重用。等等
劉邦手下大將如雲，可見劉邦的領導魅力並非一般，只不過其中很多大將最後因為自恃功高都沒有得到善終，或者被呂后殺害。
公元202年，劉邦在山東一帶舉行了登基大典，並改國號為漢。隨後，劉邦封蕭何為丞相，直到劉邦病逝，劉邦的丞相一直都是蕭何。後來，劉邦認為異姓分封王的權力太大，會威脅到自己的政權。於是，劉邦將異漢高祖的寵信，此次突然入獄，讓蕭何非常納悶。蕭何便召見門客讓他們分析其中的原因，一位門客說，因為丞相的權力太大，加上百漢朝丞相。蕭何沐浴更衣後，前往宮廷向劉邦叩拜謝恩。劉邦見蕭何如此狼狽，心中倍感愧疚，便說出自己心中顧及以安慰蕭何。從此以後，蕭何對劉邦更加謹慎恭敬，生怕再次擔負莫須有的罪名。雖然蕭何依然是劉邦的丞相，但是蕭何對國家政事只能三緘其口。
鴻門宴時，司馬遷在《項羽本紀》中記載：當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。司馬遷的交代讓我們明白了劉、項兩大集團當時的力量懸殊，而且項羽勇武過人，所向披靡。那麼歷經四年的楚漢戰爭，佔盡優勢的霸王項羽為什麼會敗給漢王劉邦呢？我們從七個方面為你揭開項羽失敗的原因！
1、誤封天下，沒有論功行賞
關於失封的原因。
第一，對田榮。
田儋、田榮是齊地反秦力量的代表人物。田儋戰死之後，田榮成為齊地反秦武裝的首領。田榮對項梁請其出兵救趙抗秦的要求，提出以殺田假為先決條件，並在其先決條件得不到滿足時拒絕出兵，明顯不對，說明了他在政治上的短視。
田榮叛楚給項羽帶來了極大的麻煩：
1.他資助了陳餘叛楚；
2.他煽動了彭越叛楚；
3.他誤導了項羽，讓項羽再次忽略還定三秦的劉邦，讓劉邦成為日後項羽的大麻煩。田榮客觀上幫了劉邦的大忙。
第二，對彭越。
彭越是昌邑人，當時他剛剛聚集了一千多人，兵力很弱。彭越與劉邦共同攻打昌邑的秦軍。這一仗打得不好，昌邑城也未攻下來。此後，劉邦帶兵西進，彭越佔據鉅野，聚眾萬餘。這是今存正史中有關彭越參加反秦的唯一記載。
項羽沒有和彭越共過事，對彭越的重視明顯不足。項羽沒有分封彭越基於兩點：一是彭越沒有大軍功，二是非自己所立的諸侯王。
項羽“計功割地，分土而王之”的原則並無錯，依照這一原則進行的分封也是大勢所趨。忽略了彭越這位著名的遊擊將軍不能全怪項羽謀劃不周，只能說是項羽運氣不好。剛好這位不符合分封標準的人是如此優秀的一位游擊戰專家。
第三，對陳餘。
陳餘早年是一位名士。陳涉一起義陳餘和張耳就面見陳涉，勸其立六國之後以培植反秦力量。後來，又隨武臣一塊來到趙地，使趙地發展成為三大反秦中心之一。鉅鹿之戰中，他是駐守鉅鹿城外的盟軍的主要力量之一。項羽消滅王離軍團之後，他與諸侯軍共同參加了對章邯的作戰，還親自致信章邯，分析利弊，成為章邯最終決定降楚的原因之一。只是因為他後來與張耳反目，憤然出走，才沒有跟隨項羽入關。但是，陳餘在反秦中的功勞是不可磨滅的。
項羽僅僅因為陳餘沒有跟隨自己入關而忽略了陳餘在反秦中的功勞，是不應該的，也是不明智的。
2、最重自尊，不容逆耳
項羽分封了十八路諸侯王之後，自封為“西楚霸王”。然後項羽一連做了三件事，一是把投降的秦王子嬰給殺了；二是放了一把火，把秦王的咸陽宮燒了；三是將秦咸陽宮的珍寶、美女全部帶走了。
據史書記載，咸陽宮這一把火整整燒了三個多月，整個宮殿全部燒成了灰燼，然後項羽準備東歸了。項羽自己西楚國的國都是在彭城，就是今天江蘇的徐州；燒了秦王的咸陽宮後，他要從陝西返回自己的都城去了。
這個地方可以建都。你在這兒建都，要稱霸天下就非常容易。項羽一聽，有道理；但再一看，整個咸陽的宮殿已經叫他燒光了，他又覺得沒法待了，就把這個“說者”給打發走了。這個“說者”一出來，感覺很遺憾，脫口而出說了一句話：人們都說“楚人韓信的寒心
項羽不是個一般的人物，他是“西楚霸王”，是一個軍隊的主帥，換句話說，他是西楚國的一把手。處於這樣顯赫的地位，又懷抱著稱霸天下的雄心，他有一個重大的任務，就是要善於考察和決定自己手下的哪些人可堪重任。
韓信當時很傷心地說了這麼幾句話：“臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用。”我韓信在項羽的手下幹事，官位最高的不超過郎中，職位只是執戟；言不為項王所聽，計不為項王所用。我的價值得不到體現。所以，韓信跳槽、轉會了。韓信是一位軍事天才。楚漢戰爭所有的軍事將領，能稱得上一流軍事天才的只有兩個人，就是韓信和項羽。劉邦充其量只是個二流。
韓信向項羽提過什麼建議我們今天不知道了，但是，據我們對韓信的基本判斷，韓信給項羽的建議不會是毫無價值的。項羽聽不進去，為什麼？項羽太自信了。他只相信自己，一個侍從，向他提建議，他能放到眼裡嗎？項羽因此而失去了一位軍事天才，而且是決定他自己命運的軍事天才。這就是剛愎自用給項羽帶來的第一個致命傷：失察。
失人：范增的冷遇
所以可以說，劉邦手下人才濟濟，項羽手下人才寥寥。且不說武將，單看文臣謀士，項羽手下基本無人。這個現象大家可以思考一下。為什麼項羽手下沒有謀士，只有一個范增？這和項羽的剛愎自用太有關係了。
拿我們今天老百姓的話來說，就是項羽這個人的主意太大，主意太大就是他的主觀性太強了。他不需要謀士，什麼事情都是自己做主。我們前面講過鴻門宴，決定第二天消滅劉邦的是誰？項羽。決定撤銷第二天軍事行動的是誰？項羽。他和誰商量過？沒有。他召集過會議嗎？沒有。他和他最信任的范增商量過嗎？還是沒有。所以項羽不要謀士。
過了不久，范增建議急攻滎陽。當時，項羽選準了劉邦的軟肋——糧道（甬道），集中兵力，斷了劉邦軍隊的糧道。劉邦被困在滎陽城中，斷了軍糧，陷入困境（楚急攻，絕漢甬道，圍漢王於滎陽城久之，漢王患之），只好提議：“請割滎陽以西以和”。滎陽以西是劉邦已經攻佔的土地，而且，佔了滎陽以西，就可進一步奪取關中。劉邦要不是陷入困境，絕對不會開出這樣的條件。
項羽如此輕信，使他失去了一個非常重要的謀士范增。范增臨走時說：大王好自為之，天下的大局已定了（天下事大定矣，君王自為之）。
項羽的剛愎自用，使他失去了范增，還失去了一大批可以為他出謀劃策的人。這就是他剛愎自用第二方面的惡果：失人。
失態：項羽的大怒
失態就更明顯了。如果我們翻翻《史記》，有關項羽的記載中用得最多的兩個詞是什麼呢？“怒”，“大怒”。項羽一弄就是“怒”，一弄就是“大怒”。我仔細翻檢了《史記》，就找不到項羽的笑。找來找去，整個《項羽本紀》記載項羽的一生，他只有一次笑。什麼時候笑的呢？烏江自刎。烏江亭長划著船叫他過江，說你將來還可以東山再起啊，這個時候他仰天大笑，一笑之後，就自殺了。換句話說，在項羽的一生中間，隨處可見的就是項羽大怒，項王怒，項王大怒。我們不妨作個簡單列舉：
項羽大怒曰：旦日饗士卒，為擊破沛公軍！
項王怒，烹周苛，並殺樅公。
項王怒，欲殺之。
項王怒，欲一戰，漢王不聽。
項王怒，悉令男子年十五已上詣城東，欲阬之。
項王大怒，乃自被甲持戟挑戰。
如此多的“怒”“大怒”，大多是由於項羽的自尊受到了傷害。項羽是個極其自尊的人，一旦傷了他的自尊，馬上就勃然大怒。看看我們日常生活中間那些最愛生氣的人，氣性大，愛大怒的人，也都是最自尊的人，在某種程度上，多多少少都是剛愎自用之人。別人做得不順心，別人說得不順心，馬上就發火。
4、項羽的天賦與不幸
原因大概有三點：
第一，能征慣戰。項羽自己確實能幹，他的才幹我們概括成四個字：能征慣戰。他自己說過：“吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。”他是非常能打仗的一位軍事家。一個沒有才幹的人，絕對不會剛愎自用；所有剛愎自用的人，都是有才的人，項羽也不例外。
第二，少年得志。按我們今天的話來說，項羽的一生叫“不落空”，所有的好事都趕上了。二十四歲起兵反秦，項梁是主帥，他就是副統帥；二十七歲，就做諸侯的總盟主，做“西楚霸王”，主持國家大政。二十七歲當國家主席，這叫少年得志。少年得志也給他帶來了負面的影響。他這一生，什麼好事都趕上了，什麼機會他都沒有失去，太順利了。我們經常說，失敗是成功之母，閱歷跟經歷的豐富是不可或缺的，項羽的人生中磨鍊太少了，他太順了。一個人的人生，特別是為官之人，他的人生太順，就會太相信自己了。
第三，內外失聰。項羽這個人是內無秦朝的九江郡，大體相當於今天安徽長江以北、淮水以南地區；都城是六，也就是今天安徽省的六安市東北。黥布所封的九江郡地理位置極為重要，正好處在項羽西楚都城彭城的南面。
漢二年，齊王田榮叛楚，項羽平齊，向九江王黥布徵兵，黥布以有病為由沒有聽從項羽的調遣，只派了手下的將軍統兵四千人參戰。
彭城大戰時，黥布又稱病沒有幫助項羽。
項羽因此怨恨黥布，多次派使者責備黥布。黥布看見項羽責備他，內心恐慌，不敢去見項羽，致使兩人的矛盾愈來愈深。
人與人之間是很容易產生誤解的。而且，一旦誤解產生，又非常難以消除。
劉邦的使者就是利用了項羽和黥布之間的誤解，誇大項羽和黥布之間的矛盾，鼓吹劉邦最終一定能夠戰勝項羽，導致黥布動搖而叛楚。
其實，項羽在軍事上一直非常倚重黥布。如果項羽表現得寬容一些，多一些理解，少一些責難，黥布未必會叛楚。
項羽軍事上的被動，政治上的幼稚，歸根結底是他個人的性格所致，是他的性格導致了他政治和軍事上的失誤。
6、項羽為什麼不殺項伯
項伯是項羽的堂叔，鴻門宴時擔任項羽的左尹。左尹是楚國官名，“尹”在楚國官制中是丞相，“左尹”就是左丞相。這個職位是一個相當高的職位，是副總理級的國家領導人了。
此人屢屢幫助劉邦，當在必誅之列。可是，項羽卻始終沒有誅除這個項氏敗類。
第一件事，鴻門宴前夜，項伯私訪張良，洩露了重大軍事機密，項羽竟然不予追查。
第二件事，鴻門宴上，項伯以劍護衛劉邦，使范增、項莊刺殺劉邦的計劃未能實現。這兩件事前後關聯，都有項羽政治幼稚的因素在內，而且分量很重；但是，顧念項伯是自己的堂叔，也是重要原因之一。
我們可以拿項伯和范增作一個對比。范增是項羽手下唯一的謀士，項羽尊稱他為“亞父”。從年齡上看，鴻門宴時項羽二十七歲，范增已經七十多歲。但是，滎陽會戰中陳平一施反間計，項羽馬上疏遠范增，並逐步奪了他的權。范增其實並未通敵，真正通敵的是項羽的堂叔項伯。可是，通敵的項伯並未因私見張良受到任何懲罰，沒有通敵的范增卻被項羽懷疑猜忌，憤而出走。
如果范增是項羽的堂叔，項羽會這樣做嗎？為什麼陳平頻頻使用反間計，卻沒有一個反間計針對項氏宗族呢？
有人說：在鴻門宴上刺殺劉邦顯得項羽沒有度量，沒有胸懷。項伯的話顯出了項羽的度量。這純粹是胡扯！
項羽與劉邦在秦亡之後是爭奪天下的對手，劉、項兩大集團的利害關係嚴重衝突。誰殺誰，怎麼殺，都是枝節，關鍵是殺。
滎陽之戰是長達兩年多的消耗戰，劉邦沒有關中之地的後勤支援是不可想象的。
項羽除了敗在戰略的失誤之外，還敗在後勤補給線沒有保障。劉邦就不同了，他奪取的關中成了他的黃金補給線，絲毫不用擔心項羽會切斷他的後勤補給線。
第四件事，代劉邦救父救妻。
劉邦和項羽在滎陽對陣，項羽打算處死劉邦之父太公及其妻呂后，項伯勸項羽不要這樣做。項伯說“天下事未可知。且為天下者不顧家，雖殺之，無益，只益禍耳”。這裡最值得玩味的就是天下事未可知。所謂天下事就是劉、項兩家之事；所謂未可知就是劉、項兩家到底誰可以得到天下還很難講。
想一想項伯所做的那麼多事情，再想一想這句話，就知道這句話含有很深的含義。這說明項伯已經在考慮一件事了：“後項羽時代怎麼辦”（也就是假如項羽敗給劉邦了，我項伯怎麼辦）。匪夷所思的是，項羽聽了項伯的話，竟然就放了太公、呂后。實際上，項伯是幫助劉邦救了其父、其妻兩條命。
7、用人不察，只圖報恩
曹咎和司馬欣是對項梁有大恩的人，他們曾經救過項梁的命，項梁因此躲過了一場血光之災。所以，項梁對曹咎、司馬欣一直非常感恩，項羽對曹咎、司馬欣也非常信任。
漢三年六月，項羽二奪成皋，劉邦狼狽逃竄。但劉邦奪了韓信手下的軍隊，重新振作起來，派兩萬士兵增援彭越，在項羽的軟肋——後勤補給線上大搞突襲戰。
臨行之前，項羽把成皋戰區的指揮權交給了曹咎、司馬欣。曹咎當時是楚國主管軍事的最高長官大司馬。項羽行前再三交代，我十五天必定掃平彭越，你們要在這十五天裡只守不戰，保住成皋。但項羽揮師東進不到五六天，曹咎就受不了羞辱，震怒之下出兵作戰，被劉邦打得大敗，使項羽又一次丟失了成皋。
項羽重用曹咎、司馬欣是一重大失策。
曹咎、司馬欣不是帥才，根本沒能力守住成皋。項羽出於對曹咎、司馬欣的舊情重用他們兩個人，導致辛辛苦苦才奪過來的成皋第二次失守，使自己在局部戰場上也沒有獲得應有的勝利，不能不說這是項羽自己打敗自己的重大失誤。
大風歌
【原文】
大風起兮雲飛揚，
威加海內兮歸故鄉，
安得猛士兮守四方！
【譯文及註釋】
譯文
大風勁吹啊浮雲飛揚，
我統一了天下啊衣錦還鄉，
怎樣才能得到勇士啊為國家鎮守四方！
註釋
⑴大風歌： 這是漢高祖劉邦（公元前256-前195）在擊破英布軍以後，回長安時，途徑故鄉（沛縣）時，邀集父老鄉親飲酒。酒酣，劉邦擊築（一種打擊樂器）高歌，唱了這首《大風歌》。表達了他維護天下統一的豪情壯志。
⑵兮：語氣詞，相當於現代漢語中的語氣助詞“啊”。
⑶威：威望，權威。
⑷加：施加。
⑸海內：四海之內，即“天下”。我國古人認為天下是一片大陸，四周大海環繞，海外則荒不可知。
⑹安得：怎樣得到。安，哪裡，怎樣。
⑺守：守護，保衛。
⑻四方：指代國家。
【作品鑑賞】
《大風歌》劉邦是在說自己在這樣的形勢下奪得了帝位，因而能夠衣錦榮歸
《大風歌》整首詩僅有三句構成，這在中國曆代詩歌史上是極其罕見的，三句詩中每一句都代表一個廣大的不同的場景與心境，而且作者對這三句詩真可謂惜墨如金、高度凝鍊。其中第一句的大風起兮雲飛揚，是最令古今拍案叫絕的詩句。
作者並沒有直接描寫他與他的麾下在恢宏的戰場上是如何殲剿重創叛亂的敵軍，而是非常高明巧妙地運用大風和飛揚狂卷的烏雲來暗喻這場驚心動魄的戰爭畫面。假如說項羽的《垓下歌》表現了失敗者的悲哀，那麼《大風歌》就顯示了勝利者的悲哀。
而作為這兩種悲哀的紐帶的，則是對於人的渺小的感傷。同樣的，對第一句“大風起兮雲飛揚”，唐代的李善曾解釋說：“風起雲飛，以喻群雄競逐，而天下亂也。”（見汲古閣本李善注《文選》卷二十八）這是對的。“群雄競逐而天下亂”，顯然是指秦末群雄紛起、爭奪天下的情狀。“群雄競逐”的“雄”，《文選》的有些本子作“兇”。倘原文如此，則當指漢初英布等人的反亂。但一則這些反亂乃是陸續發動的，並非同時並起，不應說“群兇競逐”；再則那都是局部地區的反亂，並未蔓延到全國，不應說“天下亂”。故當以作“雄”為是。
第二句，威加海內兮歸故鄉，只一個“威”字就是那樣生動貼切地闡明瞭各路諸侯臣服於大漢天子劉邦的腳下，一個“威”字也直抒了劉邦的威風凜凜、所向披糜，天下無人能與之匹敵的那種巨無霸的沖天豪邁氣概。這樣的榮歸故里，劉邦的心情是何等的榮耀與八面威風！劉邦是在說自己在這樣的形勢下奪得了帝位，因而能夠衣錦榮歸。所以，在這兩句中，劉邦無異坦率承認：他之得以“威加海內”，首先有賴於“大風起兮雲飛揚”的局面。
但是，正如風雲並非人力所能支配，這種局面也不是劉邦所造成的，他只不過運道好，碰上了這種局面而已。從這一點來說，他之得以登上帝位，實屬偶然。儘管他的同時代人在這方面都具有跟他同樣的幸運，而他之終於獲得成功乃是靠了他的努力與才智；但對於劉邦這樣出身於低微的人來說，若不是碰上如此的時代，他的努力與才智又有多少用處呢？所以，無論怎麼說，他之得以當皇帝，首先是靠機運，其次才是自己的努力與才智。他以當進的人對之根本無能為力的自然界的風雲變化，來比喻把他推上皇帝寶座的客觀條件，至少是不自覺地顯示了他的某種心理活動吧！
《大風歌》作為皇帝，要保住天下，必須有猛士為他守衛四方
姑且不論劉邦把他的這種機運看作是上天的安排抑或是一種純粹的偶然性，但那都不是他自己所能決定的。換言之，最大限度地發揮自己的才智；但這一切到底有多大效果，還得看機運。作為皇帝，要保住天下，必須有猛士為他守衛四方，但世上有沒有這樣的猛士？如果有，他能否找到他們並使之為自己服務？這就並非完全取決於他自己了。
第三句，安得猛士兮守四方，這最後一句比照上一句，都是直抒胸臆，寫他的心情與思想，但這最後一句，劉邦關沒有繼續沉浸在勝利後的巨大喜悅與光環之中，而且是筆峰一轉，寫出內心又將面臨的另一種巨大的壓力。打江山難，守江山更難！居安思危，如何讓自己與將士們辛勞打下的江山基業，不在日後他人覬覦中得而復失，回到故里後，去哪裡挑選出更加精良的勇士來鞏固自己的大好河山？ 使之大漢江山固若金湯！所以，第三句的“安得猛士兮守四方”，既是希冀，又是疑問。
他是希望做到這一點的，但真的做得到嗎？他自己卻無從回答。可以說，他對於是否找得到捍衛四方的猛士，也即自己的天下是否守得住，不但毫無把握，而且深感憂慮和不安。也正因此，這首歌的前二句雖顯得躊躇滿志，第三句卻突然透露出前途未卜的焦灼和恐懼。假如說，作為失敗者的項羽曾經悲慨於人定無法勝天，那麼，在勝利者劉邦的這首歌中也響徹著類似的悲音，這就難怪他在配合著歌唱而舞蹈時，要“慷慨傷懷，泣數行下”（《漢書·高帝紀》）了。
劉邦
漢太祖高皇帝劉邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝：漢高祖，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展、以及中國的統一和強大有突出貢獻。劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。歷任沛縣泗水亭長、沛公、碭郡長、漢王。秦時因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。
陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁。公元前206年十月，劉邦軍進駐霸上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章。鴻門宴後封為漢王，統治巴蜀地及漢中一帶。楚漢戰爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發揮部下的才能，又注意聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。擊敗項羽後，統一天下。
公元前202年2月28日，劉邦於定陶氾水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。登基後一面消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王，又裂土分封九個同姓諸侯王。另一面建章立制並採用休養生息之寬鬆政策治理天下，讓士兵復員歸家，豁免其徭役，重農抑商，恢復殘破的社會經濟，穩定封建統治秩序。
不僅安撫了人民，也促成了漢朝雍容大度的文化基礎。對匈奴採取和親政策，開放漢與匈奴之間的關市，以緩和雙方的關係。公元前195年，劉邦因討伐英布叛亂，被流矢射中，其後病重不起，同年去世，廟號太祖，諡號高皇帝。毛澤東對劉邦的評價是“封建皇帝裡邊最厲害的一個”。
中文名
劉邦
別 名
劉季
國 籍
漢朝
民 族
漢族
出生地
沛豐邑中陽裡（今徐州豐縣）
出生日期
前256年冬月二十四（12月28日）
逝世日期
前195年四月二十五（6月1日）
職 業
皇帝、政治家
主要成就
斬蛇起義，推翻秦朝
消滅項羽，建立漢朝
主要成就
設立典章，設立制度
消滅諸侯，維護統一
代表作品
《大風歌》《鴻鵠歌》
廟 號
太祖
諡 號
高皇帝
在 位
稱王5年、稱帝8年
陵 墓
長陵
史書記載
《史記高祖本紀》《漢書高帝紀》
封國稱王
漢王（前206年-前202年）
閱讀更多 語文360 的文章
