雪弗蘭科沃茲和豐田威馳一個價位區間但大一個級別,哪個性價比高呢?

hipolymers


你好!朋友,你所提的問題是:雪佛蘭科沃茲和豐田威馳在一價位區間,但大一級別,哪個性價比更?

對於這個問題,從表面上看,確實是雪佛蘭科沃茲更勝一籌,空間要大於豐田威馳,動力也強於豐田威馳,外觀比威馳也更加時尚動感,而且價格也差不多,難免就會讓人覺得科沃茲更好,更有性價比


但是講到長期用車來對比的話,肯定豐田威馳更省心,

因為美系車的穩定性還遠不如日系可靠,特別到了中後期,美系車的小問題就會集中爆發,油耗也隨之增高,讓人開著也很煩心


而豐田威馳雖說空間,動力不如科沃茲,但家用代步也是夠用的,而且非常省油,最主要是豐田威馳你正常用車,只要按時保養,開十年八年也不會出任何問題,最多換換輪胎就好了,真要有問題,維修起來也方便,便宜,

為什麼會這麼說呢?因為豐田威馳在國內上市十多年時間了,保有量大,配件豐富,而且你在路邊隨便一個修車檔都可以修好,

最後就是保值率,在國內雪佛蘭的品牌名氣還遠不如豐田那樣家喻戶曉,豐田的口俾還是非常好的,很容易就被廣大消費者接受,所以在二手車方面表現,也是威馳更好賣,價格也更高,銷量大了,保值率自然也就上去了



所以我極力推薦你買豐田威馳更省心,

好了,以上就是我的回答了,希望這樣回答可以幫到你,喜歡的朋友點個關注哦


車評解答


  • 雪佛蘭科沃茲-緊湊型轎車、AT變速箱、動力略強油耗略高;

  • 豐田威馳-小型轎車、CVT變速箱、動力一般油耗很低;

兩車主要的特點簡單概括有這幾點,威馳對比的車型應該是雪佛蘭賽歐而不是科沃茲,兩車同級對比會比較合理,越級對比在入門級往往建議選擇同價位尺寸更大的車型。

買車買大的想法雖然有些業餘,但對於沒有優秀的懸架調教、NVH控制水平一般的入門級車型而言,這類車只有空間更大舒適性才能越高,所以還是看一看科沃茲吧。

科沃茲1.5L版本指導價7.99-10.99萬,優惠平均超過2萬元,自動版的起售價還不足七萬;車身尺寸4544*1779*1467、軸距2600mm,這臺車雖然軸距較短但實際駕乘空間還算充足,只有後排滿載的橫向空間略差一些。

發動機1.5L-L2B沒有過多亮點,最大功率83kw、峰值扭矩141牛米,駕乘體驗中規中矩;但科沃茲的變速箱確實不錯,升級到第三代6AT之後已經沒有固定車速區間的頓挫和異常磨損,持續月銷2萬+的這一期間也沒在出現變速箱的大面積故障問題。一臺合格的6AT變速箱、匹配1.5L的A級車、在七萬左右起售性價比確實很高,這是自主品牌都沒有做到的級別。

所以科沃茲從空間到質量以及變速箱帶來的行駛品質而言算物有所值,而威馳不僅輸在空間、CVT變速箱也是槽點。

威馳指導價6.98-11.38萬平均優惠7~9K之前,車身尺寸4420*1700*1490、軸距2550mm,空間實際體驗也能接受但短小的軸距說明了這臺車不會很好看,因為是兩廂車生拉硬拽出尾箱,這種車型的顏值不好評價但可以參考三廂飛度。

發動機提供1.3L、1.5L兩款選擇,以1.5L為例最大功率79kw、峰值扭矩140牛米,相比科沃茲僅論發動機水平差異並不大,但CVT變速箱還是明顯拖後腿的;無極變速雖然在固定的齒比範圍內能做到平順變矩,但變矩的效率略比AT差一些,而且CVT在高速丟油時由於單向離合的確實會有明顯的拖拽感,在發動機制動消失後還會有一次衝擊,這種感受其實也是頓挫。

加之CVT變速箱或長或短總會有低溫啟動保護,所以便利想也沒有AT高;至於耐久性對於家用車而言區別並不大,CVT再差也能用20多萬公里而普通家用車一年不過萬餘公里而已,只要不是商用CVT在耐久性方面不是槽點。

不過威馳的CVT自動版起售價優惠後也超過了7.7萬,而且動力還是1.3L的小排量發動機,這一動力組合帶來的駕乘體驗和科沃茲就會有明顯差距了,相比百公里不到1升的油耗懸殊品質的提升更有價值。

綜合性價比科沃茲完勝,這也是科沃茲銷量幾乎是威馳7倍的原因,選擇不用糾結;個人建議、僅供參考。



天和Auto



這是選取的兩車1.5排量,自動擋入門車型。可以發現兩車雖然定位不同但大小几乎一樣,但是有一個比較有意思的想象就是:兩車指導價幾乎一致,但是優惠萬的終端售價相差了1.7萬!!科沃茲的優惠幅度整整比威馳好17000元。

威馳和雪佛蘭科的沃茲放在一起進行對比,即使兩款車的指導價相差不大,在駕駛感上威馳是遠遠比不上雪佛蘭的科沃茲的,尤其是車身的鈑金噴漆工藝降低了這輛車的檔次,車內低端的裝飾更加使車顯得不上檔次。但是真正反映到售賣終端科沃茲完全就不是對手。


這其實就比較好做出選擇了,一邊是價格一邊是性能。看你怎麼選?

不可否認一種情況就是日系車在後期保值率,故障率,維護成本,駕駛體驗等方面確實甩開科沃茲一大截。後期使用方面威馳確實更省心。這是兩種不同造車理念,不是一朝一夕能改變的。


Myautotime


這兩款車型之間,科沃茲的優勢顯然是在空間方面要比威馳更具備優勢,作為家轎來說的話,空間向來都是消費者比較主動的地方,尤其是後排乘坐空間。其次作為緊湊級車科沃茲整體的駕駛質感也要比威馳要不少,這一點建議去到店裡試駕一下。而在配置和動力方面兩款車型其實差不多一個水平的,倒是後期保養方面豐田威馳的特點就比較突出,油耗方面威馳的1.3L和1.5L綜合平均油耗都要低於科沃茲1.5L的油耗成績,雖然兩款車型平時保養費用都差不多,但使用年限長久的話美系車通常都油耗以及故障率方面都會相較於日系車會高不少。總的來說同價位下,如果是家用需求的話,小白會推薦科沃茲,畢竟各方面會更符合需求。


小白買車


去年買車的時候這兩車都試駕過,最後買的科沃茲,科沃茲開著比威馳舒服些





凌晨3點半不睡覺


分別試駕一下,走走爛路,比比內飾,相信你會有選擇


沉默176058840


雖說是同價位,毫無疑問肯定選擇科沃茲,大一個級別整體的駕駛感受肯定好,外觀也比威馳時尚好看,至於油耗,百公里差那麼一個油真不必算計,至於一部分人認同的豐田車耐用,美系車不耐用這一說法我不贊同,現在的技術,豐田車能開多少年沒問題,別說美系車,就是同價位的國產車也不會有太大問題


巴魯金


一分價錢一分貨,這裡配置高,那裡就偷工減料,看得見的看不見的。


瘋一樣的男子54


就是不喜歡那救護車標,當醫生的買合適


手機用戶58541354714


開了幾天豐田威馳,感覺還不錯,雪佛蘭科沃茲沒開過。


分享到:


相關文章: