如果美國真的軍事侵略委內瑞拉,會造成什麼後果呢?

幸福地帶2


美國如果直接出兵委內瑞拉第一個造成的後果就是委內瑞拉出現“兩個政權”,繼而就會出現兩個武裝力量。我們這裡可以理解為馬杜羅為首的“政府武裝”,和瓜伊多為首的“反政府武裝”。

雖然個人感覺美國軍事介入的可能性幾乎為零,但是既然已經假設了那就可以發表一下個人的看法。美國想在委內瑞拉撈的“好處”是不言而喻的,本人的觀點就是美國還是會一如既往的想辦法讓他們自己掐起來,不需要出兵,只提供軍事援助就好。因為目前看來美國大規模出兵是得不到國會和民眾支持的,這種公開侵略和干涉別國內政的做法也不會得到國際支持。

就目前瑞內瑞拉軍方的態度來看美國確實不利於軍事幹預。

美國出兵干預肯定會叫著它的阿貓阿狗們一起湊熱鬧,第一個難點就是得找藉口。當年攻打伊拉克的時候弄了一試管洗衣液,在電視機前忽悠著全世界人民說這是大規模殺傷性武器,然後不管三七二十一就殺過去了。現在美國還可以來這一套,因為沒辦法,誰也阻擋不了它,按說這次是在美國後院出現的事情,美國完全有能力迅速蕩平委內瑞拉,但是美國到現在遲遲不肯動武,只是想盡辦法讓委內瑞拉更加混亂,說明美國對委內瑞拉的處理還是比較保守的。

支持馬杜羅政府的民眾

如果美國強行軍事幹預則可能會出現四個它不想看到的後果。第一個,直接出兵打擊後必然會遭到委內瑞拉軍民的一致抵抗,因為目前軍方和半數以上的平民是支持馬杜羅的。造成的後果就是美軍會出現不可避免的傷亡情況,而如果發生較高傷亡數字是美國高層最不想看到的,馬上國內就會出現反戰浪潮,甚至在出兵之前。第二個就是美國這樣做可能會引起連鎖反應,讓他的整個南美后院起火,處於不穩定的狀態,甚至是與古巴會不會不小心發生“擦槍走火”的事件這都不敢保證。第三,發動戰爭後勢必會湧現出大量難民和抵抗組織,他們或為求生路,或為求復仇,完全有可能將美軍拖陷於“巷戰”和“治安戰”的泥潭。

數量眾多的難民有可能將整個南美攪的“雞犬不寧”。

接下來最嚴重的後果就是會造成俄羅斯的武裝介入,這也是美國最不願看到的。打著打著到最後就變成美俄之間的對抗與消耗,美國沒有這個心思,俄羅斯也不願意,但是沒辦法,美國出招了,俄羅斯就得接著。萬一再順便運點“二踢腳”啥的去古巴,要知道委內瑞拉和古巴的關係可不賴,到那時美國就真的狐狸沒抓著還惹一身騷了。

曾傳出消息俄羅斯已經派遣了400名僱傭軍前往委內瑞拉

總而言之,美國現在也就對那些弱小的國家它可以搞搞,真正的大國它又不敢搞,哪裡不順它的心意了就過去恐嚇人家,不過出來混遲早要還的,不是不報,時候未到。

委古兩國關係一直非常密切

我是軍武奇兵,本文僅代表個人觀點,歡迎發表您的觀點與意見,謝謝支持!


軍武奇兵


如果美國入侵委內瑞拉,首先可以預見的一件事,那就是馬杜羅政府必然倒臺,他本人不是像卡扎菲一樣被打死,就是和薩達姆一樣被特種部隊抓住,然後送上審判裝模作樣的安放幾個罪名,然後送上絞刑架處死!當然了,這是美國人的一貫套路,目的就是證明自己推翻的是一個十惡不赦的獨裁者,自己則是民主自由的解放者,以此來獲得民意支持和減輕國際社會壓力!


而我們期待的俄羅斯部隊從天而降解救馬杜羅,馬杜羅流亡俄羅斯組建流亡政府的情節壓根就不會上演!美軍都自己親自動手了,俄羅斯再去解救馬杜羅,那不是等於公然和美國人開戰?俄羅斯目前的實力允許嗎?敘利亞和烏克蘭兩個爛攤子都夠他們折騰了,馬杜羅什麼的,自生自滅吧!況且南美本來就是老美的後花園,也不是俄羅斯的傳統勢力範圍,這麼一個遠在天邊的角色還沒有重要到值得俄羅斯與美國人公開撕破臉皮的地步。
(俄羅斯圖160降落委內瑞拉)

馬杜羅政府倒臺後,那個自封為臨時總統的奇葩議會主席瓜伊多就會被名正言順的扶持成傀儡總統,但是國內凋敝的經濟狀況和戰亂秩序很顯然這貨也解決不了,只能求著美國擴大對自己石油的進口以及經濟援助,但是中東那幫老爺肯定不答應,所以委內瑞拉的經濟會進一步惡化,難民人數會進一步增加,各種不穩定因素也在持續上升。



幾百萬難民誕生了,而周邊的哥倫比亞、巴西等國顯然沒有這麼強的消化能力,所以他們只能一步步提高難民准入門檻,那些無家可歸的人去哪裡?當然是去“自由的燈塔”—美國!於是幾十萬的難民大軍將浩浩蕩蕩的殺向美墨邊境,特朗普面臨執政以來最大考驗,畢竟這裡不是中東,戰爭的鍋可以由歐洲小弟背,南美挖的坑最終還是得美國人自己填,所以這就是我認為美國不會軍事幹涉委內瑞拉原因所在,你再強大總不能公開殺難民吧?


除了委內瑞拉的國內影響外,還有一個國際影響,當美國推翻馬杜羅後,南美會呈現出兩派趨勢,第一種就是那些小國,比如哥倫比亞、玻利維亞、厄瓜多爾、烏拉圭、巴拉圭等等這些小國就會人人自危,生怕自己哪天步馬杜羅後塵,他們就會更加緊密的充當美國的馬前卒,唯美國馬首是瞻。
(玻利維亞土著民總統莫拉萊斯現在也是反美鬥士)

而像巴西、智利這樣有點野心的國家,則會更多的考慮發展多邊外交關係,更加重視與中、俄、歐等國家地區交往,之後則會逐步提高國防投入,發展國防工業,購買先進武器裝備,擴大自身的影響力和實力,誰知道下一個美國人的目標會不會是自己呢?這就是美國軍事侵略委內瑞拉的主要後果!

(智利軍隊儀仗隊)


軍史吐槽君


先說一點,我敢打賭俄羅斯不會因為美國出兵而出兵,現在俄軍在敘利亞的戰爭還沒有結束,而委內瑞拉又不具有像敘利亞那樣的重要地位,因此馬杜羅最多隻能獲得俄軍提供給的軍火以及精神上的支持。總的來說,我認為美國出兵會造成以下3種後果:




1.瓜伊多的反對派開始武裝反抗馬杜羅。

日前委內瑞拉已經成功繳獲一批來自美國的武器,這表明瓜伊多正在準備著用武力解決問題。可是由於馬杜羅現在仍然大體掌握著軍隊,因此瓜伊多槍桿子這條路走的不是很順暢,如果美軍介入進來必定會給瓜伊多很大的信心,尤其是會給他一批裝備,進一步地激發他對抗馬杜羅的信心。


2.馬杜羅被迫走人並接受審判。

我認為只要反對派和美軍聯手,在俄軍不介入的情況下,老馬的兵很難取得最後的勝利,一方面是錢不夠,另一方面是走的兵他已經指揮不動了,最終只能是走人。就像當初的薩達姆一樣,即使馬杜羅不掌權美軍也不能讓他安度晚年,因為斬草必須要除根。欲加之罪何患無辭,馬杜羅上位這麼長時間,如果要挑他的毛病實在是太容易了。

3.美軍陷入到戰爭的汪洋大海中。

瘦死的駱駝比馬大。美軍和瓜伊多儘管能夠打敗馬杜羅,但是支持他的勢力可並不會就此善罷甘休,再加上很多人不願意成為美國的附庸,因此美軍就會像阿富汗那樣,不得不派遣很多的兵力來維護當地的治安,而民眾只能是更加反感。


如果瓜伊多最終真的上位,希望這個碩士學歷的年輕人能夠振興經濟。以上僅是我的個人觀點,有不正確的地方還懇請批評指正!


迷彩營地


打仗可不是兒戲,特朗普也不是戰爭狂人,他算計的很精明的,沒有利益又浪費錢,美軍不會打擊委內瑞拉。

這一方面是從特朗普的政策和美國的整體利益出發考慮的,另一方面也是從打擊委內瑞拉的後果考慮的。

如果談後者的話,木叔認為可能會有如下幾個問題或者說對美國的制約:

第一,俄羅斯不會袖手旁觀。美國的軍事行為可能引發美俄直接衝突的風險。

美國的軍事入侵也要分幾種情況,其中有一種情況可能會讓俄羅斯軍事力量介入。

比如美國如果出動地面部隊的話,馬杜羅一方或許不會堅持太久,政權垮臺,國內混亂,部分軍人投誠是大概率事件。但動盪會持續。俄羅斯方面可能會同樣如同救助巴沙爾政權一樣,救助馬杜羅。

無論是幫助馬杜羅流亡,還是幫助馬杜羅抵抗,俄羅斯軍事力量都是有理由進入的。畢竟馬杜羅可以用總統身份,呼籲俄羅斯支持。這在國際法上是說的通的。但這將會造成美俄軍事直接對峙的局面。

即使在美蘇冷戰時期也麼出現這種情況。所以一旦如今出現,則顯得非常危險。

不過如果美國不出動地面部隊,只是進行空中打擊的話,俄羅斯不會有太多軍事部署和反應。這種情況造成美俄直接對峙的可能性要小。

第二,美國對委內瑞拉動武,將對西半球和平和全球戰略帶來深刻影響。

長期以來,美國都沒怎麼在自家後院炫耀武力。比如針對古巴,能封鎖50年,也夠有耐心的。

其實美國如果真想用武力推翻古巴也並不難,當然有蘇聯或者俄羅斯的制約,但美國能堅持制裁而不用武力這麼久,說明美國對自家後院的大戰還是謹慎的。

這是一個歷史經驗的判斷。

雖然美國有過針對巴拿馬、格林納達乃至支持智利皮諾切特政權等,但這些都是很短時間的軍事行動。

委內瑞拉是拉美軍事大國,地理面積也很龐大,問題也更復雜。軍事介入該國不可能短期內平穩局勢,可能會讓委內瑞拉長期陷入一種無政府狀態。屆時該國難民將大量外逃,對美國和哥倫比亞、巴西等周邊國家都是巨大影響。

美國後院亂了,將嚴重製約美國對世界其他地方的軍事關注和投放能力。

所以美國對委內瑞拉動武,不僅讓西半球罕見出現下一個“敘利亞式”的亂局,也會讓美國全球戰略發生一些變化。


木春山談天下


目前委內瑞拉陰雲密佈,美國在哥倫比亞周邊和加勒比海地區蠢蠢欲動,而委國內也已經亂象頻繁,隨著前段時間美國國家安全顧問博爾頓“非官方”透露美國可能出兵五千進駐哥倫比亞,美國軍事打擊委內瑞拉的傳聞也一度甚囂塵上。

如果美國真的決定出兵委內瑞拉,那麼直接戰爭結果是必然毫無懸念的。

委內瑞拉能否抵抗得住一個月都是難題,想當初薩達姆百萬大軍在美國信息化作戰打擊之下43天就土崩瓦解,還固守機械化和蘇式國土防空理念的委內瑞拉則更無一戰之力。美國如果發起軍事打擊,必然是像格林納達、巴拿馬那樣的兩棲登陸+空中支援的方式,委內瑞拉那一點點海軍家底還不夠美國幾艘宙斯盾驅逐艦打的。

但即便美國出兵,委內瑞拉當局被美國推翻,也未必意味著美國就全勝了。委內瑞拉還有數百萬名民兵,國內反美情緒高漲,美國也很有可能陷入另外一場越戰。就像伊拉克戰爭一樣,美國推翻薩達姆很快,也只損失了數百人。但是在後來的治安維持中,美國損失了4600多名士兵,游擊戰和巷戰、騷擾戰、汽車炸彈襲擊數不勝數。

在美國如果出兵推翻馬杜羅之後 ,必然扶持起一個親美政權,美國需要投入大量資源和兵力維持征服之後的治安問題,這個親美政權能否長久也是變數,畢竟拉美地區的民粹主義思潮很濃厚,就類似於伊拉克的宗教思潮很濃後,這個親美政權會不會被委內瑞拉人民推翻也是很難說的。



西涼宣撫使


如果美軍真的軍事幹涉委內瑞拉,那麼後果是美國難以承受的。會有大批的難民出現,而且很可能遠渡加勒比海去美國逃難,最少也會逃向美國控制的大多數加勒比海國家。

美國經濟制裁古巴很多年了,為啥不用軍事侵略古巴?以古巴的軍力根本不是美國的對手,美國如果要侵略古巴,十個古巴都完了。原因就是古巴離美國太近了,這會造成大批難民逃往美國,美國受不了。

美國在其它地區搞軍事幹涉,因為離美國本土太遠,難民不會湧向美國本土,所以美國不怕。而南美洲特別是加勒比海地區是美國的“後院”,美國不得不小心謹慎從事,必須經過慎重的權衡利弊才會決定是不是需要軍事幹涉?

特別是特朗普當政後,他一向反對“非法移民”,就更不願意出現這種情況,因此特朗普當政,武裝干涉委內瑞拉的可能性反而比那些“民主黨政客”當政的可能性更小。

所以美國軍事幹涉委內瑞拉的可能性很小,不必過分擔心!但是美國只要在經濟上支持瓜依多,瓜依多的就有比較大的把握推翻馬杜羅。因為老百姓要吃喝拉撒,軍隊要吃喝拉撒,馬杜羅現在最大的短板就是“缺錢”。目前為止,馬杜羅還有點“餘糧”供應軍隊,所以暫時性的穩住軍隊是沒有問題的。但是馬杜羅的“餘糧”有限,時間久了,恐怕就沒錢了,那麼軍隊倒戈就是遲早的事情。

有少數明確支持馬杜羅的國家比如:俄羅斯,伊朗,古巴,自己經濟就已經捉襟見肘,更沒錢支援馬杜羅了,都是隻能“口頭支持”,這對於馬杜羅政府來說一點實際作用也沒有,馬杜羅需要的是“真金白銀”。

這方面老美就有很大優勢,老美扣住了委內瑞拉大批的石油款項,都交給瓜依多去收買人心了,因此這方面,馬杜羅劣勢明顯。時間久了,恐怕馬杜羅下臺是遲早的事情,就看馬杜羅有什麼招數翻盤了?


黃家老爹


進去容易,出來難。。

美國魯莽的軍事幹涉總是感覺很簡單,就好像美國自己移民成功國家構建一樣簡單,但實際上非常困難,區別就是臺上和臺下的關係。。

反美政權在臺上,美國可以結合反政府的力量搞各種破壞,從引領輿論到鼓動遊行到經濟封鎖到軍事威懾,總之折騰一個求國泰民安的執政政府總是很簡單。。

一旦親美政府上臺,反政府力量就變得可以肆無忌憚的開始引領輿論到鼓動遊行到經濟失衡到武裝割據,打砸搶甚至狂轟濫炸總比裝修建設容易十倍百倍。。

委內瑞拉有反美的基礎,又有俄羅斯支持,軍隊也比較穩固。。現在美國趁亂折騰馬杜羅可以說春風得意,真的持續下去國破山河碎,美國深陷泥潭治安戰一樣打不贏。。

最可怕的是難民問題,一旦委內瑞拉混亂起來,成千上萬的難民奔往美國這個民主的天堂,美國兩黨內鬥就更熱鬧了。。

全球看中國周邊越來越穩定,南海的東盟和平了,半島也有和平曙光,阿富汗美國後撤也有機會降低衝突,這個趨勢對中國的經濟發展很好。。

歐洲周邊沒有激化,德法俄羅斯的周邊伊朗敘利亞問題在降溫,烏克蘭也沒激化,南斯拉夫後遺症也可控,這一趨勢說明德法俄掌控周邊的能力比過去美國禍亂歐洲周邊的時期要強,局面畢竟穩定下來了。。

最大的變化是委內瑞拉,這是美國的勢力範圍,如果這個國家成為熱點,邊境牆+委內瑞拉+美國國內極左派+經濟危機,不穩定最集中地變成美國和周邊,這個趨勢值得觀察。。



山東精創車加工


美國要是真的對委內瑞拉使用武力,那美國是得不償失的,戰爭意味著什麼?意味著就是燒錢,只要打仗就會有死傷,這是誰也改變不了的事實,我感覺美國民眾也不會同意政府對委內瑞拉開戰,因為美國得不到什麼,不就是換一個對美國鞍前馬後聽話的總統嗎?有什麼用,菲律賓前總統阿基諾三世,對美國說一不二,不也下臺換杜特爾特了嗎?杜特爾特上任以來,改變國家政策,疏美,親中,親俄,只要是一個政府,一個國家,一個政權,做的是對國家有利益,對國民有意義的好事,那麼他就是這個國家合法政府,我感覺美國不會對委內瑞拉開戰,委內瑞拉也不是很小的國家。真要開戰還不知道打到那一年,美軍也不見得扛著勝利大旗走出委內瑞拉,個人看法不喜勿噴,我是農村小劉謝謝,喜歡點點關注,我後續跟進,🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳


中國彭莊小劉哥


如果真的阻止不了美國入侵委內瑞拉,那麼就讓委內瑞拉變成下一個越南,讓美國再次陷入越南一樣的叢林作戰,將戰線拉得更久,只有這樣才能有利於世界的發展,才能更容易拖垮美國。當然作為美國,必然是想要速戰速決,而最好的方式就是針對委內瑞拉總統採取的“斬首行動”。可是事情遠非那麼簡單,世界格局的變化都會影響其中。



如果美國能夠做到速戰速決,並且很快完成委內瑞拉政府的更迭,美國徹底扶持起來一個親美政權,那麼美國在拉美地區所剩的眼中釘也就只有玻利維亞和古巴了。這對於美國來說絕對是一個勝利,也是美國可以敲山震虎,恐嚇住玻利維亞和古巴的最好例子。



而對世界格局的影響那就更加深遠,畢竟美國這是利用其強大的軍事力量去推翻一個合法的主權國家。美國這是明目張膽的侵略,這是赤裸裸的踐踏國際法。美國這樣做只會讓世界中小國家更害怕美國,會讓大國加快研製自保武器,讓世界陷入美國霸權的怪圈當中。甚至可能出現美國為主動逼迫的世界大國衝突,畢竟伊拉克、利比亞的模式再一次在委內瑞拉上演成功,會給美國很大的勇氣,讓美國對動武總想躍躍欲試,這本身就不是一個好現象。


如果美國陷入越南式的戰爭泥潭,那麼這場戰爭就已經變成美國國運衰敗的標杆。美國用不上10年,必然會爆發美國內部最為嚴重的經濟危機。而引發這種危機的很可能就是美國龐大的債務,目前美國已經擁有近22萬億美元的政府債務,這還不算美國民間和企業間的債務。一旦美國陷入永無休止的戰爭泥潭,那麼美國的債務必然會被引爆。美國的美元信用資產必然遭到打擊,美國的美元國際地位必然會遭到更為嚴重的拋棄,這對於美國來說是致命的。

而在國際格局當中,顯然俄羅斯可以減少更多的壓力,俄羅斯可以更快的解決敘利亞和烏克蘭問題。俄羅斯是不可能出兵委內瑞拉的,但是俄羅斯能夠提供的幫助應該也會十分有限。而在經濟方面俄羅斯除了與東方的聯繫以外,一定會加大與歐盟的經貿聯繫,俄羅斯能夠獲得一定的喘息空間。

歐盟也會因為美國陷入委內瑞拉戰爭泥潭,在面對美國的壓力得到了緩解。美國至少會在能源問題、經貿問題、軍費問題,甚至包括伊核問題上有所緩解。但是歐盟想要獲得一個整體似乎還是很難,不過整個歐洲的安全壓力應該會有所緩解。




對於亞洲而言,應該是獲得了一定的喘息空間,美國對於亞太戰略東移的腳步必然有所緩和。那麼陷入戰爭泥潭的美國,就會給亞洲地區帶來更少的侵擾,和更少的干預。這就能讓亞洲的經濟體得到快速發展的空間,從而儘快補齊自己的經濟短板,讓世界看到和平的希望。


所以,還是那句話,如果能夠阻止美國的軍事入侵,那是最好。如果阻止不了,那就讓美國陷入“越南式的戰爭泥潭”。這樣對世界其他國家可能有一定的壓力緩解,只是苦了委內瑞拉人民。可是這也是沒辦法的事情,畢竟美國的實力已經不是其他國家所能制約的住的,委內瑞拉人民也只能聽天由命了!

本文圖片來源於網絡,歡迎喜歡軍事國際的朋友們的關注,也歡迎大家發表自己的看法!


淡然小司


特朗普總統說,軍事幹涉委內瑞拉的確是一個選項之一。但是美國政府絕對不會輕易出兵侵略委內瑞拉。因為他出兵入侵略委內瑞拉,後果很嚴重。


第一,美國出兵干涉委內瑞拉主權國家的內政,嚴重破壞了聯合國憲章,違背了不干涉內政原則,不符合大多數國家利益。

第二,承認沒有經過選舉而自封為代理總統的瓜伊多,儘管讓拉美14國追隨,但是歐盟就提出與美國不一樣的政策訴求,“馬杜羅總統必須八天以內開始大選,否則承認胡安瓜伊多為總統。

第三,意大利政府獨立於歐盟政策,不再追求美國的步伐,明確提出承認馬杜羅總統,不承認胡安瓜伊多為代理總統,逼迫歐盟不得不宣佈各成員國可以自行表明態度。

第四,非盟55國集體發聲,聲援馬杜羅總統,顯得馬杜羅總統的合法性不是美國等國家可以否認的。至少說明否認馬杜羅總統需要時日,貿然軍事侵略委內瑞拉,就會失去道義支持,就會失去道德制高點,成為美國道德的汙點,把美國信譽蕩然無存!

第五,如果美國不顧一切,出兵委內瑞拉,委內瑞拉的確不是美國的對手,馬杜羅總統也會被美國擊潰。但是委內瑞拉國內分裂,內戰迭起,難民問題就會衝擊與委內瑞拉相毗鄰的哥倫比亞,巴西,墨西哥和加勒比國家及其美國本土,也許美國就會嚐到委內瑞拉難民潮的滋味。


分享到:


相關文章: