《隆中對》是諸葛亮在劉備三顧茅廬後，給出的定國之策。這份決策，一開始也得確顯示出了諸葛亮對時局的超前遇判性，赤壁之戰後，天下也如諸葛亮分析的一樣，魏蜀吳三國鼎立。
三國鼎立
然而，這份戰略決策，其實在一開始就有重大的三個不足，註定了諸葛亮後來北伐的不能成功。
一、相似的決策，並沒出奇。《隆中對》提到奪荊州，取巴蜀，互為犄角，等天下有變，率兩地兵將北上，入秦川和洛陽，統一中原。但是這個互為犄角的方案，其實並沒有特別之處，相同時代的曹操和孫權也看到了。
曹操基本統一北方後南下，就是佔領部分漢中，進兵荊州（才有後來的赤壁之戰），統一天下的路線基本就是《隆中對》的北方南下版本；而孫權在江東站穩腳後，首先要奪回的就是被劉備“騙”去的荊州之地，後面在合肥與曹魏展開長期爭奪（這一點很多人不知道，因為三國演義中吳是配角，基本沒有提及），如此，大家形成一個戰略的三角形，都是互為犄角的戰略方案，並沒有誰的戰略太出奇。
互為犄角
二、楚漢之爭前夕與三國初的形勢不同，困然程度不一樣。《隆中對》提議學著漢高祖當年的道路，攻漢中，進中原，進而統一天下。可是，諸葛亮忘了一點，劉邦當時面對的是項羽分封下來的十六國，每家實力並不有多麼強大，有的甚至只是一個地方政權而已，還互相攻伐，劉邦出漢中後很快就掃平了中原。 而蜀國此時面對的曹操，是基本統一的北方，兵多將廣而又積極屯田，實力強勁，打boss的困難程度是遠遠高於清小兵的。
楚漢之爭和三國初期形勢
三、實力不夠，後勁不足。三國時期，人口戶丁徒減，生產破環嚴重。以最強的曹魏來說只有人口443萬，兵力50萬；蜀國人口94萬，兵力10.2萬。在國際上，軍隊占人口的比例最多是十分之一，這是一個警戒線，超過這個比例，國家無從生產，軍隊的補給供應不上，沒法長期堅持。蜀國已經觸及這條警戒線。即使荊州沒被吳奪去，能夠補充些糧草和兵力，按《隆中對》的戰略提兩路兵北伐，兵力也是遠遠不夠，不能長久。
諸葛亮
當然，任何謀略都有不足之處，以蜀漢當時如此困然的局面，諸葛亮能夠調理朝廷內政，保有國力，並多次出兵北伐，已屬天縱奇才了！
歡迎大家關注頭條號葉子侃說，聊聊你想說的奇聞軼事。
閱讀更多 葉子侃說 的文章
