來源：綜合自澎湃新聞、每日經濟新聞、21世紀經濟報道、第一財經、中國基金報等

賈躍亭與恆大圍繞FF的“控制權”之爭，10月25日初見結果。

25日，香港國際仲裁中心發佈Faraday Future（FF）對恆大健康（0708，HK）的緊急救濟申請結果，駁回賈躍亭在10月3日提交的“要求剝奪恆大作為股東享有的有關融資的同意權”的訴求。同時，在一定條件下，允許FF進行有限度融資。不過，價格不能低於恆大購買其股份的價格，且融資額不能超過5億美元。

對於這一場等了23天的仲裁判決結果，恆大與FF均在第一時間對外界發佈了公告和聲明，只是雙方公佈內容，給吃瓜群眾一種“懵圈”的感覺。

FF的聲明標題是“FF申請緊急仲裁全面獲勝 正式開放全球融資”，而恆大的公告稱，“仲裁員駁回SmartKing徹底剝奪時穎融資同意權的申請，同意其進行有嚴格條件的融資”。

兩份截然不同的對外公告，讓人傻傻分不清。對此，有網友調侃：“我欣喜地看到恆大與FF的仲裁，雙方都‘勝利’了。雙贏！雙方都很開心和驕傲呀！”

本以為，雙方各自逞口舌之快之後，事情就能暫時平息。今天，關於仲裁結果到底誰贏了，FF又率先挑起了“口水戰”——FF通過官方微博再次發聲，再次強調自己“獲勝”。

據澎湃新聞，對此，接近恆大的人士則表示，恆大健康作為上市公司，公告內容的發佈會非常嚴謹，都會負法律責任。鑑於FF及賈躍亭在嚴正聲明中偷換概念、混淆視聽，誤導公眾，目前恆大內部正在與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。

據證券時報，知情人士表示，緊急仲裁庭不會對雙方是否違約作出裁決，是正式仲裁前的一項臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持公司現狀。因此，緊急仲裁不存在獲勝一說，而是在雙方的訴求之間尋找平衡，駁回嚴重損害對方利益的訴求。賈躍亭提出“徹底剝奪恆大融資同意權的申請”以及“解除恆大資產抵押權的新申請”均無法獲得仲裁中心支持，考慮到FF已瀕臨破產，為了保護股東共同權益，仲裁員同意FF進行有嚴格條件的融資。

兩種說法不一

仲裁結果出來後，恆大健康第一時間對外發布公告。

公告稱，仲裁員駁回Smart King徹底剝奪時穎融資同意權的申請，並於較早駁回其突然提出的解除Season Smart資產抵押權的申請。作為臨時救助措施，仲裁員同意Smart King進行有嚴格條件的融資，其中新股融資的估值不得低於時穎投後估值，時穎享有新股的優先購買權；並在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。

香港時穎公司是恆大健康旗下100%控股子公司。今年6月25日，恆大健康曾發佈公告稱，該公司以67.46億港元收購香港時穎公司100%股份，間接獲得Smart King公司45%的股權，成為該公司第一大股東，從而入主FF。

而Smart King是香港時穎公司和以賈躍亭為代表的FF原股東以合資模式設立的公司，香港時穎公司是Smart King的大股東。

從上述恆大健康公告內容來看，貌似恆大在此次緊急仲裁中取得了勝利。但如果再看看FF方面對外發出的內容，“吃瓜群眾”恐怕就風中凌亂了。

FF對外發布的聲明指出，“FF在香港國際仲裁中心提交的針對恆大健康的緊急救濟申請取得決定性的勝利，仲裁員裁決恆大不能再阻止FF從其他融資渠道獲取資金。”

從FF的聲明內容來看，好像FF才是最終勝利者。

到底誰贏了？

此前，恆大的一紙公告讓賈躍亭成為了負心漢。恆大稱賈躍亭和他的法拉第未來半年內將恆大注資的8億美元揮霍殆盡，在獲得新融資未果後，單方面撕毀協議，並向港交所提出仲裁，要求踢開恆大，尋求新融資。

首先先來重新梳理下情況。時間回到今年6月份，當時恆大集團正式通過時穎公司，給賈躍亭的FF輸血。按照協議的約定，20億美元分3次支付，2018年底前支付8億美元、2019年支付6億美元、2020 年支付6億美元。2018年的8億美元在今年5月25日已提前支付完畢。

然而，蜜月不到四個月，賈躍亭和許家印翻臉了。

7 月FF的原股東（實控人賈躍亭）說8億美元已基本用完，要求時穎公司再提前支付7 億美元。為最大限度支持Smart King的發展，恆大又與Smart King及原股東簽訂補充協議，同意在滿足支付條件的前提下，提前支付7億美元。

但雙方對補充協議的執行結果出現了爭議。據10月7日恆大健康公告稱，“原股東利用其在Smart King多數董事席位的權利操控Smart King，在沒有達到合約付款條件下，就要求時穎付款，並以此為藉口於2018年10月3日向香港國際仲裁中心提出仲裁，要求：

隨後10月8日，即恆大健康發佈公告的第二天，FF在其官方Twitter賬號發表聲明，稱法拉第欲與恆大解約的唯一原因，是恆大在協議有效期內未履行支付款項承諾，且阻止法拉第接受其他融資。

所以，簡單來說賈躍亭當時申請仲裁的目的有兩個：

第1個訴求，顯然失敗了；

第2個訴求，仲裁允許FF進行有嚴格條件的融資，其中新股融資恆大享有新股的優先購買權；在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。

所以，綜合雙方前述聲明，FF還是得到了他想要的部分結果：有嚴格條件地開放不超過5億美元的融資。

據第一財經報道，一位財務方面的資深人士表示：

“仲裁提到法拉第未來僅有5億美元的對外融資額度，還有對估值的要求，完全只是為了防止公司就此破產。而法拉第未來還用這一結果做了‘反向炒作’，真是打腫臉充胖子。”

此前，知情人士告訴記者，法拉第未來要獲得新的融資難度很大，主要原因是恆大目前仍是其最大股東。現在儘管仲裁結果可能會改寫法拉第未來的命運，但如此嚴格的融資條件，願意上鉤者也將寥寥無幾。

但據知情人士透露，賈躍亭發起仲裁的訴訟費用超2000萬元，該筆費用全部來自於恆大的投資款。

衝突再度升級

今日，FF再次發聲，稱外界對仲裁勝訴的賠款出現誤讀，並且指責恆大健康在公告中發佈誤導性信息。

FF在最新的聲明中表示，仲裁庭駁回了恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資款（即本該今年提前支付的5億美金）的提法，提供了恆大健康違反其對FF資金承諾的相關證據並在此次緊急救濟仲裁中獲勝，“為FF尋求賠償並最終通過仲裁終止與恆大的協議鋪平了道路。”

FF認為，恆大健康公告中有關仲裁庭駁回FF徹底剝奪恆大融資同意權申請的說法與事實完全不符，根據緊急救濟裁決書，FF在本次緊急救濟仲裁中並無相關訴求。FF稱，恆大健康公告故意把另一仲裁中FF的訴求與本次緊急救濟混淆，給資本市場釋放了錯誤信息。

FF把恆大健康公告的信息描述為：“嚴重誤導股民，更是製造了違背法律事實的輿論，矇蔽了媒體和公眾。”最後，FF表示針對恆大健康的公告，保留進一步採取法律行動的權利。

據澎湃新聞，對此，接近恆大的人士則表示，恆大健康作為上市公司，公告內容的發佈會非常嚴謹，都會負法律責任。鑑於FF及賈躍亭在嚴正聲明中偷換概念、混淆視聽，誤導公眾，目前恆大內部正在與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。

FF在聲明中稱，仲裁庭駁回了恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資款的提法。FF認為，恆大健康公告中有關仲裁庭駁回FF徹底剝奪恆大融資同意權申請的說法與事實完全不符，根據緊急救濟裁決書，FF在本次緊急救濟仲裁中並無相關訴求。

據瞭解，緊急仲裁庭不會對雙方是否違約作出裁決， 緊急仲裁是正式仲裁前的一項臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持公司現狀。緊急仲裁屬於緊急濟助措施，在法律上不存在獲勝一說，而是在雙方的訴求之間尋找平衡，駁回嚴重損害對方利益的訴求。

接近恆大的人士表示，賈躍亭提出“徹底剝奪恆大融資同意權的申請”以及“解除恆大資產抵押權的新申請”均無法獲得仲裁中心支持，只給予賈躍亭有嚴格條件的融資權。

FF在聲明中控訴恆大關於要求恆大解除資產抵押權的申請被仲裁庭駁回的說法與事實不符。FF稱，仲裁庭並沒有就這一申請作出任何裁定，而是將在另一仲裁中裁定該事項。

而恆大方面則表示，賈躍亭在18號仲裁聆訊中突然提出要剝奪恆大資產抵押權的新申請，而該申請已被緊急仲裁員於22號駁回，相關法律文書已於當日下發，因此25日的仲裁書不再重複。

衝突再次升級，要問後事如何，“吃瓜群眾”不妨拭目以待。

閱讀更多 中國網財經 的文章

關鍵字: IPO 法拉第 法律