一畝土地補償3萬元,農民願意永久退出土地嗎?

July-黃小晶


一畝地補償3萬,農民願意永久性退出土地嗎?其實你提這個問題是農民最關心的問題,更是關係到很多農民生計的問題,老百姓沒有了土地怎麼生活?吃啥?很多地方的農民只能依靠土地生活,地方沒有像樣的企業,根本無法帶動農民就業,生活無法維持。

一畝地3萬,老百姓也不會願意退出土地,最起碼自己種著地,吃的糧食,蔬菜都不用花錢買了,如果沒有了土地?老百姓的生活都成了問題,如果當地有企業,工業,農民可以進工廠上班,每個月都有經濟收入,這樣讓老百姓無後顧之憂,也許會有老百姓會讓出土地,結束了日出而作,日落而息的生活,更是不再面朝黃土,背朝天的幹了,換一個環境工作,工資再高一點,讓老百姓感受到上班比種地收入高,這樣才能讓老百姓放心。

根據當地的土地徵收情況來看,所在的轄區也是城鄉結合部,也都是農村,一畝土地包含附屬物要65000元,比一畝3萬多出了35000,土地出讓要讓老百姓得實惠,讓老百姓有飯吃,這樣才是根本,而不是3萬一畝讓老百姓永久出讓土地,這個辦法根本行不通的。

老百姓就是出去打工,也可以把土地流轉出去,一畝地也要一千多,也不用風颳日曬了,自己還能掙一份穩定的工資,比一畝地3萬永久出讓強多了。希望我的回答能幫助到你,也歡迎你和大家關注我的頭條號,瞭解更多的三農信息。





踏雪尋梅jia


一畝土地補償三萬元,農民願意永久退出土地嗎?對於這個問題,筆者談談自己的看法。

筆者生活在農村,而且家裡也都還有耕地,如果給我一畝土地補償三萬,我們家肯定是不願意永久退出土地的。


首先,我們的土地一般都是隻有使用權或者承辦權,對於在農村的承包地或者宅基地等,也就是隻能是轉讓使用權或者承包權,因為農村土地的所有權是屬於村集體的,不屬於村民個人。

其次,每畝地給三萬塊錢就讓農民永久退出土地,這不太現實。咱們以目前承包地為例,我們這裡出讓承包地承包經營權每年一畝地能夠達到一萬元,也就是說補償三萬也就夠三年的,那以後的承包權不就浪費了?

同時,在廣大農村地區,還是有很多農民看著土地來生活的,雖然給三萬塊錢一畝不少,但是三萬塊錢總有花完的時候,如果農民將錢花完了,地也沒有了,以後的日子怎麼過呢?從長遠角度來看是不合理的。

筆者認為,對於承包土地的最好處理方式就是出租,可以將承包權按一定年限進行出租,這樣到期之後,想不想收回土地都可以由自己決定。

此觀點僅為一家之言,是否出讓也要根據具體的實際情況來操作。

歡迎關注“東愛雨公考”,專注農村問題答疑。

東愛雨侃教育


一畝土地補償3萬元,農民願意永久退出土地嗎?我不願意永久退出土地,租出去還可以。這樣的土地補償,還得全村人一起分。除非你村裡的土地夠多,不然,分下來的錢只夠幾餐飯錢。


先來看一下我這邊的徵地補償標準,土地補償費(含安置補助費):宅基地(有證)補償187.5元一平方,集體非農業建設用地112.5元一平方。

國有建設用地:以劃撥方式取得補償90元一平方,以出讓方式取得,以基準地價為依據進行評估,按評估價進行補償。

徵收集體土地所有權補償(含安置補助)標準:耕地,養殖水面42900元一畝,園地33000元一畝,林地15106元一畝,未利用地13200元一畝。

這樣的補償價格你怎麼看,你說的一畝土地是怎樣的土地。每一種土地的利用類型不同,得到的補償金額也不同。農村的土地價格沒法和城市相比。

彩玲,還是那句話啊,以富帶富。如果是很落後的農村,價格是很難上的去的。所以,對於一畝土地補償價格3萬元,農民願意永久退出土地嗎?這個事情應該要看它是坐落於那個農村吧。

每個農村的土地利用價值都不一樣,如果這一畝土地,原本就已經給我帶來好的經濟收益。那我就不願意退出了,如果這是一片荒地,我會退出。

你們呢,歡迎在評論區留言。


您好我是彩玲


不能說全部的同意,或者願意,也不能說都不願意或者不同意,分地方也要分人來的。現在在一些地方已經實行了有償退出,前面看到四川一些地方一個新聞就是每畝補償三萬有償退出。但是在我們這邊目前還沒有聽說。

其實對於一些山區的農村來說,應該是願意的,就那我們這邊來說很多人還是願意的,現在農村這些山區農村的土地都已經荒蕪了,完全沒人種植了,別說租給別人了,就是免費給別人種也沒有人種了,現在國家每年補貼給這些人種也沒有多少人願意種地了。現在這些土地就是一個尷尬啊,以前的老百姓拼死拼活的要這些土地,現在這些土地是給別人種都沒人要。

當然對於一些地區或者一些人來說還是不願意的,一畝地三萬塊,現在三萬塊夠幹什麼的啊。現在一畝地三萬不要了,後面一畝地說不定幾萬幾十萬的買回來那不就虧大了。當然對於一些人來說可以把一些地理位置不是很好的土地有償退出了,然後在家旁邊留一些比較好的土地,也不能全部不要了。

對於農村人來說土地其實就是最重要的,在農村如果沒有土地了,那你在農村靠什麼生活了,當然現在這個社會不是說沒有土地就不能生活了,現在確實沒多少人靠種地過活。但是畢竟是農村人沒有了土地,也就不是農村人了,在農村什麼都靠買的話,補給你的幾萬塊一年的生活費都不夠。如果是我們這邊有這樣的政策了,自己還是不願意退出的,再加錢還會考慮一下。


張家界小伍


關注我們的頭條號 愛土拆遷,每天學習徵地拆遷知識和維權技巧!


你好,很高興為你解答這個問題。土地有償退出目前還在試點中,可以肯定的說,國家推出這一政策的出發點是好的,希望物盡其用、土地不要閒置。而且要不要退出,選擇權完全在於農民朋友本人,並不強制執行。試點區域不同,補償方式和標準也不盡相同,國家並沒有一刀切。

迴歸題主問題,一畝土地補償3萬元,農民願意永久退出土地嗎?既然國家都沒有執行“一刀切”的補償標準,那麼作為耕地承包人更沒有理由接受這種“一刀切”的補償方式。更何況,一些發展較好的城市其郊區耕地按照當地地塊價值估算,應該遠不止3萬元一畝。同樣,一些偏遠山區,自然條件特別差,一畝地補償3萬元顯然也不合適。


同時,對於大部分的農民來說,土地就是他們的生活來源,也是最後的退路。雖然退出耕地時可以拿到一筆補償款,但也相當於切斷了自己的後路。退一萬步說,每畝地自己種的話一年下來也能賺個千八百或者上萬元也說不定,只要在承包期內就可以免費耕種,雖然錢不算多,但能一直維持生計。

說了這麼多,大家是不是覺著愛土拆遷主張農民朋友不要退地?其實並不是。

農民該不該有償退出土地,愛土拆遷認為可以從以下兩個方面來判定:

1、從自身生活情況判定

比如在城裡已經安家落戶,並且有穩定的工作以及收入來源,以後不可能再回農村了,那麼這一類農民可以考慮退出承包地。拿到一筆補償款用來做其他生活投資也是很不錯的。若在城市裡只是打工,以後還要回農村生活,建議不要輕易退地。


2、從土地地理位置、當地氣候以及自然條件判定

如果當地地理位置不好,非常偏遠,常年乾旱、農作物等收成不好,這些偏遠農村地區退出承包地獲得的利益一定會大於耕種或土地流轉的利益,那麼若是這種情況,農民朋友可以考慮有償退出自己的土地。


對於上述觀點,大家若認同,請點贊,如若不認同,歡迎大家留言,我們一起繼續探討!


愛土拆遷


這個價,相信大多數農民不會同意。

土地永久退出的補償金不能一刀切,應因地制宜,分兩步實施比較妥當、合理。

第一步,補償一筆“整錢”

這筆錢在物價不變的情形下,足夠農民15年左右的日常生活開銷。

第二步,補償一筆“零錢”

“零錢”作為“整錢”的補充,按月發放,並跟隨物價調整。

另外,還得注意兩點:

一是永久退出土地,屬於農民自願,不可強求,不搞“攤派”。

二是退出土地多少,由農民自主決定,允許農民留用部分土地,用作種植蔬菜,或少量糧食。

農民種地辛苦,收入低且無保障,只有最大限度地保障農民的權益,農民才會願意、樂意。

期待農民的日子越來越好,老有所養,病有所醫。


咋說咋聊


一畝土地補償3萬元,農民願意永久退出土地嗎?

第一,不要低估農民的智商。就這個3萬元的補償價格,怕是沒有多少農民會永久退出土地。尤其是鄉村振興、脫貧攻堅戰略提出之後,不少農村發生了很大變化,人們對於農村戶口產生了興趣。過去是農轉非要找關係,花精力,現在是非轉農更難,找關係了也不一定辦得成。

而且現在在農村,即便有了戶口,有時候田地也很難分到。可以說,當下農村最多的糾紛就是土地糾紛,足可見土地在農民心中的地位了。所以在有的地方,土地可以流轉多少年,卻不可能買賣的。

第二,也不要高估農民的智商。有的農民最容易受到短期利益、眼前利益的誘惑,或者是覺得土地不值錢時,就極有可能將土地賣出去的。

這些年,像這樣的案例、糾紛是不少的。比如當年土地不值錢時,有的農民就拋荒,結果轉給他人種植。如今有的農民就反悔了,因為有補貼,有的還有流轉之後的補償,更不用說土地徵收之後的補償。

所以,只要說土地允許買賣,恐怕一定就會有農民賣掉。一方面是目光短淺,另一方面也可能為生活所迫。

第三,關於農村土地改革的問題。也得要認真研究,如何提高土地的價值。一方面要維護農民的合法權益,另一方面要挖掘土地的高附加值,要通過一個好的方案,能夠讓資本、技術、人才進入農村的土地,又不致於侵害農民的利益、糧食的安全。


碧翰烽


國家鼓勵有償退出,是為了緩解土地緊張資源,有的人認為國家政策土地早晚得退出,有償總比最後撈不著強,你說的這個問題得看多種情況。



1土地是農民賴以生存的基礎,3萬就退了,你就不怕斷了經濟來源坐吃山空嗎?農村的發展不同,對土地補償也不同。


2。2018年土地改革,土地確權基本進入尾聲,通過土地確權農民拿到證,農民土地有了法律保障,將會越來越值錢,我不會退出。

3土地使用權放開了界限,農民可以作為抵押向銀行貸款創業,假如現在一畝地給你帶來的收入遠高於3萬,你還會退出嗎?

4根據現在的經濟發展,城市基本飽和,未來農村是兵家必爭的大市場,將會給農村帶來更多機會,土地也會隨之水漲船高。

總之,願不願意還得依個人而定。


三農最美


如果專家,教授的工作用三萬元錢可以退出的話,農民也有可能三萬元退出一畝耕地。工作是專家教授的高收入來源,土地是農民低生活的根基!專家教授失去了工作還不如農民,農民失去了土地只有等死。


富興雪


現在農村土地有償退出已經在一些地方開始實行了,據說在河北的,還有四川的一些地方都已經有試點了,但是我們這邊目前來說還沒有聽說。不過有沒有,感覺三萬塊還是有點少啊。

前面看到過四川一些地區的有償退出價格就是三萬多,不過對於一些山區的農村來說,三萬也算可以了,這些山區的農村土地來說已經是沒人要了,就拿我們這邊的來說,全都荒蕪了,在農村種地的基本上是看不見了。這樣的土地如果三萬塊應該還是有一部分人願意退出的。

不過對於我自己來說還是有點不願意,像我們這邊一家人總共就一兩畝地,水田,旱地加起來就一兩畝,即使全部退出了也就五六萬塊,這點錢在現在這個社會來說能幹啥呢?不要一年就花完了。而自己一旦退出了那麼以後就再也沒有可能有土地了,那麼以後現在農村種點菜都,沒有土地了。

雖然現在農村人不再像以前那麼依賴土地生存了,但是對於農村人來說最珍貴的還是土地,而且自己也是從小在農村長大的,對於農村還是很喜歡的,所以以後在農村養老是肯定的,相信想在農村養老的人會越來越多的。那麼以後老了在農村種點菜,養點雞都沒有土地了。


分享到:


相關文章: