如果中國足壇教父徐根寶出任中國足協主席,你會贊同嗎?爲什麼?

櫻木花道615


讓徐根寶老爺子趟中國足球這潭渾水,櫻木堅決反對,74歲的年齡該頤養天年,好好享受一下人生了!畢竟老爺子為中國足球奉獻了畢生的精力,理應受到如此的待遇。


雅加達亞運會姚明執掌中國男籃大獲成功,囊括了亞運會男球的四枚金牌。“讓專業人管專業事”的呼聲越來越高。恰逢中國足協主席蔡振華升遷調任中國總工會,中國球迷紛紛希望中國足球能像中國籃球一樣出現姚明式的掌門人。


憑著徐老對足球的執著和熱愛,以及他對中國足球做出的巨大貢獻,他當選中國足協主席是實至名歸,毫無爭議。當中國足球身處水深火熱之中時,多少中國足球人隨波逐流,放棄了心中的底線。但徐老先生卻遠遁崇明島,開啟了自己十年磨一劍的青訓歷程。正是他的臥薪嚐膽,才為中國培養出了吳磊、張琳芃等著名球員,撐起了中國足球的一片天。

中國足球的希望不在現在而是在未來,搞好青訓才是中國足球的根本。而徐根寶老先生最擅長的就是青訓的佈局,如果徐根寶執掌中國足球,將會有更多的崇明島基地脫穎而出,將會形成中國足球百花齊放的局面。



中國足球最大的弊病就是剛剛踢出了的球員放棄了對足球的信仰,安逸享樂。而徐根寶麾下的球員紀律嚴明、吃苦耐勞、敢於拼搏。相信徐根寶能以一己之力扭轉中國足壇上出現的散步帝、項鍊哥、眼神防守等奇葩現象,扭轉中國球員在精神面貌上的頹勢。


唯一困擾徐根寶老爺子的就是其74歲的高齡,如果上天能給徐老爺子500年的時間,徐根寶一定能帶領中國足球衝出亞洲,走向世界。


櫻木花道615


不是很贊同。主要是徐根寶雖然值得大多數人敬重和讚歎,但他卻不一定符合中國足協主席的要求。

首先,老爺子已經年過70,無論是精力還是知識儲備,都已經難以承受足協主席這樣一個高度的壓力,尤其是來自球迷和社會各界的期望值和輿論壓力,對老爺子都是個考驗。

其次,從徐根寶的人生經歷來說,應該算很豐富的了,從球員、國腳、教練、國字號教練、俱樂部投資人、青訓……遍及足球圈的各個環節,尤其難能可貴的是,老爺子的思路並不保守,還算很能跟上甚至領先時代,比如比較早滴與上海體育局共建全運會隊,蟬聯三屆全運會冠軍;再比如收購西乙俱樂部、創造性地試圖將全運會隊直接融入西乙聯賽(雖然因為很多當地政策未能全面實現),但這思路已經比很多人要靈活。但是呢,徐根寶之前的經歷都還是侷限在俱樂部層面,哪怕是到省市足球發展的操控經驗都還是欠缺的,尤其是老爺子有點偏重感情,東亞俱樂部賣給上港,又把99-00梯隊賣給了申花。

再次呢,和多數俱樂部投資人急功近利、急於變現不同的是,老爺子還屬於比較有理想、有底線的投資人,比如十幾年前自己貸款2000多萬搞青訓,經過那麼多困難,把那一屆東亞帶出了多名國腳,而在張琳芃姜至鵬等人轉會時,也沒有過於盯著經濟利益。當然在出售東亞俱樂部之後,事實上徐根寶也算是把錢賺到了,但老爺子並不是唯利是圖,確實值得贊一記。

只不過,個人覺得還是那句話,做足協主席和搞俱樂部、搞青訓還不完全一樣。足協主席更重要的還是宏觀上的調控與協調,確定正確的聯賽運營、國家隊發展和青訓的方向和戰略,繼而組織方方面面的資源(尤其是各種專業人士),超這個目標努力。所以這個人一定需要像阿維蘭熱、川淵三郎或者鄭夢準這樣的人脈或者是超常的戰略高度,另外最好還要有維拉潘張吉龍這樣的辦事和推動能力。而徐根寶顯然並不完全符合這個標準。

更何況,作為國家隊教練出身的徐根寶還很可能會陷入到非常具體的工作中去,比如他所一直推崇的“圈養”、大運動量以及搶逼圍的訓練思路,當然具體這個思路是不是科學待商榷,但這確實已經不是國際通行的主流,也只是被證明符合之前東亞隊的發展。一旦徐根寶做了足協主席會不會在國字號層面全面推廣這個做法,也是讓很多人擔憂的隱患,畢竟徐導直到現在也有越過帶隊教練直接干預訓練、比賽的習慣(當然會比謝亞龍所謂的掐腰肌要專業多了)。當然我們也不能說這就完全不對,但是如果還是把資源和精力都花在這種細枝末節的討論上,也是一種浪費……

個人覺得,徐根寶最大的價值和意義,還是在於,為中國足球的青訓維持和保留了一種相對傳統、但有效率很高的培訓模式,雖然看上去有點像體工隊、少體校,但成材率還是不低的。至於說科不科學,就擱置爭議吧。但他的這種模式,絕不適合大規模推廣,最多是作為一片試驗田。

而且,對於這個已經為中國足球奉獻了50多年的老人家來說,我們也不應該再給他架上太重的擔子,這對他來說,不公平。讓他就做點他自己比較擅長的事兒,對中國足球來說,就已經足夠了。


搬不動的小強


年齡和理念和當今的世界足球都不適合!徐根寶雖然取得了一定的成功,但依靠的是政府的背景和支撐。儘管如此也並沒能對中國足球帶來提升,國足已淪為亞洲三流,根寶培養的球員也沒一個能走出國門。


雀舌羅漢


絕對不行!他就是個沽名釣譽,唯利是圖,境界低下的上海小癟三。一生罪責有三:第一,中國恐韓症的始作俑者。從他開創來逢韓必敗的歷史。第二,中國足球缺錢論的最大鼓吹者,所以要甲級聯賽,目的是為了搞錢。充分說明其境界低下。其三,誤人子弟,為己牟利。崇明基地美其名曰振興中國足球,全國選材,上海無償給地,足協支持,結果,出了什麼人才?武磊這樣的人才沒有崇明基地照樣出得來,如此鉅額投入,就出了個什麼冠軍都拿不到的上港和一個尚可的武磊,這是什麼水平?徐根寶這種人上海多的是,小聰明誤大事。


鶴騰千里


半島君不贊同。

徐根寶不會比蔡主席或者謝主席等之前的所有主席做的更好。徐根寶確實在青訓裡做出了不少成績,但給他定義為足壇教父確有點言過其實,儘管上港不錯,儘管崇明島基地也不錯,但教父的頭銜最好還是放一放吧,叫元老也許會更好一些。因為首先他在青訓方面只能說國內頂級不能說成最好,其次在個人成就上也不是最好。

中國足球的領軍人物,第一要有聲望,像姚明在中國籃球界的聲望,可惜足壇裡一個都沒有。第二要有成就,那就更不用提了,成就都是半斤八兩。最後要有高層支持,姚明可是當年陪著國家領導人訪問過美國的,即便姚明現在自己去NBA老闆也會親自接待,可我們的足壇誰能做到?

還有一個主要的問題就是既然是改革,就不能用老人,要用新人、年輕人、還要懂球,放眼看看誰合適呢?沒有一個人合適。

如果非要有個提名的話,我選北京國安的總經理李明。至於郝海東還是孫繼海還是范志毅統統都不合格。也許鄭智有點接近,但還需要在管理上證明自己。


靜靜的半島


為什麼不能是董路呢?關注孩子,關注青少年,提高足球從業人員才是重中之重,還搞青訓這一套?這還是一種急功近利的做法,全國十幾億人,足球從業人員才幾千人,丟不丟人?換湯不換藥的換幾個掌門人有個屁用!


enigmao


首先個人肯定不是贊同他這樣的做法,首先徐根寶的年紀實在太大了,要一個70多歲的老人家再為中國足球操勞,這個點子上真的說不過去,年輕一輩的足球管理者能力真的這麼差嗎?

而另外一個方面就是徐根寶應該是一個足球青訓人才,是一個好的主教練,但在足球管理上是不是一個人才,這點不好說,而且涉及到足球的管理這個大層面,有時候並不是一個人能夠說了算了。

其實現在的中國足球,個人認為除個管理之外,更多的是硬件問題,例如專業足球場有多少,專業的練習場有多少,這個在個人所在的市真的見不到多少個,沒有這樣的環境,足球何來人才走出來。

而這些硬件並不是一箇中國足球能夠解決的,是要整個中國體育層面一起解決,始終籃球場與足球場不一樣,籃球佔地不大,而且基本每個學校小區都會有,但足球場確實很少,小朋友都沒有這種地方出汗,那何來培養興趣,沒有興趣的話,足球人才就會相對弱很多,這點並不是一個足協主席能解決的問題。

現在的中國足球不要誰來做的問題,只要不出一些世界奇葩的足球規定,那麼足球都好看很多,其他成績還重要嗎?而現在真的是制度奇葩又不出成績。


落葉無情心


提出這個問題的,都是偽球迷或者說不了解中國足球的現狀!徐根寶的確是一位值得敬佩的足球人,在青訓領域可以說是中國的NO.1教父級人物。但是,中國足球的發展環境是相當複雜的,足協、名宿、大佬、退役球員等等哪一個都不是省油的燈。按照徐根寶以往的為人處世風格,這些人就是他一生最不能夠接受的。


18824139388


不贊同,他的青訓方式只能出武磊、張琳竼之輩,應該是中國足球之殤!上海人本身小家子氣,缺乏硬度和厚度,鑿不開中國足球的厚黑,怎麼弄都會惹一身騷!建議足球不設主席,解散國家隊,全民參與,每年搞一次全國範圍選拔,第二年代表國家參與賽事!


涅涅貓


現在中國足球需要的是一個懂得經營和發展的團隊,而不是某一個“神”。請看清楚,姚明有一個“姚之隊”的管理團隊。


分享到:


相關文章: