如果成功劃歸乘用車,皮卡能有SUV的爆發力嗎?

莊蘇穎


皮卡車:三十六拜都拜了,就差一哆嗦!這一哆嗦對於皮卡車而言得哆嗦兩次。

“家用皮卡車”的概念在2019年終於被提出,但提出後並沒有出現皮卡車銷量的上揚,原因有三點。

1:皮卡車仍屬於貨車,要接受的是一年檢測一次、十年後一年檢測兩次、滿15年強制報廢,用車成本比一般家用車仍然高出一些,便利性要差很多。其次相對全面解禁還要等到2020年結束才能實現,目前實用價值到底有多高還要以區域劃分評價,相信沒有皮卡剛需的車主是不太原因接受這種用車體驗的。

2:柴油皮卡車省油但是NVH表現仍然比汽油車差,而且柴油因尾氣排放物的特殊性被視為“高汙染車型”。而汽車發動機又會隨著行駛里程的增加出現工況變差,之後則是排放物越來越多,屆時柴油汽車的使用壽命基本結束;時間長一些能超過10年,短一些可能會低於十年,柴油車表現出了省油不省錢。

3:柴油皮卡不適合家用,剩下的只有汽油動力皮卡車;然而皮卡車如果按照乘用車劃分等級,其為非承載式車身的中大型汽車,大車加上特殊的底盤會讓整備質量很高,大重量需要的一定是大排量發動機,這一組合很顯然代表了費油。汽油動力皮卡車的城市代步油耗總會在15L/100km左右,這種油耗水平也不會有多少人能接受。

皮卡車想要真正進入家用汽車市場,前提一定是克服這三個問題後才有希望。皮卡劃歸為乘用車可能性很高,從取消反光條到取消兩證的限制,再到2020年結束前要對地級及以下城市全面解禁,這些利好顯示出的皮卡車發展方向正是面向乘用車市場,尤其是在SUV連續火爆多年開始出現審美疲勞之後,車市需要全新的血液注入才能激發活力。而作為實用型比SUV更強、舒適性與SUV相當、可玩性比SUV更高的全面車型,皮卡車就是新鮮的血液。

那麼假設皮卡車劃歸為乘用車,相信皮卡車只是會比現在略好一些,因為油耗還是忒高了;在乘用車型中但凡是高油耗的車型都是冷門,比如ORV越野車以及MPV多功能車,這兩種車哪種不比SUV強十倍呢?所以皮卡車僅僅是換個身份還不能大熱,想要熱門以目前的技術水平只有通過PHEV或REEV兩種混動方式讓皮卡實現動力系統升級,以電驅大大降低日常代步的用車成本、以HEV油電混合模式實現綜合能耗的倍數級降低,達到這一水平後皮卡車的春天才會真正到來,這是個人對皮卡車領域發展關注十餘年後的個人觀點,僅供參考。


本文由天和Auto撰寫,禁止站外轉載,平臺內歡迎轉發留言關注。



天和Auto


不管是汽車文化的萌芽也好,還是消費者對SUV審美疲勞了也罷,近來皮卡的確很火爆。並且,政策也逐漸放開了限制,從今年雙證取消,到皮卡逐步解禁,讓我們對這一細分市場有了更多的遐想。但是,即便皮卡劃歸乘用車,其實也難以和SUV的體量相媲美。

皮卡的先天劣勢已經決定了其市場上限。首先,車身尺寸太大,有多少人願意天天開著一輛車長超過5米的車上下班?且不說併線時的不便,在停車位相當緊張的國內,這樣一款車停到哪裡去?

其次,舒適度差,非承載式車身、鋼板彈簧懸架,過個減速帶都顛得厲害。即便是像長城炮這種乘用化皮卡,後懸採用了多連桿整體橋式後懸架,日常通勤的舒適度都遠遠不如轎車和SUV,這就是先天結構所決定的。

第三,油耗高,柴油皮卡的確算得上省油,但國內並不支持柴油車的發展,如果是汽油皮卡,在整備質量高、風阻高的情況下,油耗會受到極大的影響,又有多少消費者願意開著一輛油耗高的車子通勤?

最後,皮卡的越野性能和裝載能力很出色沒錯,但需要如此大的裝載空間和越野能力的畢竟是少數,這一細分市場的份額本就不大,而且還有越野SUV作為替代品。更何況,在國內市場,SUV的認可度比皮卡高了太多,真要越野為什麼不買一輛越野SUV?

皮卡最大的用途仍然是拉貨,推廣電動皮卡才是正途,使用成本低了,願意買賬的消費者不會少。對於一輛“工具車”來說,越便宜越好。當然,電池成本是亟需解決的問題。


車界微視


絕對可以的

首先可以看一下皮卡在實用性方面的表現 當下國人都在追求大車 為什麼呢? 就是因為空間大 。

但是當下國內的皮卡跟不上國人的需求,舉例如長城的風駿6和福田拓路者這一類皮卡,在這一類型已經很出色了!但是始終擺脫不了工具車的角色。因為天生的平臺就是工具車平臺,第二排過於簡陋且空間不理想。這一點確實可以學一學國外皮卡,例如猛禽坦途。

在新皮卡領域已經有了新的選擇,例如長城炮和日產納瓦拉!但是這類皮卡 後排依然沒有很好的改善,雖然皮卡受制於天生的結構缺陷,但是如果肯在後排下功夫,做到乘坐舒適而不是小板凳和憋屈。那麼國人還是會很樂意選擇皮卡,當然到那個時候皮卡的銷量也並不會真正的爆發式增長,因為還有政策的限制!

我國政策跟國外不同,目前皮卡能進的去的市區真的很少!雖然說解禁了一部分城市,但是這些城市由於解禁條例不完善,使得皮卡這類車型在進出市區仍有限制。當政策再一次放寬皮卡就將會迎來爆發式增長!

我與樓主一樣都在期待皮卡,因為真的很實用,無奈政策限制。等到長城炮上市之後,我想我會入坑。

當然 皮卡的配置也是一方面 對於國外皮卡我最羨慕的還是後窗升降 這樣不僅可以隔絕貨箱與車廂,還能更方便拿取後箱物品!

期待中國皮卡越來越好! 加油!!

畢竟這麼好的車型 能越野 能出遊 能露營 還能長途穿越。又有誰不心動呢?


小念出品


想多了。

首先你要了解一件事,皮卡賣的火的地方,只有兩種地方。

第一,北美。

第二,戰火紛飛的地區,諸如中東和非洲。

皮卡車盛行的地方總有這麼幾個因素,要求幹活能拉耐用,要求通過性,油價便宜,地廣人稀。停車方便。

您覺得咱們這符合哪一條呢?

國內很多人買房都很困難,何況專門找個大車位停著皮卡車。

老美是地廣人稀,皮卡車平常能給家裡面拉燃料,拉農用物資。週末能拉著小船去釣魚度假。國內皮卡禁止進城的地方還有很多。

非洲和中東就不用提了,後面安上重機槍就是戰車。

買不起坦克的非洲部落武裝就是用這個策劃作為主力軍的。

為什麼北京皮卡賣得好?又因為皮卡不用搖號,算貨車。很多人都買來代步。雖然不讓進五環,好歹有車能開唄。

乘用車底盤和商用車底盤帶來的舒適性是不一樣的。

中國很多人都有越野情懷,但是買車就慫了。舒適性才是主流。

在國內這個限速80KM/H,15年強制報廢。各種被攔截檢查,要貼標。

而且柴油麵臨的環保壓力和燃料供給方面,很難相信國家會放開管理。柴油要優先供給國防 農業 物流等重要事情。普通家用車只有汽油皮卡車一條路。

如果不是指標原因,那麼我為什麼不買SUV呢?20-30萬比如江鈴福特撼路者,哈弗H9都能起碼的玩兩下。


榛名說車


國產的不敢說,進口的已經可以以乘用車進口,但是所有進口商還是以皮卡手續來進口,,進口皮卡進口綜合稅率29.95%,而變為乘用車進口的話,福特猛禽3.5T稅率將會是73.27%,如果是大排量豐田坦途等5.7L發動機,稅率將會是116.58%


分享到:


相關文章: