面壁十年

魏紀中和徐根寶對中國體育都是做過比較大貢獻的人，但問題在於徐根寶為中國足球做的都是貢獻，而魏紀中除了做貢獻以外還做了很多阻礙中國體育發展的事情。雖然魏紀中在中國體育屆的地位遠遠勝過徐根寶，但是從貢獻來說還是徐根寶更大。

徐根寶——中國足壇教父。

徐根寶在還是運動員的時候就是中國男足國家隊的隊長，當時他就是一名很有擔當的球員，在國家隊起到了定海神針的作用。而在退役以後他更是全心全意致力於中國足球的發展，為中國隊輸送了大量的人才。在退役後他先是擔任了國奧隊和中國男足二隊的教練，並且都打出了很出色的成績，在擔任俱樂部主教練的時候也是戰果斐然，如果沒有“黑色9分鐘”徐根寶可能會成為國家隊的主教練。他更大的貢獻在於培養了很多的足球人才，包括范志毅，武磊，張琳梵等人。並且他的足球學校還在繼續為中國男足輸送人才，他是中國青訓做的最好的人，可以稱為中國足球教父。

魏紀中——充滿爭議，過大於功。

魏紀中在中國體育屆的地位非常高，高到他的一句話就能讓劉國樑卸任。魏紀中為中國申奧做了一些貢獻，在薩馬蘭奇競選國際奧委會主席的時候魏紀中主動結交，並表示願意當其跟班，這讓薩馬蘭奇與中國的關係很好，也使中國申奧更頭了把握。這是魏紀中的最大貢獻了。

但是他的過錯更大，而且主要集中在女排和乒乓球運動上。在女排方面，他力排眾議推薦蔡斌成為國家隊的主教練，結果女排在蔡斌的帶領下走進了最大的低谷？為什麼推薦蔡斌？因為蔡斌是他老鄉。同時魏紀中還經常發表不應該續約郎平的言論，可以說不屈不撓的阻礙女排啊。而乒乓球方面魏紀中更是成績斐然，在他的建議下劉國樑被動卸任，中國乒乓球隊開始經常輸球，統治力不在，魏紀中功不可沒啊。總的來說他確實我有功，但過大於功。

希望魏紀中能夠謹言慎行，已經80多了，到了頤養天年的年紀了，不要再操心了，好好享受人生吧。

銳理體育觀

徐根寶和魏紀中都在各自的領域做出了突出的貢獻，一個從事的是足球，一個從事的是排球。要論誰的貢獻更大，當然是徐根寶指導。

魏紀中的人生軌跡與蔡振華頗為相似，魏紀中1936年出生於浙江，他從小愛好排球，就讀南陽模範中學時，他就是球隊的主力。1954年，魏紀中考入南京大學，並加入了學校的排球隊，由於表現優異，一年之後，他就入選了江蘇省排球隊。1958年，年僅22歲的魏紀中從排球隊退出，進入國家體委工作，開始了他和排球息息相關的政治生涯。1982年，魏紀中進入國際排聯審查委員會，2年之後，他擔任主席。2001年，魏紀中開始擔任亞洲排聯主席。

從運動員到官員的轉變，魏紀中個人混得如魚得水，當然也為項目的推動和發展做出了一定的貢獻，但與徐根寶比，基本上可以忽略。

與這些退役後位居高位的官員不同的是，徐根寶球員生涯結束後，仍然在第一線奮鬥，且碩果累累，桃李滿天下。

上海申花足球俱樂部成立後，徐根寶擔任主教練並率隊拿到甲A聯賽冠軍，帶出了謝暉、祁宏、吳承瑛、申思等幾位後來的國腳；之後徐根寶參與創建了上海有線02足球俱樂部，培養出了杜威、孫祥、孫吉、于濤等球員；而在創辦了根寶足球基地後，徐根寶又培養出了張琳芃、武磊、蔡慧康、顏駿凌、姜至鵬、王燊超等眾多國腳。

除了培養出眾多國腳外，徐根寶還將一手組建的上海東亞從中乙一路帶上了中超，2015年組建了上海根本崇明俱樂部，之後又收購了西乙B球隊洛爾卡，並幫助這支球隊衝上了西班牙乙級聯賽。

足球部落

徐根寶

徐根寶作為前國家隊隊長，在退役之後拿起了教鞭執教，不僅在國奧、國家二隊打出了不錯的水平，而且培養了一大批優秀的足球運動員。只是在衝出亞洲的關鍵一場，黑色九分鐘輸給了韓國（九分鐘內連輸三球）。然後徐根寶在俱樂部，他率領申花、萬達取得了不錯的成績；甚至自己出資建立了上海崇明足球訓練基地，埋頭於青少年足球，帶出了東亞俱樂部（現上港俱樂部前身）。他培養了大量知名的運動員：高洪波、范志毅、武磊、張琳芃、祁宏、申思、杜威等等，堪稱中國足壇之父，國內教練第一人！

魏紀中

魏紀中短暫在江蘇排球隊度過自己排球生涯後，於22歲就在國家體育總局當差，主管國際事務。並於1986年進入中國奧委會任秘書長，主持參與2000年奧運會的申辦工作，在第一次失敗後，在08奧運會申辦過程中起了重要作用。後任國際排聯主席。

魏老能力還是不錯，特別是在國際事務上，與奧委會、其他國家體育高層關係都很好，但最近幾年他對乒乓球、足球都提出了一些個人的看法，不好說這個看法是否正確，但有點跨界之嫌，畢竟魏老沒有體育專業執教的經驗，只是奧委會、國際排聯官員的從業經驗。

在去年國乒劉國樑下課之後，魏老接受採訪次數有點多，而且疑似被某些人利用衝刺在前，導致他的口碑越來越差。

所以我還是認為兩位老師對中國體壇的貢獻都很大，但我自己還是偏喜歡徐根寶一些，不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。

您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～

乒乓社交開球網

徐根寶作為前國家隊隊長，在執教國奧以後，曾喊出了中國足球人的心聲——“橫下一條心，一定要出線”！不過還是被以徐正源為首的韓國隊來了個“黑色九分鐘”，最終兵敗吉隆坡。在俱樂部，他率領申花奪取了唯一一座職業聯賽冠軍獎盃，“搶逼圍”理念譭譽參半。生涯末期依靠強大的圈中人脈，帶領廣州松日、上海中遠升級，著名的“三謝”成為永恆經典。之後就是著名的青訓，包攬了去年全運會足球項目各年齡段的所有金牌。

魏紀中比徐根寶大8歲，短暫在江蘇排球隊度過自己排球生涯後，於22歲就在國家體育總局當差，主管國際事務。並於1986年進入中國奧委會任秘書長，主持參與2000年奧運會的申辦工作，在第一次失敗後，在08奧運會申辦過程中起了重要作用。後任國際排聯主席。

其實魏老幹了不少關鍵事和大事，他口碑不好的原因。其一在於喜歡亂放炮，批評郎平、批評國乒，好像社會主流支持什麼，他就必須要反對什麼。其二在於他任人唯親，兩次推舉自己老鄉蔡斌任女排主帥（後來也極力推薦過安家傑），差點毀了女排。其三是喜歡跨界“秀IQ”，比方說老diss國足，但是不說什麼有用的，光圖嘴上痛快。其四就是作為一個國際體育協會的官員，的確需要公正客觀地發言，但魏老在許多時候的發言讓人懷疑他是否是炎黃子孫，平昌冬奧會就是個例子。

最後，徐根寶不是沒黑點，但我寧願理解為他在中國足球大染缸裡無法獨善其身，最多算個隨波逐流而已，別管怎麼說，人家踏踏實實為中國足球辦了許多實事。

總結，在對外宣傳上，魏老貢獻大。但是，每個人心裡都有自己的一杆秤，您說呢？

快意體育

簡單點說，徐根寶做的再多貢獻再大，那也是“成績”，而魏紀中的貢獻那叫“政績”。成績vs政績，有得比嗎？

作為一名對足球之外較少關注的偽球迷，本人對魏老先生的豐功偉績知之甚少。不過既然貴為國際排聯的名譽主席（好像還是終身的），肯定為中國排球事業的發展做出過突出貢獻。唯一不解的是，老先生耄耄之年，居然熱心指點起乒乓球來，可謂老驥伏櫪。但是有一點讓人不解，既然提倡教練年輕化，那麼乒乓球總教頭拿下一個40多歲的，卻換上一個50多歲的是啥意思？

被稱為中國足球“教父”的徐根寶，創建、紮根“根寶基地”幾十年，致力於發現、培養各個年齡段的足球人才，為中國足球輸出了不少青少年足球才俊。徐根寶的貢獻是可見的，祁宏、張琳芃、武磊。。。那一個個綠茵場上奔跑的身影，就是對徐指導嘔心瀝血的回報。

功過是非，世人自有公斷，何必非要一較高下呢？

四十五度炸

呵呵，這個對比是風馬牛不相及啊！做一個比喻，魏紀中是體育局長，徐根寶只能算作是一個分管具體事務的科長。

徐根寶現在被認為是“中國青訓教父”，但實際上他的作用有點被誇大的嫌疑。徐根寶當年放棄了職業俱樂部的執教機會，紮根崇明島搞青訓，是值得點贊。不過，這些年徐根寶也真的是沒有賠錢，東亞變上港的時候，他是賺錢的。要不然他怎麼能有錢去買西班牙的洛爾卡？徐根寶已經將青訓做成了他自己產業。不可否認徐根寶是對中國足球是有貢獻的，但中國足球水平低，他的球員也未能改變中國足球世界盃屢戰屢敗的局面，也就是說他缺少一個標誌性的成果。其實，徐根寶之前的國足主教練高豐文也是搞青訓一段時間，也培養了一大批球員（陳濤、杜震宇、王棟以及亞泰的“黃金一代”），只是他沒有商業頭腦，遼寧也沒有上海的經濟環境，沒有堅持下去。

魏紀中是中國的體育外交家，他的作用和地位完全在徐根寶之上。中國的大型運動會的申辦，中國舉辦大型運動會，都少不了他的身影。他能當國際排聯的終身名譽主席就說明了他在中國體育界的地位。魏紀中為人非常謙遜，隨和，是一個記者喜歡的好人。可是網上總有人攻擊他，意思是魏紀中力挺蔡斌執教中國女排。可事實上是這樣嗎？蔡斌作為年輕教練，也確實有接班的可能性，作為元老他說說實情有何不可？很多人認為魏紀中力挺蔡斌是因為他們都是浙江人。同時認為魏紀中和郎平有矛盾。郎平想要安家傑接班，而魏紀中還看好蔡斌。其實，郎平和魏紀中的關係很好，郎平的年紀越來越大。她為什麼主要要求做總教練？主要是精力不夠，也是要培養新人。魏紀中不在排管中心任職，他就是一個局外人。

球哄哄

根寶青訓教父，對不住了，小言知道，您為了中國足球騰飛夢嘔心瀝血，為了青訓發展，年逾古稀依然奔波在路上，您走的路是專業的路，在國內足球發展的歷史卷軸上，凝聚了您的心血和和汗水。

小言還知道，作為曾經國足隊長的您帶領國足拼殺過，無奈“黑色的幾分鐘魔咒”，未能帶領國足走向更高的殿堂，而華麗轉身執教的您，帶領申花拿到聯賽冠軍，創辦崇明“根寶基地”，先後培養了吳承瑛、祁宏、申思、張琳芃、武磊、王燊超……在平凡的崗位上您作出了不平凡的貢獻！

在您和魏紀中先生比拼中，您的專業很專一，沒有提出過驚天地泣鬼神的理論，沒有去玩弄排球、乒乓球，而我們的魏老先生呢，人家是個通才，在奧運會、排聯職務外，72歲後他先後創造性的提出“摘桃子理論”和“扁平化管理理論”，這是絕對的高明，不服不行。

當初，在女排郎平續約問題上，魏老先生提出著名的“摘桃子理論”，他認為郎平不適合擔任女排主教練，應讓年輕的教練來執教，原因是郎平身體不好要多休息，幸好排協沒有采納他深奧的理論，才有了郎平帶領女排在大賽上取得一個個冠軍。此外，還提出男性不適合擔任女排主教練，把安家傑“氣的吐血”。此前，因他說陳忠和特點不適合女排，其嫡系蔡斌執教女排，結果破天荒的在亞錦賽輸給泰國，拿下分量十足的亞軍，他功不可沒。

由於插手排壇不成，他悄悄的來到了乒壇，這下他成功了。當初“養狼計劃”的支持者，當狼養起來時，他創造性的趕走了“擒狼大師”劉月半。在所謂的“扁平化管理”上，還順帶試驗“摘桃子理論”，讓年輕教練來執教國乒，好傢伙，40多歲的劉月半，被50多歲的年輕人接班，這理論我佩服的五體投地。看到國乒被周圍狼弄得心力交瘁，卻再沒有那個合適的殺狼人。

當然了，魏老先生在體育事業奮鬥的一生中，幫助成功申辦北京奧運會，在排聯擔任過主席等要職，是中國體育產業、奧運產業之父，是個非常牛的人物。

小言球事

中國足壇的老前輩，可以說是德高望重，為中國的足球事業奮鬥了一輩子，被稱為中國足球教父！先當球員，退役後當教練。以前是國足的隊長，在場上司職左後衛。徐老的水平好嗎？當然高，是中國水平最高的教練之一是實至名歸。當球員的時候還受到了周總理的接見。【更多體育資訊點擊關注師說體育】

【更多體育資訊點擊關注師說體育】 從徐寶根的履歷看，他作為教練員無疑是其中的佼佼者，他的執教水平是有目共睹的。他為中國足球做出的貢獻是巨大的。

作為2008年北京奧運會的最主要促成者魏紀中對於中國體育做出過傑出的貢獻。魏紀中老爺子作為曾經的中國奧委會秘書長、中國排協副主席、國際排聯主席，為中國體育做出了不可磨滅的貢獻，現年已經年過八旬的魏老似乎不甘心被人遺忘，他總會通過各種途徑在媒體面前刷一刷存在感。但是他的每一次發聲都清一色的遭到炮轟。劉國樑卸任了國家隊乒乓球總教練一職，弟子鳴不平，他就出來要求嚴懲這些隊員。最後果不其然，其影響力可見一斑。他不允許郎平繼續擔任女排教練，有點倚老賣老。魏的意思很明白，就是郎平前人栽樹的任務已經完成！需要其他教練來繼續“乘涼”了，允許犯錯，這很容易讓人聯想其老鄉蔡斌，魏老的話目的是什麼，我們不知道，但是此時此刻喊話有點不合時宜。總得來說，魏紀中作為中國體育產業的泰斗，是中國體育產業的開拓者和奠基人，是新中國奧林匹克事業的參與者和見證人，為中國體育事業的蓬勃發展做出巨大貢獻。

師說體育

魏紀中是中國體育界的一大禍害，不客氣的講：魏紀中是中國現代版的汪靖衛。

看勁松4

對整個國家體育事業的貢獻應該是魏紀中大！如果這死老頭不是老糊塗晚年開始幹蠢事的話他應該是作為中國體育界的功勳人物載入史冊的！可惜他愚蠢的把一世英名快敗光了！徐根寶是中國足球處於上升期的時候過度人物，他的確給中國足球帶來一些適合當時的打法！但其貢獻還不能與魏老頭相比

關鍵字: 體育 徐根寶 魏紀中