___Mary
這個事情當事人也否認過，媒體也都進行過澄清。其實，這是一個很容易戳穿的謊言，在時間上，1995年的維埃拉已經在法甲戛納隊打上了主力，而當時甲A聯賽還處在最初發展時期，外援基本都是要別人淘汰下來的，維埃拉這種已經打出名氣的歐洲球員會來甲A，而且還需要試訓？ 再者，當年AC米蘭已經盯上了維埃拉，賽季中途就用400萬美金將維埃拉帶去了意甲。且不說申花能否拿出米蘭那樣的轉會費數字，即使能拿出來，維埃拉在申花和米蘭之間會作何選擇，也完全不需要考慮。這麼一看，所謂維埃拉試訓申花遭拒絕，就顯得錯漏百出了。
其實針對這個故事還有另一個版本。說是徐根寶冬天帶著球隊到歐洲試訓，因為上海和戛納是友好城市，所以申花和戛納一起訓練，徐根寶相中了對方球隊的維埃拉，但是一打聽身價嚇退了，根本不是申花能負擔的數字。相比之下，這個傳聞還靠譜一些。球員水平怎麼樣，好教練能一眼看出來。或許徐根寶真的曾對維埃拉有過興趣，但是總歸無力將其拿下。
這個謠言從誕生到流傳，影響力確實出乎預料的大，直到今天也被人用來揶揄中國足球。記得十多年前看過一本足球雜誌，裡面竟然言之鑿鑿的引用了這個段子。當然，那時候可以說傳媒不發達，但今天如果還有人拿這個來嘲笑我們的足球，那真是貽笑大方了。
菱鏡頭
哈哈，這個段子讓國外笑話了中國足球好多年，連國內球迷都感覺是真的，下面梳理一下這個段子的來龍去脈。
1995年末，徐根寶帶著申花去法國冬訓，徐根寶看訓練比賽時，說這個黑人球員不錯啊，一問身價，400萬美元，只好作罷，然後一傳十十傳百，就說徐根寶沒有看上試訓的維埃拉，後來維埃拉轉會AC米蘭、阿森納，成為了世界著名球星，這個段子傳的越來越廣。
我們通過幾個事例，證明一下這個段子純屬胡扯：首先，1995年11月，路透社就報道維埃拉已經和米蘭簽了合同，根本不可能試訓申花。其次，按照1996年當時的甲A投資水準，申花一年的總投入，還不及維埃拉一人的轉會費（按照當時的匯率核算5000萬人民幣），怎麼可能去考慮買他。
最後，1996年萬達買郝海東花了220萬人民幣，就已經創了甲A記錄，1995年申花俄羅斯外援，一個月工資好像就5000美元，這些都證明了這個段子的不可信。
如果是現在，我大中超那是想買誰就買誰啊！
觀球事
很多人黑中國足球，喜歡引用這個段子。
1996年甲A時期，維埃拉來上海申花試訓，報價400萬美元，申花主帥徐根寶覺得這個黑大個沒啥前途，就拒絕了。之後維埃拉馬上轉會到AC米蘭和阿森納，成為國際大牌。
這段子也是說的跟真的一樣，包括國內一些足球雜誌也愛以此來調侃中國足球不識貨。
中國足球雖然黑點不少，但這個還真是傳聞。
其實你稍微查下維埃拉的履歷，看下時間軸，馬上就發現這個純屬謠言。
第一，1996年的維埃拉都已經在AC米蘭效力，為什麼又跑來上海試訓？
第二，之前維埃拉就已經是法甲球隊戛納和法國國青隊的雙料隊長，做為法國足球的未來之星，怎麼可能還籍籍無名？
第三，維埃拉若是“籍籍無名”，那個時代的甲A球隊怎麼可能出得了400萬美元？你別看現在咱們中超球隊一擲千金，花錢跟流水一樣，就覺得400萬美元是小數目？
結合下時代背景，二十多年前的400萬美元在足壇怎麼可能是小數字？那年國內轉會費最高的球員，就是我們熟悉的郝海東了。郝董當時的天價轉會費是多少？25萬美元！也就是那時候甲A球隊能花錢的極限了。怎麼可能花400萬美元去引進段子裡面認為是“籍籍無名”級別的小球員？
第四，退一萬步來說，身高體壯的維埃拉，又不是迪瑪利亞這種瘦弱型的球員。當時國內球隊就算眼光再菜，遇見如此高大威猛的球員，還不是搶著要？怎麼可能如段子說的那樣沒前途？
甚至還有人編出什麼“中國足球錯過的四大球星”這種段子，連一些足球雜誌也不負責任以訛傳訛。
段子你開開玩笑就算，當真你就輸了。
綠茵守望者
看到這個話題，噗嗤笑出了聲。打擾了，哪位網友的爆料能來點靠譜的嗎？
本人特意上網搜索了有關的消息，結果都是一個個段子和傳聞，總結如下：
段子一
徐根寶帶申花去法國冬訓，期間看訓練發現有個黑人球員感覺不錯，就只是一問價格太貴了就此作罷。然後這個段子就從此流傳出來了，後來隨著那個黑人球員維埃拉在AC米蘭，在阿森納出名後就傳得更厲害了。
由此段子可見傳言的影響有多麼可怕，一傳十 十傳百，假的都可以變成真的，據說開價是400萬美元，放在現在的中超是可以實現，要說當時甲A年代花那麼多錢那是痴人說夢。斷章取義般的傳聞總是有著誘導的意向，且看且分析。
段子二
96甲A時代維埃拉到上海申花試訓，主帥徐根寶覺得這黑大個表現一般，還要價這麼高，隨即就拒絕引進該球員，後來維埃拉隨著AC米蘭，阿森納出名後，又一個版本段子傳來了。
這個段子更離譜，維埃拉到上海試訓？能編得實際和可行的消息嗎？96年代當時的主流聯賽是亞平寧半島的小世界盃時期，還要長途跋涉奔赴東方試訓，再者維埃拉當時經已效力AC米蘭，申花一不比米蘭強，二不比米蘭有錢，所以沒有到上海試訓的動機，就更不可能被拒絕，純屬虛構。
段子就是段子，用來娛樂一番未嘗不可。只是靠譜點的會更有益身心，太離譜的只會是貽笑大方而已了。
花田球談綠茵，關注點贊評論。與您分享足球故事，共享足球樂趣，持續打造精彩足球新聞和知識！
花田球談綠茵
我在網上找到了傳播比較廣的流言版本，考慮到當時甲A資金問題，這個流言中的維埃拉採用的是贈送的方式，然後被拒絕了。順便提下，北京和馬德里是友好城市，上海和巴塞羅那是友好城市，那個，什麼時候你們把球員送過來？
流言
1996年，上海和法國的戛納結成友好城市。戛納方面為了顯示誠意，願意為申花免費提供足球運動員。於是，申花主教練親赴戛納挑選球員。戛納俱樂部向申花推薦了一個身材高大的黑人小夥，但當時的申花主教練卻作出了這樣的判斷：“此人技術粗糙，不全面。雖然有高度，但動作反應慢。”直接拒絕了。不到半年，這個黑人小夥便以400萬美元的身價轉會去了AC米蘭，之後又轉戰阿森納，併成為了世界頂級球星。
他的名字，叫維埃拉。
真相
上海在法國的友好城市是馬賽，戛納則於1997年與中國的三亞結為友好城市。而且友好城市和贈送球員有什麼必然的聯繫？
再說說維埃拉本身，1995年，維埃拉已經成為法甲球隊戛納的絕對主力，並擔任了法國希望隊（也就是國家二隊，和U21國家隊有區別）的隊長，路透社1995年11月6日曾發佈過這樣一條消息：“法國中場帕特里克·維埃拉將於星期一離開戛納，加盟AC米蘭。”95/96賽季的冬季轉會期間，維埃拉便被AC米蘭買走。
還有一則流言可以說與維埃拉其名，那就是中國男孩雷科巴。
流言
1997年聯賽休戰期，北京國安前往烏拉圭挑選外援。當北京國安的考察團來到烏拉圭民族隊時，對一個長相酷似中國人的年輕左腳選手產生了濃厚的興趣。然而，對手開出了100萬美元的價格，國安俱樂部認為價格太貴，轉而簽下相對便宜的岡波斯和卡西亞諾。
真相
2005年，已經離開北京國安，擔任深圳健力寶隊教練組組長的郭瑞龍談及當年錯失雷科巴曾做過澄清：“當時作為國安隊的教練，我到烏拉圭選外援，俱樂部只給了10萬美元。“
先不管100萬轉會費是否屬實（1997年國米1700萬美元引進雷科巴），事實上當年國安的“三杆洋槍”——安德雷斯、卡西亞諾和巴拉圭國腳岡波斯加盟國安的轉會費，合起來也不到30W美元。
剩下還有兩個是貝隆和舍甫琴科，基本都是移花接木加二次創作。中國足球可黑的地方我覺得挺多的了，沒必要再人為創作素材了吧？
而且足球也有很多正能量，比如重視“國產”，國外媒體評估身價幾十萬的本土球員，中超轉會就能賣到幾千萬。
文森特_瓦倫丁
這個問題不能這麼片面的看待，誰又能想到保利尼奧在巴薩能踢成今天這樣。誰又能想到被穆里尼奧放棄的德布勞內現在是世界級前腰。所以說，角度不同，看待問題的角度也截然。梅西的身體條件在中國早就被勸退了。
RC體育
這其實是段子手們寫出來的段子。就是為了嘲諷中國足球不會知人善用。青訓水平不夠，不能正確發現球員的價值。被當做段子的素材使用的球星有很多。比如比如維埃拉試訓被認為身體不行，防守能力弱。
再比如，舍甫琴科試訓被稱作速度差。射門準星不足。
還有就是貝隆試訓被認為傳球水平差。
其實這些故事很容易編。只要抓住球星的優點，往返了說就可以了，
歐洲足球時評
不一定哦！
還是要看申花對於外援調整以及是否符合主教練需要，如果外援都是前鋒不好啊！徐根寶其實更看重的是青訓，想培養好的球員.這其實對於中國足球是百利的，像武球王就是個好例子，本土金秋第一，重要還是看申花的底蘊
趣味不斷
傳這樣傳聞的都是一些偽球迷或者是資歷不長的球迷。事實上是根寶去當時法國對維埃拉很感興趣，一問好像是數百萬美金！當時甲a的引援水平來說是不可能的所以就被嚇回來了！當時新民晚報都有報道的最後被一些為黑申花和黑根寶甚至黑中國足球的人給有意無意的傳成根寶不要維埃拉！
rishter
本人在十年前曾經寫過一篇'全面駁斥維埃拉，雷科巴，舍瓦琴科加盟申花的謠言'。
發表在天涯，後被各大網站轉發。
請大家去搜一下天涯的那篇。
本人目前依然認為基本上涵蓋了幾起事件99%，的真象
