2018-03-28 00:31:33 深讀

法制晚報·看法新聞（記者李東）如今的銀希培頭髮全白，事發後的兩年時間似乎將歲月的痕跡一下刻在了他的身上。直到拿到不起訴決定書之前，他都不敢大大方方的出門，買菜也要遮住臉，他覺得自己是“殺人犯”，怕見到熟人。

2015年6月26日，銀希培幫助他人在昆明市五華區博華小學制服了一名小偷，因擔心小偷日後報復，他用小偷的外衣罩在小偷的頭上，未曾想小偷因此死亡。警方的死亡鑑定結論為：頭部被透氣性差的外衣包裹，造成缺氧環境，誘發其自身潛在的疾病急性發作，導致心源性猝死。

銀希培被公安機關認定過失致人死亡。平靜的生活被打破。他不敢出門打工，怕被人指指點點，兩年時間裡鬚髮皆白。

公安機關以過失致人死亡罪，向檢察院移送起訴。經多次被充偵查後，檢察機關於今年3月12日，書面肯定銀希培的行為是見義勇為，五華區人民檢察院作出了不予起訴的決定。

本來是做好事，卻造成了他人死亡，成了“殺人犯”，銀希培想不通，但同時他也關注著類似的案件。

在剛剛結束的第十三屆全國人民代表大會第一次會議上，最高人民法院工作報告附件中曾提到“朱振彪追趕交通肇事逃逸者案”中論述道：媒體普遍認為法院判決堅守了公平正義、捍衛善良風俗，較好體現了司法的懲惡揚善功能，弘揚了社會主義核心價值觀。

現在，銀希培拿到檢察院的不起訴決定書，尤其是看到檢方認為其“見義勇為”後，心裡的石頭終於落了地。

幫人抓小偷怕報復用衣服蒙小偷頭致死

2015年6月26日下午，銀希培像往常一樣來到五華區博華學校等待接孫女放學回家。這時，學校保安和小賣部老闆正在抓一名偷電動車的男子。銀希培上前幫忙，一起將男子制服。

三人一起把男子帶到操場上用於學生洗碗的水槽邊坐下。小賣部老闆去食堂拿來一根繩子，銀希培用繩子將男子綁住後，男子開始大喊大叫。

“他當時瞪著我說，如果不把他放了，以後沒好事。”銀希培回憶，因為當心將來自己和孫女會遭到報復，他將該男子的外衣脫下罩在其頭上，又將外衣的袖子交叉搭在偷車男子的肩膀上，以防止衣服被甩脫。但偷車男子仍不斷掙扎、叫喊：“我記得你們了。”

隨後，銀希培離開了現場回到自己停電動車的地方，等孫女出來。

保安向校領導彙報此事後，學校報警。昆明市公安局五華分局普吉派出所民警趕到現場時，男子雙手被反捆著躺在地上，已經沒有反應，緊急趕來的120急救人員確定該男子已經身亡。

昆明市五華區公安司法鑑定中心所作的《法醫學實體檢驗鑑定意見書》，對該男子的死有如下結論：嚴某因頭部被透氣性差的外衣包裹，造成缺氧環境，誘發其自身潛在的疾病急性發作，導致心源性猝死。

檢察院認定見義勇為被害人系多種原因致死

2017年9月18日，五華公安分局對此案偵查終結，公安機關認定銀希培的行為，屬於過失致人死亡，要承擔相應刑事責任，並以銀希培涉嫌過失致人死亡罪，向五華區檢察院移送審查起訴。

“想不到自己見義勇為，卻成了殺人兇手。”銀希培說，他覺得自己很冤枉，當時將衣服罩在嚴某的頭上，沒有拉緊也沒有打結，更未動手打過嚴某，其死因是本身的疾病直接導致的，與自己的行為沒有直接關係。

2017年12月3日，檢察機關認為證據不足、罪名定性不準確，第一次退回公安機關補充偵查。2018年2月11日，檢察院審查後認為證據不足、罪名定性不確切，第二次退回公安機關補充偵查。3月，五華區檢察院兩次延長審查起訴的期限。

2018年3月12日，昆明市五華區檢察院認為，銀希培涉嫌過失致人死亡罪，同時考慮到被害人對本案的起因存在重大過錯，銀希培作為普通公民挺身而出，制止正在發生的違法犯罪行為，屬於見義勇為，應當予以支持和鼓勵，可以酌定從輕處罰；被害人因長期吸毒，各器官機能及耐受性較常人弱，死亡後果系多種原因所致，可依法從輕處罰。遂檢察院對銀希培作出不予起訴的決定。