嘿嘿笑哈哈
學生在放學回家路上打架。學校和老師應該負擔什麼責任嗎？這個問題我可以明確的回答。學生在回家的路上打架，造成的後果學校和老師是沒有一點兒責任。
首先，事件發生的是在校外。學生進入學校，因為學生是未成年人是不具備民事行為能力的人。所以呢，家長把監護權。交給了學校和老師。那麼學生在校內發生的事情，一般學校和老師承擔責任。但是學生回家了，在回家的途中，學校和教師已經把監護權。移交給了家長再發生什麼事故，學校和教師已經不承擔相應的責任。
第二，學校和老師只要盡到自己的責任我安全教育任務就不應該承擔責任！即使是學生在學校發生的事情，如果老師盡到了安全教育和自己管理的職責也是不承擔責任的！舉個簡單的例子：比如說下課了同學們去體育器械上玩，學生從雙槓上掉了下來，摔傷了！這學校也是不承擔職責的。因為學校對學生進行了安全教育。教師不可能跟著每一個學生。即使跟著每一個學生也會發生事故的。比如學生去廁所在路上崴了腳，那麼這也要要求老師和學校承擔責任嗎？
第三，不要把學校當成無限責任公司，學校和老師承擔自己應該承擔的責任。不是學生說發生的所有的事情都有學校和老師承擔。比如現在暑假了學生溺水而亡，這個事情學校也是不承擔責任的。學校不是無限責任公司。學校不能管學生任何事情不能管學生一輩子。任何事情都要追究學校的責任，固然可以提高學校和老師的責任意識。但是造成的危害是學校和老師已經不敢做任何事情畏手畏腳，戰戰兢兢！
我是松高尋鶴，你身邊的教育專家。願意為您在教育上的問題排憂解難，期待您的關注！也歡迎您的轉發和評論！
松高尋鶴
這是一個比較專業的法律問答，我來為你解答：
首先，可以明確告訴你，學校和老師無需承擔責任，理由如下：
第一種，如果學生是屬於無民事行為能力人（8歲以下），在學校學習生活期間受到了人身傷害，例如學校的設施設備不符合安全標準導致學生受傷、老師毆打學生導致學生受傷，或者是學生打架、老師未及時勸阻導致雙方受傷，這樣學校如果沒有證據證明自己已經盡到教育管理職責的，需要承擔賠償責任。（注意：這個屬於過錯推定責任，何為過錯推定，就是推定學校有過錯，學校需要自己舉證證明自己沒有過錯）。
第二種，如果學生屬於限制民事行為能力人（8歲以上18歲以下），在學校學習生活期間受到了人身傷害，如果能夠證明學校沒有盡到教育管理職責，那學校就需要承擔賠償責任。（注意:這種情況屬於過錯責任，就是學生需要舉證證明學校有過錯，而不是像上面的那種情況，由學校舉證證明自己沒有過錯）
根據上述的規定，學校要承擔責任的前提是：1、學生在學校學習生活期間；2、學校沒有儘教育、管理職責。
如果根據你所說的這種情況，學生是在放學回家的路上打架，那已經不屬於“在學校學習生活期間”，而在這種情況下，由於學生已經離校，學校對學生也沒有教育、管理的職責，因此學校和老師是不需要承擔責任的。
李欽宇
我們學校（初級中學）也經常遇到這種事，是分兩種情況。
1.如果該生在學校被謾罵，老師不知道，也沒有同學或本人向老師報告，然後放學路上請人打架；或者老師知道了，對學生也進行了批評教育，還通知了家長放學來接孩子，那麼學校都不擔責。
我校遇到各種情況太多了，現在只要孩子在學校發生了糾紛，這段時間家長都要一早一晚接送。
2.如果老師知道了不處理，或者沒有通報家長。如果事情鬧得大，學校會被批評。學校處理辦法仍然是把雙方家長請來，共同教育子女，責承打人一方賠償醫藥費並讓班主任加強對他的教育。
學校本身就是教育事業單位，所謂學校的擔責就是教育責任。該賠錢的仍然必須是打人那方。
意外情況是：有次，學校老師根本不知情，但是十多個學生跑到政府樓前去打架。還有次，初二女學生在週末，去另一所學校的學生家裡，把小學六年級的打了，而且強迫別人脫衣拍視頻。這兩件事情我們學校都被縣上領導批評了，學校也加大了管理力度。
總之來說，學校不會承擔打架鬥毆帶來的經濟責任！
邊河靜靜流1
學生在放學回家的路上打架鬥毆，學校和老師不應該承擔責任。學生在放學回家的路上的安全問題，應該由家長來保障學生的安全。學校和老師需要加強對學生的安全教育，不僅是校園內的還包括校園外的安全教育。
學生在校內受到同學的謾罵，放學後被同學集體毆打。老師對學生被謾罵的情況，如果是知情的應該給予批評教育，並且通知家長了解具體情況，以避免上升到打架鬥毆事件。老師對於校內發生的謾罵事件不知情，在校外發生的打架事件，學校與老師也不應該承擔責任。打人的學生家長應該對被打的同學做出賠償，批評教育打架鬥毆的同學。
如果此類事件發生，學校老師對學生被謾罵沒有及時採取措施，那麼在校外的打架事件，老師應該承擔一部分責任。學校與相關教師應該給予批評或處分，但學生在校外被毆打需要打人的同學家長作出賠償，學校與老師不承擔這些賠償。
對於此類事件，學校與教師要加強對學生的安全教育，及時瞭解學生的安全情況。同學之間產生摩擦，老師應該及時制止並採取措施，避免產生打架鬥毆事件。學校也要建立學生的安全教育檔案，如有產生打架鬥毆事件都會如實記錄在檔案，這樣能有效維持學校安全秩序。
教師應加強與學生及家長的溝通，認真管理班級及教育工作，不能滯留學生，以免發生不必要的安全事故。如果因為學習教育工作必須滯留學生，應及時通知家長，並在離校時來接孩子放學，保障學生的安全。
決勝網
這個問題其實簡單！
首先要看學校的老師知道不知道這個事情：這名初中學生A被同學B辱罵？
如果老師根本不知道，我認為就是這名A同學應該自己承擔責任。這件事的根本原因是A同學沒有向老師報告這件事，讓老師來處理才是正確的！可能有些人就不樂意了，孩子被同學罵，自己憑本事打回來的，幹嘛要承擔責任！並且學校和老師還沒責任！現在我們國家，基本上只要是在校學生出事情，不管是在校內還是校外，都是要追究學校的責任的，當然放假除外。
但是，我認為這種往學校及老師腦袋上扣帽子的作法是錯誤的！社會形成這種習慣是對學生的不負責，也是對學生養成壞毛病的一種縱容！這樣劃分責任，就像是給學生眾多毛病的滋生，提供了無限的營養！越來越多的學生、家長會把各種意外、各種事故推卸的一乾二淨！
其次，如果這件事情老師是知道的，那就得另說了！
老師既然知道了此事，那他就應該反應給教學系，班主任、教學系立馬插手，大事化小，小事化無！一般的流程，需叫雙方家長到校積極配合處理，B同學要向A同學道歉並且得到他的諒解。確保不會有更嚴重的事情發生！老師如果沒有積極的處理，那就是要負主要責任的！！！
身處大山
對於此問題我是這樣理解的：
一，學校除了教受學生文化課之外，也應該對學生的思想品德方面進行教育，適當的請公安或司法部門給學生上一些法律法規方面的課程，使學生能夠得到全方位的教育。如果學校沒有做到上述這些，那麼學校是失職的，因此學校對學生在回家的路上打架應該承擔一些責任，當然了，學校所承擔的責任是非常小的。對學生的品德教育首先是他們的父母，因此孩子的品德好與壞與他們的家長有關係，家長負有不可推卸的責任。
二，如果學校和老師對學生在學校所發生的矛盾不知情，學生在放學回家的路上發生打架鬥毆的事件時，學校和老師不應該對此承擔任何責任；而如果學校或者老師知道學生在學校發生了矛盾，並且對矛盾雙方進行了教育，叮囑學生不要再生是非，不要在回家的路上進行報復等事宜了，那麼學校和老師也不應該對此事承擔責任。畢竟學校裡有著很多學生，每天學生之間發生一些小矛盾、小摩擦也是很普遍的事兒，學校和老師不可能每天都把那些學生親自送回家吧！也不可能經常把學生在學校的一些小矛盾小摩擦向學生家長彙報吧！那樣會被學生認為學校經常向家長打小報告，使學生會產生反感和逆反的心裡，不利於學生今後的學習成長。當然，對於那些經常製造小矛盾屢教不改的學生以及稍大一點的矛盾，學校應該及時通知學生家長，以免學生在上學或放學的路上出現問題。
三，如果學校和老師知道了學生之間發生了摩擦，但是學校和老師們沒有進行任何措施，那麼學校和老師就要承擔一定的責任，學校和相關老師應該受到批評或處分。
四，如果學生在放學路上因為打架致使一方受傷嚴重，公安機關介入調查，這時學校有責任向公安機關提供學生平時表現的公平證據。應該實事求是，不能夠偏袒任何一方。
四，學校是一個事業單位，無論是那一種情況，對於學生在校外打架所產生的經濟補償及醫療費用等問題，學校都沒有責任去承擔，而是由學生的家長承擔這些責任。
嘿嘿笑哈哈
這個不應該算是學校和老師的責任。
首先是不再學校的監管範圍，事情發生在回家的路上，是屬於公共場所的公路上，不是在學校，學校和老師根本就監管不到，也不是學校和老師的監管範圍，以學校和老師沒有關係。
其次就是出了學校以外，應由家長作為監管。因為家長才是孩子的第一監護人。那學校很老實，只要在學校的範圍內，做好對學生的文化道德等德智體方面的教育，做好對學生語言行為等的監管就可以。而校外的監管應該有家長這個小孩的監護人來完成。
可能有些人會說這主要是學校老師沒有教育好。但是我們要知道小孩的天性是玩，而且調皮。對於好與壞，對與錯不可能有很正確的認知，除了學校老師的教育外，家長還要在平時加以引導，讓小孩在日常生活中知道什麼是對的什麼是錯的，而這些都主要是由家長在校外，家裡等，對孩子平時的行為語言來加以監管，讓孩子對這些日常行為的對錯得以進一步的認識。
所以對學生在放學回家的路上打架不屬於老師和學校的責任。
佛系禪語娛說
不知道題主怎樣思考這個問題，說下我個人的看法：
先來看個問題，學生放學以後，學校和老師有沒有義務護送學生一直到家裡，估計沒有這樣的學校，那麼一旦學生在放學回家的路上，出了事情，按理說學校和老師沒有責任。但是往往事情發生後，家長都是向學校反映類似事件，讓學校去處理。再次回過頭看看，此事發生在校外，時間是放學後，學校是本著學生在這裡上學，家長找來了，就處理了吧
而更有甚者，學生拿家裡的錢帶同學去外面上網，金額大概幾百元，該學生家長來學校找我，讓我給他處理，張口就說讓你的學生把錢還給他，當時聽的我一頭霧水，過了一會兒，才搞清是咋回事，這是我遇到的一件真事，當時很想和他說，這關我啥事，我在學校就教他幾節課，到家以後，應該是家長的責任。
現在的家長，動不動就往學校和老師頭上加東西，題主說的事情還比較小，假如放學後，學生出車禍，放暑假，學生旅遊發生意外，是不是還要找學校和老師的責任？
以上是我的一點看法，不足處，請大家批評指正
驚豔007
很明顯，這種情況學校不會承擔任何責任，除非有一種情況！
根據教育部於2017年3月頒發的《學生傷害事故處理辦法》（教育部令第12號），第十三條規定：下列情形下發生的造成學生人身損害後果的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定：
（一）在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的；
（二）在學生自行外出或者擅自離校期間發生的；
（三）在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；
（四）其他在學校管理職責範圍外發生的。
根據處理辦法，學生在放學回家路上被打，屬於該規定的第一種類型，學校不承擔責任，除非學校行為不當。那麼怎麼才能算行為不當呢？比如說學校提前下課。
看看下面這個案例：去年有3名學生在家附近河塘邊玩耍，出現意外，其中一個男孩不慎落水死亡，事後家長找到學校，要求賠償。學校以學生放假期間在家出現意外為由，不予以承擔責任。經過調查瞭解，學校放假不是按相關規定執行，是學校工程改造，私自給學生放假，並且沒有告知家長，最後被判承擔70%責任，作出了經濟賠償。
當今學校是弱勢群體，學生出了問題，很多家長首先想到的事找學校進行賠償，對於是否是學校的責任，還得根據規定具體問題具體分析，不分青紅皂白的“鬧學校”，是不理智的行為。
