无法泯灭的希望

好像很多人关注美国人衰落的问题哈哈，木叔在悟空问答上看到很多人这么问了。这种现象好像比问题本身还有意思。干嘛老盼着别人衰落啊？这是一种什么心态呢？

其实如果就事论事来看，木叔直言，美国霸权衰落很难在近期看到，因为霸权衰落是需要条件的。而可能重建所谓霸权维护和平的力量崛起，也是需要条件的。更可怕的是，另一个霸权还没崛起，或者正面PK时，就被美国扼杀了。。。。比如苏联。

（图为外国网友的卡通插画，意思是特朗普可能会让美国衰落）

那么美国霸权衰落需要什么条件？

木叔归纳为3点：一是美国国内政治经济混乱导致国家实力衰退；二是美国海外战略收缩，无法保障国际利益；三是崛起强国挑战使美国无力应对。我们来看看这三点能不能实现，之后再谈衰落与否。

第一点目前看不到美国国内政治衰败经济凋敝的迹象。

网友可以对照上个世纪20-30年代，美国资本主义经济大萧条时期。那是美国霸权衰落的最好机会，但是美国人还是走出来了。当时美国失业率高达25%，股票跌得不成样子，国家发展出现很大波折，政治上日趋保守。美国走出来靠什么？靠工业革命，靠科技发展。

如今的美国也是引领全球科技潮流的国家，而且发展方兴未艾，确实看不到什么衰败的可能。经济没问题，霸权就有底气。

第二点也看不到海外战略受损和收缩。

相反，在很多地区，比如亚太，印度、中东等地，美国的军事存在还比以前更加积极。前不久刚把太平洋司令部改成印度-太平洋司令部。改名的背后是美国海外战略的突进，而并非收缩。

怼伊朗怼俄罗斯怼叙利亚，这些都是美国海外利益扩张的例子。所以这不是霸权衰落的迹象，反而是不断扩展的迹象。

第三点来看，目前没有一个国家或者国际组织乃至国家集团可以和美国及其小伙伴对着干。

当然更别提能挑战美国霸权地位。俄罗斯怎么样？也只是在叙利亚和美国PK一下，伊朗核问题俄罗斯没有太多能与美国过招的空间，在东北亚安全问题上，俄罗斯甚至还没有我国力量大。

如果作为全球军力排名第二的国家尚且如此，其他国家对美国目前自然形成不了挑战。

所以现在谈美国霸权衰落为时尚早，更不用说霸权衰落后哪个国家会取代美国的位子。另外木叔的观点是，就算有国家未来取代美国的位子，也不一定是世界的福音。

因为国家利益都是自私的，美国能做的事，美国继任者一样会做。为什么说下一个霸权就一定是和平的？古往今来没有这样的例子，反而无数次证明霸权被取代后，依然是另一个霸权。比如英国取代西班牙，比如美国取代英国，无一例外。为什么取代美国的国家就会例外？没有道理和逻辑嘛！

因此，别盼着取代美国后世界和平就来了。或许带来的是更大灾难也说不定！

对这个问题，各位网友怎么看？

欢迎留言交流！要言之有物哦～

木春山

以淡然的个人看法来看，如果美国的世界霸权衰落了，目前还没有哪个国家可以重新构建起来，更谈不上维护世界和平。而且在短时间内还会世界出现一阵的混乱。为什么这样说我们先就目前的形势，简单分析考虑一下。

首先，世界能够保持平衡，还是处于相对均势的状态下。虽说，世界各个地区爆发一些相关的冲突，但是相对而言，整体上来讲还是大国之间相互势力范围角逐的过程。虽说1991年，随着苏联的解体，冷战结束。但是由美，苏主导的世界格局，依然在相互的交错之中。并且美国主导世界的力量越来越大。但是总体上还是相对平衡一些。

其次，在世界经济格局当中。美国虽然面对着一个相对强劲的对手不断地追赶的形势下，但是美国依然牢牢把握着世界经济的主导权。像美国的金融霸权，以美元为代表的世界贸易结算货币地位目前不可动摇。并且美国的GDP以19万亿美元依然高居榜首。目前世界还没有其他国家能够做到这步。

其身后的老二，虽说以12.2万亿美元紧随其后。在经济领域上可以独当一面，但是以目前的形势依然无法领导世界。原因很简单，因为没有建立起来世界贸易结算货币的主导地位。而且没有建立起来，相关的配套国际金融体系。并且在世界信用评级，大宗商品期货，主要资源节点控制，都没有建立起来世界的标准体系。

其三，在军事格局下，美国拥有着11艘航空母舰，可以控制着全世界的海上贸易重要的交通节点。反观世界其他国家，没有一个国家可以做到如此的程度。一旦失去了美元霸权，这些重要的交通节点和能源中心必然会爆发争夺战争。一旦出现权力的真空，必然会有其他相对实力较强的国家填补，那么战争就成为了一种必然。

美国双航母编队

以目前世界的军事格局，俄罗斯的军事力量在美国霸权失去之后，肯定凭借强大的核武力做到世界第一。一定会表现出俄罗斯自古贪婪的野性。在世界的某些地区一定会陷入一些动荡。但是俄罗斯却无法做到全球控制，因为俄罗斯在经济上就是一个矮人。

但是作为世界其他的军事力量，虽说近些年来有的国家快速发展。但是依然还无法做到美国全球到达，全球存在的程度。那么就无法长期控制世界最重要的海上贸易交通节点和世界的能源中心。如果再给15到20年的时间，相信美国霸权的失落就会有新生的力量代替。

所以当美国霸权衰落了，短时间内，自然会导致整个世界秩序的崩塌。没有新生力量的代替，世界将会进入一段混乱的时期。但是我相信一些新生力量的崛起，必然会逐渐引导和建立起来新的世界秩序。维护整个世界的和平，稳定与有序的发展。但，这需要绝对的时间！！

淡然小司

目前没有国家能够接下美国的霸权。

想要知道哪个国家有能力重建世界霸权，首先就得清楚当前美国领导下的世界的运行方式，或者说，得知道美国是凭什么来维持世界霸权的。

当世界霸主不是一件一厢情愿的事。从工业革命以来，长达两三百年的历史中，只诞生了两个世界霸主，一是日不落帝国，另一个就是如今的美国。这两个霸主，拥有很多相似之处，从宏观层面归纳，即它们的经济，政治，军事以及文化实力都冠绝世界——而这也正是这两个国家赖以维持世界霸权的基础。

日不落帝国已成历史，暂且不提，我们就来看看美国凭什么当这个霸主的。从经济实力来看，当今的美国即使经济增长率不足2％，他依然是世界第一大经济体，同时也是消费能力最强的经济体。

当然，可能有人会说，如今美国的经济领导能力已经出现衰退，甚至即将被中国超越，美国霸权也就会因此出现动摇。是的，不可否认美国霸主会出现动摇，但要代替美国霸主地位还为时尚早。原因就在于美国的霸权，并不只依赖于经济实力。

如果要重建全球霸权体系，将会面临一个重要的问题，即如何在国际上重新建设一种行之有效的国际争端解决机制。当前美国领导下的世界政治格局，是以联合国为主轴，通过大国主导，小国参与，以协商和谈判为主要形式，追求和平解决的国际争端解决机制。不论是国家间的领土争端，还是主权争议都是可以诉之联合国，通过联合国主持的方式获得解决。也许之中无法保证绝对的公平公正，但至少是提供了一个行之有效的争端解决机制，并且从过去的即使来看，联合国的存在为这个世界的和平和稳定做出了不可磨灭的贡献。目前，无论传统欧洲强国，如美英法俄，还是新兴大国中国和印度，都不具备接替美国的政治影响力。

而除此之外，对全球经济，政治秩序的维护需要强大的强制力支持，这种强制力从某种意义上而言，是对霸主实力最直观的体现。美国拥有全世界最强大的军事力量，这种强大的军事硬实力从二战到如今，一直都保持得很好，即使中间遭遇过苏联的挑战，但最后依然证明谁才是最强的存在。冷战后的国际秩序，很大程度上是美国通过军事实力来干预和维护的。对不服从美国领导下的国际政治秩序的国家，美国会毫不犹豫得通过军事强制力予以制裁。这其中当然无法否认很多时候美国都只是基于自己的利益，为了保证自身的霸权不受威胁而进行的，谈不上公平与正义，但不能否认的是，正是由于有这种相对稳定的国际秩序的存在，才使得二战后这长达半个世纪的时间里没有爆发世界性大战，使得和平与发展成为时代的主题。如前所述，

美国的霸权地位，源于以上因素的共同作用，绝非其中的某种因素单独作用的结果。无论少了其中的任何一种，那么这种霸权地位就是不牢固的。而放眼世界，能够全方位取代美国影响力的国家，尚不存在。因此，可以得出结论，当前没有哪个国家能够接管美国的霸主地位。一旦时机不到而强制接管，那么将会引发一场波及世界的灾难。

兵者诡道也

答案可能是，没有任何国家能重建美式霸权。美国可能是世界最后一个霸权国。

首先，美国即便衰弱，也是一个相对缓慢的过程。当前的美国，与二战结束以及冷战结束之初相比，其与世界其他大国相比的经济优势，军事优势，科技优势虽然在缩小，但美国迄今仍是世界头号经济，科技，军事强国。可以说，今天的美国，不仅有美元和美军，还是世界科技，教育，价值链的中心。展望未来，美国即便国力不济，再怎么衰弱，凭借其人口，国土，资源，军力，科技等禀赋，仍会位列世界大国行列，仍可凭借其传统霸权优势及盟友体系在世界事务中发挥独一无二的作用。

其次，当前除美国以外的世界其他大国，虽然发展潜力不一，但可能都无法复制美国的这种全方位霸权。要建立世界霸权，不仅要自身实力超群，还要有巨大的影响力和感召力，有广大的盟友和伙伴体系。展望未来，即便几十年后，中印两国在经济总量方面超过美国，但要在人均GDP，科技水平，军事实力等方面全面赶超美国，是非常困难的事，其他国家更不用说。即便中印能顺利赶超美国，但美国在全球还有最庞大得盟友体系，这是中印无法复制的。至少目前来看，中印俄日欧及巴西等在未来建立以本国为首的，类似当前美国拥有的这种盟友和伙伴体系的可能性都非常小。其他国家，可能都没有问鼎世界大国的资格和潜力。

第三，未来的世界格局，某国独霸的可能性非常小，更可能是一种几个大国相互制衡、相互协调，中等大国，小国及非国家行为体广泛参与的格局。大国之间，既有激烈的竞争和制衡，以及分分合合的博弈，也有必要的合作。任何大国想独占鳌头，或想独霸，可能都会遭到其他大国不自觉的群体牵制。

因此，未来的世界可能进入群雄并起时代，没有任何国家能独占鳌头或建立霸权，并在世界事务中说一不二。至于世界和平的维护，还是要靠联合国及大国合力。

西域都护

说到美国霸权的衰落，就要提一提美国霸权的建成，所谓君以此始，必以此终。

一直到二战前，美国虽然经济一家独大，但是军事政治仍然难以与英法德苏相提并论。美国总统威尔逊一开始想展现美国的世界抱负，但是到了国际联盟建立起来后发现美国不过是陪衬，因此美国国内孤立思潮再次占据主流，美国一副事不关己高高挂起的心态。

第二次世界大战，生灵涂炭，把英法的经济打残了，把德日意的政治地位打废了，历数各大国，只有美国始终保持着军事，政治和经济的全方位高压态势。当时，有一种论调，欧洲中心论已经彻底成为了过去式。在马歇尔计划出台前，欧洲未来的前景很不乐观，据说光是清理柏林的垃圾堆，都需要20年的时间。

英国，法国的殖民体系逐渐解体，国力被严重透支，而美国此时却扮演了一个民主的斗士，英勇的解放者的角色，这种角色经过好莱坞的放大，成为美国软实力的普世价值的一部分。

英国无力维持一个以英帝国为核心的国际秩序，在1956年英国纠集了法国和以色列发动苏伊士运河危机时，被美国和苏联两个世界霸权国家核讹诈，英国和法国的世界霸权就此易手。

可见，从美国在经济上超越英国，成为世界第一的1890年代一直到取代英国成为国际政治秩序的规则制定者，美国一共用了70年时间。这中间发生了两次旨在让英帝国解体的世界大战。美国在两次世界大战中，完美过渡，以最少的代价收获了最多的军事政治以及经济，科技成果，成为人类有史以来第一个在各个方面都具备超一流的碾压实力的超级大国。

因此，美国的世界霸权的建立，带有极强的偶然性，这种偶然性包括了美国自身经济实力的强大，优越的地理位置，以及恰到好处的世界大战。美国收割了世界文明几千年来的优秀成果，才建立起来美国霸权。

这种霸权建立的路线图，还有没有哪个国家可以复制呢？

很难。

单就美国的优越的地理位置，整个美洲大陆，都可以被视作美国的战略后花园，而在传统的世界岛，没有任何一个国家可以拥有美国得天独厚的战略地缘环境。

进，可以作为一个海权国家，在全世界建立霸权。退，可以作为一个陆权国家，在美国大陆建立强权政治。不管是哪一个选择，美国都有作为世界选手的天然禀赋，比起中国，俄国，德国，法国等一众国家的地缘环境，优越的多。

美国可以将它的绝大部分兵力都部署在境外，这一点，其他国家就很难办到，陆上邻国太强大，不得不小心提防。日本是一个典型的例子，中国和俄国在日本一南一北的战略方向，成为大片一样的存在，日本只能在西太的海边上叹息。

中国是作为天选之国的优秀板块出现在世人面前的。作为区域霸权，中国在历史上一直做的很好。不过，要是放眼全世界，中国要做世界霸主，要具备的条件还需要很多，不仅仅在经济方面，军事，科技以及政治方面，都需要有更为长足的进步。即使中国的发展并没有受到太多的干扰，那么也需要世界环境的配合，将之前的世界体系完全打的粉碎。这种情况之所以不可能出现的原因是因为第三次世界大战用的什么武器大家都不清楚，但是第四次人类世界大战用的武器将是石头和木棍。

至于世界岛上的其他国家，都面临着比起中国来更多的短板。遇到的问题，比起中国来一个都不会少，崛起为超级霸权的困难程度，比起中国来更难。

所以，美国霸权衰落后，继起的将是多极世界，世界分区治理。最终实现全球统一的，也不是通过霸权，而是文化。

而知而行

美国霸权在短时间内是不会衰弱的，如果按照目前的世界格局，美国衰弱了，或者凭空消失了，没有任何一个国家能够顶上去。

美国的霸权包括政治，军事，经济，文化等各个方面，没有哪一个国家在以上方面能够与美国比肩。

经济方面

美国经济实力世界第一，对于世界经济有着深远的影响，如果美国衰弱了，那么美元的地位将会下降。

现在世界上许多国家认可美元，甚至到了在许多国家民间就可以直接进行美元交易，例如某些非洲或中东国家，由于通货膨胀或者其他方面原因，货币贬值十分严重。谁也不能扛一麻袋纸币买一根油条，所以会流通美元。

如果美国衰弱了，现在的经济体系下，欧盟的欧元倒是有可能扛起大旗，但是也需要很长时间才能完成美元今天的流通程度。

军事方面

遍布世界的军事基地不仅仅是为了打压对手，同时维护世界和平（不必否认，想象一下美国崛起之前的世界，炮火连天）。

美国在军事方面的贡献，一是对于二战战败国的占领和控制，防止危害世界，尤其是日本。

二是维护了世界军事的总体态势，使其保持平衡。没有美国，俄罗斯甚至之前的苏联将会肆无忌惮的扩张。

三是对于专制国家的威慑，尽管有私心，美国在反抗专制方面还是做出了贡献，例如萨达姆，卡扎菲等独裁政府，在美国的支持下被推翻。

美国衰弱之后，先进俄罗斯，美国，中国三足鼎立的局面会断了一条腿，三角形才是稳定的，这就需要另一支军事力量支撑起来，北约也只能勉强担负起来。

美国消失后，以色列会重新面临强敌环饲的局面，随着俄罗斯的介入，中东将会更加混乱。同时日本也会失去控制，东南亚也会在短时间内失控。

政治方面

少了强势的美国，联合国的各项议题恐怕会争论不休，联合国的作用未必会加强。

美国短时间内不会衰弱的，因为世界各国的精英人才都在持续不断的涌入，新鲜血液保持着美国的强大。

绿色落日

现在就说美国衰落了，谁能接棒美国来建立霸权，并且维护世界和平？这样的提法太早了，而且太大胆了。

美国虽然有老态龙钟的感觉，并不代表他就彻底的衰落了，他的军事依然是最强的，经济和科技依然是领跑的。如果美国要在世界上彻底的衰落，必须通过大的战争失败（即第三次世界大战），否则美国的地位是无法取代的。

虽然我国近年来发展迅速，但是，崛起了的中国和与美国争霸的俄罗斯都不能替代美国。美国的雄厚军事实力依旧是世界第一，美国在全球的同盟国是其基础，美国的全球性战略威力无穷，还有美国的核战战略严重地威胁全球，试问有那个国家可以赞代？

近来人们谈论超越美国的呼声很高。但是，我们也应该清楚地认清形势，不要脑袋过热就认为中国真正的要超越美国了。即使是超越美国也最多是GDP超越美国，而非全面的超越美国。

我们是不可能全面超越美国，人均收入还比较于美国相差甚远，而且最终取代美国在世界上的霸权地位，也不可能全面的组织世界。

当然俄罗斯也不可能取代美国成为霸主，这个世界还真是非美国不可的。

幸福地带2

世界上只有中国能击溃霸权主义，随着中国的快速崛起，中国在科学领域、经济贸易领域，工业制造领域的飞速发展，这些方面相比于美国，中国已经占有一定的优势，随着这些优势越来越强大，霸权主义的瓦解也就越来越大，最终，霸权主义在衰退的过度时期逐渐丧失理智和地位，不过，在丧失的过度时期的霸权主义会狗急跳墙，垂死挣扎，它还不甘心不轻易放弃，会拼个鱼死网破，直至灭亡。中国是仁义天下的正义之国，将取而代之。

空中彩虹58

EXM？霸权维护世界和平？沃德天，题主您历史政治都是跟体育老师学的吧。

一天到晚举着大义打压异己的春秋五霸，对领土的渴望近乎病态的汉唐和罗马帝国，殖民全世界，快完蛋了还不忘满世界煽风点火的大英帝国，您能告诉我它们哪个是以世界和平为己任的吗？

至于美利坚合众国，这个二战以来发动战争最多，杀人也最多的国家保卫世界和平？怎么保护的？把人杀光了世界就和平了吗？

当今世界主流国家的和平是美国维护的吗？难道您不知道有一种可以确保大国“互相摧毁”的小玩意叫核武器？你以为美国不想把威胁它霸权的某国炸回石器时代？它做梦都想啊，可它不敢啊，因为某国也能把它炸回石器时代啊。

霸权维护和平，哈哈哈。

老贝

美国事实上不应是霸权衰落，而是结束霸权，从单边主义改换为多边主义的思路。世界问题将主要由美国单边决断，转向全球共治。

罗马帝国的衰亡，这是霸权的衰落，美国会重蹈这覆辙吗？我认为不会。

东欧剧变与苏联解体，这是霸权衰落吗？这是。苏联一度从全球各地撤回其军事存在。直至俄罗斯借助叙利亚内战，重返中东，在叙利亚重建海外军事基地。

美国的霸权会像苏联这样衰落吗？不会的。从冷战结束后，世界是“一超多强”的格局，美国作为超级大国，在全球各处布满了强大的军事存在，这存在着两面性：其一是霸权主义的实施；其二客观上也维护了一定的秩序。

这有点像历史上的“春秋五霸”，既有霸权主义的一面，但也有维护天下秩序的一面。孔子曾高度评价辅佐齐恒公登上霸主地位的管仲，“微管仲，吾其被发左衽矣”。

同样的道理，战后由美国主导建立的国际政治经济秩序，既有霸权主义充斥的一面，也有维护世界和平与稳定的一面，我们应当予以客观评价。事实上，总体上我们也是这个体系的一大获利者。因此，我们不谋求推翻这个体系，而是改良这个体系。

这个改良的核心无非就是加强联合国的建设，逐步实现大国共治的局面。这种局面事实上对美国自身也有好处，因为毕竟它可以从中节省很多成本。想当独霸的老大，不可避免就要付出很多。如果指责别人从它身上占便宜，要求大家付出更多；它也得学会尊重联合国，不要搞单边主义，要维护多边体系。

整个世界如果是依靠多边体系，联合国主要大国通力合作，而不是在地缘政治上角斗的话，这就是多个世界警察的局面，而不是只有一个世界警察的情况。也就是说，不再需要哪个国家顶替美国重建霸权。

而对美国来说，也不存在着霸权的衰落。我们要注意，在很长的一段时间内，美国依然都会是综合实力全球第一，只不过它的相对优势没有那么明显了而已。

關鍵字: 霸权 衰落 木叔