只是个笨蛋
特朗普上台以来，把其关注的领域重点放在了经济方面，无论做什么事，特朗普都有在经济上精打细算。这可能与特朗普的商人出身有关吧。我们姑且把这种战术称为“代成本”战术。
具体来看，特朗普的“低成本”战术主要表现在：压盟友成员购买美国武器，比如沙特等；在中东地区扶植自己的代理人，美国尽量不亲自参与，比如以色列、库尔德人等；对敌实行经济制裁、舆论谴责、内部渗透，比如对伊朗、俄罗斯等；军事行动拉帮手或赞助，比如让英法等欧盟国家参与打击行动；分化中东力量，让其处于内耗状态；重新争取国际资金等。
特朗普的这些手段的使用减少了美国在中东地区的资源投入，在一定程度上减轻了美国的负担。但是，这些措施在取得一些成果的同时，也给美国对中东的控制带来了一些负面影响，甚至导致了美国控制力的减弱，特别是在域外力量介入的情况下。比如叙利亚俄叙的力量的增加，在对伊制裁问题上美国的孤立等。
实践证明，世界力量的博弈没有多少捷径可走，投入不足必然造成产出有限。
姜运仓
真正的武林霸主向来都不是"杀敌一千自损八百"的莽夫勇士，而是轻指一弹便可山崩地裂的山野隐者;逐渐摒弃过份依靠武力的"野蛮生长"已经成为了美国全球战略的新思路，"低成本"战术不仅减轻了美国的财政负担，更是其全方位影响力的一种体现！
自海湾战争开始，美国就用一场又一场高科技含量十足的现代化战争刷新着人们的战争观;与此同时，美军也借此确立了自己全球军事霸主的地位！发展至今，已没有哪个国家可以轻松发起对美军的挑战。
很显然，美国不想稳固霸主地位的手段仅仅只是强悍的武力;经济操控、文化渗透、政治高压……都被白宫视为是干预外部事物的可行甚至优先选项。
虽然美国从奥巴马执政时期就喊着要在中东进行战略收缩！但以目前的种种迹象来看，美国并没有轻视或者放弃中东的意思，只不过是在逐渐变化干预手段。参考特朗普的中东政策:直接出兵已成为次之选项，美国更愿意让以色列等盟国、部分反对派武装代为出拳！
另一方面，经济制裁开始被美国奉为法宝:土耳其、伊朗、叙利亚、巴勒斯坦都成了特朗普新思路的"试金石"。当然，政治瓦解，即通过策反目标国高层或者激化社会矛盾从而达到政变的手段也愈来愈受美国重视。
综述而言，无论美国在中东施行哪一种手段，其目的只有一个:乱中求赢！诸国和谐迈向和平的局面从根本上就有悖于美国的中东政策。所以说，只有一个混乱的中东才符合美国的利益……
我是军武最前哨！
军武最前哨
所谓的低成本战术，指的应当是美国当前采取的非军事手段干预中东的战术。取而代之的是金融手段和经济制裁。这套方式看起来相当的“低成本”，美国只需要动用金融工具和经济手段，就让对手处于一种“很难受”的状态中。当前的俄罗斯、土耳其、伊朗等国家，就“很难受”。按照这么走下去，这些国家早晚会被美国逼死。
然而有句话说的好，免费的才是最贵的。怎么说呢？经济制裁的优势 ，就是省钱!比起大规模军事打击要省钱多了。省钱好啊！但是省钱也有省钱的不好。就是对手死得慢。死的慢说明他还有机会活过来。比如伊朗，只要美国不对伊朗进行军事打击，伊朗就不死。不死就会抗争，外结党羽，形成庞大的堡垒。俄罗斯、欧盟和亚洲，都或多或少的会往伊朗倾斜。这就意味着，美国要战胜伊朗，他就必须同时战胜中俄欧，甚至更多对手。美国三头六臂也未必能打赢一对多的战争吧？这个成本，将是用钱无法去衡量的。
当然，美国也未必会输掉战争。美国的劣势，看起来有点势单力孤，但是他的优势也是明显的。别人无法分化一个统一的美国，但是美国却可以不断的去分化对手。欧盟是最容易摇摆的，骑墙多年。土耳其更不用说，硬生生的用一道20公里的缓冲区把俄叙联军势在必得的伊德利卜战役给卡在那里了。美国可以做到一人吃饱全家不饿，但是对手却无法做到铁板一块。这是美国聪明的地方。
接下来，美国只能继续这种低成本战术区为自己赢得多场战争的胜利。他已经无法回头，因为局势已经走向了美国以一敌百的态势。现在要祭出高成本的战争大法，所遭受到的反弹会更加强烈，付出的成本将是更加昂贵的，而且赢在战术输在战略上肯定的。美国其实已经骑虎难下。所以当前美国看似单挑世界很威武，其实美国随时会找台阶下，见好就收。
独钓寒江
这是美国完全运用综合实力，而非单纯的军事手段，而迫使中东地区各国陷入美国的魔爪。无论美国在叙利亚危机当中，还是伊朗危机当中，包括与土耳其爆发的危机当中，美国都很好的运用了其综合实力，并且对对手进行了有效的压制。我们分别来看。
我们先看叙利亚危机。我们就拿叙利亚的伊德利卜来举例吧。在叙利亚整体的内战当中，阿萨德政权已经在俄罗斯的帮助下，控制了叙利亚的70%的领土。而目前对反对派唯一的聚集区伊德利卜省实行了三面包围，并且部署了12万大军，大有彻底剿灭这些反对派的态势。
然而，美国为了挽救其所支持的反对派武装。除了向叙利亚周边增派先进军事武器装备外，还在舆论和行动上，向叙利亚政府施压。比如指使白头盔组织在舒古尔镇再次上演“化武袭击事件”视频拍摄，只是可惜被俄媒体提前曝光，计划流产。利用西方媒体炒作叙利亚政府使用“铁桶炸弹”暗指叙利亚政府使用化武袭击。
而且还在叙利亚南部坦夫地区举行军事演习，并且联合反政府武装进行军演，演习内容就是抵抗和打击俄叙联军的进攻。正是美国这样的各种支持，导致了叙利亚内战久久不能结束。叙利亚人民饱受战争的屠戮！
在看伊朗，美国运用的是军事施压，和经济制裁。包括对伊朗提出所谓的经济制裁期限，利用美国拥有的国际货币结算权利，剥夺伊朗的国家经济贸易中的美元结算。从而限制伊朗的石油出口，国民经济的正常往来。
甚至还动用外交影响力，直接要求日本、韩国、印度等不要购买伊朗的石油。并且提出制裁与伊朗进行合作的世界各国企业，限制各国企业的正常经贸要来，而这一切的手段就是因为美国拥有美元霸权地位。美国完全可以运用这些手段，制裁任何国家和企业，这也是很多国家不想使用美元的缘故，但是又没办法找到替代货币的尴尬。
最后看土耳其，美国对待土耳其同样采取的是经济政策。最开始以外交优先，首先提出土耳其的某些做法不对(就是找借口)，让后通过经济手段直接提高来自于土耳其钢铁50%，铝制品20%的关税。从而导致了土耳其里拉暴跌，让土耳其国家的GDP产值蒸发了一半儿。这就是美国通过美元霸权而对土耳其达到的效果，可见美国的低成本制裁的效率是多么高效。
图片来源于网络，禁止抄袭，
所以美国不断的利用自己的综合实力强大的优势，运用多种手段对敌对国家进行各种封锁制裁，以达到美国的目的。而美国不再采取阿富汗，伊拉克，利比亚那样的高成本、高代价模式，而运用综合实力完全可以达到美国可能的预期目标。这就是美国的优势，这也是世界很多国家不得不以美国为马首是瞻。这好比一个地区的恶霸，很多平常人家都会怕他一样。整个中东就是这样，包括整个世界也是如此！！！
淡然小司
美国“低成本”战术将对中东局势产生深远影响。美国的“低成本”战术从朝鲜战争的16国联合国军，一直到伊拉克战争中的美英联军，都是一脉相承的。
而川普最近在中东地区的战略战术，更加偏向于经济制裁，军事威慑退居第二。 美国的中东战略属于其全球战略的一个部分，就是用最少的军费达到兵不刃血的效果。挥舞经济制裁大棒，就是其中东战略中最突出的战术。
从目前来看，美国在中东地区的的成本，比俄罗斯和伊朗要低得多，介入叙利亚战争的军事人员也是最少的。 美国海军以及正在组建的第二舰队，其目标主要还是在欧洲。目前大量军舰的存在主要震慑俄罗斯，而并非叙利亚，前期川普有意向在叙利亚撤兵，就是基于这些考量，对叙利亚空袭的任务，基本上交给了以色列。
美国可以腾出更多的精力来整合其全球的资源， 因为同时向中国、俄罗斯、日本、韩国、印度、加拿大、墨西哥以及欧盟进行“贸-易-战”，美国似乎接应不暇各方面的抵制。故将其全球战略在中东缩小为区域性的“低成本”战术，以免影响美国经济的进一步复苏。 
所谓的“低成本”战术，就是“代理人战争”、“能源战”、“金融战”。在沙特阿拉伯“一带一路”上工作的学生告诉笔者，真正的考验是在今年11月，即美国封锁伊朗石油出口的“时间段”。让我们拭目以待吧！
一家之言，欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝中秋节快乐！
