为曰
"怪胎、反英雄"沈巍的横空而出。，这种不正常的文化、社会的现象，说明了人们信仰的缺失，要引起每一个有责任、有尊严的国人的重视、反思。
沈巍盛名之下，其实难符。他的文化修养及对世事认识的深广度其实并不令人赞叹。只不过是捡垃圾者中的高者丶智者。而对于芸芸饱读者中，其学识水平是平庸，甚尔是低下的。
为何《华盛顿邮报》、巜央视》却有报道。
沈读大学时，被称之为时代骄子、社会宠儿。是国家重点培养，家庭重视，社会仰慕的高知人群。理应用一己之长服务社会，改变社会，尽一名知识分子的责任。他却辜负了父母的期望，放弃了责任。他选择了遁世、逃避，用肮脏不堪的外壳将自己紧紧包裹，拒绝融入社会。当上了对不起父母、社会、及自己学识的逃兵。这是卑劣、懦弱、可耻的行为。
就这样一个逃兵，却导出了一出‘群丑毕至、鬼魅咸集'的文化异景，不得不说是这个时代的悲哀。
为房产权贵阶级站台，大放厥词、狂吠不已的任志祥。他已丧失了做人的底线，使数亿民众饱受房子高价的折磨。百姓恨不得吮其血、啖其肉，而他却依然安之若素，理所应当。还有有才无德的郎咸品;貌似满腹经纶,却被轰下台的于丹;更有堂堂北大竞给学渣、谎言连篇的翟天临颁发博士位。凡此种种，为了名利，不断突破人类底线的事件，都发生在人们须仰视才能得见的庙堂之上。使人们普遍失去了可以相信的智者。这个悲哀的时代造就了悲哀的现象。
《华报》刊发沈巍这位反社会的英雄，绝非是欣赏他。而是在耻笑口口。给庙堂之高者一记响亮的耳光。
警醒吧！还在昏睡的人们！
剑208
上海流浪大师沈巍之所以被美国《华盛顿邮报》刊登背反英雄有它的特殊性，这个特殊性引起了共鸣。
上海流浪大师沈巍倡导的垃圾分类。实际上是国际社会，特别是欧美一些发达国家早已司空见惯的一个普遍的做法。而这种做法来源于长期的人们生活习惯的培养和国家法律制度的约束。已经成为普遍现象和生活习惯。相反，我们的差距却非常巨大，而正是这一点让流浪大师沈巍做出了一个与大多数国人所不同的，但却与欧美发达国家普遍认同的平凡中现伟大的事情。
更让人惊讶的是他的国学水平，他的知识渊博，他所倡导的年轻人应该多读书，多买书的消费理念。更是当下人们所困扰的，迷茫的消费理念。给出了一个惊人的金标准的答案。
正是这两个国人已经司空见惯了的生活习惯和消费理念，是上海流浪大师沈巍给出了不一样的逆向习惯和消费理念。正是这两个不一样的理念。使他成为了《华盛顿邮报》的反英雄。
中华民族5000年的灿烂文化。曾被全世界各国所赞同，中国的古典文学。中国的国学精粹。更是深入人心。而上海流浪大师沈巍坚持26年垃圾分类中的不懈的努力和学习。特别是他的引经据典，侃侃而谈。博学多才的国学知识和文化功底。让众多人蛰伏崇拜甚至疯狂。比起那些我们看惯了的衣冠楚楚的所谓的国学大师，所谓的教授。夸夸其谈，冠冕堂皇的空谈博论比较起来，显得异常的接地气。才使得众多网友崇拜甚至疯狂。特别是他讲到的，现在的年轻人买一本书，舍不得钱，吃一个大饼花20几块，却毫不在乎。正说明了现在的80后，90后甚至00后的一个错误的消费理念。
人们常说十年树木，百年树人。培养人才又何尝不是。当今部分年轻人盲目的崇拜，拜金主义。特别是养成了一个买买买的习惯。使得自己迷失了人生的价值。丧失了消费的真正的价值。上海流浪大师给年轻人敲响了一个警钟。特别是对那些80后，90后，00后现在的消费主力们。你们真的应该醒醒了。你们真的应该好好的多读几本书，多买几本书。不要再去盲目的攀比，盲目的拜金主义，盲目的物质享受主义了。
会挣钱，自然体现了你的个人能力非常重要。但是会花钱才是真正的博大精深。记得阿里巴巴董事局主席马云曾经演讲说过。现在会花钱比挣钱难多了。挣钱容易花钱难。要懂得怎样花钱，会花钱才是最高的境界。
如果你是80后，90后，00后，你自己衡量一下你会花钱吗？你认为挣钱重要还是花钱重要？如果你有了巨大的财富，不会花钱的话，你能守得住吗？
为曰
美国《华盛顿邮报》刊登流浪大师沈巍，也只是一篇普通人写的文章而已，没有什么好奇之处，也无须引经据典。
什么垃圾分类，什么满腹经纶。沈巍26年连自已的头发分类都没搞明白，身上，衣服上的污垢，就别提了，更是不堪入目。和大街上常有的光着腚，连生殖器暴露在外都不知的流浪者有区别吗？
有人用美其名曰华丽的篇章，文字足够达到笔耕收益和效益相匹配。加以绞尽脑汁的描述。是真痴还是假痴，还是自欺欺人？《华盛顿邮报》作者撰写流浪大师沈巍的文章是义务的吗？
娱乐俗人A
大家动不动就提到垃圾分类沈巍话题我想说下观点和问问：你在那儿看到沈巍26年来在坚持不懈的做垃圾分类了？他的垃圾分类课题是什么？他所做的垃圾分类场所场地在那里？是不是捡几张报纸和瓶子就是垃圾分类了？反过来说他分类过垃圾吗？分类过的垃圾又去那儿了？可惜之前大家从没见过也没听说过有这个人为垃圾而奋斗着。首先你可以看看沈巍自己和垃圾有什么区别，自己都没弄干净还环保呢，特别在上海这座国际大都市里他本身就是个污染点。还想重提一下，这些年来一直拿着公务员的工资待遇而不为人民服务和为国贡献请问这是为什么？只有一种解释可能就是有病，一个精神病患者。否则不可能拿着纳税人的钱不工作吧？另外就是什么国学大师称号之类的我想请大家去精神病院走访走访一下就明白了，那里的病号都是大师级别的有吹拉胡唱的有琴棋书画的有高谈阔论的还有猜想家预言家更有狂想家但你千万不要遭遇狂躁家。所以说当今社会怎么了？把一个精神病患者追捧为神，如果沈巍没病可能我们真的生病了，如果沈巍有病可怕的是我们已经病入膏肓了。不管沈巍是否有病在“沈大师”事件上反映出了社会变革的清流已经被污浊让现实变的更加浮夸与浮躁。
尽头逆转
美国社会也挺难，人类发展步步艰，
多少矛盾都在看，共同寻找新明天！
物质财富大丰满，精神财富太可怜，
森林规则难走远，两者协调是人间！
沈巍大师突出现，神州壮士一阵旋，
央视岩松说奇观，多少思维要改变！
市场经济遍狼烟，发展手段成理念，
和谐人类看不见，弱肉强食盘中餐！
沈巍生活不为钱，心中道义济公缘，
一身肝胆意志坚，谁说社会大风险？
世上多少真良善，滚滚长江看不见，
托起长江万万年，人类利益才是天！
人生世上家人看，一律平等天地间，
盲人摸象再不见，邮报反思是永远！
社会进步波浪掀，大师出山金光闪，
照耀人间共向前，还我人类真心颜！
实话实说山东人
美国华生邨邮报也来噌热点。
流浪大师沈巍年轻时立张垃圾分类，便一意孤行，偏执地到处捡拾垃圾，引起单位领导同事反感，而被当成精神病患者劝退。
在人们正常思维中，流浪者要么是精神病患者，要么是无家可归好吃懒做而到处流浪。
而沈巍因是一个拿着国家公务员工资，又博学多才、特别是国学文化底底蕴深厚，谈吐儒雅的流浪者，还因他不贪图享受:据他自已说银行存款十几万，一般人完全可以租房子过上好点生活。他也不懒:他每天凌晨二三点出去捡拾垃圾卖钱，一般人还真做不到这点。他好阅读:他捡拾垃圾卖钱都被他用来买各种名著了。
他的所作所为，与现如今社会上流行贪金钱，图享受，少学习的浮躁生活，形成巨大反差，他内心宁静、回归自我的另类方式，引起大家近乎疯狂关注、膜拜、他成为流浪大师与当今流行的网络小视频也不无关系，可以这么说，没有当今网络小视频的流行，他也成不了全国闻名的网红。他是时代流行产物，是人们的消费品，他能引起华生邨邮报的报到成为反英雄人物也就不足为奇了。
丰都鬼城欢迎你
JOHNY294
报道热点，是媒体的天职。
麻木送客
垃圾分类这个观点真是这个叫沈巍的先提出来的吗？是国人真不知道还是国人真弱智？那些为了出名天天蹭热度的人，拿一个精神有问题的流浪汉攻击正常学者，你们认为他才是正道，他能拯救中国，他纸上谈兵断章取义就是学识渊博，你们还让你们的孩子去学校接受你们认为不如流浪汉的老师的教育，这不是打自己脸吗，把你们的孩子喊回家吧，让流浪汉当你们孩子的老师，那肯定是杠杠的！为了出名老祖宗你们都可以不要，外媒更可以发表自己的看法，现在外国人眼中，中国已经没有人才了，全国学者高材生加一起不如一个流浪汉，丢人不丢人？
123456678867
外国人懂什么！只有我们自己才知道沈先生大红的价格和意义。“大师”，是人们对他的尊称，不是职称，相反那些有职称头衔的人反而没人叫他“大师”。所以，有些人引经据典地想证明沈先生不是大师，真是无聊至极！
沈先生爱读书，有精神追求，在金钱之外找到人生的意义，比起那些栽在拜金主义泥潭而身败名裂的道貌岸然的人群来，不正彰显了正能量吗？
26年的流浪生涯，锻造的是一个什么样的灵魂，从沈先生的言谈中看到的一个真正的“人”的境界，不值得人们尊重吗？
外国人懂什么！
