大东北的小豆包

感谢悟空相邀！题中说的“美国轰炸伊朗”，指的是“轰炸伊朗核设施”。先来说说澳大利亚媒体的报道：美国最早8月份轰炸伊朗的核设施，这是来自澳大利亚广播电视公司（ABC）7月27日的一则报道。ABC的报道称，根据澳大利亚政府高级官员透露，“他们相信美国准备最早下个月（8月）轰炸伊朗的核设施，澳大利亚准备帮助美国识别潜在目标”。

这则消息一经报道，澳大利亚总理特恩布尔立刻对此做出了澄清：尽管美国近来与伊朗隔空喊话，但他没有理由相信美国淮备发起这场军事行动。特恩布尔说：“这是猜测，且引用匿名消息来源。” 就在特恩布尔做出澄清之后，美国国防部长马蒂斯对此也予以了驳斥。

根据美国《国会山报》的报道，国防部长马蒂斯在7月27日的新闻发布会上对澳大利亚ABC的报道做出了回应，称ABC的报道为“不实报道”，他表示“自己不清楚澳大利亚媒体是从何处得知这一消息”，并表示“确信美国目前并未考虑这一选项”，马蒂斯说：“我认为此事纯属虚构。”

回答题主的问题：美、英、澳真的会像澳大利亚ABC报道的那样，轰炸伊朗核设施吗？

这个问题在昨天的问答中，已经回答过了。个人的看法是：不会，至少在短期之内（3个月）不会发生。原因有这么几个方面：

第一，澳大利亚ABC的报道纯属猜测之词，属不实报道。ABC的报道引用的是“澳大利亚政府高级官员”的说法，“匿名消息来源”，无法查证消息的真实性。报道之中诸如“我们相信”之类的用词，明显就是“主观臆断”，纯属猜测之词，澳大利亚总理特恩布尔、美国国防部长马蒂斯已经出来辟谣了。这种军事行动，无疑属于绝密，澳大利亚即便是“帮助美国识别潜在目标”，参与了轰炸伊朗核设施行动的计划，没有美国的允许，也绝不会泄密，这是最起码的常识。

提前将消息泄露出去，这是怕自己的军事打击行动获得成功？

第二，美国的政策是打压伊朗，而不是打伊朗。特朗普对伊朗采取的就是“极限施压政策”，为的是：迫使伊朗妥协，接受美国的条件，使美国获得更多的利益。打压伊朗是手段，让美国获得利益是最终目的。轰炸伊朗核设施，美国与伊朗开战，后果如何，难以预料。打压伊朗，对美国来说，不需要付出什么代价。打伊朗？可以参考一下伊拉克战争，美国赢得胜利不是问题，问题是美国需要为此付出多大的代价，美国是否能够并且愿意承受这个代价。

第三，美国对伊朗采取军事行动的时机还未成熟。伊朗现在国内政治比较稳定，人民也比较团结，并且还有外部支援，这与当年的伊拉克大不相同，对伊采取军事行动的时机并不成熟。这些虽然无法改变美伊之间的军事差距，但无疑会让美国付出的代价更高。再来一次伊拉克战争，美国是否还能维持它的世界霸权，要打上个大大的问号。伊朗还有一帮小兄弟，对伊采取军事打击行动，必须考虑这些问题。想要付出更小的代价，那就必须“断其手足”、“断其外援”，使之成为“孤军”。总的来说，对伊采取军事行动，时机不成熟。

第四，轰炸伊朗核设施，那就是对伊宣战，美国还未做好准备。战争可不是说打就打的，美国自1979年伊朗伊斯兰革命之后就一直试图推翻伊朗政府，小布什、奥巴马当政的时候，美国都准备了军事打击伊朗的方案，最终都胎死腹中。特朗普对伊朗的“极限施压”，还远未把伊朗搞乱，这不是打击伊朗的好时机。另外，美国要对伊朗采取军事行动，联合多国是必需的前提，军事准备、舆论工作也还没开始，防止伊朗的反击、切断它国对伊朗的支持等等也都是必须要做的事。显然，特朗普政府还没做好对伊朗采取军事行动的准备。俄罗斯的态度，是美国不得不考虑的因素。

第五，对伊朗实施精准打击，无法达到美国的目的。对伊朗实施有限度的精准打击，这就是小打小闹，根本就改变不了任何问题——伊朗恐怕不会因此屈服，反抗是必然的。轰炸伊朗核设施不难，难的是接下来该怎么解决。美国打压伊朗，正在试图建立“阿拉伯版北约”，无非是想要掌控国际能源定价权，进而控制国际能源。轰炸伊朗核设施，根本就达不到这个目的，只能是美伊开战。战争对美国的影响难料，但石油的价格无疑是一路飙升，美国要的是控制油价，而不是失控——在需要的时候调高或者是降低油价，作为美国称霸世界的战略武器。

第六，俄罗斯是美国的战略对手，对伊朗采取军事行动，必须与俄罗斯取得默契。估且不提俄罗斯与伊朗的关系，仅从经济的角度来说，俄罗斯也不会坐视美国的战略实现。俄罗斯靠的就是能源出口，美国一旦掌控国际能源价格，对俄罗斯来说无疑于大难临头——命脉完全就被美国控制。换句话说就是，俄罗斯的发展全得看美国的脸色，美国一不高兴，俄罗斯就得去喝西北风。俄罗斯为伊朗提供必要的支持，这是完全可以肯定的，实际上俄罗斯已经向外界展示了对伊朗支持的态度——延长石油换商品计划。把美国陷在伊朗，普京估计会很高兴。

结束语，儒道之主认为，美国现在的经济很难承受再来一次伊拉克战争，而对伊朗实施精准打击又无济于事，美国不会对伊朗采取军事行动。军事是最后的手段，只要伊朗还遵守伊核协议，美国就不会轻易对伊朗动武。如果国际原子能机构报告称“伊朗违反核协议”，那美国等对伊朗开展军事行动就为期不远了。

儒道之主

据澳媒报道，澳官员称最快可能8月份，美国准备轰炸伊朗核设施，届时澳大利亚将协助美国确定可能目标，英国情报机构也会协助美国。

但澳总理却表示，（媒体）这项报道并未询问我、外交部长、国防部长或国防部参谋长，他没有理由相信美国准备发起军事冲突。

近年来，澳洲上上下下似打了鸡血一般，不断发出抹黑国内的言论，对国内发声澳大利亚人民站起来了，既要严查中资公司的投资，又要封杀国内的智能手机等。

自南海仲裁案闹剧开始，澳中关系就处于紧张状态，因为其骨子里就对中华崛起深感不安，希望老美在南海遏制国内，澳也非常乐意充当老美的马前卒。

澳洲其实谈不上十分强大，所以近来就到处刷存在感，看来特恩布尔的政府带了好头，顺带媒体也不甘寂寞，出来抢风头了，美国即便有打伊朗的想法，但也用不着澳洲的媒体来抢镜吧，况且，打伊朗八字都没一撇呢。

伊朗，那么好打，老美早就动手了，2016年1月，两艘美海军巡逻艇上10名美国水兵，被伊朗抓住举手投降的照片风靡全球，老美被狠狠地羞辱了一把。

多么好的冲突导火线，千载难逢的好机会，老美怎么就不抓住，陆海空军联手攻打伊朗，但连伊朗的一根汗毛都没动。

最后，还不是美水兵道歉，伊朗放人不了了之，时任美国务卿还向伊朗政府表现感谢，迅速解决了这件事。

目前，美国准备好了在11月4日前，禁止伊朗出口石油，对伊朗继续采取经济制裁，但并未做好好要与伊朗马上开战的准备，伊朗毕竟不是阿富汗和伊拉克。

伊朗局势牵动全球，是世界石油的主要产地和供应国，每天都有数百万桶石油出口，关乎世界能源市场的稳定，对此，美国也是心知肚明，一旦中东地区发生大规模的军事冲突，对世界经济都没什么好处，老美也不能独善其身。即使美国有打击伊朗的打算，估计8月份，也会难以实施，叙利亚已经够乱了，倘若再加上伊朗，中东的蜂涌的难民潮，必将对整个欧洲造成致命的打击。

欧盟也不会同意美国那么快就对伊朗动手，退出伊核协议，不准欧洲公司与伊朗有生意往来，已让欧盟耿耿于怀了，在伊朗问题上，欧盟不会随老美起舞。

国平军史

第一，这个报道是假消息。如果报道属实的话，这东西早就成了各大网站的头版头条了。

第二 如果真要偷袭核反应堆的话，不可能这么的嚣张，而是应当应当明修栈道，暗度陈仓

第三点伊朗对于澳大利亚这种，反应强烈，声称要报复澳大利亚

第四点。澳大利亚总理特恩布尔赶紧出来澄清此事，说并没有此事，再说澳大利亚，那是嫌命长了呀。。。。

第五点澳大利亚军事实力不怎么滴。伊朗报复不了美国还报复不了澳大利亚吗？

第六，袭击核反应堆可不是一件那么容易的事儿。对以色列干过外科手术一样的事儿。精准打击一击致命，但是你们是不是忘了，随着现代科技越来越发达，世界各国越来越反感对，反应堆，正义和形式的打击，胡塞武装曾经袭击过沙特的核反应堆，直接导致沙特加大对胡塞武装的打击力度。

法国的环保组织也打过法国的反应堆，法国政府也没有那么闲的感慨，这又是掀起了一片轩然大波。

如果造成核泄漏的话，那么这算谁的？

美国是拍拍屁股走了，中东各国呢。伊朗的反应堆可不是在沿海扔的。

第六核反应堆被攻击等于，发动核武袭击，美国应当不会这么，愚蠢

寻找丢失的方向盘

咬人的狗不叫，既然说出来了，那可能性就几乎没有了。

参考历史上的轰炸核设施事件，即1981年，以色列轰炸伊拉克核设施的“巴比伦行动”，以空军14架飞机，采用超低空机动的形式，沿着沙特、约旦边境飞行，以躲避防空雷达，经1个半小时抵达目的地，投掷16枚炸弹摧毁了伊拉克核设施。

巴比伦行动之前是严格保密的，知情人只有以色列内阁总理和指挥人员，飞行员也仅仅是在行动前一天才得知行动目标。严格的保密措施麻痹了伊拉克的神经，才让袭击成功。事后按照伊拉克预估，需要五年时间才能恢复原样。

严格的保密是突袭成功的关键。无论是以色列还是美国突袭核设施，本质上都是拿小股部队当刺客用

典型的如索马里行动，美军特种兵部队“游骑兵”的小部队，突袭索马里摩加迪沙，抓捕索马里的两名高级将领，行动中未切断抓捕目标与外界联系

索马里之战说明一个问题，无论再精锐的小部队，执行突袭任务没有严格保密，遭遇对方大部队，是很难完成任务的，毕竟双拳难敌四手。

假如美军真心想袭击伊朗核设施，从战术上讲，需要和伊朗缓和关系，以麻痹伊朗军队的防备之心

在报纸上宣称要突袭，这是在提醒对方加强防备而已，就算执行也很难成功。而且一旦突袭失败，伊朗势必会在核设施周围加强防御，再次突袭更难成功。

从消息来源来看，是澳大利亚报纸捅出的消息。这个消息究竟是美国官方有意泄露还是无意泄露，如果是有意泄露，这是威胁伊朗，但不是真要突袭。

如果是无意泄露，说明美国真有打算突袭。但是消息已经走漏，突袭就不可能了。这样澳大利亚报纸就是泄露了美国绝密信息，美军心里可能有一万头羊驼奔腾而过。

我是采薇，为您深度解读历史和国际关系，欢迎关注。

采薇读史论今

我分析美国不会轻易攻打伊朗，因为美国推翻伊朗政权会损害美国在中东地区的利益，伊朗的存在对美国是有好处的。

1.据澳大利亚媒体报道，美国计划联合英国、澳大利亚、新西兰、加拿大组成联军，准备最早在2018年8月份对伊朗进行军事打击。很多朋友都会说美国和伊朗将要发生战争了，中东地区的安全形势将会进一步恶化。而我个人分析美国不会轻易攻打伊朗，除非特朗普疯了。因为伊朗是中东地区的军事大国，伊朗也是俄罗斯的盟友，伊朗北部与俄罗斯隔里海相望。伊朗又靠近中亚地区，如果美国对伊朗发动战争，那么就会引发中东和中亚地区的局势进一步混乱。如果美国真的推翻了伊朗政权，那么美国下一个要干涉的地区一定会是中亚地区。中亚五国都信仰伊斯兰教，而俄罗斯国内也有2000万穆斯林。如果中亚地区一乱那么就会引发俄罗斯国内发生混乱，到那时会刺激车臣地区的伊斯兰民众爆发独立运动。所以俄罗斯一定会阻止美国对伊朗发动战争。

2.美国从1979年起就对伊朗进行了长达29年的经济制裁、政治孤立和军事威慑。美国是全球第一军事大国和经济大国，美国拥有推翻伊朗政权的军事能力。可是29年来美国经常对伊朗进行军事威胁，却没有推翻伊朗政府。主要原因是美国并不希望真正推翻伊朗政权，因为伊朗与沙特、以色列这些美国的盟国处于敌对状态。美国希望用伊朗来牵制中东地区的其他国家，如果伊朗被美国推翻了，那么伊朗就会成为下一个伊拉克和利比亚，伊朗将永无翻身之日。到时候中东地区的土耳其、以色列、沙特等国就会因为失去伊朗的牵制而逐步在中东地区做大做强。而美国害怕强龙压不过地头蛇的情况出现，所以美国并不愿意推翻伊朗政权。中东地区最希望颠覆伊朗政权的国家就是以色列和沙特。而特朗普需要参加2020年总统大选，因此他希望在美国国内得到犹太财团的支持。所以特朗普上台后承认了耶路撒冷为以色列的首都，并且退出了伊朗核协议。特朗普一系列针对伊朗的制裁措施，其实是为了迎合和讨好美国国内的犹太财团。

3.此外如果伊朗政权被推翻了，那么沙特、以色列、土耳其、阿联酋等中东国家将会失去一个潜在的敌人。因此这些中东国家将会减少进口美国的军火，这会导致美国的军火商收入下降，也不符合美国的国家利益。因此美国说要对伊朗发动战争只是放狠话，目的还是希望通过制裁和打压伊朗来逼迫伊朗向美国屈服。另外伊朗拥有封锁霍尔木兹海峡的能力，如果美国真的进攻伊朗，那么伊朗一定会封锁霍尔木兹海峡，这会导致很多中东国家的石油出口受阻，也不符合美国和中东国家的经济利益。所以我分析美国不会轻易对伊朗动武。

杜达特洛夫斯基

先来看看假设美、英、澳轰炸伊朗可能引发的后果，他们是否愿意承受？现在的国际格局是否允许出现这种情况，然后再判断这个ABC报导的东西是否靠谱。

假设伊朗本土核设施或其它目标，真的遭受到来自美英澳的防区外打击，它会有什么反应？首先设在巴林的美军中央司令部得先搬家，否则伊朗人会代劳，把它们搬到天堂里去享受主的爱抚。驻中东美军都得找个安全的避难所躲上几年，不然都有被请去天堂见上帝的可能。

可美军拍屁股走人了，沙特怎么办？海合会怎么办？美国WTl市场怎么办？以色列怎么办？伊朗几千枚弹道弹也不是吃素的，尽管美国、以色列导防御系统性能先进，但其拦截概率最高还不足四成，砸向目标的还是得有几千发，其造成的破坏，原油出口损失是难以估量的。这种代价美国人愿意承担吗？

假设特朗普改变了他商人特性，为了 满足以色列的要求，打掉伊核设施逼伊朗投降，他愿意承担。但当战局发展到这个态势，接下来他该怎么办？俄罗斯人会怎么干？他如果可以继续消耗美国的军费；俄罗斯的弹药也会源源不断，反正俄罗斯的付出不但造价低，而且有回报，既打断了海合会的原油出口抬高自己的油价，又可使美国在此虚耗军力，何乐而不乐为？

而美国方面每发战斧、吉拉姆造价一百多万美金，却慢的被叙利亚拦截了70%，在俄罗斯S300、S400、铠甲等防空反导系统、汽车场等电子作战系统的支援下，能有多少突防成功率并不乐观，你认为特朗普还能耗去吗？地面作战美国等于自杀，这种仗美国还能打吗？结论当然是否定的。

把英国算在里边，打击伊朗核设施，难道英国也退出《伊核协议》了，特蕾沙.梅仅管稍显生涩，也不致于如此不济！

另外，ABC这篇报道还有一处值得怀疑，对伊朗核设施的打击兵力由美、英、澳三国军队组成，而那最可能参加的以色列却被它用澳军替换了，有这种可能吗？

综合起来看，ABC这家媒体也是吃饱了撑得难受，在那胡说八道，赚卖点呢。别拿它当回事，咱该干什么干什么去吧。

铁岭锋

“美国将要空袭伊朗”这个说法实为虚假消息，美国并不会空袭伊朗。

此报道来源于澳大利亚ABC广播公司，该媒体在没有通知澳政府的情况下，擅自表态说，美国8月份将对伊朗发动空袭，澳大利亚将全力配合。媒体的这种表态十分不负责任，已经给澳大利亚造成了外交上的困扰，伊朗对此报道反弹十分强烈，表示将给澳大利亚颜色看看。于是，澳大利亚总理特恩布尔赶紧出来澄清此事，说并没有此事，即便美国要打伊朗，澳大利亚也不会直接采取军事行动，而是给予情报帮助。澳大利亚政府也紧急开会以讨论如何阻止媒体乱发言论。

这次乌龙事件其实是美国和伊朗嘴仗的延续，伊朗与美国之间火药味越来越浓，最近在推特上频发嘴仗。而其他国家的一些媒体也是秉着热闹不怕事大的原则看好戏，甚至有推波助澜的行为也在所难免。实际上，别看美国和伊朗现在闹得不可开交，直接发生军事冲突的可能性不大。这么说，如果美国想打伊朗早就动手了，不必如此大费周折。美国退出伊核协定，恢复对伊朗的制裁，经济上孤立伊朗其实就是为了削弱伊朗以及煽动伊朗内部动乱。美国现在很聪明了，不会轻易挑起战争，它要想搞垮一个政府，用兵是下下策，利用经济外交手段制裁孤立削弱对方，以达不战而屈人之兵才是最有可能的做法。

鉴于伊拉克战争的教训，美国不会轻易使自己陷入战争的泥潭。目前不是动武的时候，美国将会继续加大对伊朗的制裁以破坏伊朗的经济，煽动伊朗的社会矛盾以动摇其根基，这才是美国最擅长的做法。从今年5月退出伊核协定以来到现在的口诛笔伐，都是在做这件事。

但是，伊朗不同于伊拉克利比亚之流，它有俄罗斯的帮助，有叙利亚、伊拉克等一干兄弟，其政教合一的政权凝聚力也非常强，美国想要通过制裁来搞垮伊朗政府难道非常大。

萌叔观世界

美国即将攻打伊朗的劲爆消息，通过澳大利亚广播公司（ABC）报道出来，这确实有些不可思议。就算是真的要对伊朗动武，恐怕在战前也是美国的最高军事机密吧！因为兵法云，出奇制胜。美国人可是从战争中一路走过来的，难道不懂最起码的兵法？

果不其然，美国国防部长马蒂斯于7月27日就说，澳大利亚媒体日前称美国正准备轰炸伊朗核设施的报道“纯属虚构”。不过，马蒂斯的快速辟谣，也同样有一种“欲盖弥彰”之嫌。

现在看来，美国防长马蒂斯这是给了澳大利亚媒体一记“响亮耳光”！无论美国对伊朗动武消息是真的还是假的，澳大利亚媒体都有点操之过急啊……虽说媒体是抢新闻的，可也得看该不该说，何况事关重大呢！

其实，就在澳大利亚媒体曝光这一消息后，其国总理特恩布尔就已经回应说，不相信美国准备对伊朗动武，认为有关报道只属猜测。估计他本人也被本国媒体惊出一身冷汗哈……如果美国真的与澳大利亚高层通了气，要动武的。那还了得，这样的盟友岂不是成了“猪队友”嘛！

不管怎样，近期美国与伊朗高层更是不断升级口水战，互相警告对方不要挑起战争。其中特朗普连发几推，警告伊朗永远不要再威胁美国，否则将会遭受前所未有的后果，并让其“小心点”！而伊朗总统鲁哈尼更是愤怒回应，与伊朗的战争是一切战争之源，并警告特朗普说“切勿玩弄狮子的尾巴”。

相信美国是有此打算的，但并非澳大利亚媒体说的那样。众所周知，伊朗是政教合一的国家，目前在美国一再威胁下已经上下同欲，凝聚起了强大的民心，这一点与当年一盘散沙的伊拉克完全不同。另外，伊朗控制着波斯湾通往印度洋的唯一水上要道，即霍尔木兹海峡，它也是全球海上石油运输的一条战略通道，占据全球海运石油出口的30%以上。现如今，伊朗也已在霍尔木兹海峡沿岸竖起了上百枚导弹严阵以待。与此同时，伊朗在叙利亚的军事基地可以向美国重要盟友以色列狂下“导弹雨”。因此，美国是不会轻启战端的。

东震木

美国和北约盟友在军事打击伊朗的问题上，从来不缺少计划和外交口水，缺少的是决心和勇气。对于老美来说，经历了伊拉克和阿富汗战争之后，在经济基础和支持能力上，还有与伊朗这个更强的对手搞军事摊牌的底气吗？

马上就进入八月份，即便老美轰炸伊朗的D日是八月的最后一天，那么他和北约盟友的准备时间也不够一个月了。这对于一场趋势和后果不可控的战争显然是不够的，而且相差太远。这一点请读者对照美英两国发动伊拉克战争时的提前准备措施和军事调动部署密度就可以了解。跟重要的是，伊朗要比萨达姆时期的伊拉克更不好对付。

有人会说，美英采取外科手术式的轰炸行动，剪除伊朗境内的所有类似核设施的可疑目标，并不需要做太多准备。美国驻中东周边基地的空军或者战略打击司令部，可以利用重型战斗机和战略轰炸机遂行任务。但事情真的会这么简单的话，老美几任总统早就动手了，何必把机会留给特朗普。

应该说老美想对伊朗进行一次“先发制人”的外科手术式打击并非难事。不过能否达到预期效果要做两说，毕竟现在伊朗的防空和反导预警以及反导能力都有了很大的提升。而老美最关心的是，一旦不能通过先发制人的手段制住伊朗，那么伊朗接下来的反击报复会让中东美军和沙特等周边盟国感到多么的痛苦。

当前伊朗的什叶派之弧战略基本落实。美国敢于对伊朗开战，伊朗的代价将是会是难以描述的惨痛。不过美国为此所付出的代价也将是二战后发动的所有区域战争中最不可承受的一场。伊朗有上千枚各种射程的导弹，并且通过介入伊拉克和叙利亚反恐战争把军事实力投射到以色列家门口。

澳大利亚是个主要以资源出口和农业、旅游业为经济支柱的国家，当然不会理解欧盟那些工业大国的能源痛处。估计除了英国和澳大利亚之外，不会再有几个国家跟风了。另外，伊朗战争一旦爆发必然会成为欧盟与北约和美国分道扬镳的战略分水岭，那么北约也就彻底散架了。

高峰军事观察

澳大利亚媒体报道美英澳三国8月轰炸伊朗，这完全是不可能的事，这是虚拟的媒体作秀，这样的宣传不真实、不实际，也是不足为怪的贻笑大方。

首先，美国人没有那个去打伊朗的考量与胆略，美国总统特朗普他的长处是以商养身，在商界纵横捭阖、赢财夺利，在国家战略层面他还需要多多历练，拿捏不准，况且伊朗这块骨头美国历届政府都想一劳永逸的拿下他，为我所用，在中东、在穆斯林世界好扬起风帆，长袖善舞，但是终究铩羽而归，无能为力，可见伊朗这个国家穆斯林兄弟的决然傲气与正义的决心让世人叹为观止。

其次，美国人更多的是利用别人去做他想做而自己不易做的事，比如他默许或暗中支持以色列不断的去侵扰伊朗，这本身就是有美国人对伊朗的战略试探，这已经是做的够大胆了，至于说到美英澳三国近期去打伊朗这是不可能的事情，伊朗本身不是等闲之辈，谁去偌他？恐怕是无功而返偌下一身不是。

關鍵字: 军事 伊朗 轰炸