“奉天承運皇帝詔曰”你讀對了嗎?

筆者一位學歷史的朋友每次看以唐朝、宋朝等為背景的古代宮廷電視劇,要是太監在宣讀聖旨的時候,開口便喊“奉天承運,皇帝詔曰”,總要吐槽下編劇。問其為何,答曰:這句話是到了明朝開國皇帝朱元璋時才有,而且最初不是這樣斷句的。

“奉天承運皇帝詔曰”你讀對了嗎?

1368年,朱元璋擊破各路農民起義軍後,在應天府(現在的南京)稱帝,國號大明,年號洪武,又將皇宮裡規模最大的金鑾殿取名為“奉天殿”。奉天殿是明代初年洪武、建文、永樂三朝舉行重大典禮和接受百官朝賀之所。

朱元璋取此名的目的是為了向人們昭示他登上皇位是奉上天的旨意,“奉天而行,非敢自專也”,並把手拿的玉圭也刻上了“奉天法祖”字樣。後來,他為了尋找“奉天承運”的有力佐證,還寫了《御製紀夢》一文,說自己夢遊天宮,見到了“道法三清”,紫衣道人授以真人服飾和法劍。自此,朱元璋便自稱“奉天承運皇帝”,所以他頒發的詔書前面都要加上“奉天承運皇帝”六字。

“奉天承運皇帝詔曰”你讀對了嗎?

因此,這句話正確的讀法應該是“奉天承運皇帝,詔曰”,後邊的“詔曰”二字,是不能與“皇帝”斷在一起的。至於清朝仍然沿用明代的稱呼,是因為清承明制,也想表明大清入主中原是天命所繫,所以將本族發祥地盛京改稱“奉天府”,同時在詔書中也採用“奉天承運皇帝詔曰”作為開頭,一直用到辛亥革命宣統皇帝退位才結束。

另外,在一些明清聖旨中可看到有“奉天承運皇帝制曰”的字樣。“制曰”與“詔曰”有什麼不同呢?簡單地說,“制曰”類“聖旨”是國家制度的文告;“詔曰”乃帝王對具體人、具體事發布的命令。還有一類“懿旨”,想必大家都知道,是專指皇后或太子發佈的命令。

“奉天承運皇帝詔曰”你讀對了嗎?


分享到:


相關文章: