2019-12-18 08:14:46 佚名

新文化街男孩

最近舉行的英國提前大選不僅僅是英國保守黨的約翰遜贏了，蘇格蘭民族黨也贏了，蘇格蘭民主黨就是推動蘇格蘭獨立的那個政黨，這次蘇格蘭民族黨獲得了59個選區中的48個席位，這表明大多數蘇格蘭人支持蘇格蘭民主黨的主張，因為蘇格蘭和歐盟有著千絲萬縷的聯繫，大多數的蘇格蘭人願意留在歐盟，但是約翰遜是一個強硬的脫歐派。之前英國前首相特雷莎梅之所以進退維艱主要原因就是害怕英國分裂。

同樣的事情在撒切爾執政的時候已經發生過，那時候蘇格蘭就想獨立，但是鐵娘子撒切爾夫人堅決不予承認，不過後來蘇格蘭還是爭取到了一些權利，從此以後蘇格蘭就有了公投的權利，這種公投是在獲得民意授權的基礎上，現在蘇格蘭民主黨在59個選區中獲得了48個席位也就等於說獲得了民意授權，僅僅是缺少議會的程序而已。按照蘇格蘭法案的規定，蘇格蘭議會有權利舉行獨立公投，因此蘇格蘭民主黨推動第2次獨立公投是有法律依據的，但是英國女王有權利更改蘇格蘭法案的有關規定，可見英國女王的權利還是很大的，2014年的公投是英國女王允許的。

因此我們可以看出英國現在脫歐危機完畢之後將迎來分裂危機，這次看來是不可避免了，當然約翰遜反對的主要原因是2014年的公投結果不允許蘇格蘭獨立。上一次蘇格蘭之所以舉行獨立公投主要還是英國女王可能認為公投結果不會對蘇格蘭有利，但是這次應該不會允許蘇格蘭進行公投了，從這次的選舉結果可以看出，只要允許蘇格蘭就會獨立。相信大多數英國政客和皇室都不想蘇格蘭獨立。雖然英國首相約翰遜的反對是無效的，但是英國女王的反對絕對是有效的。

其實英國所謂的民主也不是完全意義上的民主，蘇格蘭想要獨立除非通過戰爭無法實現，我們從愛爾蘭獨立的過程就可以看出，這次獨立是伴隨著多次戰爭，以及英國國力不斷衰落，最終愛爾蘭才能獨立。

四十五度軍報

英國大選結束後，不過幾小時，蘇格蘭民族黨黨首、蘇格蘭地方政府首席大臣斯特金就明確表示要力推蘇格蘭舉行第2次獨立公投。她認為蘇格蘭民族黨獲得蘇格蘭59個選區48個議員席位，表明絕大多數蘇格蘭人要求蘇格蘭獨立的意願，就是對她帶領蘇格蘭人舉行二次獨立公投的授權。她說要在聖誕節前提交“二次獨立公投”的申請。蘇格蘭人要自己決定自己的命運。

然而，剛剛在英國大選中取得壓倒性大勝的約翰遜已經斷然否決了斯特金二次獨立公投的主張。他認為2014年蘇格蘭已經舉行過一次獨立公投了。那次公投有55.8%的蘇格蘭人願意留在英國。他說：“那次公投是決定性的，應該受到尊重”，我“絕對不會同意舉行二次獨立公投”。

但是約翰遜的話是不具法律效力的。約翰遜的反對是無效的。

因為早在1998年，英國議會通過了一個《蘇格蘭法案》。這個法案明確了蘇格蘭可以建立自己的地方議會。規定了哪些權利為英國議會的？哪些權力為蘇格蘭地方議會的？

《蘇格蘭法案》第30條規定。英國女王有權利改蘇格蘭法案的有關規定，蘇格蘭議會有權利舉行獨立公投。所以蘇格蘭“二次獨立公投”的主張是有法律依據的。2014年公投就是在英國女王允許後舉行的。

那麼，這次英國女王還會同意蘇格蘭舉行“二次獨立公投”嗎？我認為可能性不大。從最近英國女王對約翰遜政府的支持力度上看，女王是支持英國脫歐的。約翰遜的幾次請求，女王都是鼎力相助的。但是，天有不測風雲，在英國什麼不可能的事情都有可能發生。具體斯特金如何挑戰英國"民主與法律"的神經？女王和約翰遜如何應對因此出現的亂局？讓我們拭目以待。

(一已之見，歡迎討論，歡迎關注。圖片來自公開網絡)

培君走世界

對於蘇格蘭通過再次公投來決定自己的命運，約翰遜反對也好，不反對也好，都不會阻止蘇格蘭最終離英格蘭而去。約翰遜在有關蘇格蘭問題上的聲明，與其說是約翰遜在強烈地表達自己反對蘇格蘭獨立的一個立場，倒不如說是這位英國首相在面對英國越來越不可控的糟糕局勢時，發出了一聲十分無奈的嘆息。

每個國家都會有維護國家統一，反對國家分裂的憲法和法律，作為英國首相，約翰遜當然會反對蘇格蘭獨自去決定它自己的命運。假如國家的法律和國家領導人的反對永遠有效，那麼就不會出現蘇聯和南聯盟的解體了，以前的殖民地也就沒有可能紛紛獲得獨立了。

實際上，國家的統一和分離是一件“公說公有理，婆說婆有理”的事，站在整個國家的層面，當然反對任何形式的分裂傾向，因為哪個國家都希望自己的國家越強大越好，沒有任何人是希望自己的國家不斷走向分裂的。但站在想搞分裂的那個地區的角度來看，它因為種種理由不想再和原來的國家綁在一體了，這就是它自己的事，和國家的其它地區居民的意願無關。

很明顯，如果要在全世界範圍內形成一種比較規範的規則，讓這個世界變得有序起來，那麼所有的國家就都要在國家的統一問題上執行同一個規則，而不能實行兩種標準：對其它國家就可以隨便支持分裂勢力搞分裂活動，對自己的國家就堅決反對，絕不容許任何的分離傾向。這從道理是說不過去的。

這次英國大選，在約翰遜的保守黨大獲全勝的同時，斯特金領導的蘇格蘭民族黨同樣狂掃選票，在蘇格蘭地區的59個議席中搶到了48個議席。在英國其他地區的選民傾向於支持約翰遜完成脫歐大業的同時，蘇格蘭選民卻用他們的選票狠狠的抽了約翰遜一記耳光。在84.5%選民支持蘇格蘭留在歐盟之內的民意基礎之上，恐怕斯特金很難不通過公投來讓蘇格蘭獲得獨立。

當英國已經不再是昨日的那個大英帝國時，一直勉勉強強留在聯合王國的蘇格蘭必將會脫離英國而自成一體，而現在就是蘇格蘭獲得獨立的最好的一個機會。我們可以斷定，不論是蘇格蘭，還是北愛爾蘭，最終都會從英國分裂出去，這就是約翰遜要為自己一心脫歐而必須付出的慘痛代價。

蛙眼看天下

約翰遜不同意，蘇格蘭公投就舉行不了，因為全民公投必須得到英國國會授權，如今約翰遜領導的保守黨已經獲得了對議會的絕對控制權。

原則上約翰遜在接下來的5年時間裡，可以安安心心幹自己想幹的事情，包括不允許蘇格蘭獨立公投。

也就是是，至少在接下來5年的時間裡，蘇格蘭地區不可能得到英國議會的獨立公投授權。

雖然這次大選，蘇格蘭民族黨獲得了蘇格蘭選區59個議席中的48席，對整個蘇格蘭地區擁有絕對的掌控權，但是涉及獨立公投這種大事情，蘇格蘭民族黨無權決定。

蘇格蘭民族黨領袖斯特金已經明確表示，將在聖誕節之前向約翰遜首相遞交申請函，要求給予蘇格蘭第二次獨立公投的權力。

在這次大選後，斯特金明確表示：我們不想要約翰遜政府，我們不想離開歐盟，蘇格蘭應該由自己而不是別人來決定自己的未來。

確實，在大選中獲得了“歷史性的勝利”的她，志得意滿，決定趁熱打鐵，再搞一次蘇格蘭獨立公投。

不過，英國政府之前已經明確表示：2014年的公投結果已經清楚的表明，大多數蘇格蘭人並不希望獨立，如果任由蘇格蘭舉行第二次獨立公投，國家必然陷入分裂和動盪。

而約翰遜從上臺至今，對於蘇格蘭獨立，一直都是強硬拒絕的表態，不允許蘇格蘭獨立，更不會答應給蘇格蘭公投的機會。

之前，蘇格蘭之所以能在2014年舉行公投，主要還是卡梅倫為了獲得蘇格蘭地區的選票，而任性地給了蘇格蘭人公投的承諾，就像他任性地舉行了脫歐公投一樣，還好，蘇格蘭獨立公投沒能成功，不然卡梅倫就真的成了英國的歷史罪人了。

約翰遜不是卡梅倫，他認定的事情就一定會強硬地執行下去，包括蘇格蘭獨立，在他接下來執政的5年時間裡，蘇格蘭不可能得到議會的公投授權。

那蘇格蘭人如果強行公投呢？

可以，但是違法，最終的結局可以參考西班牙加泰羅尼亞獨立公投，一幫子地區領導人被統統抓了起來，斯特金如果強行舉行公投，最終的結局也是鋃鐺入獄。

從現實角度，英國也死活不可能讓蘇格蘭獨立出去。

蘇格蘭面積達到了7萬多平方公里，雖然人口只有英國的十分之一不到，但是面積佔了英國的三分之一左右，除了戰略地位，蘇格蘭北部的北海油田是英國的核心能源基地，而英國的核武器、核潛艇和大多數軍工企業都在蘇格蘭，如果放任蘇格蘭獨立，那英國的國力會受到很大的影響。

其實，這些年，英國對蘇格蘭地區還是不錯的，除了外交和國防，蘇格蘭地區政府幾乎享受其他一切的最高權力，英國中央還要不斷給蘇格蘭各種經濟補貼。

不過，蘇格蘭人還是想“脫英”，要不蘇格蘭也來一次“硬脫英”？可以考慮試一試……

雲中史記

英國大選結束了，英國要脫歐，蘇格蘭要脫英國，幾家歡喜幾家愁！

近日英國大選已經結束，最終約翰遜領導的英國保守黨獲得了英國下院650個席位中的364個贏得了此次大選，英國工黨僅僅獲得了203個席位，蘇格蘭民族黨也獲得了48個席位。

約翰遜領導的英國保守黨在大選勝利後向外界宣佈將在2020年1月31日完成英國脫歐，蘇格蘭民主黨黨首斯特金也向外界表示如果英國脫歐，那麼蘇格蘭將進行全名公投決定是否脫離英國。

那麼英國脫離歐洲，蘇格蘭能脫離英國嗎？顯然這種可能性不大。

1.脫離英國是蘇格蘭民主黨領導人的一廂情願。2014年蘇格蘭就是否脫離英國進行了一次公投，反對蘇格蘭脫離英國的民眾達到了53.5%，從民意來看蘇格蘭人民還是不願意脫離英國，所以脫離英國不是蘇格蘭人民的本願，而是蘇格蘭民主黨的一廂情願。

2.英國政府不同意。克里米亞之所以能脫離烏克蘭是由於克里米亞有俄羅斯的支持，而蘇格蘭要脫離英國不但沒有其他國家支持，而美國還會幫助英國政府不會讓蘇格蘭脫離英國。如果蘇格蘭強行脫離英國，那麼就不能排除英國可能動用武力來阻止蘇格蘭脫離英國。

3.蘇格蘭勢力弱。蘇格蘭整體實力較小又沒有自己的軍隊，和英國本土都在大不列顛島上，沒有外援，依靠蘇格蘭自身的實力很難脫離英國。

以上純屬個人觀點，望大家多多批評指正。同時希望大家在留言區評論提出不同看法！

獵鷹追風

〇英國大選結束，保守黨首相約翰遜獲得連任。主張蘇格蘭脫英獨立的蘇格蘭民族黨獲得蘇格蘭59個選區中的48個議員席位。蘇格蘭人進一步向脫英獨立的道路上傾斜。

〇首相約翰遜已表確表態：反對英格蘭脫英公投。但蘇格蘭民族黨黨首亦挾民意，表示決心要在近期內再次舉行脫英公投。看來2方較力在所難免。

〇“強扭的瓜不甜”，英格蘭與蘇格蘭之間的鴻溝日深。蘇格蘭人感到他們對英格蘭的忍受已達到限度。即便是此次因各種原因蘇格蘭不能脫英，但這種脫英的種子已經種下，時時仍會破土發芽。

趙凡丁201

蘇格蘭要獨立，約翰遜反對肯定有效。因為這個牽涉到程序問題。別的不說，剛剛進行過一次公投，如果你馬上再進行一次公投，這個時間間隔太短了，新當選保守黨政府肯定不會同意的。而且從人類歷史看，如果一個地區要獨立的話，必須由歷史事件推動的。現在不存在這樣的歷史事件。那國內媒體吵什麼蘇格蘭獨立是一廂情願的，無腦的。

血山飛蟲

約翰遜反對無效，蘇格蘭必然脫英。英國脫歐，蘇格蘭脫英。此次英國大選結束，保守黨成為大贏家，蘇格蘭民族黨成為第二贏家。在英國下議院650個席次中，保守黨贏得了364個。這意味著，英國首相約翰遜可以根據自己的意願在2020年1月31日之前脫歐。而在蘇格蘭59個選區中，蘇格蘭民族黨贏得了48個，這意味著蘇格蘭脫英民意高漲。儘管英國首相對蘇格蘭再次舉行脫歐公投“保留反對意見”，但也無法阻止蘇格蘭脫英的決心。
約翰遜與斯特金

在2015年的脫英公投中，支持脫英蘇格蘭人佔到了48%，反對脫英的蘇格蘭人佔到了52%。而蘇格蘭民族黨，一直致力於蘇格蘭脫離英國，成立獨立的國家。等到了2016年的脫歐公投中，支持留在歐盟的蘇格蘭人佔到了62%，支持脫歐的蘇格蘭人僅僅佔到了38%。所以，蘇格蘭民族黨與蘇格蘭民眾一直反對英國脫歐。從2018年開始，蘇格蘭自治政府首席部長斯特金一直呼籲再次舉行蘇格蘭脫英公投。此次在大選中獲勝，蘇格蘭民族黨必然要全力推動脫英公投。如果再次進行脫英公投，恐怕蘇格蘭脫英就成為了定局。

那麼，蘇格蘭為何一定要脫離英國？事實上，關於是否脫歐，僅僅是蘇格蘭要脫離英國的表面原因。實際上，蘇格蘭從來都沒有與英格蘭同心同德。蘇格蘭保留著獨特的文化，在各方面都與英格蘭有鮮明的區別。英格蘭人是盎格魯撒克遜人，而蘇格蘭人則是凱特人後裔。在歷史上，英格蘭多次武力征服蘇格蘭，雙方進行過幾百年的戰爭。在英法百年戰爭中，蘇格蘭與法國結盟，共同對抗英格蘭。17世紀末，蘇格蘭國王詹姆斯六世成為了英格蘭國王，蘇格蘭與英格蘭形式上合併。蘇格蘭選擇與英國合併，目的是為了藉助英格蘭當時強大的軍事與經濟實力，能夠保護、發展蘇格蘭。

與英格蘭合併以後，蘇格蘭在軍事上得到了保護，在經濟上能夠獲益於英格蘭龐大的海外市場。現如今，英國已經不再是曾經的日不落帝國，蘇格蘭也就不再需要英格蘭的保護與財富。更為重要的是，對於蘇格蘭而言，歐盟顯然是更好的靠山。所以說，在英格蘭與歐盟之前，蘇格蘭必然選擇歐盟，而不是欺負、統治自己幾百年的英格蘭。即使英國首相約翰遜保留反對意見，也不可能阻止蘇格蘭人民脫離英國，投奔歐盟的決心。試想一下，如果蘇格蘭脫離英國，英國的國名是不是變成了英格蘭、威爾士及北愛爾蘭聯合王國。

蘇格蘭人

歡迎大家討論，你是否支持蘇格蘭脫英？

美國觀察室

蘇格蘭在不列顛島北部，北、西臨大西洋，東瀕北海，南為英格蘭和愛爾蘭海。南北長441公里，東西寬248公里。面積77169平方公里，約佔大不列顛島面積的三分之一，若包括有人定居的島在內，面積為78772平方公里。人口524.21萬（2012.07），主要為凱爾特人。首府愛丁堡。蘇格蘭國花是薊花。原為蘇格蘭王國，1707年5月1日和英格蘭王國合併。