烏克蘭是被美國忽悠殘的嗎？問答頭條網

烏克蘭是被美國忽悠殘的嗎？

2019-12-18 07:18:24 佚名

宗奇12

不光是美國忽悠，歐洲也在忽悠，而且主要是歐洲忽悠，才讓烏克蘭走到了今天這個地步。

烏克蘭作為前蘇聯國家，和俄羅斯接壤。如果沒有其他因素，那麼烏克蘭的首選外交政策當然是和俄羅斯搞好關係，抱緊俄羅斯的大腿，無論政治上還是經濟上，都更加有利可圖。

但因為歐洲和美國的持續忽悠，讓烏克蘭產生了一個錯覺，認為擁抱歐洲和美國，會讓烏克蘭得到更大更多的好處。

加上烏克蘭的選舉體制，讓烏克蘭的外交政策一直在西方和俄羅斯之間搖擺不定。而每次當一個政府親俄的時候，烏克蘭都會發生所謂的革命，導致政治秩序崩潰，然後新上臺的政權又轉向親歐。

西方忽悠烏克蘭的方式包括兩個，一個是加入歐盟，一個是加入北約。一般而言，歐洲對東歐國家加入歐盟實際上是比較謹慎的，但在烏克蘭加入歐盟的問題上卻比較積極，原因就在於，烏克蘭擁有前蘇聯軍工的大量遺產。

如果蘇聯留下的這些遺產納入歐洲，被歐洲的軍工企業收購，那麼就會大幅提高歐洲的軍事工業水平，但如果烏克蘭不加入歐盟，烏克蘭就會和其他國家尋求合作，歐洲也不一定能佔到什麼便宜。

但從俄羅斯的角度看，烏克蘭已經是俄羅斯的家門口，這是必爭之地。如果歐盟東擴到達烏克蘭，那麼就等於在俄羅斯的眼睛裡插進了一根釘子，無論是否對俄羅斯能夠帶來切實威脅，在俄羅斯看來，都是不能容忍的。

因此，當親俄的烏克蘭總統亞努科維奇被所謂的革命推翻之後，親歐洲的波羅申科在選舉中上臺，俄羅斯終於下決心出手了，隨之烏克蘭東部陷入混戰，克里米亞半島先是脫離烏克蘭獨立，隨後加入俄羅斯。

到這時候，烏克蘭已經欲哭無淚，但又無力自己奪回克里米亞，也無力控制烏克蘭東部地區，造成烏克蘭目前比較混亂而且分裂的局面。而烏克蘭不可能自己以軍事手段奪回克里米亞，就只能求助於西方，而西方的回應只是經濟制裁。

反過來說，烏克蘭東部的分離無論是否俄羅斯在幕後操縱，這些地區都是傳統上比較親俄的地區，烏克蘭如果加入歐盟，而烏東地區不願意加入，同樣也會出現問題。這和英國想脫歐，而蘇格蘭卻不願意脫歐是一個道理。

蕭武

我是薩沙，我來回答。

烏克蘭的現狀同美國沒有什麼關係，基本都是俄羅斯將它惡整成這樣。

蘇聯解體，烏克蘭和其他加盟共和國一樣全部獨立。

解體時，烏克蘭的情況很不好。

表面上，烏克蘭是蘇聯很大的重工業基地。但烏克蘭的重工業基本都是生產武器的，而且只是蘇聯工業的組成部分。

蘇聯解體以後，第一是烏克蘭其實無法獨立生產什麼武器，甚至連俄羅斯的軍工系統也殘缺不全。

第二是烏克蘭的武器對於歐盟來說是無意義的，沒人會購買。而向第三世界國家出售，人家肯定去買俄羅斯得武器，還輪不到烏克蘭。

所以，烏克蘭工業等於在一夜之間就一錢不值。

在蘇聯解體前，烏克蘭約有300萬人在軍工產業工作，如洲際導彈、航空母艦的燃汽輪機，衛星發射，軍用運輸機的生產到主戰坦克以及國防工業。而烏克蘭人口不過幾千萬。

這300萬工人，瞬間就失業了，成為嚴重的社會問題。

同時，烏克蘭也遭遇了俄羅斯一樣的經濟轉型困境。

俄羅斯比較有蘇聯的底子，轉型也痛苦了10年。

烏克蘭就更慘十倍。原來的國有企業因缺乏競爭力，基本都崩潰了。

大量工人失業，烏克蘭財政又非常困難，長期拖欠失業救濟金和養老金。烏克蘭主要靠西方的經濟援助和出售庫存武器以及武器技術，苦苦支持。

從1990年開始，烏克蘭經濟大幅度衰退，在2000年才實現了正增長。

萬幸的是，2000~2002年政府控制物價有成，通膨率一度從近30%下滑至0.74%。

然而，烏克蘭的政局也不穩定。

同俄羅斯一樣，原來的烏克蘭共產黨幹部很快獲得了大企業的控制權，成為烏克蘭的新貴族，掌握了國家經濟，貧富差距逐步拉大。所謂物以類聚，這些烏克蘭新貴族都是親俄的，總理亞努科維奇也是俄羅斯的代言人。

由於對現狀極度不滿，2004年發生橙色革命，選舉舞弊的亞努科維奇下臺，尤先科上臺。尤先科上臺以後，奉行反俄的立場。

俄羅斯對此非常反對，2004年開始尤先科出現身體的嚴重問題，經過西方檢測發現被人下毒接近致命的水平。一般認為，很可能是俄羅斯特工乾的。

2003至2008年是烏克蘭經濟發展的黃金時期，年均經濟成長率達到8%。主要原因包括農產品豐收，加上國際需求增加。

雖然有國際金融危機的影響，2010年烏克蘭經濟增長率仍然保持4.3%。

然而，一切轉變是2014年。

從2013年開始，烏克蘭開始親歐盟示威運動，要求加入歐盟。

由此，俄烏關係陷入最低點。

由於烏克蘭長期需要俄羅斯的天然氣等資源，在俄羅斯停止供應以後烏克蘭經濟受挫。

更重要的是，2014年前後，烏克蘭發生了內戰，俄軍直接出兵，戰爭一直持續到今天。

烏克蘭脆弱的經濟經不起戰爭的消耗，一落千丈，僅僅2015年2月烏克蘭外匯儲備下降至61億美元。

說來說去，烏克蘭最近幾年經濟的根本問題，就是在俄羅斯。

烏克蘭駐華大使焦明說的最好了：烏克蘭經濟不穩定因素主要來自俄羅斯！

好在隨著內戰逐步平息，烏克蘭經濟有所好轉。

根據烏國家統計局統計，2018年，烏實際GDP增長3.3%，是7年來的最大值。2018年通脹由此前的 13.7%放緩至9.8%，是五年來的最低值。

現在主要的問題是，烏克蘭只要加入歐盟就萬事大吉，經濟會迅速發展。

但是，加入歐盟必須沒有領土爭端，但烏克蘭是不可能隨便放棄克里米亞和東烏地區的，所以這也是個死結。

其實，普京的目的也就是利用這個問題，拖住烏克蘭不讓加入歐盟。

薩沙

說一下在蘇聯時期，作為加盟國的烏克蘭是個什麼樣子：

蘇聯時代，烏克蘭是蘇聯的農業和工業重鎮，擁有兩座主洲際導彈生產廠，蘇聯大部分的地對空導彈和戰略導彈由烏克蘭生產，烏克蘭尼古拉耶夫（黑海）造船廠，是整個蘇聯唯一能建造航空母艦的造船廠，遼寧號航母就是在這個造船廠造出來的。

大型運輸機安-225也是烏克蘭製造的，蘇聯解體後，分得蘇聯家產最多的，除了俄羅斯也就是烏克蘭了。蘇聯解體後，烏克蘭一直到2000年才實現了經濟正增長，從92年到2014年，整個5200萬人口的烏克蘭，外流了1000萬人，烏克蘭的經濟不景氣是全方位的，不僅和東歐國家沒法比，即便是和俄羅斯，哈薩克斯坦，白俄羅斯，阿塞拜疆之類的國家比，也差得遠。

烏克蘭最大的問題就是政治高度不穩定，別的國家是寡頭在背後操縱政局，烏克蘭厲害了：寡頭直接參與政治，季莫申科本來是出生於烏克蘭的農村，後來擔任烏克蘭石油公司總經理，後來她大量轉售盜採天然氣和躲避交易徵稅被戲稱為“天然氣公主”，居然成了烏克蘭赫赫有名的寡頭，布熱津斯基就說烏克蘭GDP的五分之一都控制在季莫申科手裡。

這也就算了，她還要直接參與政治，在2004年和尤先科發動橙色革命，亞努科維奇在已經當選以後，結果被國會宣佈選舉無效下臺，然後就是季莫申科和尤先科的時代。

而尤先科的後臺，又是烏克蘭巧克力大王波羅申科，不湊巧的是，波羅申科又是季莫申科的對頭，在尤先科任命季莫申科為烏克蘭總理後，僅僅半年，尤先科又解除了季莫申科的總理職務。

在尤先科執政的那些年，幾乎完全無所作為，政治極為動盪，一些基本的公共單位，例如說學校之類的都無法正常運作。

2006年，亞努科維奇出任新一屆總理，2010年，亞努科維奇成功當選新一任總統，然後2013年由於亞努科維奇拒絕和歐盟簽訂自由貿易協定，季莫申科和波羅申科又搞起了街頭運動，又一次推翻了亞努科維奇。波羅申科上臺，立即啟動了和歐盟的自由貿易協議談判，想加入歐盟。

從2014年到2016年，烏克蘭一百多家銀行倒閉，2015年通貨膨脹率36%。

然後這幾年的烏克蘭增長率就是這樣

烏克蘭付出如此大的代價，無非就是想加入北約和歐盟，實現了嗎？

特朗普都拋棄庫爾德人了，北馬其頓為了加入歐盟，連國名都改了，迄今沒有加入歐盟，何況烏克蘭。

作為前蘇聯第二大加盟國，現在人均GDP已經和越南差不多了。

前段時間國外播了一條新聞，說烏克蘭現在是所謂的“代孕國家”，很多人跑到烏克蘭找代孕，上圖是一個印度三哥在烏克蘭找樂子。

李建秋的世界

任何一個國家，假如你有能克敵至勝的國之重器，假如你有讓強敵膽寒的武力裝備，誰又能奈何你乎？烏克蘭擁有前蘇聯裝備，如果一國之君真是夠資格，任何敵人只能和顏悅色。即便強敵，也只能強顏歡笑。怎能認他人擺佈？看當今烏國之前後形勢，難道不是讓老美給忽悠殘了嗎？假如烏克蘭延續當年，對內發展民生，對外強勢又聯友，即便今日之美中俄，又其奈他何？

老李140783861

烏克蘭是前蘇聯分裂出來的一個重要國家。其擁有的核彈數量位居世界第二，在500多枚。世界上最大的飛機安225就仃放在烏蘭，烏克蘭有許多大艦船。都被拆毀當廢鐵使用。中國的航母遼寧艦原是瓦良格號就是出自烏克蘭。

烏克蘭的許多核彈頭都被拆毀。取得他咯。許多洲際導彈。都被美國施壓拆毀，很多有價值的武器也不允許賣給中國。得到了美國不多的資助。關鍵是美國的保護權。

烏克蘭是前蘇聯最重要的造船場與導彈基地。、一個是烏克蘭，一個是俄羅斯是前蘇聯的兩個重要軍工生產基地。所以現在俄羅斯，西北風戰艦就十分稀少。造艦技術已斷層。烏克蘭也無能為力。在美國的忽悠下消毀了許多有價值的武器。錢也沒有賣下，損失很大，簡直無法計量。

用戶1471929487709

烏克蘭確實是被美國忽悠殘的。因為美國想利用其遏制俄羅斯，拋出其可以加入北約、歐盟的誘餌，但卻永遠不會兌現；在烏克蘭被折騰的過程，其國力逐步衰落，經濟停滯，人民貧窮。

美國忽悠烏克蘭的目的

烏克蘭是俄羅斯的近鄰，美國為了遏制老對手俄羅斯，就想拉攏烏克蘭，一方面通過烏克蘭不斷挑釁俄羅斯，分散其精力，影響其經濟的發展，減少對美國在中東事務上的干預；另一方面，也想將北約的軍隊進駐烏克蘭，甚至想將導彈部署在其國境內。

這樣對俄羅斯來講將是巨大的挑戰。必將激怒普京！

美國忽悠烏克蘭的手段

自2014年波羅申科上任後，美國就開出條件，只要他能夠按照美國和北約的要求與俄羅斯周旋，烏克蘭就可以加入北約，也有機會加入歐盟，這對波羅申科來講，這個條件具有巨大的吸引力。

其實這是一個有吸引力卻永遠不可能得到的誘餌，因為加入北約的國家必須符合四個方面的條件，其中就有一條：與周邊國家沒有領土爭端。而烏克蘭這一條根本不可能達到。

波羅申科迎合美國

為了加入北約，波羅申科帶領烏克蘭不斷挑釁俄羅斯，不讓俄羅斯的天然氣管道經過，不斷在東部地區挑起兩國軍隊衝突。其中最大的挑釁是去年的刻協海峽事件。

波羅申科面對自己不斷落後的支持率，想迫使美國出手烏克蘭，協助他實現總統連任。

他命令烏克蘭的軍艦通過刻赤海峽（俄羅斯認為是本國的領海），結果普京直接下令進行炮擊，最終烏克蘭的軍艦和船員全部被俄羅斯軍隊拿下。

本以為美國會出手，結果只有口頭上支援，沒有任何實際性的動作，畢竟烏克蘭就在俄羅斯的旁邊，如果美國真的將航母開到烏克蘭，那普京會認為這是美國對俄羅斯的宣戰。

美國絕對不會為了烏克蘭與俄羅斯徹底反臉。

直至今年新總統澤連斯基上臺後，作為示好，普京才下令釋放了這部分船員。

普京應對措施

作為政治家的普京，早就看透了美國意圖，在2014年，亞努科維奇被迫下臺後，就意識到西方會介入烏克蘭政治，所以提前行動，以迅雷不及掩耳之勢，強勢在克里米亞進駐軍隊，由其公民進行公投，克里米亞併入俄羅斯。

烏克蘭在美國的忽悠下，因與俄羅斯關係搞僵，導致經濟發展停滯，人民生活貧困，在今年的總統選舉中，澤連斯基當選總統，他肯定不會沿著波羅申科的思路去走，肯定會與俄羅斯搞好關係，因為唯有如此，烏克蘭才能走出困局。

心有主宰33 真誠期待你點擊右上角的關注！

心有主宰33

被美國忽悠殘的？我信你個鬼，你要是說被俄羅斯忽悠殘的，還有點靠譜。

野蠻成長165847063

從筆者的角度看，烏克蘭並不是由哪一個國家忽悠殘的，而是烏克蘭自己選擇的道路。在帝國俄羅斯的時代起，烏克蘭就是俄羅斯的一部分。一戰後期，蘇聯與德國簽訂和平條約，被迫同意烏克蘭從俄羅斯獨立出去，建立獨立的國家。之後隨著德國迅速的戰敗，蘇聯紅軍的迅速反攻，烏克蘭又成為一個蘇聯的加盟共和國。但是烏克蘭的民族主義傾向一直存在，在第二次世界大戰中，烏克蘭是蘇聯損失最大的共和國之一，原因就是烏克蘭自身的獨立主義被德國利用，讓烏克蘭遭受重大的損失。

蘇聯也看到了烏克蘭的民族獨立傾向的加劇，為了拉攏烏克蘭，蘇聯前領導人赫魯曉夫決定把原來本屬於俄羅斯的領土克里米亞贈給烏克蘭。而烏克蘭也是蘇聯加盟共和國中經濟最發達，工業最完整，工農業產業最齊備的共和國之一。這也讓其成為有能力向蘇聯中央叫板的資本。在88事變以後，烏克蘭領導人在與俄羅斯領導人商議時，完全拒絕了其它加盟共和國的留在蘇維埃聯邦的要求，堅決要求從蘇聯獨立出去，因為烏克蘭認為自己的經濟是被中亞窮盟國拖累，只要獨立就可以迅猛發展。

與烏克蘭情況相同的國家還有波蘭，波羅的三國。這些國家中烏克蘭的條件最好，也是俄羅斯不願意其完全站到西方陣營的原因。而烏克蘭方面，獨立以後貪汙橫行，政治上混亂使得烏克蘭不斷失去各種轉型的機會，從前蘇聯加盟共和國中最富有的國家不斷衰敗，最終是經濟最差的國家之一。這一切都是烏克蘭人自己決定的，烏克蘭人也在做出這個決定時預料到了來自俄羅斯的各種不利影響。

就算美國不支持烏克蘭，烏克蘭國內的分離勢力也會積極地尋求擺脫俄羅斯的影響。而來自美國的幫助加速了這樣的進程。不要忘記，當年烏克蘭也是一個巨大的核大國，有大量的前蘇聯核彈，但烏克蘭選擇了放棄核彈尋求獨立。筆者認為，未來烏克蘭要走類似波蘭的道路，積極地靠攏西方，政治上與俄羅斯為敵，經濟上依靠歐盟與美國，或許這條道路走下去，還是可以再次成為東歐的經濟大國，畢竟烏克蘭的經濟基礎好。所以依靠美國沒有什麼不對，但相信美國還是要兼顧烏克蘭自身的利益。

地

橋本看日本

蘇聯留給烏克蘭很多兵工廠和大量先進武器，但烏克蘭兵工廠生產的武器沒有什麼市場，因此必然會倒閉，而大量重武器，需要消耗大量的能源和資金，本來就民不聊生的烏克蘭哪負擔得起。烏克蘭只有可憐的一點糧食出口，總不能勒緊褲腰帶大量出口糧食養這些恐怖武器。因此烏克蘭今天的困難不能怪美國。烏克蘭不利的另一個因素是沒有凝聚力，需要努力克服。