神馬官方評論

聯想和華為這兩個品牌應該是目前中國消費者最樂於拿來當做談資的兩個品牌了，一則是由於聯想當年“5G投票門”的黑歷史，另外一點就是這兩個企業應該是目前在全球市場發展最好的兩個中國品牌了，那麼這兩個品牌究竟誰的實力更強呢？我們來綜合必要一番。

現狀對比：公司營收 華為處於領先

根據聯想官方的發佈的年度數據來看，在2018-2019年度，聯想的年營業額為3422億元人民幣，其最大業務依舊是來自三個板塊，分別是個人電腦與智能設備業務，移動業務以及數據中心業務，其中主要營收來自於個人電腦業務。

而根據2019年8月22日全國工商聯在青海西寧發佈《2019年中國民營企業500強報告》。榜單顯示，華為投資控股有限公司以7212.02億元的營業收入，蟬聯中國民營企業500強。那麼也就是說單就營業收入來算，華為的營業收入是聯想的兩倍左右，基本呈現了碾壓之勢。所以說在眼下，華為擁有更為夯實的營收基礎。

未來對比：科研投入 華為依舊處於絕對領先

一家公司對於科研的投入就像學生對於學習的投入是一樣的，代表了一個企業未來的發展趨勢。由於2018年，兩家公司都沒有向外界準確的披露過自己公司的研發投入，我們就拿來2017年的資料，從2017年的資料顯示，華為在研發上共計投入約103億歐元（約合人民幣897億），而聯想只有11,84億歐元（約合人民幣89億元），也就是說，華為的年研發投入幾乎是聯想的10倍。那麼由此可見，華為對於未來的投資是遠勝於聯想的。

市值對比：聯想尤為可憐

由於華為還沒有上市所以只能採用估值的形式，而聯想則已經在香港上市，目前聯想的市值達到了670億港元，約合人民幣602億元人民幣。對於聯想這個老牌企業來說這個市值可真的不算高，因為小米的市值都已經達到了2017億港元，這還是在小米股價腰斬的基礎上的水準，也就是說，單論市值而論，聯想只相當於三分之一個小米。

而華為目前沒有上市，所以我們只能採用估值的形式，根據據胡潤研究院近期發佈的《2019 LEXUS雷克薩斯·胡潤百富榜》，對相關公司給出了估值參考，給予華為的估值是1.2萬億元人民幣。這是胡潤結合硬件企業的市盈率得出的結論。至於倪光南先生所說的13000億美元的估值，個人認為有一些誇大的嫌疑，華為就算上市，市值想要超過蘋果還是比較難的。不過1.2萬億人民幣的估值，相比於聯想來說強了將近20倍，嗯沒錯就是20倍。

總結

總的來說無論是對比現狀以及對於未來的投資華為和聯想根本就不是一個層面的對手，聯想這個曾經和華為在相近時間內成立的兩個品牌目前已經走上了一個完全相反的方向，筆者當然更看好華為的發展之路。

小伊評科技

聯想和華為，哪個更強？

聯想

去年聯想營業額是3500億，CEO楊元慶年薪超過兩億。曾經聯想是國人驕傲，我同學去英國留學說看見一個宿舍的印度人用聯想電腦感覺有一種自豪感。

聯想自從上市以後，公司股份很多在美國財團控制。聯想內部，研發人員沒有任何股份。聯想大部分股份在聯想董事會和美國財團手裡。

主要從事電腦組裝，然後貼牌售賣，最大產品技術優勢就是設計電腦的外殼。

聯想優勢：依靠美國零部件進行優化設計組裝，依靠美國財團支持開拓海外市場，聯想的產品外形設計還是優秀的。依靠反對國內發展自主操作系統得到美國認可，獲得發展。聯想旗下有摩托羅拉，其核心專利也來自摩托羅拉。

聯想劣勢：缺乏核心技術專利

華為

2018年營業額超過7200億，其中研發資金達到1080億。預計今年華為營業額超過8300億。

華為主頁產品：

手機，電腦主板，通訊基站，交換機，智能家居，光伏逆變器，海底光纜，服務器，視頻控制芯片，手機芯片，電腦芯片（鯤鵬920芯片）等等。

華為優勢：自主技術佔比比較高，最新華為Mate30沒有美國零部件。坑風險能力比較高。蘋果也要給華為繳納專利費。

華為劣勢：1，經常在網上被美系自媒體抹黑 2，經常收到大洋對岸自由土地的打壓。3，經常在網上被扣帽子。

總結：聯想和華為路線不同。代表兩種思路企業。聯想代表組裝，優化外殼設計，通過收購獲得專利。華為代表自主研發，不斷提高自研技術比例獲得發展。就年營業額來看，華為是聯想兩倍。

富貴花剛剛發

在消費品領域，聯想電腦銷量世界第一，但華為不管是手機還是電腦沒有一項第一，而且華為電腦就像一個剛出生的孩子。就連代表科技水平的超級計算機，前十名聯想佔六個。不好的是聯想總部在美國，但聯想手機價格低啊，也算實惠了中國人。但華為手機帶頭漲價宰中國人，推高手機行業價格水平，增加中國消費者經濟負擔，而且華為內存造假，故意的，疏油層偷工減料，故意的。要是問誰的水軍多，會吹牛宰中國人，大家都知道

中國音響世界

聯想；作為中華的老牌智能企業，在21世紀之前獨佔龍頭。進入21世紀之後，智能產業競爭激烈。智能手機的出現，老牌的聯想，步伐緩慢，沒有真正做到老有所為。而華為；作為民營企業，壯志有為，憑著敢想、敢幹、敢為的社會主義實幹家精神，大有作為，創威。論實力；聯想，技術儲備強，底子厚，經驗豐富。但是在手機大戰上，不能老有作為、老有所為，大戰失利。現今，聯想，憑手機，不光落伍華為，盡然還不如小小、小小的小米。說透了；跟企業的名稱，總部地址，企業高管，尤其時代的步伐，有分不開的關係。也可以說；得天時、地利、人和。

郗金民新號

謝謝您的問題。實力是一個很寬泛的概念，我選擇幾個點，講一下對聯想與華為的感受吧。

辯證看待各自專長。第一，在手機領域。華為的手機自研技術無疑優於聯想，華為走的是高端化路線，品牌溢價很高。但是，不意味著聯想的性價比就不如華為。聯想首款5G手機Z6Pro 5G版比華為Mate30便宜2000多元，搭載驍龍855、驍龍X50基帶，AI技術優化能耗，續航能力提升12%，8GB+256GB的存儲組合，性價比很高，也滿足用戶普通需求。第二，在PC領域，聯想PC出貨量始終處於前三名，但是華為、小米的PC也很給力，最近華為首款純國產化PC，用的是華為鯤鵬920（最高支持八核）、鯤鵬主板等，性能十分優越，不遜於聯想PC。所以什麼叫實力？不能只看市場份額，還有技術、性價比與潛力。

追科技的風箏

聯想是在1984年11月1日成立，距今已經35年了。聯想的經營範圍比較廣，主營業務當然是個人電腦、筆記本電腦、服務器、手機等等，是全球最大的PC供應商。而今年聯想的收入超過了3500億元人民幣，可以說這份成績單放在哪個東西，都不能算差。

而華為呢？成立於1987年9月15日，比聯想稍稍年輕一點。華為主要的業務是通信業務，是全球最大的通訊設備供應商。今年，華為在美國的重壓之下，預計將會完成8300億元人民幣的營業收入，如果單純從數字上來看，華為的實力是明顯高於聯想的。

《財富》雜誌在7月份公佈了2019年的全球500強企業排名，華為去年的成績是72名，而今年還上漲了11名，名列61名。華為雖然不是一家上市公司，不過他的能力是有目共睹的，全球排名61名，可以說是給一家做通信的企業很高的評價了。

而聯想呢？當然也在世界500強企業之列，不過成績自然是不如華為的了，排在了212位，當然，比去年的240名，還是有了很大的進步。

在全球排名上，聯想也是不如華為，而且差距還是不小，我們就再看看其他方面吧。

同為科技企業，聯想一共有超過5萬名員工，這對於一家科技企業來說，人數還是不少了，而華為呢？全球員工總人數超過了18萬，其中還有將近3萬名的海外員工。

可以說，從員工的數量和結構上來看，華為都是遠超於聯想，當之無愧的國際化公司。而且，聯想是一家上市公司，員工其實並不會有公司的太多股份，大多數的員工在奮鬥的激情上，其實不會有華為高。華為我們都知道，是一家員工全員持股的企業，雖然加班多，工作辛苦，但是付出所得到的回報也是豐厚的。

因此，在員工的方面，華為同樣勝了聯想。

最後，我們再來比拼一下技術底蘊吧，看看聯想能不能牛一波。

發明專利其實是很好能夠衡量一個企業的技術實力的標準。2018年全年，華為共申請了3369項發明專利，位於全國企業之首。而聯想全面共申請了1807項發明專利，位於第七位。雖然聯想的專利數也不少，但是和華為相比還是差距頗大。如果再把企業累計的專利數量統計起來，我相信聯想和華為將會有更大的差距。

因此，技術實力上，聯想同樣沒有能夠超越華為。綜合這些總總因素，華為和聯想誰更厲害，我覺得已經不用多說了吧。

會技術的葛大爺

當然是華為啦，聯想有手環嗎？包吃包住那種

扭來扭去68572

已經不是一個量級，已經不是一個量級，已經不是一個量級，重要的事情說三遍，所以答案是沒有可比性。

聯想太弱了，可以說弱不禁風，除了電腦業務，聯想基本沒有什麼能拿得出手的競爭力強的東西了。

華為的手機、電信業務，都已經是世界級當之無愧的霸主，而且都是有話語權的。

5g技術更是引得美國封殺，要看一個人有多強大，就看他的對手，5g這塊，華為的對手是美國，所以你知道了華為的強大了嗎。

瘋紙無語

聯想強，聯想有整個美國撐腰，可以肆意打壓華為。華為更堅強，把美國當作屁，不聽那一套，可無美供應照前進！讓美國佬和它的奴才聯想低頭認輸！

用戶6687018231笑看

你是真的傻還是裝傻充愣？100個聯想也掋不上一個華為！華為公司是中國高科技通信設備和手機制造商，5Ｇ技術全球領先！為中國企業爭氣爭光！聯想是一家用美國配件組裝電腦的美國公司。自己沒有任何技術含量。他給華為提鞋都不配！

關鍵字: 更強 兩個 華為