美國總統在被彈劾之際,同時國際社會提出聯合國搬家,這對美國意味著什麼?

畫家企管專家


無論是美國總統被彈劾,還是俄羅斯外長拉夫羅夫提出聯合國搬家,這都無法實現。既然無法實現,那麼對美國來說就不會存在什麼影響,更不會意味著什麼!最多也只能算是美國總統特朗普被困擾,美國在國際社會的形象受到了影響。



隨著9月24日眾議院議長佩洛西提出對特朗普的彈劾案,特朗普在2020年總統大選之前又被推入了一個“通烏門”漩渦。雖然“通烏門”事件涉及到特朗普要求烏克蘭總統澤連斯基調查民主黨候選人拜登兒子在烏克蘭的貪腐行為,但是這其中是否涉及到特朗普脅迫澤連斯基還是個未知數,自然無法斷定“通烏門”一定會影響特朗普的連任。而實質上這依然是美國民主黨與共和黨之間在大選之前的競爭手段,這也只是民主黨困擾特朗普的心神的一個節點。


但是民主黨想要真正的彈劾特朗普依然困難重重,別說“通烏門”是否真的涉及到特朗普違法?就是在眾議院民主黨可能擁有一定的優勢,可是一旦到了參議院,顯然,這樣的彈劾議案會最大的可能遭到否決。那所謂的彈劾,最終也只是一個笑柄,只不過是民主黨在大選前想要製造更多的聲勢,來影響特朗普的連任。畢竟一些中間選民會做出一些搖擺,這可能影響特朗普的連任選票。

而對於聯合國搬遷問題,雖然俄羅斯外長拉夫羅夫在針對美國拒絕發放簽證問題上,提出了將聯合國總部搬離美國的意願。可問題就是這也只是俄羅斯方面的一個提議,並不是真正的議案。目前來看也只是美國拒絕向俄羅斯和伊朗方面發放紐約的落地簽證,顯然這不會影響其他國家對於要求將聯合國總部搬離美國的決定。



美國作為聯合國的創始成員國,在設計聯合國之初,都已經設計了美國對聯合國的影響。最簡單的就是美國擁有一票否決權,可以否決聯合國安理會提出的各種議案。儼然聯合國搬離美國必須要通過聯合國2/3以上會員國的統一,而且還需要聯合國常任理事國一致同意。只要美國投出一張反對票,那麼聯合國的總部就無法搬遷。顯然美國手中擁有這樣的權利,那麼美國還會擔憂所謂的聯合國搬離美國嗎?


因此說,特朗普遭到彈劾,俄羅斯提出聯合國搬遷,這隻能是影響特朗普的一些心緒,但是這根本不會改變目前的美國。只不過是特朗普需要精心來應對民主黨對於他發起的攻勢,而對於聯合國搬遷的問題,美國根本就不會放在心上。只能說影響特朗普心情的恐怕只能是佩洛西提出的彈劾案,而聯合國的事情顯然不會再特朗普的考慮範圍之內。(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創!)


淡然小司


題主的問題是:美國總統在被彈劾之際,同時國際社會提出聯合國搬家,這對美國意味著什麼?

這對美國意味著,他已經走上了衰落的道路!

美國總統特朗普最近被彈劾的事兒,在世界範圍內炒的沸沸揚揚,這對特朗普總統在國際上的權威是非常不利的。

他讓人們看到,美國目前內部矛盾極為尖銳,內部矛盾尖銳,就會使美國內卷化,減少對外的力量輸出。

如此一來,人們對美國的敬畏之心就會逐漸降低,所以從根上來講不僅是影響到了特朗普的權威,而是影響到了美國的霸權。

這個世界從來都是一個弱肉強食的社會,一旦美國的威懾力降低,所帶來的後果就是國際社會會產生拆美國臺的行為。

實際上,國際社會提出聯合國從美國搬走,這就是各國在試探美國。

當然了,提出給聯合國搬家的國家並不多,只有20餘個,但是一定要記住,這個社會是一個嚴格遵循28定律的社會,當有20個國家試圖讓聯合國搬走的時候,就有上百個國家正在觀望。

(聯合國大廈)

他們看美國會有什麼樣的反應,如果發現美國確實對這20個國家的攪局無可奈何,這上百個國家就很有可能加入進來給美國當頭棒喝。

當然,以目前美國的國家力量來講,他還是有能力消除這20個攪局者所產生的不利影響,但是隨著美國的逐漸衰落,下一次肯定不止20個國家參與進來,可能會有40個甚至50個國家,而觀望者也會超過100個。

美國可就無力制止了,觀望著的加入將會形成一股非常強大的倒美浪潮,那個時候縱然美國再強大,也沒有力量將這股浪潮給擋住。

有人可能會說了:美國還有很多盟友呢,這些盟友肯定會幫他的吧!

其實,所謂的美國盟友,是和美國的國家力量大小存在著極為密切的聯繫。

美國實力強大的時候,這些盟友無論丟美國是否滿意都不敢有所行動,只能緊緊的追隨著美國的政策去幫助他維持在全球的霸權地位。

如果美國的實力降低,就會有很多盟友萌生二心,希望在美國衰落的時候去填補他在世界各地所留下的權力真空。

就拿歐洲來說,歐洲目前最強大的國家聯盟就是歐盟,歐盟最初是在法國外長提議下建立的。

法國外長的初衷是希望這個組織能夠擋住蘇聯、留住美國、按下德國。

歐盟在建立之初確實起到了這樣的作用,但是冷戰結束之後隨著蘇聯威脅的消除,而歐盟作為一個整體的聯盟來看實力又極為強大,政策也發生了變化。

(歐盟範圍,綠色為候選國)


在失去了來自東方的威脅之後,歐盟成了當地實力最強大的德國手中的工具,德國一方面去幫助歐盟那些落後的國家,另一方面依靠自己的影響力,試圖將整個歐盟整合到一起成為獨立的世界一極。

這種情況下,美國作為凌駕於歐盟之上的世界霸主是德國最為不滿的,德國希望歐盟能和美國形成一個平等的關係,美國的歸美國,歐盟的歸歐盟。

所以,雙方逐漸從盟友關係正在向對手關係轉變。

雖然這次提出讓聯合國搬家的事,以德國為首的歐盟國家意見並不明確,但是可以看得出來,歐盟是站在旁邊靜靜地觀察,一旦發現美國實力不濟,就會將美國從歐洲趕走。

所以,現在最尷尬的是波蘭,波蘭這個國家夾在德國和俄羅斯之間,如果美國衰落下去被迫從歐洲退出,波蘭就慘了。

最近,波蘭一直希望讓美國加大在歐洲的存在,目的就是圍堵俄羅斯和打壓德國,波蘭成了美國最忠實的盟友,但是他卻站到了俄羅斯、德國的對面。

估計將來美國撤出之後,波蘭又得倒黴了。

美國最終的結局很可能就是退回美洲。

現在美國在全球範圍內遇到了很多強大對手的挑戰,這些強大的對手同時崛起,所造成的結果就是,只能在各自的範圍內維持一個優勢的軍事存在。

例如,歐洲影響力很難會輻射到亞洲和美洲;印度的影響力很難會超出印度洋及周邊。

但是,假以時日,他們在各自的範圍內將會取得啊比外來勢力更強大的控制力。

正所謂強龍不壓地頭蛇,終於有一天這個世界將會變成一個群雄並立的世界,就如同我國曆史上的戰國時期。

這個時候美國也只好退回美洲,全力去經營屬於自己的實力範圍了。


歷史風暴


這只是個發生的可能性很小的假設吧!

首先,特朗普沒有被彈劾,甚至彈劾調查也還沒在美國眾議院最後投票通過。只是眾議院議長佩洛西宣稱,要對特朗普進行正式彈劾調查,具體投票日期也未定。就如犯罪調查和定罪是兩回事,彈劾調查並不等同於彈劾。



所謂的“國際社會提出聯合國搬家”也是太過誇張!因為,聯合國的會員國有190多個。至今我們聽到的呼籲把聯合國遷出美國的呼聲,僅僅來自屈指可數的幾個國家,如伊朗和俄羅斯,原因是,這兩個國家的部分官員的簽證被美國政府拒籤。或許檯面下也有少數其他國家有同樣的想法,只是沒有表達罷了。

就算如此,它們也不等同於“國際社會”吧?太過狹義了!不是嗎?

況且,搬遷聯合國並不是一件輕而易舉的事。



一是,需要錢,錢,錢!

聯合國目前預算赤字,由於資金不足,一些計劃中的維持和平任務和人道主義援助項目被擱淺,未能完成。搬遷聯合國總部是個巨大的工程,需要海量資金。聯合國目前沒有這個能力“遷居”!

二是,搬去哪裡?

可以想象,聯合國總部的選址,是一個非常頭痛的問題!不同的國家,有不同的想法。近200個會員國,對於聯合國選址一定紛爭不斷,非常難得統一,最後有可能不了了之,乾脆就不搬算了。

三是,或許經聯合國大會投票表決,大部分的聯合國會員國並不同意聯合國搬遷呢!

如果真的搬遷聯合國總部到其他國家,這對美國又意味著什麼呢?意味著:

美國不再是聯合國總部的所在地。美國再也沒有機會,或不需要拒籤其他國家官員的簽證。其他國家的官員也再沒有機會到美國出席聯合國大會期間,在美國的土地上,在聯合國大會上,公開發言指責或罵美國了。每年聯合國大會在其他國家召開時,美國紐約市這個“原”聯合國總部所在地,也少了一分熱鬧。

除此之外,真想不出還有什麼了!美國還是美國,還是聯合國的一員。還是聯合國安理會的具有一票否決權的“五常”。

大家說呢?


顏二哥有言23


美國總統被彈劾,以及國際上部分國家要求聯合國總部搬出美國,兩件事情雖然相繼著發生,看上去是美國禍不單行的寫照。但是實際上,這兩個事情對美國都沒有什麼影響,過一段時間自然就會淡下去。



先來看美國總統被彈劾,美國總統已經不是第一次出現被彈劾的情況了,但是在歷史上的歷次彈劾中,美國總統都是穩坐泰山的,除了尼克松引咎辭職以外,其他幾個被彈劾的總統都沒有遭到什麼實際打擊,對美國的整體影像幾乎可以忽略不計。

而特朗普被彈劾,其狀況要比歷史上那幾個被彈劾的處境還要好很多,比90年代的克林頓面臨的狀況都還要好。從目前的趨勢來看,特朗普最壞的結果就是不能連任,至於彈劾,根本不可能讓特朗普下臺。因此,特朗普被彈劾,其實可以看做僅僅是民主黨和共和黨之間的爭端而已,不要太當一回事,對美國壓根就不會有什麼影響。



再來看一些國家要求聯合國總部搬出美國的問題,目前以俄羅斯為首的多個國家,大概有20多個,都表露出了要求聯合國總部搬出美國的傾向。不過,俄羅斯等國的態度,其實目前僅僅是一種抱怨而已,還沒有哪一個國家正式向聯合國提交總部搬離的議案。並且,出現聯合國總部搬離的抱怨,並不是這幾年才有,而是幾乎隨時存在的。但可想而知,這種抱怨對於聯合國總部是否搬離根本就沒有影響。

聯合國總部是否搬離,取決於美國的實力。如果美國依然是世界第一強國,經濟和軍事都還是世界最強的國家,那麼除了美國主動放棄以外,聯合國總部都不大可能搬出美國的。就算提交聯合國表決,只要美國依然強大,支持美國的國家肯定會比反對美國的多。畢竟美國在世界上有那麼多盟友,還有很多傾向於美國的國家,美國的國際影響力,不是短期就可以被取代的。



蘇綻


不要輕信聯合國要搬地方的消息,這已經不是陰謀論了,甚至已經被人用來騙人了,而且竟然還真有人信。

看看這張截圖,來自正規新聞源。看了就知道什麼叫智商不夠用了。

幾個月前,一則關於聯合國總部將搬遷至西安的網絡謠言竟然能讓不少人上當。

西安警方稱在這則謠言背後,是一起涉案金額達200餘萬元的詐騙案。

所以,不要輕信什麼聯合國要搬遷,這要麼是陰謀,要麼是陰謀論。

目前可以很明確地說——

沒有任何一個國家在聯合國場合遞交請求聯合國總部搬遷的報告或者提案,只是私下發牢騷而已。

那麼國際上,誰動不動就說聯合國搬遷,或者對聯合國搬遷發牢騷?

有一對小夥伴:伊朗和俄國。

俄羅斯外長拉夫羅夫上週說,美國對俄羅斯10名外交官延遲發籤證,說明現在討論聯合國搬遷很合適。

他還提到70年前斯大林建議,聯合國應該設立在俄羅斯的索契這件往事。

似乎利用聯合國搬遷一事,順便給索契打廣告。

俄羅斯現在確實重點在發展索契的旅遊和會展業。大家記得俄羅斯冬奧會吧!就放在索契召開。很多次國際重要會議,也在索契舉行。

說不定俄羅斯還真有興趣讓索契競爭未來聯合國搬遷的新址呢!

而伊朗總統魯哈尼則對媒體稱,如果大家討論聯合國搬出美國,伊朗肯定支持。因為他本人的簽證和外長扎裡夫的簽證都被美國人以各種原因耽擱發放。

這在魯哈尼看來說明美國沒有必要的國際信用,聯合國已經不適合設立在美國了。

不過他沒有提到支持聯合國新址設立在哪裡。

所以基本上無論是伊朗還是俄羅斯,對聯合國搬遷都是發牢騷階段,還沒有進入到正式提交提案討論的階段。所以提什麼聯合國要搬出美國不僅為時尚早,而且根本不現實。

另外美國國內的政治如何,與聯合國搬遷也沒有必然聯繫。

大家都知道聯合國的設立是二戰的結果,而二戰本質上就是國際博弈,戰爭是博弈的最高階段嘛!

也就是說,聯合國的成立以及總部設立在美國,不是美國內政帶來的結果。所以就算未來有一天聯合國搬遷了,這也需要像二戰那時候一樣,國際社會各國利益之間進行博弈。

因此,不要把聯合國的所謂搬遷和美國內政混為一談,這樣會貽笑大方的。


木春山談天下



國際社會必須旗幟鮮明地反對,反抗美國的霸凌行徑,但要客觀看待美國,冷靜應對,才能捍衛自己的利益,因為美國仍然是聯合國的另外的192個成員國無法跨越的一座大山,一隻張牙舞爪的老虎。

特朗普是一個麻煩人物:對於國際社會,他是一個令人恐懼,吃不香,睡不著的大麻煩,誰都不知道什麼時候會被他用極限施壓的手段薅羊毛,這個禍究竟能不能躲得過,誰都沒底。

而對於特朗普本人,自從就任總統至今,一直麻煩纏身,令他煩惱不已,特別是費了九牛二虎之力才爬出“通俄門”的泥潭,卻意外地掉入“通烏門”的泥潭,被民主黨揪住不放,窮追猛打,極為狼狽。

截至目前,民主黨只是對特朗普發起了彈劾調查,跟被彈劾完全是兩碼事——如果彈劾調查的結論是特朗普確實犯罪了,民主黨才會只是由其控制的國會眾議院司法委員會向眾議院提交彈劾特朗普的議案,眾議院的所有議員對此投票表決,必須有218個議員投贊成票,眾議院這個程序的彈劾才算通過。民主黨掌控著眾議院,在眾議院通過彈劾沒有什麼懸念。


在眾議院通過對特朗普的彈劾只是完成了彈劾的一半的步驟、程序,必須在參議院也通過彈劾,所有的彈劾程序都走完了,特朗普才會被解除總統職務,被民主黨趕下臺。參議院掌控在共和黨手裡,共和黨與特朗普的利益捆綁在一起,一榮俱榮,一損俱損,必然會否則民主黨的彈劾議案,使民主黨的彈劾行動功敗垂成。

民主黨對特朗普發起彈劾調查後,雖然美國主流媒體集體討伐、嘲笑特朗普,但特朗普的基本盤並沒有被削弱,反而得到了鞏固,依舊穩坐釣魚臺,對於美國的對外影響力並沒有什麼實質性的影響,除了他成為世人的茶餘飯後外。

至於所謂的國際社會在特朗普遭到彈劾調查之際,提議將聯合國總部搬離美國,對美國意味著什麼?這個屬於想當然了。其實,談不上國際社會要求搬遷聯合國總部,只有俄羅斯公開這麼提議。

美國的確很壞,為了遏制俄羅斯擴大在聯合國與國際社會的聲音、影響力,拒絕向參加9月24日-30日的第74屆聯合國大會的俄羅斯代表團的10名成員發放簽證,使他們無法前往美國參加聯合國的公務活動。實際上,最近三週以來,美國已經三次拒絕給俄羅斯的高級官員、外交官發放前往美國參加公務活動的簽證。

美國利用拒發籤證這個手段打壓俄羅斯,引發了俄羅斯的極大不滿,俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫將美國的這個行徑上升到對俄羅斯發動“簽證戰爭”的高度。

外交部長拉夫羅夫除了向美國國務卿蓬佩奧提出外交抗議外,還在聯合國的相關會議上公開提議,將聯合國總部從美國的紐約搬遷到俄羅斯的索契。

同樣遭到美國的簽證打壓的伊朗對此心有慼慼焉,伊朗總統魯哈尼聲援俄羅斯,支持俄羅斯的提議,除此之外,沒有國家公開呼籲將聯合國總部搬離美國。

聯合國是在美國的主導下成立的,雖然美國越來越不待見聯合國,卻決不允許聯合國總部搬離美國的——聯合國東道國的地位是美國全球唯一超級大國的象徵之一,怎麼可能拱手讓人呢?只要美國不同意,不放手,聯合國總部就無法搬離美國。

所以,俄羅斯提議聯合國總部從美國搬遷到俄羅斯索契,只是說說而已,是向對俄羅斯發動“簽證戰爭”的美國發洩不滿罷了,希望美國停止這個無恥的行徑。就這麼一回事。


飛狼


你以為特朗普是一個胡作非為,任性的總統,那你可就錯了,特朗普可以算是幾屆美國總統中,最為務實的一個人了,看看之前的幾屆總統給他留下了什麼問題,一大堆的海外戰場,各種華而不實的政策。正因如此,特朗普上臺後,不在追求什麼虛無縹緲的國際影響力,該退群就退群,該經濟制裁就經濟制裁,能夠用錢解決的事情就不輕易動武。

正因如此,美國才能夠將伊朗制裁的那麼難受,徹底打垮伊朗的石油經濟。而且美國退群雖然顯得有些不夠仗義,但是減少了無謂的投資,放下面子贏得了更多,隨後美國更是舉全國之力,動用國家機器來打壓我國某企業的5G通訊,雖然卑鄙但確實奏效,筆者認為,特朗普是少數放下美國的大國面子,真真正正解決問題的總統,這在所有美國總統中都是難能可貴的。

我們表面上看到特朗普總是一副大大咧咧的豪邁性格,口無遮攔。但是他卻能夠在伊朗的不斷威懾下隱忍不發,就連美軍無人機被擊落這樣的奇恥大辱都能夠坦然接受,這如果換成小布什,美國和伊朗可能早就開戰了。因為特朗普知道,伊拉克戰爭導致美國欠下了7000億美元的外債,敘利亞戰爭中,美軍也沒有撈到半點好處,總的來說,特朗普是一個精明的總統,而且執行力超強,所以其在美國從來不乏追隨者,此次彈劾也很難對其造成什麼影響。

再來說說聯合國搬家的問題,以目前的情況來看,聯合國搬出美國的可能性無限趨近於零,咱先來解讀一下為什麼,首先來說,二戰結束後的1947年,美國就與聯合國簽署了豁免協定,規定聯合國所在地的7.29公頃土地屬於國際領土,這裡的交通便捷,而且美國地處新大陸,數百年來都免遭戰火侵襲,安全穩定,確實是聯合國選址的最佳地點,現在雖然有國家建議將聯合國總部搬出美國,但是以目前的情況來看,保持原封不動才是最好的選擇。

而且聯合國的搬遷要考慮到選址的問題,如果搬到中俄,美國,英國和法國肯定會表示反對,而搬到英國或法國中俄也肯定會反對,此前聯合國城所在地維也納和日內瓦其實遠不及中國安全,因為目前東歐局勢撲朔迷離,波羅的海三國及北約勢力與俄羅斯對立嚴重,增加了這兩個選址的不安定因素,所以思前想後,還是保留原址最為穩妥,目前除非是美國要趕走聯合國,否則聯合國根本不可能搬遷,而美國又怎麼可能趕走聯合國呢?

總的來說,彈劾特朗普和搬走聯合國的可能性都很低,首先是特朗普在任期間確實解決了美國的許多問題,而聯合國也確實沒有必要搬遷,也不知道該搬到哪裡,總的來說,這兩個事件能夠發生的幾率都是非常之低的。


戰甲裝研菌


美國總統遭遇彈劾與國際社會提議聯合國搬家的確是美國近期遇到的兩件大事,乍一看這兩件事好像沒有什麼實際聯繫,可是這背後展示出的都是美國現如今的衰落與封閉。

時間倒退十年,我想美國民眾與政客是不可能質疑自己的總統的。同樣,國際社會也不會更不敢提議聯合國搬家。我下面就具體談談這兩件事。

特朗普利用權力打壓競選對手,因此遭到彈劾

在上週的時候,美國所有的主流媒體報道了這樣一則消息:特朗普今年7月份曾經與烏克蘭總統有過一次電話會議,明確要求烏克蘭方面啟動針對拜登父子的司法調查,事成之後將會給予烏克蘭3.5億美金的軍事援助。


這位讓特朗普點名調查的拜登,曾經是奧巴馬時期的美國副總統,現如今成了民主黨推出的總統候選人,會在2020年與特朗普角逐總統之位。就目前的民調來看,拜登支持率領先特朗普10%。

特朗普以權謀私的行為一經曝光,了嗎讓美國輿論譁然。畢竟美國人大都認為總統大選是美國最公平的一件事了,可是特朗普公然踐踏他們內心的底線。

也是在這樣的背景下,美國國會眾議院議長佩洛西發動了彈劾的特朗普的決議。隨著時間的推移,我想特朗普還會有更多黑料被挖出。


美國限制別國外交人員入境,國際社會提議聯合國搬家

在今年9月底的時候,聯合國召開了新一屆的聯合國大會。由於聯合國總部位於紐約曼哈頓,參加此次會議的外國代表團成員都要從美國獲得簽證,才能順利抵達聯合國總部。

美國在這件事上不斷從中作梗,先是拒絕了俄羅斯代表團十名外交人員的簽證,又在最後一刻才批准了伊朗總理和外長美國簽證。

古巴代表團都已經抵達了聯合國,美國方面卻又以危害美國安全的理由,把古巴代表團的兩名外交人員驅逐出境。要求古巴代表團全體人員不得離開紐約的曼哈頓區。

面對美國的公然違反《維也納外交關係公約》的無禮行為,與會各國都非常憤怒,因為今天可以驅逐這三個國家的外交人員,明天可能被趕走的就是自己。俄羅斯與伊朗也就藉此,提出了聯合國搬離美國的提議。

這兩件事印證了美國的衰落與封閉

當然這兩件事都不會成功,因為參議院是由共和黨把持著的,特朗普不會被彈劾下臺。美國依舊是世界唯一的超級大國,沒有國家能接替美國成為了聯合國的新駐地。

但是這兩件事共同反應了,今天美國的衰落與封閉。換句話說美國越來越不自信了,總統不自信自己能夠連任,所以想方設法的打壓自己的競爭對手。美國政府不自信,所以不敢讓其他國家的外交人員來到聯合國。

我相信美國會在未來越看越多的展示自己的不自信,領先世界一百年的美國也到了該落幕的時間了。此消彼長之下,我想我們早晚能重回世界之巔!




各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖! 不方便的話,也謝謝您看我的回答!

大澤遺珠


特朗普總統被國會眾議院提起彈劾,這既是美國民主共和兩黨的政治內鬥,也是法律與政黨政治的較量。作為中國人我們無興趣介入美國內鬥,也不想猜測美國內鬥結果如何,對特朗普彈劾的成敗與中國沒有多大的關係。特朗普如果觸動了法律,應該由美國的法律制裁,中國不會有任何意見,我們也不會反對與支持。

74屆聯大會議期間,有許多國家提出要求聯合國搬離美國,這是對美國的極度不滿。對美國政府仗勢欺人,拒籤部分聯合國赴會外交官員,作岀合理合法的外交反應。美國亂用霸權非法拒籤和驅逐,合法的聯合國成員國外交官員,遭到國際輿論猛烈批評,要求聯合國搬離美國的呼聲,一浪高過一浪。

特朗普遭彈劾起訴和聯合國被要求搬離美國,這二件事本來是風馬牛不相干的事情,卻好發生在同一時期就不簡單了,不得不讓人們聯想翩躚。特朗普總統是位亂政者,觸犯了美國相關的選舉法律,拒籤損害了美國的國際威信。相比特朗普微不足道的政績,多數美國民眾和世界輿情,對特朗普的信任一傾千里,支持彈劾特朗普的呼聲在增加。

特朗普的政治生命危在旦夕!


鑼鍋10


最近,大統領心情肯定不好,他自詡為美國曆史上最偉大的總統,還希望自己卸任後,自己的頭像能夠登上美國的總統山,到時候自己就會像華盛頓、傑斐遜、西奧多·羅斯福和林肯一樣偉大。然鵝,大統領是心比天高,命比紙薄。很不幸的是,他很快將成為美國曆史上唯四被彈劾的總統,不僅以上四個巨頭沒趕上,約翰遜、尼克松、克林頓這3個倒黴總統的命運自己倒是能趕上。

最近令大統領糟心的還不止這一件事,由於美國老是拒絕給別的國家發放簽證,導致俄羅斯和伊朗等國家很多官員無法到聯合國參加會議,於是最近俄羅斯和伊朗聯合號召,要將聯合國搬出美國,大統領看來最近是諸事不順。

雖然以上兩個事看起來都很大,但以大統領英明神武之本事,這兩個事情一定會大而化小,小而化無,這點事難不倒大統領。

首先看聯合國搬家這件事,不給俄羅斯和伊朗頒發簽證,毫無疑問這種餿主意肯定是大統領想出來的,要不然美國這麼大的國家,還有哪個人如此小雞肚腸。在大統領看來,俄羅斯和伊朗都是蠻族,非我族類,其心必異。因此,必須時刻提防著這兩個國家,絕不放過任何打壓兩國的機會。這兩個國家來聯合國肯定沒好事,到時候肯定會在聯合國大會上罵美國,與其讓你倆罵美國,不如我先噁心你們一下。當然,事情也不能做絕了,俄、伊兩國主要領導人的簽證是不可能不頒發的,但是那些小嘍嘍的簽證就是不給你頒發,你又能奈我何?

在大統領看來,別看俄羅斯和伊朗已經提議將聯合國搬出美國,但是你倒是搬啊,我看你能搬哪去?你倆別忘了,聯合國想當年是誰建的,為什麼美國會成為永久的東道主,這裡面沒點本事,敢這麼做?另外,美國還擁有一票否決權,搬家這麼大的事,我一票就能否決了,即使要開聯合國大會進行表決,美國也不怕,這個世界上親俄的國家絕對沒有親美的國家多。你倆現在吆喝這麼長時間了,又有幾個國家支持?沒有,還是你倆。所以,這事在大統領看來就不叫事。

我們再看看大統領被彈劾這件事,這件事確實有點麻煩,但對大統領來說,麻煩的是自己的名聲,本來還有希望進總統山的,這下子沒機會了,大統領能不心煩?但心煩歸心煩,這點事也沒有入大統領的法眼,因為這事就不可能成功。

現在只是彈劾調查,大統領又不是沒被調查過,從當總統的第一天,他的調查就沒有停止過,通俄門調查了好幾年,不也是子無須有的事嗎?事實證明大統領還是清白的。現在的通烏門和當年的通俄門如出一轍,其實都是在噁心大統領。通烏門調查結果出來後,可能在眾議院內部彈劾投票就通不過,即使通過了,還需要提交到參議院,參議院可是大統領的天下,共和黨議員在裡面佔據半數以上的席位,因此,想要三分之二以上的席位都投票支持彈劾大統領,這件事看起來比大統領還要不靠譜。

所以,看似大統領正處於多事之秋、危在旦夕,但事實上大統領早已經勝券在握,很快該過去的就會過去,未來諾貝爾和平大獎正在向大統領遠遠走來,大統領心裡樂開了花。


分享到:


相關文章: