俄羅斯出兵敘利亞力挺巴沙爾政府,為什麼不收敘難民?

藏嬌


普京還是有自知之明的。符合自己國家利益的,會大幹快上,如果不符合自己利益的,就不可能有任何承諾。所以對敘利亞問題還是要一分為二的。

第一,普京力挺巴沙爾政府,是符合俄羅斯利益的行為。這是俄羅斯出兵敘利亞的頭等大事。

巴沙爾父子兩代和俄羅斯以及前蘇聯都是有軍事盟約的。換句話說,巴沙爾父子是俄羅斯的盟友。如果出問題,俄羅斯可以按照盟約來出兵。

這就如同一旦烏克蘭加入北約,根本北約的共同防禦協定,要是俄羅斯入侵烏克蘭,北約就有義務幫助烏克蘭打仗。

所以按照約定,俄羅斯也應該出兵。

此外,巴沙爾政府的存亡,對俄羅斯在東地中海和中東地區的利益來說,是非常重要的。目前俄羅斯在全球基本上沒有海外軍事基地,更別提在西方利益的核心區。敘利亞的海軍基地和空軍基地等,基本上是俄羅斯唯一的海外軍事基地了。

這裡可以避免黑海艦隊通過土耳其海峽受到北約的軍事監控,可以直接在地中海地區遊弋,對對手產生威脅。

因此敘利亞的地理位置決定了,俄羅斯的戰略利益必須要維護巴沙爾政權。如果西方推翻巴沙爾或者反對派掌權,俄羅斯的軍事利益可能就會被清除掉,這讓普京不能容忍。

第二,接收難民,不符合俄羅斯的國家利益。而且也受到很多條件制約。甚至不是普京想怎麼做就能怎麼做的。

難民其實更多是人道主義問題。俄羅斯在國際人道主義方面,做的並不是太好,或者說做的並不很突出。在人道主義救助問題上,還是歐美髮聲比較多。

木叔不是故意批評俄羅斯,而是事實就是如此。在敘利亞難民問題上,美國還接收了3萬多人呢,但是俄羅斯確實沒有什麼接收任務。

一是俄羅斯缺錢。這是很現實的問題。沒錢怎麼接納難民?要給他們吃穿、住處、甚至生活費,還要安排工作的。

二是這根本不是俄羅斯進入敘利亞考慮的問題。俄羅斯只是要維護巴沙爾統治,這就等於幫了巴沙爾的大忙,難民的產生是個客觀結果,不是俄羅斯造成的,俄羅斯也有理由不接收。

三是難民其實很多是巴沙爾的反對派民眾。主要是遜尼派,他們對巴沙爾比較反感,對支持巴沙爾的俄羅斯態度也差不多。估計沒多少難民主動要求去俄羅斯。再加上俄羅斯和西方相比,經濟更差,難民們當然要去更好的國家,比如歐洲。

所以,難民問題,有時候普京即使想去參與,也是心有餘而力不足。


你怎麼看待俄羅斯的敘利亞政策?


木春山談天下


俄羅斯的國土面積有1700多萬平方公里,人口卻只有1.4億多,典型的地廣人稀。但俄羅斯的經濟狀況卻不怎麼樣,蘇聯解體後的陣痛一直持續了很長時間,經過了普京的不懈努力,用了近20年時間,俄羅斯的國民經濟總產值才緩慢的開始增漲。溫飽沒有問題,離富庶還相去甚遠。
俄羅斯確實很強硬,可是這只是表面現象,目前為止,俄羅斯的GDP總量還敵不過亞洲的韓國,普通民眾的生活水平都很低。失業率也由於經濟不景氣而居高不下,這也決定了俄羅斯沒有能力接收大批敘利亞難民。


另外,敘利亞難民結構複雜,大批因為戰事失利放下武器的反對派武裝人員混跡在難民中間。其中還有對俄羅斯極端仇恨的恐怖分子,如果把這樣一群難以控制的難民接收到俄羅斯,在可以合法持槍的俄羅斯會留下巨大的隱患。德國的難民危機不止是俄羅斯,即使是其它接收難民的國家也都相應的提高了難民進入的門坎。
還有一點不可忽視,美國雖然種族歧視嚴重,但多數民眾還可以和平與外來移民相處。而在俄羅斯則更加困難,無論是俄羅斯的政府機關,還是普通俄羅斯民眾,對外來人口都不十分友善。這一點從雙方旅遊市場也可看的出,俄羅斯人在邊貿行動中可以在中國安全自由旅行,而外國遊客進入俄羅斯卻要加倍小心,無論是安檢還是不小心招惹了當地人,都可能讓你從此不再產生俄羅斯一遊的想法。

俄羅斯人強悍,卻不好相處,這也是為什麼各國的移民或多或少都會有一些,而世界第一大面積的俄羅斯接收卻很少的主要原因。是經濟狀況和民族情節左右了俄羅斯,使俄羅斯人可以去為敘利亞流血犧牲,卻不會為了幫助巴薩爾政權而接收敘利亞難民。


亓官仁


俄羅斯支援敘利亞政府軍,純粹是處於利益考慮,因為敘利亞是俄羅斯的堅定盟友,但是在對待難民問題上,俄羅斯就顯得不那麼情願了。



堅定的海外盟友:敘利亞

越到危難時刻,越顯得雪中送炭的重要性,敘利亞現在內憂外患,俄羅斯的支援對於敘利亞更加顯得重要。

敘利亞外部面臨以色列的威脅,至今兩個國家都沒有和解,而敘利亞的戰略要地戈蘭高地仍然在以色列手中,戈蘭高地可以俯瞰大馬士革,只要戈蘭高地在以色列手中,敘利亞的安全就得不到保障。而以色列對敘利亞的軍事行動從來不需要理由,說打就打。



敘利亞內部則是反政府武裝,剿滅反政府武裝同樣需要俄羅斯的支持,如果單純依靠敘利亞消滅反政府武裝,不知道要打到猴年馬月去,俄羅斯出兵幫助敘利亞,而且提供了數十億美元的物資。

俄羅斯堅定支持敘利亞,戰後敘利亞必然全面倒向俄羅斯,成為俄羅斯在中東的重要盟友,可以維護俄羅斯的海外利益。


俄羅斯願意接受難民,難民還未必願意去。

近期中美洲難民硬闖美國,美國對於這些人的定義不是難民,而是非法移民。因為即使墨西哥政府提供住房,醫療和工作崗位,但是移民仍然不願意留在墨西哥,他們想要的是美國的富裕生活。

歐洲的高福利就像一塊磁鐵吸引難民。

歐洲是出了名的富裕和高福利,而俄羅斯經濟困難,生活水平也遠遠不如歐洲,反正都要出去闖一闖,不如到歐洲。所以前往歐洲的敘利亞難民數不勝數,但是很少有難民進入俄羅斯。

即便有大量的難民前往俄羅斯,俄羅斯恐怕也很難拿出閒錢來安置難民,所以俄羅斯也不願意接受難民。

在難民問題上,歐洲國家做的很好,但是問題也同樣不斷,把福利分給難民,歐洲人並不高興,加上難民引起的騷亂,意大利等歐洲國家已經開始拒絕難民。


視野新觀


只知其一,不知其二。

為什麼俄羅斯不惜血本力挺阿薩德政權而不倒,為什麼俄羅斯在敘利亞建了兩個軍事基地,為什麼俄羅斯將敘利亞戰場演變成了俄羅斯新式武器的試驗場?

可能朋友們立馬就能給出各種答案: 為了俄羅斯長遠考慮,為了俄羅斯的戰略目標,為了減輕對克里米亞以及烏東地區的戰爭壓力,等等等等。

那麼,這些目標的實現,主要靠什麼呢?除了經濟軍事源源不斷的慷慨解囊以外,靠的就是“代理人”,或者說虔誠而堅定的親俄派。

那麼俄羅斯是怎麼做到的呢?俄羅斯是通過接納難民來擴大自己的軟實力嗎?

當然不是。但是俄羅斯政府確實又接納了不少敘利亞人。這有是怎麼回事呢?

綜合俄羅斯媒體的報道,還在敘利亞內戰以前,俄羅斯各個大學就招收了不少敘利亞留學生,並且注意培養他們認為對俄羅斯國家利益有用的人才。

敘利亞內戰開始,俄羅斯更是接納了大批敘利亞政府高官以及政府軍陣亡將領的孩子或者孤兒,並且專門為這些孩子建立教育中心。從小就培養對俄羅斯文化的忠誠。

優裕的生活條件,全部的俄式教育,從娃娃抓起,培養出一批俄羅斯認為的可用之才。這個投資是不是比接納一般難民更加合算呢?

控制了一個國家的精英,控制了這個國家的下一代,這也是俄羅斯在蘇聯時期對待各個加盟共和國的慣用手法。俄羅斯人是不會幹陪本的買賣的。


閒看秋風999


“阿拉伯之春”席捲整個阿拉伯世界,共造成140萬死亡,1900萬人淪為難民。敘利亞深受其害,戰亂已致47萬人死亡,190萬人受傷,約1350萬人需要人道主義援助,約600萬人淪為難民。眾所周知,歐洲國家的福利非常高,社會穩定,容易就業成為難民首選的避難所;歐盟簽署了申根協議,歐洲各國自由通行,難民從希臘登陸,可以選擇去西歐和北歐;距離近,風險小,難民只需經過土耳其通過地中海登陸希臘即可;歐洲承諾安置難民,將提供大量的社會資源有規劃的安置。相對而言,俄羅斯比較遠,難民跋山涉水更難進入,風險大;俄羅斯的國家經濟結構單一,很難有工作機會,大量的難民湧入只會壓縮難民的生存空間。

在難民的眼裡,歐洲是發達國家,更容易生存結束難民生活。在國際上,歐洲是製造難民潮的責任者之一,所以更有義務去解決此次難民的問題。特別是美國,才是難民潮的背後推手,應該承擔更多的義務,結果它躲了。


山合水


白熊為了能夠留住中東的軍事基地,保留存在感,出兵支持巴沙爾,但是,不要敘利亞難民,因為:

1.敘利亞的難民多是遜尼派的,佔敘利亞人口80%,這些人基本都是反對巴沙爾的,而俄羅斯是支持巴沙爾的,按照常理,這些難民一定也恨俄羅斯,因此,俄羅斯不可能接納恨自己國家的難民,而這些難民也不會選擇去俄羅斯,到了俄羅斯也不會有好果子吃。

2. 敘利亞跟俄羅斯沒有交界,此去俄羅斯路途遙遠,還要經過什葉派的大本營伊拉克和伊朗,這簡直就是羊入虎口。

3. 剩下的難民,就應該是庫爾德人了,庫爾德人本身在中東幾個國家都不受待見,俄羅斯更是在敘利亞借反恐打擊庫爾德人。所以,這部分的難民也只能對俄羅斯敬而遠之。庫爾德現在都在伊拉克和敘利亞有了自己的控制區。難民可以前往自己的控制區。

4.俄羅斯自己國內的老百姓生存狀況堪憂,根本無力接納成千上萬的難民。


ericwdy


謝謝【悟空小秘書】之邀回答!

在敘利亞最危機的時刻,巴沙爾邀請俄羅斯出兵,對伊斯蘭國lS實施打擊。普京沒有左顧右盼立即出動陸海空幫助敘利亞。

2015年9月30日,俄羅斯空天軍戰機開始對敘利亞境內“伊斯蘭國”恐怖分子實施精準空襲。到2017年12月11日,普京抵達赫梅米姆空軍基地宣佈撤出大部作戰力量。兩年時間俄軍摧毀恐怖分子設施9.63萬處,有9000名恐怖分子放下武器,解放了被伊斯蘭國控制89%的國土。巴沙爾政權遙遙欲墜到基本穩定。沒有俄羅斯的鼎力相助,敘利亞難民或許永遠無家可歸。

在俄羅斯進軍敘利亞之前,已經有近千萬敘利亞難民逃亡國外。他們大部分佈在中東地區,逃往歐洲有百萬之多。去俄羅斯的寥寥無幾,這是為什麼呢?

從敘利亞到俄羅斯路途遙遠,水路陸路都很不方便。

敘利亞難民多為遜尼派伊斯蘭教徒。俄羅斯90%以上信仰東正教,沒有清真寺是伊斯蘭教徒最大的不方便。伊朗與敘關係很鐵,難民去的卻很少,就是因為教派信仰不同。

有人說俄羅斯不願意接受敘難民,有些不公正;也有人說,俄羅斯人不友好,太過暴力,也有些誇張,難尋工作更是無稽之談。當然,俄羅斯經濟發展不如歐洲到是事實。總之,不是俄羅斯不接受敘難民,主要他們就壓根不願意去。


何由之


難民這東西,其實哪個國家都不喜歡。很多國家遇到了,只是看在人道主義的面子上,實在繞不過去而已。俄羅斯儘管是敘利亞巴沙爾政府的支持著,但是難民問題還是能繞開就繞開。

一方面是俄羅斯如今連自己的經濟問題都搞不定,哪來的錢來接收難民。如今的俄羅斯經濟,在歐美的制裁下,本身就是十分困難。連俄羅斯國內很多公民都是在艱難度日,此時接收敘利亞難民,可能即便是在俄羅斯國內擁有極高支持率的普京,也可能被俄羅斯國內的人罵下臺。畢竟大多數人不可能在自身需求無法滿足的時候,還去為了同情心而犧牲自己的利益。而且富如美國,在針對墨西哥難民問題上都相當強硬,更何況是窮得響叮噹的俄羅斯。

而另一方面俄羅斯距離敘利亞遙遠,可能光運輸成本都吃不消。即便不考慮運輸成本,敘利亞難民願不願意去也是一個問題,畢竟相隔這麼遠,無論是在飲食上,還是在文化上,都呈現出極大的差異。相比於去俄羅斯,敘利亞難民明顯更想去周圍的黎巴嫩和土耳其。無論是在飲食上還是在文化上,都有著互通性。

還有一點就是,難民如果去了俄羅斯,對於俄羅斯而言只是負擔卻沒有利用價值。但是留在敘利亞周圍,對於俄羅斯支持的巴沙爾政府而言,如果利用得當,甚至可以成為敘利亞未來重建的重要力量。


戰壕


伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,美國北約打的乾淨利索,現代戰爭導彈及投擲其它彈藥,準確率比較高誤差率比較低,美國軍方稱呼為“外科手術"式打擊,產生的難民較少。同時,美國北約派出大批地面部隊,維持了一定的社會秩序,兩場戰爭沒有產生大的難民潮。

但是,美軍在伊拉克和阿富汗戰爭中進去容易出來難。美國前國務卿克林頓女士想出了"巧實力"戰略,僅出動戰機幫反政府武裝,支持反政府武裝與政府軍開戰。"巧實力“第一次在利比亞得到運用,在敘利亞乾脆動員周邊國家與美國一道,對反對派武裝進行資金武器裝備支持,讓他們在各自國內互相殘殺越殘酷越好。

逐不知,反政府武裝搶奪政府軍各種武器裝備,沒經過正規培訓對居民區無差別胡亂轟炸,有些城鎮幾次易手民眾只有逃難保命,所以利比亞和敘利亞戰爭產生近千萬難民。為此造成了歐盟發生幾次難民危機,英國借難民問題脫離了歐盟。

那麼。俄羅斯為什麼不接收難民呢?。

一,出於本國利益和受害國利益,俄羅斯反對美國北約發動歷次戰爭,所以,因此而產生的難民俄羅斯不會接受。

二,俄羅斯一直支持巴沙爾什葉派並打擊遜尼派反政府武裝,而敘利亞難民大多數是遜尼派難民,這些難民不會選擇俄羅斯。

三,社會治安等問題,難民所到之處治安情況存在著一定的問題,歐洲己經出現了多次難民集體犯罪問題,所以俄羅斯不會接收難民。

四,俄羅斯經濟歉發達工作機會少,無法接收大量難民。

五,俄羅斯雖然力挺巴沙爾總統,但2015年後沒有出現大量難民潮。所以,俄羅斯認為難民問題,是美國支持反政府武裝而造成的,美國應該接收更多的難民。

但是,美國總統特朗普己籤暑法令,不會大量接收穆斯林難民,去年美國僅接收了四十位難民。

謝謝各位








快樂老張


答:俄羅斯出兵敘利亞力挺巴沙爾政府的目的是美俄地緣政治博弈的需要,即俄羅斯出兵敘利亞的終極目的是為了自己的戰略目標和國家利益!

俄羅斯不收留敘利亞難民主要原因有兩點:①、俄羅斯是個非移民國,且俄羅斯族排外思想非常嚴重!不過,在歷史上一直有很多俄羅斯軍人娶了敘利亞的新娘,反過來說,敘利亞有很多俄羅斯人女婿,由此也可見俄敘關係不一般哦!②、俄羅斯出兵幫巴沙爾政府打仗其財力就已經夠嗆了!就算普京有一顆“阿彌陀佛”的菩薩心,哪裡拿得出多餘的銀子收容敘利亞難民呢?要知道,那可是個百萬級別的難民潮啊!別說“貧窮”的普京,“豪帝”級別的川普也是吃不消的啊!


分享到:


相關文章: