萬啟斌
話說，正當岳飛勢如破竹，準備大破金國的時候，卻收到了朝廷的12道金牌，要求岳飛班師回朝。要知道在宋朝哪個是重文輕武的時代，然而趙構疑心很重，生怕岳飛滅亡秦國之後 ，在朝廷威望太大，擁兵自立，對自己的君主地位造成威脅，於是急忙召岳飛回國。
等岳飛回國之後，趙構罷免了岳飛的軍權，但是沒過多久，金兵再次入侵。在當時的南宋，估計也僅僅只有岳飛能夠打敗金軍。於是南宋的百姓都渴望能夠將兵權交還到岳飛手中。但是趙構怕岳飛功高震主，遲遲不將兵權交到岳飛手中。
令人驚奇的一幕出現了，秦檜派人回來稟報說金軍入侵是假情報。還說這是是岳飛為了多會兵權使得招數，謊報軍情，有報復皇上的想法，企圖謀反。這可是歷代君王忌諱的事情，趙構隨即下令將岳飛打入大牢，徹查這件事。
岳飛入獄之後，朝中大臣，南宋百姓都知道岳飛無罪。但是由於秦檜實力太大，大多數人都是敢怒不敢言，只能默默的看著岳飛在牢獄中受苦。當時的齊安君王為岳飛鳴不平，後來遭到秦檜陷害，被罷免了爵位，當時的韓世忠也是帶罪之身，一時間再也沒有人敢給岳飛求情。
岳飛被抓進牢獄之後，秦檜對其是嚴刑拷打，但是岳飛就是不承認，秦檜也找不到岳飛謀反的證據。岳飛在監獄之中，有一個獄卒十分敬佩岳飛，對岳飛十分友好，處處照顧著岳飛，岳飛也很是感激。
後來有一天，這個獄卒突然性情大變，這岳飛就鬱悶啊，好奇究竟發生了什麼事情，讓獄卒又如此反應，這時候獄卒對岳飛說，我原來敬佩你岳飛是個英雄，才對你十分照顧，現在皇帝已經開始懷疑你有謀反之心，其實你無罪釋放，離開這裡。但是皇帝已經對你有了疑心，你肯定不會再次得到重用。如果你自己在長期鬱悶，一直壓抑，說不定有一天真的會謀反。自古以來，君讓臣死，臣不得不死。
岳飛聽後，仰天長嘯，遂簽字畫押，承認了這莫須有的罪名，後來岳飛自縊而死，一代英雄就此消亡。
本文由樓笙發佈
樓笙侃史
據說，當時岳飛被秦檜等人汙衊下獄時，一個獄卒負責看護岳父。而不巧，這個獄卒知道岳飛的抗金事蹟，對其十分尊崇，態度也十分恭敬。岳飛入獄期間，無論秦檜等人如何威逼利誘、嚴刑逼供，岳飛都堅持自己無罪。之後，這個獄卒在細心照顧了岳飛一段時間後，突然對岳飛態度大變。岳飛感覺奇怪，隨之問。獄卒答曰：“
世人皆知你是大英雄，我看不是!你和聖上產生了矛盾，聖上對你有疑心，這是你沒做好臣子!即便你無罪釋放，聖上也會為防你勞心勞力，而你因無罪受冤，心中肯定會有埋怨，久而久之，謀反之心有也!”岳飛聽完後，長嘆一聲，隨簽字畫押，最終被秦檜等人殺害。
上面就是網上流傳的岳飛因獄卒一席話簽字畫押認罪的大致版本。但是，翻閱各類有關岳飛的史實資料，都未見有記載這段對話過程，而即便是流傳甚廣的岳飛自縊（風波亭事件）事件，宋代史料中都並無記載，存有爭議。所以說，
上面有關岳飛簽字畫押的事件，無疑是後面好事者編排的流言而已。一直以來，岳飛都以精忠報國的民族英雄形象出現在我們心中，而謀害岳飛的秦檜等人則被認為是連豬都不如的禽獸。關於岳飛為何含冤被殺，人們也有頗多解讀。有人認為岳飛被害，秦檜只是作為執行者，而真正的主謀則是宋高宗趙構。因為高宗趙構對岳飛態度，隨著岳飛兵權的增大、功勳的增加以及當時戰爭形勢的變化，逐漸從喜歡、依託到忌憚、不信任、猜忌。總之一句話，趙構要的是一個能打仗又絕對忠心的奴才而已，而不是一個充滿主見、有膽有識、深得百姓人民喜愛的大將軍。所以，最終趙構授意秦檜謀害岳飛。如果不是趙構後面默許，秦檜也不會並且也不敢在短短的時間內，就汙衊岳飛並加以殺害。
總之，“汗青史上丹心照，功過自由後人評”，岳飛最終成為了我們心中鐵骨錚錚的民族英雄，“精忠報國”四字激勵了一代又一代的中華兒女，而秦檜則被歷史永遠打上了恥辱的標籤。
在此，向一代民族大英雄岳飛致敬!
PhD肖
這個無稽知談，大家都知道嶽帥被屈死在風波廷上，臨刑之際在供一狀上書寫八個大字，天日昭昭，天日昭昭。那意思再明顯不過，我岳飛一生無愧青天。無愧國家，無愧百姓。這說明嶽帥至死都沒有在供狀上簽字，哪來的獄卒說的所謂義正辭嚴的話。這是後人附會的。岳飛天下奇男子。河南湯陰縣人。自小勤學武藝。長大後從軍。適逢金兵入勤。俘獲徽欽二帝北宋滅亡。趙構建立南宋。岳飛是中興四將之一。撐起了南宋半邊天。他所率領的岳家軍是趙構的蒂系部隊。以迎請二聖還朝為口號。在朱仙鎮取得大捷之後上書高宗。認為復興大業既將完成。趙構既將成為中興之主時。確不料被秦檜一句，當初太祖也是忠臣引起了趙構對岳飛的猜忌，連下十二道金牌，調回。後被以莫須有罪名殺害。此情此景，令人宛惜。岳飛一生不負國家。為此不惜性命。想不到確被自己忠心的皇帝所負。唉！鵬舉大名存宇宙。長是英雄淚滿浸。
約定9521
簡單點說，這條記載是有的，但有記載不代表此記載可信。
直接引用一下，王曾瑜《岳飛和南宋前期政治與軍事研究》：
岳飛雖承受酷刑的折磨，卻沒有自誣。《三朝北盟會編》卷207載，“有獄子，事飛甚謹”，“忽然而言曰”，“我平生以岳飛為忠臣”，“今乃逆臣耳”!岳飛“請問其故”，獄子說了一通“君疑臣則誅，臣疑君則反”的道理，“君今疑臣”，“死固無疑矣”，“少保若不死，出獄”，“安得不反”!岳飛“仰天者移時”，便“索筆著押”。……這兩條記載都富於故事性，但前一記載卻至少不完全真實可靠。
岳珂和李心傳都是看過岳飛的刑案材料的。岳珂在《鄂王行實編年》中說：“其具獄但稱以眾證結案，而先臣競無服辭雲。”李心傳也在《建炎以來系年要錄》卷143說，“飛久不伏”，“以眾證”，“當斬”。曾三異的《因話錄》也說：“嶽武穆獄案，今在莆陽陳魯公家。始者無獄辭也，但大書‘天日昭昭!天日昭昭’八字。是罪案乃是細書，與前筆跡不同，不知後來如何粘成一卷也。鄭萊之姬親見之。”可知沒有自誣，也是真實可信的。
總結一下：岳飛案的直接材料說明岳飛沒有招供。一手材料當然比二手記載可靠，所以這條記載的可靠性很可疑。
北門猿
迎回二聖，符合子從父綱的封建倫常。
高宗如果因皇位而殺，豈不失盡人心?
秦檜為奸細，大概真的。
關於造反，因為我們是統一力量，所以只是改朝換代，但統一的傳統永遠不會改變。
不論造反與不造反，岳飛都是民族英雄，都為統一大業作出過歷史性貢獻。
在東方統一力量中，如果有人顛倒是非，反對統一，是一定不會成功的。
就如同在西方對立力量中，如果有人反對對立，也是一定不會成功的。
共論矛盾
提出上面問題的人就是別有用心！岳飛從來沒有簽過字畫過押！岳飛從來就沒有罪，為什麼要簽字畫押？！簽字畫押就等於自己承認了犯罪！如果岳飛承認了有罪，哪來後來的莫須有？哪來的千古奇冤？這分明是一些漢奸走狗賣國賊，一些敵對勢力搞得鬼，故意篡改歷史，汙衊中華民族的英雄！其險惡用心昭然若揭！希望大家千萬莫上當！
平平安安123abc
岳飛認為是有人陷害他，所以不服，後來知道他忠於的皇上要殺他，這才明白，秦檜只是打手而已，你還能指望誰為你鳴寃，所以死前大喊"天日昭昭，天日昭昭"望蒼天見證這一切，想來都讓人淚目。
