岳飛《滿江紅》中提到的“靖康恥”,對於宋詞的詞風有影響嗎?

職場漂流者


答,應該有。我覺得主要影響是使宋詞更"婉約"了。

更加把杭州當汴州了。

像岳飛、辛棄疾、陸游、這些主戰派是少數派,成了不得志的一派。

南宋的皇帝並不想王師北定中原,去迎接被掠的兩個"皇帝”回宋。秦檜等主和派的文臣把持朝政,這些人,內心是偏安一隅,得過且過,及時享樂,醉生夢死。於是乎,靡靡之音的"婉約"派,成了宋詞的主流。


煙臺蠍子


靖康恥,對於宋詞的風格還是影響較大的。在此之前,宋文人的詞牌多以描寫風花雪月,男女之情或以描寫山水,抒發情懷為主。。。但是,徽,欽二帝的被俘,以及北宋的滅亡,卻使得宋地文人風格

迅速加入國仇家恨,憂國憂民的意味。。。一種巨大的恥辱與復仇之情交織在每個宋人心頭,並開始不時出現在宋詞之中,並繼而蔓延開來。。。在史無前例的低谷中,南宋偏偏迎來中國5000年難得一出的英雄:岳飛嶽鵬舉。這種對比太過強烈,強烈到所有宋人似已看到岳飛直搗黃龍,一血蒙垢的希望。但是,上蒼偏偏戲弄人生,英雄為奸人所害。。。個人認為,只有在懸殊的落差之下,只有在無比的悲憤之下,才可以寫出《滿江紅》這樣的千古名篇。舍岳飛,無有第二人選。。。詞中“壯志飢餐胡虜肉,笑談可飲匈奴血“,正是作者的心聲。這意境,南宋文人沒有,有的只能是武將,敢吃敵肉,敢喝敵血的岳飛。。。因時代特殊,作者本人身份的特殊,故事本身情節的特殊,文風強悍,《滿江紅》,遂成名篇。。。


大力牛魔王之龍在天涯


讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如閱人無數,告訴我們不要讀死書。

滿江紅是一首表達軍人志向的詞。

岳飛寫滿江紅說法,是侮辱岳飛。如果是岳飛所寫,如果是一個情商正常的人,相信都不會在詞中將靖康難說為靖康恥。

靖康是欽宗的年號,徽欽二帝被抓叫蒙難,叫恥是說徽欽二帝責任造成國家蒙難,事實雖如此,但從倫理道德來說,皇帝是自己的君父,是自己的父親,在父親有難時,作為一個兒子公開指責皇帝,就忽略了自己作為臣子應該承擔的責任,就不是皇家的忠臣,與岳飛的忠相違背,而應從皇帝受難角度說靖康之難。這一點,黃曉明也懂得,他在電視中飾演岳飛時很清晰的說二帝蒙難。

對於岳飛來說,我們知道他勇武愛國。對於岳飛這個愛國將領大多人很浮躁,聽不進一丁點不同意見,相信岳飛的部分子孫也是如此,不能退一步仔細思考岳飛,岳飛被認為古今中外第一完人,凡是涉及到岳飛的,都是其他人有問題。世界上有沒有完人,很極端高調的評價岳飛,這樣的思維方式是不科學的,也會讓人走極端,思維狹隘,不利於個人人格的成熟。

學習歷史是為了學以致用,在工作中加以運用,以儘快讓自己在工作中儘快進步,不會因為自己的偏執,不懂思考,人云亦云,失去自己的一席之地。

少年只知猴王勇,中年方悟悟空慫。後知後覺者會為歷史所放棄。


聽雨:積善之家,必有餘慶。


靖康恥,猶未雪這對當時的詞風還是很有影響的,且看南宋時期兩位著名的詩人陸游的"王師北定中原日,家祭無忘告乃翁" 辛棄疾的醉裡挑燈看劍,,夢迴吹角連營,八百里分麾下炙,五十弦翻塞外聲,沙場秋點兵 就可見一斑,那種以現代人看來詩詞硬朗的風格,和民族主義的熱情空前高漲 這也激勵著當時社會的精英階層


三閒散人


有,國破了,皇上讓人家抓去了,詞人能高興嗎,,,


金龍逸


巜問題》"靖康恥"一一一"用一句話說你幸福!"《問》者批巜答》者:"形容美女羞於啟齒;四十女美羞啟齒"何必止於"對於宋(木冒)文風詞風"呢?


分享到:


相關文章: