毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

這是我個人觀影史上,最被打臉的一次。

肖戰&李沁&孟美岐。

當紅小生+電視劇咖+唱跳少女。

以及,老牌香港導演,搭配內地玄幻大IP。

無論怎麼看,都免不了爛片的嫌疑。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

然而。

喜逢中秋佳節,有個好女孩非要我陪她看電影。

走進影城,挑來挑去,我倆卻發現——

正在上映的其它影片,我倆都已看過。

出於無奈,我倆只好硬著頭皮買了這兩張票。

結果?

借用好女孩的一段觀影感言:

“本以為又是一部《三生三世》,卻莫名聞到了古典武俠的氣息。”

《誅仙Ⅰ》

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

《誅仙Ⅰ》的賣相,究竟有多像爛片?

它前期的海報,到處充斥著廉價感。

黑底加上金色筆刷,刷刷刷隨便一劃,再加上日期和名字就弄完。

用好女孩(美術生)的話說,她只要兩分鐘(不算字體)就能做得差不多。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

但我敢說,無論特效還是劇情——

《誅仙Ⅰ》都比大部分同類作品更養眼。

不信?

先說特效。

仙山之上,仙氣氤氳,眾多修仙者漂浮而去。

整體觀感誠然略顯廉價,卻頗具一種東方美學意境。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

最令我眼前一亮的,是鬼王宗四大聖使——

一個掄圓刀,從地心鑽出瘋狂濫殺;

一個扮豬頭,表面上笨重呆傻,耍起劍來卻凌厲如麻。

還有一個好似病鬼的老頭,操控著愛吃人血的恐怖娃娃。

以及一個無臉男,用詭異的步伐,讓對手越反抗就越害怕。

由於沒看過原著,我並不知道這些角色名字叫啥。

但,僅出場了短短几分鐘,這些配角甚至龍套就給我留下了深刻印象。

影片後半段,畫風突然從喜劇閤家歡,變成一種老港片式的邪典幽幻。

熟悉《倩女幽魂》《笑傲江湖之東方不敗》的觀眾,很難不由此心生懷念。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

以上作品的導演皆為程小東

這說明什麼?

資方的每一分錢,都被用在了刀刃上;

主創的每一絲想象,都被用在了內容構思上。

在我看來,《誅仙I》確實是程小東導演,近年少有的還魂之作。

我知道,這篇文章發出後,我本人將會面臨種種罵聲。

因為,《誅仙I》的票房雖遠超市場預料,口碑卻在逐漸下沉。

豆瓣評分,已從上映之初的6.7,降到了5.4的低分。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

那麼,我為何還要堅持寫這篇文章?

原因一:好女孩想看我寫這篇文章。

原因二:大部分觀眾對《誅仙I》的抨擊,著實欠缺理性,令我大失所望。

其中,最熱門也最過火的一類“影評”,即是將所有矛頭都指向了當紅小生。

某些人妄自揣測,認為《誅仙I》的資方和主創,企圖利用肖戰欺騙觀眾。

企圖打一套流量明星+粗製濫造的組合拳,騙取上映頭兩天的票房。

流量電影被上海堡壘關上的門又被誅仙1打開了?

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

事實果真如此嗎?

恕我直言,簡直荒誕!

作為半個影視從業者,我早就關注過《誅仙》的新聞資訊。

如果我沒記錯,《誅仙Ⅰ》的開機時間,應該是去年十月份。

那時,《陳情令》還未開播,肖戰只演過幾部沒人看的冷門小爛片。

其最輝煌的履歷,也不過是在《捉妖記2》裡跑了個龍套而已。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

說白了。

《誅仙Ⅰ》當初選肖戰當主演,根本不是為了流量,而是為了省錢。

肖戰爆火後,《誅仙Ⅰ》追加的投資也沒給演員,而是用在了後期製作上。

所以,什麼片方企圖騙錢,什麼流量明星組合拳,完全是空穴來風的謠言。

更何況——

時至今天,流量明星+粗製濫造,真的還能騙到錢嗎?

記得《上海堡壘》上映首日,憑藉鹿晗的大量粉絲,拿到了票房七千萬。

可,只過了一天,電影內容就被口口相傳,瞬間成了沒人看的公認大爛片。

最終票房,也不過才一億三千萬。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

反觀《誅仙I》——

誠然,它的運氣很好。

在賣相一般的情況下,意外憑藉當紅的肖戰,取得了首日票房一億四千萬。

接下來呢?

第二天,票房破兩億;第四天,票房近三億。

即使電影內容幾乎已全部流出,它也仍然穩坐第一名。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

怎麼回事?

不是說,流量明星只能撐住頭兩天票房,等口碑出來後電影就要撲街嗎?

可為什麼,已經到了第四天,《誅仙I》還在繼續蟬聯冠軍?

難道是,這波觀眾太腦殘?不看質量只看顏?

要我說,不是這波觀眾太腦殘。

而是某些所謂“文藝青年”,審美上充滿了偏見。

尤其某些所謂“書粉”發表的批判,真令我哭笑不得。

他們說來說去,核心思想無非在於,故事改編幅度太大,沒能將原著還原。

也就是說,這電影看起來,不像作家蕭鼎寫的那部《誅仙》。

所以,他們要抵制。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

這理由……有毛病嗎?

恕我直言,簡直荒誕!

沒錯,我的確沒看過《誅仙》的原著。

不過,我想問大家幾個問題:

你們看過六小齡童版《西遊記》嗎?

你們看過周星馳版《大話西遊》嗎?

你們看過動畫版《大聖歸來》嗎?

作為一個讀過三遍吳承恩《西遊記》的人,我可以很負責任地告訴大家——

包括以上三部在內,絕大部分《西遊記》改編的影視作品,都不符合原著。

都是經過大刀闊斧,彷彿去韓國做了手術的“魔改片”。

唯一的例外,是張紀中版《西遊記》,某種程度上還原了原著60%的內容。

我那大徒弟姓豬,法名悟能八戒,他生得長嘴獠牙,剛鬃扇耳,身粗肚大,行路生風。他本是天蓬元帥臨凡,只因錯投了胎,嘴臉象一個野豬模樣——《西遊記》

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

那麼,僅憑這一點,我們就能說,張紀中版《西遊記》是一部好作品嗎?

最起碼,我們不能說,張紀中版《西遊記》超越了六小齡童和周星馳吧?

我們批判一部電影,可以用萬千種方式,但是絕對不能說它“不像原著”。

因為,電影作為第七藝術,本身就與文學有著很大不同。

《東邪西毒》《霸王別姬》《臥虎藏龍》《讓子彈飛》……

以上這些電影,倘若沒對原著進行“魔改”,幾乎是不可能成為經典的。

當然,我的意思並不是說,《誅仙Ⅰ》的水平已經能和那些經典作品比肩。

但,它也絕不是《封神傳奇》《三生三世》《阿修羅》那樣的大爛片。

在我看來,《誅仙Ⅰ》的存在,有那麼一點像當年的《大話西遊》。

都是魔改原著,都是喜劇外殼,都是內核悲劇。

什麼?你說沒看出來它的內核悲劇在哪裡(當年《大話西遊》也是如此)?

好,我就從頭給大家捋一遍。

以下內容含劇透

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

多年以後,張小凡故地重遊,想起草廟村被屠的往事。

兒時,張小凡和基友林驚羽,目睹一名神秘人士,將他們的雙親全部殺死。

青雲門大竹峰首座田不易意外來到,林驚羽果斷拜師,一心想要報仇雪恨。

另一邊,張小凡卻無心報仇,也對修仙爭雄無動於衷。

張小凡哪都不想去,只想戴孝為自己的雙親守墓。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

不過,張小凡畢竟孤苦無依,只是一個弱小的孩童。

為了生存,張小凡被田不易收進青雲門,並與師姐田靈兒結下不解之緣。

然而,雖來到了仙氣漂浮的最高學府,張小凡卻沒有立志,沒有努力練武。

十年,張小凡的武功只練到了第二層,做飯的手藝卻達到了極高的水準。

在這個人人都想腳踏青雲,走上人生巔峰的青雲門,張小凡卻與世無爭。

只想陪著田靈兒,體會依山傍水的小日子。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

一次巧合,張小凡意外習得了佛門絕學:天音功法。

又一次巧合,張小凡意外喚醒並得到了兩大神器:嗜血珠、攝魂棒。

也因此,張小凡被魔教之女碧瑤盯上,兩人結下了不解之緣。

另一方面——

張小凡被師兄強行帶走,偷看小竹峰的女生練功。

眼看快被發現時,張小凡意外被師兄推了出去。

就這樣,張小凡又與青雲門學霸陸雪琪結下了不解之緣。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

發現沒。

從投身青雲門,到習得絕學手持神器,再到與三個女人結下淵源。

這一切的一切,都離不開“意外”和“被”字,都與張小凡的主觀能動性無關。

說白了,面對人生,張小凡一直都沒有選擇權,一直都被外部力量牽著走。

七脈比武大會上,面對昔日基友林驚羽,張小凡根本捨不得大打出手。

卻因噬魂棒威力實在太強,意外將林驚羽捶得遍體鱗傷。

比武結束後,張小凡怒而扔掉了噬魂棒,並說:

“我贏了一場比賽,卻輸掉一個好兄弟。”

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

什麼意思?

在張小凡的價值觀裡,沒有什麼東西能夠高於,淳樸的生活和溫暖的人情。

《誅仙》的背景,是個仙魔並立的世界,每個角色都有著所謂的崇高理想。

唯獨張小凡,既不是仙,也不是魔;

既沒有拯救蒼生的宏圖大志,也沒有成為世界霸主的慾望野心。

誠如張小凡的名字一般,他只是想做一個凡人,平平淡淡,簡簡單單。

但。

很多時候,很多人的人生軌跡,是無法由自己掌控的。

影片最具象徵性的兩個情節——

被發現身上佈滿瘙癢蟲後,師兄們連問都沒問,就把張小凡扔進鍋裡蒸。

被發現噬魂棒是魔教寶器後,青雲長老們二話不說,直接軟禁了張小凡。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

接下來——

鬼王宗宗主率領四大聖使,與青雲門展開決戰。

臨危之際,是張小凡救了青雲門的所有人。

可掌門道玄,卻以蒼生之名義,要將張小凡殺死。

為了天下蒼生殺

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

張小凡到底做錯了什麼?

或者說,張小凡到底做了什麼?

張小凡什麼都沒做。

但。

天地不仁,以萬物為芻狗。

在這仙魔混戰的世界裡,人,註定要被夾在中心。

無論你自己是多麼無辜,都無法左右命運的漂浮。

毀掉中國電影的不是流量,而是偏見

我不知道,這是不是《誅仙》原著想表達的核心主題。

可我知道,這部電影的整體故事,都立得住。

前半段的喜劇風格,誠然略顯港片套路。

但無論笑點還是節奏,都把握的行雲流水,並不空洞無物。

《上海堡壘》為何會狠撲,《誅仙I》又為何會很火?

流量電影,究竟是走到了末路,還是又殺出了一條血路?

事實上——所謂流量電影,如今根本就不存在。

如今的電影市場,雖然有時仍然難免偏激,不過觀眾早已不再人傻錢多。

絕大多數時候,票房遠遠高於成本的電影,都不會是一部壞電影。

在我看來,《誅仙I》的水平中規中矩,優點與缺點都是可圈可點。

它並不是多麼偉大的作品,也沒有能夠青史留名的藝術生命。

四五個億的票房成績,放它身上既不算多,也不算少。

與電影本身相比——

豆瓣上那些言之無物的一星差評,才真的配不上那麼多流量和讚譽。

或許,真正對中國電影有害的,並不是所謂流量明星。

而是那些自以為客觀,實則完全出於發洩欲的偏激影評。


分享到:


相關文章: