戰旗飄揚

這個問題首先是有爭議的，但不是完全沒有道理。美國確實走到了一個十字路口，是繼續引領世界、還是走回頭路？

顯然特朗普當選之後，選擇了後者。特朗普的所作所為在短期內確實會給美國帶來繁榮，只要是經濟上的利好。

一茬又一茬的“割韭菜”“敲竹槓、訛詐”即緊迫又兇狠。這種打擊毫無章法，也無差別，有對手，也有盟友。

整體來看美國，之所以強大有一個非常重要的原因之一、就是科技創新和引領。其拓展了美國在各個行業對世界的影響力。

美國以往的做法都是建設自己的“屋頂”，堆高自己的山頭，讓世界諸國仰望。但特朗普所做的一切是轟平別人的山頭，讓美國“山頭”顯得高大。

從這一點上來看，商人總統特朗普格局觀確實太小，也很現實。很明顯，特朗普是想在自己任期內刷出一個好看的數字。這對於執迷統計學的商業公司來說，事實就是如此。

但對於一個國家來說，考量的絕不能是經濟數據一個指標。特朗普強行換擋的結果，無在乎轉一圈之後，給世界兩個選擇，第一，讓你損失慘重，你可以選擇和我作對到底；第二，按照美國要求，做你的二等以下順民，可以發財，但屋頂花園絕對不是你能碰的地方。

核子獵潛艇

一個國家的偉大不偉大，主要靠制度，不靠總統！我們中國人還是用明君思路而不是制度思路去思考國家大事 這本來就是土老帽瞎雞巴意淫，你國可能是這樣，但幾千年來 ，除了康熙，有幾個皇帝是好的？古代和現代不同 日本首相，韓國總統 ，這幾十年都沒幾個偉大的，但人家國家一樣的厲害！這就是制度偉大，總統 不過是制度的打工仔！不要以為我們各種對特朗普黑特朗普就真的黑了，換個總統該收拾邪惡國家還得收拾，只是手法不同罷了！我們中國好好做事，遵守國際契約，必定會廣泛收到國際社會的歡迎和合作 否則中國就是全世界的敵人，完全沒有必要吃中國飯操美國總統的心，咱沒那閒心也沒那資格不是！😂😂😂😂😂😂

黃阿哥47304651

別老唱衰美國了，僅就前幾天特朗普親自到機場迎接三個美國公民這一件事上，就足以證明這個國家的偉大！這樣的國家和人民是不可戰勝的！能衰敗嗎？只會越來越強大！說美國走向衰敗，完全是一種嫉妒、仇恨的陰暗心理作怪！吃不到葡萄就說葡萄酸的無可奈何的哀嘆！

敖包相回

1、小看了川普

事實證明川普辦事很靠譜，以前的遺留的好多問題乾淨利落就搞定了。比如朝核問題，不管你理不理解他一會喊打一會喊親，一會兒拉攏一會兒制裁的路數，總之他三下五除二一頓亂拳就徹底擺平了。

2、高看了美國總統的權力

美國總統是美國人民一票一票選出來的，他不可能帶領美國人民，他只能順應美國人民。如果做了什麼事，那不是他的意志，而是美國人民的意志想要做這件事。要衰敗也是美國人民自己的意志，不用去怪一個拿選票代表大家辦事的人。好像國家衰敗那麼大的責任要讓一個人去背，其他三億公民都不沾半點責任似的。

中國其實是個巨嬰症普及全國的國家，人民普遍心理上喜歡被人管，沒人管就渾身不自在。這其實是人不能對自己的行為負責的表現，覺得自己管不好自己，所以想被人管。如果遇到強拆，中國人想到的是告狀喊冤上訪，一句話找人管管這事。 美國人不是這樣的，這個擁槍兩億支的國家信奉的是自己為自己負責任。給你持槍的權利，就是讓你遇到強拆時不要去找別人管，自己用槍把侵犯者打出去。美國總統是三億獨立思考的美國人民一票一票選出的辦事代理人而已，他沒那麼大能耐帶領美國走向衰敗。

沙漠之鴕

這個問題應該是中國臆想意淫自嗨協會想出來的。1美國是一個三權分立的國家，特朗普的權利是有限的。2美國總統是有任期的。幹不好，四年麻利兒的走人。乾的好，最多8年。決定了美國自我修正能力超強。3美國是世界上，自然地理環境最好，目前科技創新能力最強的國家。4美國是西方發達國家中，福利支出佔GDP比例最小的國家。5美國是世界上最大的移民國家，很好的解決了老齡化問題對經濟發展的影響。

李小弱

誰說特朗普是第一個帶領美國走向衰敗的總統？是那些磚家叫獸吧？

世界上任何一個國家都有可能走向衰敗，也有可能走向更加繁榮。這和國家所選擇的制度有很大關係。

一個國家選擇了好的制度，那麼國民就有權監督政府，政府對作出的失誤政策也會在大眾的監督下很快修改，對不完善的制度和法律，也會很快完善。

如果選擇了不好的制度，國民就不能監督政府的施政，政府作出的政策，不可能馬上就作出修改，只有執政者發現了才會作出修正。對不完善的制度和法律也只有在執政者發現後才會完善。

因此，一個選對了制度的政府，儘管在執政上出現失誤，但很快就可以修正。一時的失誤，不等於衰敗。

特朗普的對內對外政策中肯定有不少失誤，但會很快得到修正。要說明的一點就是，特朗普只是一個執政的總統，不但沒有權帶領美國人走什麼路，反而要受到美國國民的監督，受到國會的制約，受到反對黨的質疑。連執政的經費也要得到國會的批准，否則政府就要關門。

糊塗比清醒好

美國衰敗——這個觀點有些過於誇大。那麼反問一下，那個國家強大了。其次，特朗普是第一個帶領美國走向衰敗的總統，這更不靠譜！別忘了美國《憲法》明文規定：美國人民為了保障人們的生命權，財產權和追求幸福的權力才建立的政府。當政府違背這些目的時，人民有權力也有義務廢除政府，並根據人民的需要建立新的政府。

民主是美國強大的基礎，也是建國短短240年，就成了世界超級大國的根本原因。這說明美國的根本大法《憲法》是最靠譜的。美國的政治制度就不容許政府失敗，何況一個任期最長八年的總統。特朗普要是不給美國帶來幸福，隨時讓他“滾蛋”。這是美國人民的基本權力，美國人有持槍和攜帶武器的權力，根本上就是憲法允許隨時可以推翻不合格的政府，別說一個總統了。

我想題主的問題基於，特朗普上臺的“退群”熱，好像美國領導世界的能力在減弱。這是表面問題，是特朗普糾正美國的對外政策。所做的戰略收縮而已。本世紀初小布什發動的伊拉克戰爭，“9.11”事件的全球反恐，確實讓美國傷筋動骨了。債務高達2萬億美元，軍事幹預別國內政，軍費開支太大，影響了基礎設施投入，高端科技研發在某些領域落後了。俄羅斯的核動力巡航導彈，“匕首”高超音速導彈系統等幾樣武器超越美國20年。可是，美國的海軍裝備領先世界20年沒問題。空軍裝備2025年前沒有那個國家可以超越。

特朗普“退群”都是對美國有利可圖的賣買：2018年12月退出“聯合國教科文組織”，一是力挺以色列；二是“賴”5億美元的欠費；撕毀“伊核協議”，限制伊朗的石油出口，因為，伊朗石油貿易結算用歐元，不用美元這讓美國得不好處，美國能源現在不依靠中東，美國能源都在出口，不用美元結算啥都得不到。伊核協議最大受益者是伊朗，日子好過一點的伊朗，支持也門胡塞對抗沙特，力挺敘利亞威脅以色列。直接動搖美國在中東的統治地位。這些特朗普都是為了保護美國利益而行為。特朗普的“美國優先”，就是發展美國，保護美國，有利於美國的賣買幹，對美國無利益的事不幹。是位實用主義，利己主義者。特朗普帶領美國走向衰敗的觀點“不靠譜”！

何由之

事實上，美國在肯尼迪時代達到了全球霸權的最頂峰之後，一直在走下坡路。只是在前蘇聯解體之後，美國霸權出現了一波迴光返照而已。現在人們之所以認為，特朗普帶領美國走向衰敗，只是覺得能代替美國霸主地位的國家正在逼近美國而已。

特朗普正在透支美國的長期利益

特朗普上臺之後採取的一系列經濟政策和外交政策確實抬高了美國的經濟增長率。近期世界銀行和IMF紛紛表示，要將美國今年的經濟增長率調高一個百分點，對於發達國家來講，這也是很大的比例了。

但是仔細分析美國當期經濟增長率的提高，很大程度上是特朗普透支美國長期利益的結果。特朗普在貿易領域不斷挑起爭鬥，雖然給美國帶來實實在在的利益，但是從長遠來看，卻削弱了美國產業的競爭力，溫室裡的花朵永遠也不可能長成參天大樹，靠貿易保護存活下來的美國實體經濟，也不可能具有真正的競爭力。同時，特朗普在貿易領域上獲得的每一分錢，都是從自己的貿易伙伴身上攫取來的，討厭美國的只會更加討厭，而對於美國維繫了幾十年的傳統盟友關係而言，也是一個沉重的打擊。

特朗普非典型的執政方法

4年時間還不足以動搖美國的基礎

特朗普用差不多一年時間就將奧巴馬執政八年的成果毀於一旦。雖然特朗普讓美國損失了一些長期利益，但是並不一定真正動搖了美國稱霸的基礎。

首先

第二，美國的市場主體仍然在經濟發展中具有無與倫比的發言權。特朗普雖然利用行政手段干擾了經濟運行的正常軌道，但是這些影響基本上是可控的，並沒有造成特別大的影響。

第三，美國三權分立的權力運行機制可以在很大程度上避免特朗普胡作非為。

第四，也許繼任的美國總統，可以用不到一年的時間，就把特朗普造成的影響消除得一乾二淨。

美國真正走入衰敗可能還需要幾十年的時間，希望特朗普給美國的衰落埋下了種子。

衝擊時評

川普：我不是！我沒有！你瞎說！

你信麼？

我們看看特朗普上任後都做了些什麼。

17年特朗普乾的最大的一件事無疑是美國稅改：給各個企業減稅，把企業稅率從35%下調至21%。這在一定程度上給美國企業降低負擔，對美國經濟有一定的幫助，但是還有一個問題是稅率的降低，導致了稅收大幅減少；稅改能夠減輕企業的負擔，但導致政府稅收減少，很大程度加重了政府的運轉負擔。特朗普其實玩兒了一個花招：用未來的資源來做現在的事。以及特朗普上任後，一直強調基建問題，並定下1.5萬億美元投資目標。基建關係到民間的運輸，刺激經濟，吸引投資。這都是好事，但結果導致政府債務劇增，美國政府債務從不到20萬億達到21萬億多，一年時間增加超過1萬億，在經濟復甦期，有這樣增加的速度是很恐怖的。

再看修牆這件事，特朗普總統上任後，頒佈美國限制入境命令，引起不少公民的不滿。其在一定時間內能讓國民享受更好的福利，但從長遠來看，為日後的社會穩定埋下了禍根。

從退出條約到詆譭盟友再到開始貿易戰，唐納德特朗普總統的衝動行動正在顛覆自第二次世界大戰結束以來已經存在的國際秩序。但即使在特朗普好戰的外交政策立場之前，美國也逐漸失去了在世界事務中的主導地位。世界各國之間的權力轉移始於冷戰結束，並在本世紀加速發展。美國在特朗普擔任總統之前就已經開始了衰敗的進程，其歷史淵源不再贅述，而特朗普上任後做的不過是推波助瀾。

鎂客網

第一個帶領美國走向衰落的是特朗普？這個鍋讓特朗普來背有點不地道。因為冰凍三尺非一日之寒，早在大小布什時期就已經埋下了隱患。

在大小布什發動了科索沃戰爭 ，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，就已經把美國帶入了戰爭 ，讓自己背上了沉重的負擔。

在奧巴馬時期，更是將戰爭擴大化，發動了利比亞戰爭。使得美國的軍事開支大幅增長，將美國的財政負債擴大化，使得美國正是步入到了負債累累的大國之中。

其實我們來看看這些年美國的所作所為，就會發現，美國的經濟發展不平衡，以及美國年年增加的國家債務，其實就是美國肆意妄為發動戰爭的結果。

因為戰爭，美國所付出了人員和經濟上面的沉重代價；因為戰爭，美國沒有對於自己的經濟產業和工業產業結構進行調查研究，並且根據需要作出具體調整。

特朗普上臺之後，希望能夠降低國家債務，減少軍費開放。結果他卻沒有這樣的能力，病痛亂投醫，抓錯了藥方。

他發動貿易戰爭，退出了許多國際組織和國家協議，搞得全球怨聲載道罵聲一片。

特朗普沒有對於美國自己的經濟發展結構進行調查研究和調整；沒有對於美國發動的戰爭進行收縮，沒有對軍費開支進行控制，反而是增加了軍費預算開支。使得美國的軍費進一步加大，美國的國家債務進一步增加。

如果說是特朗普將美國帶領到衰落，是對於美國和特朗普的不公平。病入膏肓的美國並不是特朗普一首造成的，而是特朗普將它公開化，擴大化而已。如果將美國的衰落整個都賴在了特朗普的身上，是顯得非常的不公正的，在大小布什的時候，以及在奧巴馬時期，其實美國就已經埋下了衰退的隱患，只是由特朗普背到了這個鍋而已。

我們只是看到特朗普的瘋狂後自高自大的許多不符常理的舉措，而在任的兩年時間裡，特朗普是不可能將美國帶得如此衰弱的。所以，我們應當梳理一下美國衰落的主要原因，而不應該把這樣的原因歸咎於特朗普一個人來承擔，顯然這對特朗普來說是不公正的，對美國來說也是不全面。

美國的衰退有歷史的原因，有歷任總統們發動戰爭而沒有收斂的原因，有國家對經濟和工業結構需要調查研究，並且及時的做出調查研究，而沒有對國家經濟工業結構沒有進行及時的調整的原因。而這一切並不是在特朗普上臺之後發生的，而是在歷任的總統，就發生了類似的事情，直到特朗普上臺之後仍然沒有，進行應有的調查研究和調整。

其實特朗普是很口冤枉的一個人，特朗普無論在國內還是在國際上遭受到了眾多的攻擊，亂罵，直到現在有人提出要彈劾特朗普等等，這些都是特朗普自己飢不擇食所招惹的。而且特朗普並不適合於搞政治工作，因為特朗普是一個商人，根本就不懂得政治發展的規律，不懂得控制國家和控制整個世界輿論媒體的能力。所以特朗普在包括美國國內在內的大多數人的眼裡，變成了一堆臭狗屎，成為了人們唾罵的對象。

現在的美國並沒有完全步入衰落，但是，美國步入衰落的跡象已經非常的明顯了。而人們就把這樣一個臭狗屎戴在了特朗普的頭上，並且將特朗普推上了風口浪尖，讓特郎普成為了帶領美國走向衰落的美國總統，而對於美國過去歷任總統所犯下的錯誤，他們卻忽略不計，而將這一切都怪罪在了特朗普的頭上，讓特朗普背了這樣的鍋。實際上是對特朗普嚴重的侮辱好冤枉，也是極不負責任的表現。

我個人認為特朗普是有許多的錯誤，但是，美國不如到衰落的景象，並不是特朗普短短的兩年時間之內所能夠做到的，而歷任總統擁有著不可推卸的責任，而將這個屎盆子扣在特朗普的身上是完全不合理，特朗普是一個非常悲催的總統，而在美國的未來，很有可能特朗普也是一個非常悲催的總統。其實特朗普作為一個商人來參加總統競選，本身就是一個悲劇，而現在擁有眾多的煩心事，更是一個悲劇，特朗普是以一種喜劇的方式上臺，卻必將成為了一個悲劇式的人物下臺。

個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

關鍵字: 美國 國際 時政外交