皇馬前主席卡爾德隆痛斥弗洛倫蒂諾,直言他賣掉C羅是歷史性的錯誤,你怎麼看?

萬象曰


老佛爺該不該罵,小易不知道,但要說他賣掉C羅是歷史性的錯誤,小易舉雙手贊成。賣掉C羅不僅是老佛爺的失誤,也是皇馬的失誤。現在C羅離開帶來的惡果已經顯現,這個賽季皇馬說不定就是四大皆空,那時候有老佛爺他後悔的時候。



最近,皇馬的日子可不好過,球隊不僅在國家德比中被沒有梅西的巴薩狂虐5球,還多年來在聯賽排名中第一次跌出歐戰區僅排名第9位。面對這樣的窘境,老佛爺再次使出殺手鐧——換帥。於是,剛到皇馬4個多月的洛佩特吉被掃地出門。然而,皇馬碰到這樣的境地真的是主教練的鍋嗎?



近日,前皇馬主席卡爾德隆表達了自己的看法。他認為皇馬淪落到這樣的局面,洛佩特吉不應該背鍋,該背鍋的是皇馬主席弗洛倫蒂諾,因為他當初賣掉了C羅。他還說,老佛爺賣掉C羅是歷史性的錯誤,皇馬正在為球隊當初的決定付出代價。



雖然卡爾德隆已經遠離皇馬將近10年,但是他一直站在老東家的角度思考問題,而且他是一名馬德里主義者。當初之所以離開皇馬,是因為球隊的內部矛盾太大,當然老佛爺的勢力很強也是一部分原因。值得一提的是,當初帶C羅來伯納烏的不是老佛爺,而是卡爾德隆。所以,他的這番話沒有一點毛病。皇馬之所以淪為現在的境地, 主帥不該背鍋,球隊內部出現問題,老佛爺交易不利才是主要原因。說白了,就目前的陣容,齊達內就是付出, 他也無力迴天。



皇馬沒有找到合適的引援或許不是很大的問題,賣掉C羅絕對是最大的問題。且不說C羅的職業素養和身體素質一直是頂尖的,就看他目前的狀態,就應該知道他再踢幾年巔峰一點兒問題都沒有。在意甲拋開前三場的低迷,C 羅在7場比賽交出了7球的爆炸表現。再看看皇馬鋒線在西甲的表現,貝爾9場比賽3球,本澤馬10場比賽4球,馬 里亞諾5場比賽0球。大家沒有看錯,C羅一人頂皇馬三個!



這不是錯誤是什麼呢?而且錯誤大了去了!

小易原創,歡迎交流,謝謝點贊和關注!

球盲百小易


弗洛倫蒂洛是一個成功的商人,但是在處理C羅續約和轉會這件事上確實是大大的失策。C羅的商業價值擺在那裡,競爭狀態又還在巔峰期,就因為不是自己嫡系、年齡大一點就把他賣給尤文圖斯。這是很愚蠢的選擇。而放走C羅以後又沒有找到合適的接班人,這又是另一大失誤!



這麼多年,說C羅火不了多久的,都一個個的被打臉了。弗洛倫蒂洛曾經親眼見證了那些打臉的過程,卻依舊犯了跟其他人一樣的常規錯誤。一個33歲的球員能夠在單賽季裡刷新了無數的歐冠紀錄,這哪裡有狀態下滑的跡象?加一點薪水又怎麼了。即使拋開競技層面不談,光C羅的商業價值和社會影響力也足夠讓皇馬將那些多支出的薪水賺回來了。殊不知尤文圖斯在傳出要僅僅C羅的消息後,其公司的股票僅僅三天時間就賺回了C羅一億歐元的裝會費。

這筆賬,弗洛倫蒂洛顯然沒有去細算!


再說第二個失誤的問題。既然皇馬選擇了放棄C羅,那就一定要快速的找到一個合適的接班人來替代他。即使這個接班人的商業影響力不如C羅,競技層面也要儘可能的與之匹配。比如內馬爾、姆巴佩、凱恩、阿扎爾這些五大聯賽的當紅炸子雞。他們既有商業潛質,又有穩定的進球能力,也是梅西、C羅之後金球獎最有力的競爭者。哪怕只引進其中一個,都可以暫時填補C羅留下的空白。但是弗洛倫蒂洛選擇了相信本澤馬、貝爾、伊斯科,只買了名不見經傳的馬里亞諾和初出茅廬的維尼修斯。結果大家都看到了,聯賽4勝2平4負,並且只打進14個球,總進球數只有巴薩的一半。而C羅一個人就為尤文圖斯創造了11粒進球!

所以,卡爾德隆罵的對,在C羅這件事上,弗洛倫蒂洛和皇馬確實犯了歷史性的錯誤!


流星看球


站著說話不腰疼的噴子,你還是把心思放在競選主席上吧!

關於C羅的出走內情,我們現在通過很多碎片化的分析,大概也猜出一個一二三了,無非就是弗洛倫蒂諾不願意高薪挽留C羅,甚至覺得C羅的年齡已經到了職業生涯的末期,沒有必要留他養老,換一個億現金到手才是明智的選擇……

球迷對於C羅是有感情的,我們暫不論金錢對於忠誠來說是否是最重要的,也不去探討錢在留隊方面孰是孰非,我們用換位思考的理性方式去看待這件事情,如何?

首先,弗洛倫蒂諾是一個俱樂部的主席,是一個公司化的俱樂部主席,他要為股東的利益服務,為俱樂部的長遠做打算。

如果我是他,在看到33歲的年齡時,我也會擔憂C羅的狀態下滑問題,未雨綢繆也是要做打算,比如重用貝爾、購進新援……對於C羅,如果能賣一個好價錢,當然要保證俱樂部有收入。除此之外,才是私人感情……

C羅之於皇馬,是立過汗馬功勞的,但任何一個公司裡,不能因為你立過功就能夠永保無憂,該讓位的必須讓位,你的歷史使命已經完成了,俱樂部的曾經的高薪和廣告收入分成並沒有虧待過你……

所以,離開之後別傻傻的說老佛爺對不起你,沒有人虧欠你什麼……踢好自己的球,讓球迷去評論是非曲直就行了!

最後,我們說說卡爾德隆。

他為皇馬做過什麼?銀河戰艦是他在任期間打造的嗎?作為曾經的弗洛倫蒂諾的秘書主管,在他擔任皇馬主席的三年間,把一個銀河戰艦帶到了“衰落”,之後弗洛倫蒂諾重掌大權,才重新打造了銀河戰艦二期

,讓皇馬在十年時間裡成為足壇最有價值的球隊……而卡爾德隆只留下了兩座冠軍獎盃(還是一期的延續)和一個貪汙犯的名號。

我個人非常不喜歡那些站在臺下罵街的人,臺上的人付出了諸多心血搞成的事情,被他們罵的一文不值,這種站著說話不腰疼的人不提也罷……跳樑小醜,滾開!


哥舒夜帶刀


撿了芝麻,丟了西瓜。為了幾百萬的薪水,讓球隊處於如此尷尬的境地,老爺子真是老糊塗了。

弗洛倫蒂諾以為33歲的C羅隨著年齡的上漲,不會再向以前那樣具有巨大的商業價值和較高的競技水平,他甚至以為這是一筆非常划算的買賣,既省了一筆開支又賺到大筆的轉會費。


但天不遂人願,誰也沒有預料到C羅到了意甲以後,還是那麼出色,而且尤文僅僅靠售賣球衣就已經收回成本,隨著C羅的狀態越來越好,進球越來越多,尤文圖斯在C羅身上的投資只怕會收到無比豐厚的回報。

反觀弗洛倫蒂諾和他的皇馬在本賽季遇到了最大的困難。C羅走了,球隊反而陷入不勝的怪圈,就連球都不會進了。想看C羅笑話的貝爾,沒想到自己成了一個笑話。在皇馬的歷史上,還沒有因為一個球員的離去,而讓球隊陷入困境,但C羅做到了。至少從目前的情況來看,皇馬不進球是事實。

有了C羅的尤文圖斯如日中天,缺了C羅的皇馬日落西山,這就是最真實的寫照。“做人留一線,日後好相見”,這句話送給老爺子吧!


葡萄酒男人588


卡爾德隆一直都在抨擊佛羅倫蒂諾對待球隊功勳的態度,他曾經直言佛羅倫蒂諾對待勞爾和卡西是令人失望的。當然,賣掉C羅絕對是歷史性的錯誤。

用卡爾德隆的話說,C羅是這麼離開的:C羅當時和皇馬簽訂有合約,對於一名在公司業績最佳的員工來說提出加薪的請求是人之常情,再正常不過了。然而在這之後卻傳出了皇馬要高價引進內馬爾的傳聞,薪資甚至是C羅的兩倍。

C羅離開皇馬後,皇馬原有的平衡立馬就被打破了,球隊變得非常依靠兩個邊後衛,因此當馬塞洛或者卡瓦哈爾狀態不佳時,球隊的進攻就像癱瘓了一樣。如果此時前場還有C羅,那麼皇馬的情況會好得多,至少他還有一腳射門,皇馬不缺機會,缺的是能夠把握機會的人!



老佛爺會為自己天馬行空的想法付出代價。


看球人


卡爾德隆痛斥的沒有錯,皇馬主席弗洛倫蒂諾賣掉C羅,就像“郝大炮”說C羅最多火三年一樣愚蠢。洛佩特吉也不值得同情,當初“背叛”了西班牙國家隊,來到朝思暮想的皇馬,卻沒想到成為了老佛爺手下的一隻“替罪羊”!
“在商言商!”
今年夏天,弗洛倫蒂諾以1.05億英鎊賣掉了33歲的C羅,作為一名精明的商人,他是成功的,確實賺到了真金白銀。可是,弗洛倫蒂諾這一決定必然會讓皇馬俱樂部提前進入動盪期,新賽季糟糕的戰績便說明了一切問題。


C羅
登陸亞平寧後,在10輪聯賽中為“新東家”尤文圖斯奉獻了7粒進球和4次助攻,成為了球隊新的領軍人物,與新賽季皇馬令人失望的鋒線組合相比,真是天壤之別。33歲的C羅,在尤文繼續著他的“逆生長”,也書寫著新的篇章!現如今,弗洛倫蒂諾只能祈求上天,給皇馬一位優秀的主教練,帶領球隊渡過這段艱難的時期,早日步入正軌。因此,老佛爺的對與錯,已經變得不是那麼重要了。


偷回憶的豬


賣掉C羅,弗洛倫蒂諾做錯了嗎?卡爾德隆說的,其實大家都懂,他要這樣說,既有“公道”的成分,也有“私仇”的成分。

“洛佩特吉是弗洛倫蒂諾在出售C羅後的另一個奇怪想法……他現在並不適合皇馬。皇馬在世界盃開賽前兩天敲定了洛佩特吉……現在弗洛倫蒂諾又要解僱他……我認為洛佩特吉不應該是承擔責任的人。今年夏天賣掉C羅才是個歷史性的錯誤,皇馬正為此付出代價。”——卡爾德隆

以上是卡爾德隆在“天空體育”的言論。從“公道”的角度來說,弗洛倫蒂諾在最近幾個月的“神操作”不斷,不給歐冠三連冠的C羅加薪續約,以至於逼走C羅。在齊達內離隊後,於西班牙隊“挖角”洛佩特吉,這也是件尷尬的事。

如今皇馬戰績不行,沒了C羅,皇馬10場西甲全隊只打進14個進球,這個數據跟C羅在尤文圖斯的個人數據差不多——C羅在10場意甲製造11個進球,包括7球4助攻。而因為攻擊乏力和戰績不佳,皇馬主帥洛佩特吉也只能下課。從“私仇”角度來說,卡爾德隆是誰啊?雖然這人名字取得跟馬競人士差不多,但實際上,他是前皇馬俱樂部主席。2006年弗洛倫蒂諾下課,卡爾德隆曾經執掌皇馬,在2009年又被“二進宮”的弗洛倫蒂諾推翻。

卡爾德隆對皇馬的感情很複雜,卡爾德隆在位期間,皇馬運行混亂,轉會市場大進大出,缺乏規範化的框架。不過卡爾德隆留給皇馬最好的“遺產”就是C羅,C羅從曼聯轉會皇馬的細節,其實是卡爾德隆時代就敲定的,弗洛倫蒂諾只是負責“簽收”而已,招募了最好的球員,自己卻沒機會使用,卡爾德隆也是夠背的。所以,於公於私,卡爾德隆都會覺得弗洛倫蒂諾賣掉C羅是大錯誤,但另一方面,他又巴不得看到弗洛倫蒂諾多犯一些這樣的錯誤。對此,你怎麼看?


綠茵守望者


前皇馬主席還真是不忘補刀老佛爺啊。

最近皇馬進入低潮,老佛爺估計有點想念c羅了。但是如果再來一次的話,我猜老佛爺的決定不會改變。

放c羅去尤文其實就是讓皇馬高層在1.05億歐與c羅一年使用權中做出選擇而已。畢竟c羅合同期只有一年了,老佛爺選擇套現符合商人利益最大化的理念。總比一年後c羅自由轉會一毛錢收不到強。

至於為什麼不續約c羅?理由很簡單因為年齡問題再高薪續約c羅已經不符合皇馬長遠發展的利益。以現在c羅的競技狀態配得上頂薪,但問題是34歲之後的c羅如果再以頂薪續約三年。以c羅的性格,他必須是老大,戰術依然圍繞他設定。要知道現在皇馬主力普遍年過30,3年後c羅可以退役可以轉會,但皇馬卻錯過更新換代最好時機。到時候皇馬別說歐冠16郞,能不能進歐冠,能不能小組出線都是個問題。

所以皇馬出售c羅只是選擇最符合自己利益的選擇而已根本無可厚非。最煩那些動不動噴皇馬的c羅腦殘粉。c羅與皇馬是相互成就缺一不可的。沒有c羅的皇馬歐冠可能要少兩三個,同樣沒有皇馬的c羅歐冠也不會這麼多。只是重點是皇馬少兩三個歐冠依然是俱樂部史上第一俱樂部,而少兩三個歐冠的c羅由於被國家隊戰績拖累你覺得還能進歷史前十麼?所以個人覺得最沒資格噴皇馬的恐怕就是羅迷了。


陳金偉


C羅已經在夏季轉會期轉投尤文,斑馬軍團為五屆金球獎得主花費了1億多歐元的轉會費。雖然C羅已經年滿33歲,但葡萄牙巨星依舊是今年金球獎得主的熱門人選。作為曾經敲定C羅轉會皇馬的前主席,卡爾德隆在出席卡塔爾世界盃開啟活動儀式時坦言,皇馬賣掉C羅是犯下了歷史性的錯誤。看到皇馬賣掉了像C羅這樣的傳奇,我非常傷心,也感到非常遺憾。當年我為了簽下C羅花費了很多,不只是鉅額的轉會費,為了能夠說動曼聯我們做了非常多的努力,要知道曼聯一直把C羅視為非賣品。卡爾德隆表示。現在皇馬把C羅賣掉換回了一億多歐元,而很顯然你不可能用同等的價格買到一個單賽季能夠進60球的球員了。所以不管賣C羅賺到了1億歐元還是10億歐元,這都是一個歷史性的錯誤。”


OUMI體育競技


我自己覺得弗洛倫蒂諾賣掉C羅沒毛病,C羅已經34歲了,總有離開皇馬的時候,也就一兩年的事情。而且C羅一方續約獅子大開口,索要天大的一筆鉅款,對於幾千美金的偷稅稅款也要皇馬承擔,這就有點欺負人了。如果,我是皇馬主席,我也不會和C羅續約。但是,弗洛倫蒂諾最大的失誤,就是放走了C羅這麼一個穩定得分的射手,卻沒有引進相對應的優秀射手。中鋒本澤馬本身就不是一名射手,他的優點在於超群的策應能力,一直能夠為C羅掩護做球,現在讓他來負責射門就有點扯淡了。貝爾也是這樣,本身也不是射手,而且容易受傷,經常缺陣。如果我是弗洛倫蒂諾,我會引進凱恩或者伊卡爾迪這樣的射手。


分享到:


相關文章: