Isabellaqin
理論上講，北上資金持續迴流，對我們投資並沒什麼指導意義。因為目前A股體量太大了（接近60萬億），而北上資金量又太小，歷史上一天迴流百億以上都算很不錯了，僅靠區區幾百億是拉不動A股的。
但是為什麼現實中，很多人又說北上資金流向對投資有意義呢？我想有兩個原因：
第一，北上資金通過很多次成功的抄底和逃頂，向國人證明了什麼叫聰明資金，所以，國內有很多基金經理、金融機構把它的動向作為一項加減倉操作的重要風向標。雖說這是一種不自信的表現，但隨著越來越多的機構和股民參與進來，有關北上資金的流向也就成了A股中一個獨特的規律。比如，北上資金迴流，基金、機構們就進場或加倉，北上資金流出，他們也跟著離場或減倉，很無語。
第二，關於北上資金的由來，至今成謎。儘管從字面上理解，北上資金無非是經香港，走滬港通、深港通通道進入A股的資金，但是，從來沒有人實質性探尋出這類資金到底是有哪些群體操控的。真正做過港股的投資者都知道，香港仔在炒股方面也不強我們多少，那為什麼對A股的大勢，每次都判斷的很精準？正是因為這些疑惑，讓很大一部分股民有了是不是國家隊在背後操控的猜測。於是，有關北上資金的流向，也被一部分人當做了猜測國家隊動向的風向標。
儘管如此，但是我還是想說，以我多年A股經歷，北上資金持續迴流，依然只是一個對大盤方向判斷的一項普通的依據而已。因為股市中任何一個指標都不是100%成功概率，真要想提升自己對大盤判斷的正確率，只有在操作過程中積累經驗，同時結合多項類似北上資金流向一樣的指標去判斷。
紅藍聯盟
北上資金其實包含著一部分的外資，一部分的內資。嚴格意義上說，北上資金確實存在著短線和長線兩種操作的資金存在。
所以，短期的走向不能夠說明一切，長期、持續的動向意義才值得借鑑。
就好比2018-2020年的時間裡，北上資金持續流入A股，外資持續抄底A股，大量的資金沉澱在3000點下方，其實就是一個持續抄底，佈局於未來的信號。
而之前一段時間，由於美股的連續熔斷，導致了許多外資機構的倉位面臨爆倉的風險，所以大量的北上資金流出，其實就是回家救火的一種表現。
如今，美股反彈正在進行，大量的外資機構也開始逐步降低自己的倉位，控制好風險，自然更願意遠離漲出來的風險，進入A股這個跌出來的價值佈局。
所以，整體來看，短期不需要根據一個北向資金的流入和流出而進行投機，沒必要！
但是長期來看，北向資金持續流入，大批流入的信號，已經闡明瞭A股底部區域的確認！
關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。
琅琊榜首張大仙
北上資金簡稱外資，但也有掛羊頭賣狗肉的行為，就是說存在假外資的行為，是國內資金借道而已，不過看北上資金你不能單純的從單日去看流進和流出，那沒太大的意義，而是要看典型的趨勢，比如說當你看見外資持續流出的時候，就比如今年的3月份那段時間，就說明市場存在問題，那麼就不是買進股票的時候，當什麼時候這種持續流出的行為改變了，北上資金開始流進了，那時候指數也跌了一段時間，可能就是市場要企穩之時。
一般來說，外資比內資的敏感性都要強，通常市場低迷時候內資的公募在持續不斷的賣出股票，而外資卻在悄悄抄底，於是有人就說了，我們的底部被外資抄走了，可能等上一段時間你會發現市場悄悄的企穩了，此時大家才恍然大悟，外資真的很會買股票。
所以說我們在投資的過程應該多看北上資金的持續行為，無論是持續買進還是持續的賣出都有參考意義，對我們跟隨和把握買點都有積極的指導作用，通常在底部和高位的時候，外資的大比例賣出，比如單日買進或者賣出超過100億元時候參考的意義更為重大，代表了外資對市場的及時態度。
