中央之國的形成 [第103節]
作者：溫駿軒
長篇連載，每週更新
在解讀完桂陵、馬陵之戰的戰術問題後（軍事地緣範疇），我們要來了解一下這兩場戰役對於戰國的整體地緣結構有什麼影響。在這部分開始之時，我就說過了，戰國的第一階段，算是魏國獨大，或是魏國獨立對抗東、西諸國的時期。而到了第二階段，魏國在東西兩側的地緣壓力之下，已經無力稱霸了。
這其中具有轉折性的戰役，就包括齊魏之間的這兩場戰役。除了這兩場戰役以外，魏國在西線同秦國的戰爭中，也開始戰略性後撤（在秦國部分會具體分析）。如果從大歷史的角度來看，魏國在這一時期，同時在東、西兩線遭遇失敗，並非偶然。
因為從中央之國的整體地緣結構來看，魏國是典型的四戰之地。雖然最初憑藉晉國豐厚的遺產，有打遍天下無敵手的感覺，但終究難以持久（有點類似於當年的鄭國）。在戰國諸國通過兼併，內部整合重新達成均勢後，魏國四面受敵的地緣劣勢就開始顯現出來了。
而齊、秦兩國作為東、西兩端的大國，也是地緣結構相對最穩定的國家，成為魏國霸業的終結者也是大勢所趨。至於說那些戰役本身，又或領導者是誰並不是最重要的。
在魏國感覺到已經無力稱霸時，他首先想到的是與自己爭霸中原的最大敵人——齊國達成聯盟。因此魏國得承認齊國具有“王”的地位。當然齊國也清楚自己沒有獨立稱王的實力，因此也承認魏國為王國（雙方的第一代大王分別是“齊宣王”和“魏惠王”）。
雙方達成此意向的地點就在泗水東岸的“下邳”，也就是當時的所謂“徐州”。由於這次政治會議，中心內容是齊、魏兩國互相承認對方的王國地位，因此也被稱之為“徐州相王”。
需要說明的是“徐州”這個概念，根據“天下九州”的劃分標準，所謂理想當中的徐州主要包括泗水流域。而在徐州真正成為行政單位後，它的治所所在地往往也就被稱之為“徐州”城了。只不過這些城邑意義上的“徐州”都是在泗水兩側罷了（三國時期的徐州，已經轉移到下邳了，而現在的徐州市，則是當年的彭城了）。
我們之前也說過了，下邳（徐州）這個地方，最初是由邳國（也有說薛國，或說邳薛同族）控制的。這些帶有部落性質的東夷小國，最終都成為大國兼併的對象了。而“徐州相王”時，下邳已經為齊國所直接控制了。魏國選擇在此與齊國達成稱“王”的共識，實際上是認可以齊國的實力已經反超魏國了。既然已經無力打敗這個對手，和最大的敵人結盟也是一個不錯的選擇。
徐州相王是發生在公元前334年，我們也可以認為這個時間點是戰國第二階段的開始。從表面看來，齊國象是有從魏國手中接過霸主地位的跡象。但這個時期，各主要諸侯都已經通過兼併周邊的小國增強了實力，齊國很難形成獨霸的局面。因此在徐州相王后不久，魏國又與趙、、韓、中山、燕四國搞了個“五國相王”（宋國也跟進了），目的就是把水攪混。既然大家都是“王”了，也就無所謂誰大誰小了，一場混戰重新開始了。
儘管在五國相王之後，戰國的格局開始真正形成，中央之國的地緣結構進入了一個平衡階段，但齊國在兩敗魏國後所取得的優勢地位，還是很明顯的。對於這一點，最先表示不滿的就是楚國了。
要知道，之前除了正統的周王以外，也就是以楚國為首的長江三國（楚、吳、越）敢於稱王。而現在齊、魏兩國的稱王，所帶來的並不僅僅是政治上的改變，更是有可能的擴張野心。因此楚國率先向齊國發難，攻入了徐州，而這一次他們選擇的盟友是趙國。並非說趙國對齊國有多少圖謀，只是楚人需要他們牽制魏國（魏齊剛達成同盟），而趙國也希望藉機向魏國施壓，證明自己的實力。
其實楚國的這次攻齊之戰，只是戰國中期各種亂戰中的一場。就戰國中期的地緣關係而言，“合縱連橫”是一大特色。所謂合縱，本意指的是華北平原諸國由北至南結盟；而連橫則是渭河平原到山東半島之間的聯盟。
只不過在戰國諸國中，結盟組合的方式有很多種，並不僅限於南北，或東西的聯盟。這些所謂的“聯盟”基本都不能長久，或者說是為了對付某一國家所臨時達成的。因此很多時候今天是盟友，明天就是敵人。所以說“合縱連橫”的基本特徵並不在組合的形式上，而是處理地緣關係的態度上。這個基本特徵就是“擇交”，為了自身的利益最大化，而階段性的選擇盟友。
戰國中期的另一個特點就是，除了宋、中山兩個“王國”實力較弱以外，其他大國雖然實力有所差異，但都算處在同一數量級中（誰也沒有絕對實力，吞掉另一個“萬乘之國”），所謂“合縱連橫”的目的，就是防止有哪一方的實力，突然得到增強，並且這種增強足以打破已經形成的地緣平衡。說的直白一點，就是槍打出頭鳥，誰如果做了出頭鳥，誰就會成為其他幾國共同的敵人。很不幸的是，率先稱王齊國，也率先成為了這隻出頭鳥。
我們現在要來看看戰國曆史在進入第二階段以後，中央之國的地緣形勢有沒有發生什麼變化。在第二階段開始時，各諸侯國之間的實力還是比較接近的，包括象中山、宋這樣的五千乘“半強國”也能夠有機會與一流強國一爭高下。
不過，在各國爭相稱王之後，諸侯們的之間的差距也開始顯現出來了。這其中，居於天下之中的“魏”國，相比之前自然是衰弱了。而魏國在東西兩線的主要敵人——齊、秦兩國則終於發揮它們“四塞之地”的優勢，開始有希望甩開其他諸強，聯手進入超級大國的行列了。
秦人的崛起要碰到什麼樣的障礙，我們在秦晉“崤之戰”一節中就已經清楚了。從當年秦國受封在渭河平原立國時起，晉人就是他們東進的最大敵人，甚至可以說是唯一的敵人。而秦晉兩國之間的地緣關係，則一直是圍繞著河西、河東兩地而糾纏不休的。
誰一旦越過黃河，將這兩個地理單元據為己有，誰就掌握了二者之間的主動權。在魏國佔據河西之地時，戰略優勢自然也就被魏國所掌握了。而現在，秦人則不僅將魏國趕出了河西之地，更是將魏國擠出了河東。
雖然在魏國退出河東之前，秦人曾經多次攻入河東（包括春秋之時），但由於雙方的實力對比，基本在取得戰爭勝利後就退了出來。也就是說，以渭河平原PK臨汾——運城盆地，並無優勢可言。相反，無論是晉國也好，魏國也罷，由於擁有在華北平原的縱深，卻往往能夠穩定的佔據河西之地。
因此秦人要想在與山西高原的地緣博弈中，扭轉戰局，就必須也找到自己的戰略縱深。而在後面，我們會分析到，秦人的這個戰略縱深，就是秦嶺——大巴山脈以南的“蜀”地，或者說就是四川盆地的核心地區。
關於秦人是如何拓展它們的戰略縱深，我們會有專門的章節來分析。不過有一點是十分清楚的，就是秦人在做這些事情時，他們所遇到的困難，主要是地理方面的，或者說受客觀環境的影響比較多。而在地緣政治方面，秦人則沒有太多的顧慮，唯一可能對他們的南進戰略表示異議的，就是楚國。不過楚人要想進入天府之國，還必須越過“巴”人這道障礙，因此他們對於控制有地緣優勢的江淮地區，興趣更濃。
與西方的秦人相比，齊國雖然通過兩場戰爭，對魏國取得了戰略優勢。但如果不能把這種優勢轉換為土地的話，這種優勢的取得更多是一種對比的結果，而非實實在在的提升。因此齊國也希望擴張出新的戰略縱深。只不過與秦人相比，齊國的的擴張方向——華北平原，並不存在太大的地理障礙。他們的麻煩，恰恰是秦人所不太需要考慮的“地緣政治”。
就象當初魏國想打破華北平原的地緣均勢，會遇到齊、趙、韓等國的干涉一樣。齊國要想有大的動作，也會受到同等待遇。齊國北上攻燕，後又不得不撤出，就是一例。不過對於齊國來說，攻燕的行動並不算失敗，只不過是沒有改變齊國的地緣結構罷了，因此齊國還需要重新找到方向。
也許把魯國滅了，是個好想法。不過魯人已經被壓縮到尼、蒙兩山之側的狹小地帶，再逼下去，已經很難有高回報了，在地緣結構上也很難有質的飛躍（特別是齊國已經將防線推到泗水東岸時）。至於說沿泗水南下，與楚人在淮河流域爭雄，對於齊人來說，更沒有多大意義，因為在中央之國的正統諸侯們看來，淮河流域只是一塊化外之地，如果要花力氣去滲透的話，還不如在天下之中的“中原”做同樣的投入。而齊人也的確在中原作出了大的動作。
齊人的這個大動作就是把宋國給滅了。而在齊國滅宋之前，秦國曾經做了一件和“徐州相王”類似的事，就是邀請齊國共同稱帝，號稱東、西二帝（公元前288年，當時秦國的大王是“秦昭王”，齊國則是“齊閔王”）。問題是秦、齊兩國雖然在諸侯之中有脫穎而出的跡向，但沒有與其他諸侯拉開距離，特別是當其他幾國有可能聯合起來時。因此第二年，齊秦兩國都被迫去除了帝號，在政治上與其他幾國保持一致了。
稱“帝”的失敗，對於秦國的影響是，暫時決定在函谷關西側觀望一下形勢。而對於齊國來說，稱“帝”的經歷，無疑又增強了他們的信心。因此齊人在發動了三次對宋戰爭後，終於在公元前286年滅掉了宋國。
關於齊國為什麼要滅宋，一直是戰國“合縱連橫”之中的經典案例。簡單點說，就是蘇秦為了保住燕國（對他有知遇之恩），挑拔齊國與其他諸侯的關係，以轉移矛盾，而進攻宋國據說就是這個陰謀中最重要的一環。其實，縱橫家的活動，固然讓戰國的歷史充滿了傳奇色彩，但各國所作出選擇的根本原因，還是在於當時的地緣形勢。
也就是說，這些決定並不是被“忽悠”的，那些縱橫家們更多的只是順勢而為罷了。就象齊國為什麼要滅宋一樣，對於齊國來說，“宋”這個佔據半壁中原的二流國家，是最有價值的戰略縱深，所遇到直接抵抗也是最小的。如果齊人在自己強盛的時期，抓住機會擴張自己的戰略縱深，那麼他們現在的地緣形勢，和春秋之時比，並沒有質的飛躍。
齊、秦兩國先後撤銷帝號，只是一種政治策略罷了，並不代表他們就會停止擴張步伐。從這個角度看，地緣形勢更復雜的齊國，只不過是先動手了而已。問題是秦人當初佔了“蜀”地（前316年），可以作為自己的戰略後方；而齊人佔了“宋”地，卻等於將自己的前線推進到了一個“四戰之地”。
事實上，雖然戰國之時，諸侯們之間的兼併行為十分頻繁，但那大多是一些城邦小國，並不會對戰國的地緣格局造成大的影響。而在戰國中後期，中山、宋等稱過“王”的二流強國，相繼被兼併，對地緣格局的影響就很大了。
與齊國吞併宋國相比，趙國對於中山國的吞併，也有很重要的地緣影響力。這一方面使得趙國的實力，得以躍升為三晉之首，也讓趙國成為了戰國後期，抵抗秦國東進的主力。不過這兩次兼併行為的地緣影響力還是有區別的。
一是因為實力的變化不同。趙國在吞併中山國之前，在諸強之中實力是比較靠後的，這與他們所佔據的區域，地緣形勢複雜（戎狄比較多），農業條件相對一般（緯度較高）有關。即使吞併了中山國，也只是讓他的實力由中下，升到中上，並沒有機會成為出頭鳥。而齊國的情況就不同了，齊國本身的地緣實力就很靠前，如果再消化了宋國這片膏腴之地，那齊國就可以獨霸中原了。而這正是其他諸侯所不想看到的。
齊、趙之間的另一個差別就是：宋國與中山國的地緣位置不同。中山國位處華北平原北部，與其主要發生地緣關係的就是趙、燕兩國。也就是說，如果燕國沒有意見，其他諸侯在中山國基本沒有地緣利益。
而趙滅中山的地緣背景我們之前也分析過了，正值燕國內亂，中山國乘機進攻燕國，奪了燕國幾百裡的土地。因此對於燕國來說，趙滅中山其實算是幫了一個大忙，自然不會反對了（其實中山攻燕，有趙國暗中鼓動的因素）；與中山國相比，位處四方的諸侯都想染指的“中原腹地”宋國，地緣位置就要敏感的多了。不僅魏、楚兩國，與其有直接的地緣關係，甚至其他諸侯，也不願意齊國獨自作大。現在齊國打破了這種地緣平衡，自然也就成了眾矢之的。
既然齊國犯了眾怒，那麼一場新的戰爭就不可避免了。這次聯合行動的主導者，是剛被齊國攻打過的燕國，而三晉與秦國，則是聯盟的另外四個成員。如果說燕國與魏、趙兩國，與齊國都有直接的地緣關係，聯合抗齊情有可緣，那麼秦、韓兩國則似乎沒有必要趟這池混水了。
韓國的參加，其實也很好理解，既然三晉中的另外兩家都參戰了，韓國肯定也不好保持中立的。更何況韓國的生存之道，就是與其他強國綁定在一起。
而秦國的參加，則是希望在中原獲得一塊前進的基地，這個基地就是宋國的“陶”邑。秦國的這個想法不可謂不大膽（就象當年打鄭國一樣），不過如果齊國被打敗了，秦國就很有可能獨自稱大了，到那個時候，憑藉秦國在關西強大的地緣實力，東進中原是遲早的事，先在中原腹地插入一要釘子，也算是遙相呼應（前提是秦國的東進要快，時間久了，飛地是很難保住的）。
秦國的參與還有另一個原因，就是攻趙行動的破產。因為在魏國丟失河東之地後，秦國在山西高原的對手主要就是趙國了。而吞併中山國之後的趙國，實力已經躍升為三晉之首，受其實力提升影響最大的，就是意圖東進的秦國了。
因此秦國在自稱“西帝”時，是希望聯合齊國，並拉上其他幾個諸侯聯合瓜分趙國的。只不過，以趙國偏安一隅的地緣位置，不足以讓其他諸侯動心罷了。齊國在自去帝號後，反而與其他幾國聯手，進攻函谷關，逼迫秦國也放棄了帝號。既然自己暫時無法東進，那麼在山東諸國亂戰一團時，乘機取利就成為另一種選擇了。
與五國組成同盟，合力攻齊相比，戰國七雄中的另外一強——楚國，這時候的立場則要超脫許多。其實位於江淮的楚國，一直有些遊離於核心地緣圈。或者說是因為地緣位置的原因，與河濟諸侯之間的地緣關係不太緊密。直接參與“合縱連橫”的次數也較少。
不過這次所牽扯到的“宋”地和齊國，卻是和楚國一直有地緣矛盾的。宋國在被滅之前，甚至向南侵奪了部分楚國在淮北的土地，而這些土地，現在自然也就被齊國所繼承了。因此，僅僅是出於奪回失地的原因，楚國也要參加一份。不過楚國並沒有加入聯盟一方，而是在表面上選擇了支援齊國，（無論齊國勝負，楚國都有機會在淮北取得進展）。
現在，除了齊國以外，戰國七雄中的另外六個成員都已經整裝待發，準備向齊國及中原進發了。而齊國到底有沒有準備好接受這次挑戰呢？為此，我們需要分析一下齊國在自己國土上的戰略佈局，而這其中的要點就是“五都”佈局。
- END -
