從科技發展的角度來說:未來的房子可能如馬雲說的那樣便宜如蔥!

新書17k小說網首發,書名已由《南通風雲二十年》改為《大設計師》,謝謝賞閱!

從科技發展的角度來說:未來的房子可能如馬雲說的那樣便宜如蔥!

隨著交叉層壓木材的模塊化,建築革命仍在繼續

美國Waugh Thistleton建築事務所的Watts Grove項目提出了一些問題,他們給出了一些答案。

我們必須減少建築物建造過程中帶給自然和環境的負能量,而用木頭建造房屋是一個很好的方法,因為它在建造過程中儲存碳而不是釋放碳。Thistleton Waugh用交叉層壓木材(CLT)設計並建造了一些最具開創性、有趣且規模最大的木材項目。

從科技發展的角度來說:未來的房子可能如馬雲說的那樣便宜如蔥!

他們最新的項目之一是瓦茨格羅夫(Watts Grove),一個為Swan housing(英國領先的再生住宅協會之一)而建的經濟適用房項目。它由Swan擁有的NU Living公司建造,“建造環境、社會和經濟上可持續的住宅。”

這對北美人來說是一個陌生的概念,但提供市場和補貼住房的混合“意味著產生的收入加上贈款援助,在提供可負擔得起的住房、護理和支持方面對當地社區產生真正的影響。”

從科技發展的角度來說:未來的房子可能如馬雲說的那樣便宜如蔥!

和在Dalston lane一樣,Waugh Thistleton也融入了周圍的環境:“住宅、倉庫和工業建築的混合背景環境,將提議建築的體量分解成許多不同的元素,在高度上有所不同。

從科技發展的角度來說:未來的房子可能如馬雲說的那樣便宜如蔥!

住宅將由可持續森林發展計劃的CLT建造,在Basildon的Swan 工廠組裝成模塊。

然後,它們將在工廠條件下配備廚房、浴室、飾面和配件,提供傳統施工方法通常無法達到的質量和一致性水平。這就是有趣的地方。

正如這裡的建築師所指出的那樣,異地模塊化施工有很多好處:與傳統施工相比,預計在50%的時間內完成,成本降低10%,Watts Grove開啟了一個困難的場地,並演示了在異地施工可以實現什麼。採用高效的生產方法和製造業開發的產品質量,這種建築方式比傳統建築使用更少的能源。場外生產最小化了建築對周邊地區的影響,減少了交付、噪音和干擾。但這是我想再次討論的關鍵點。這些高質量的模塊化住宅是節能和可持續的,但可以與傳統建造的住宅沒有區別。然而,與傳統建築不同的是,瓦茨格羅夫的結構將由2350m3的CLT組成,這將鎖住1857噸的二氧化碳,建築本身將成為一個長期的碳倉庫。

從科技發展的角度來說:未來的房子可能如馬雲說的那樣便宜如蔥!

去年,當我問用木頭建造房子的最好方法是什麼時,我和安東尼·西斯特爾頓進行了一場辯論。我在質疑在CLT中建造是否有意義,因為有複雜的方法在木框中建造,導致更薄的牆使用更少的木材。Thistleton回答說:對於大多數的中高層建築來說,CLT是一種結構性的必需品,當然超過六層。然而,CLT也在聲學和熱性能以及提供防火性能。所有這些都需要額外的措施,如果我們建造木材框架。我們很高興CLT框架在我們完成的建築中最有效地使用了材料。實際上,當你看他們的投資組合時,你無法反駁事實,從他們十年前的第一套公寓,到他們的達爾斯頓巷,我們在九周內用四名工人用木頭建成的九層公寓裡蓋的。兩者都是由CLT面板在現場組裝成3D形式。

從科技發展的角度來說:未來的房子可能如馬雲說的那樣便宜如蔥!

美國瓦茨格羅夫將建築技術帶到下一個階段,從單件到模塊化。模塊化的最大好處是你可以在工廠裡做所有的內部工作,這樣效率更高,質量也更高。當我在安大略皇家住宅(Royal Homes)從事模塊化業務時,我常說,“你不會在車道上造你的車;你們為什麼要把房子蓋在田間呢?但模塊化也有一些缺點,主要是每個模塊都有自己的側邊、地板和天花板,大大增加了材料的使用量。

這是傳統的棍架模塊的問題,但CLT要貴得多。把所有東西都翻倍有意義嗎?我本來不會這麼想,但安德魯沃(Andrew Waugh)說會的。一方面,面板更薄(90毫米),因為牆壁承擔了一半的負載。CLT也製造了一個非常堅硬的盒子,所以在運輸過程中損傷較小。Waugh告訴TreeHugger:“由於模塊到達現場時的強度和穩定性,不需要像其他形式的模塊房屋那樣修復和重新裝飾內部。”

它也很容易組合起來:“體積CLT在勞動方面非常高效。一套普通的兩張床的輕型鋼製公寓需要數百個零件,而CLT兩張床的公寓由不到12塊面板組成,全部都是精確的數控切割。(事實上,該公司證實,CLT的一套兩居室公寓有18個結構部件,而不包括緊固件和支架在內的輕型鋼只有330個。)

從科技發展的角度來說:未來的房子可能如馬雲說的那樣便宜如蔥!

模塊化房屋還有另一個主要好處,無論它是如何建造的;在傳統建築中,正如保羅•西蒙(Paul Simon)所描述的那樣,“一個人的天花板就是另一個人的地板。”由於摺疊,他們每個人都有自己的天花板和地板,大大減少了噪音和振動單位之間的轉移。由於CLT的質量,它甚至會比棍架模塊更好。

都是很有說服力的論點。然後我們回到我去年提出的觀點,當其他木材技術使用更少的材料時使用CLT是否有意義。當我問瑞典建築公司Folkhem的桑德拉·弗蘭克(Sandra Frank)這個問題時,她回答說,“看看它所儲存的二氧化碳!”Anthony Thistleton以類似的觀點回應我的帖子,使用大量的木材是一個特性,而不是一個bug。

就樹的“性能”而言,我的信息是雲杉,它是CLT的主要組成部分,是一種非常有效的碳儲存裝置,通過早期生長迅速吸收,在40-60歲之間穩定。在這之後,它每年增加的數量相對較少。如果樹木被砍伐,木材被長期使用,那麼就會種植新的樹木,這樣循環就會繼續。

我很贊同文章的最後一句話:

幾乎所有類型的工廠或房地產商製造的住房都沒它好!

今天的我們在討論房價的同時,往往忽視了科技發展對房地產製造業的影響,而目前看來,超乎尋常的科技發展也許會導致房地產業的下次產業革命!

我想馬總也許是因此有感而發!


分享到:


相關文章: