不知道你現在是否還記得，在年初我們的生活還沒有被永久改變的時候，曾經有一個消息說：《中國女排》可能要被撤了！
當初流言四起，一會陳忠和不滿意片中形象，一會排管高層不滿片中內容，一會女排隊員不樂意署名了，等等等等。
雖然後來好像一切都平穩解決，只不過影片的上映被另一件事都耽擱了，但看到現在的這部《奪冠》，我不得不說，那些你曾經聽到的關於本片的每一個負面流言都很可能是真的。
影片明顯有大量重新剪輯、重新配音的痕跡，涉及到黃渤扮演的陳〇和的部分更是連名字都沒有提，曾經被屢屢提及的“搶雞腿”片段也根本沒看到，我甚至感覺到有一處有個非常明顯的剪輯錯誤。
但對於期待本片的觀眾來說，本片真正的問題甚至還不在這裡。
陳可辛做了與李仁港一樣的事，在一個比李仁港還要嚴重的場合。
在最該講究集體主義、金牌體制的一部電影裡，陳可辛在旗幟鮮明地反集體主義，而且甚至還動用了大量女排隊員來參與他的這次“反叛”，不得不說真的很有種。
當然，相比較確實能力有限的李仁港，陳可辛將他的觀點包裹得非常嚴密，乍一看沒有什麼問題。
但是我相信在那些會用放大鏡看八佰的人眼裡，這部片以及陳可辛一定也會被同樣批倒批臭。
好了，下面我們回到電影。
後 有 劇 透！
影片以彭昱暢飾演的陳〇和視角代入，作為陪練的他來到了福建漳州的中國女排集訓基地做培訓，在這裡他結識了那一屆女排的姑娘們，以及其中那個年紀最小的郎平。
在吳剛扮演的教練領導下，女排姑娘們幫中國贏回了來之不易的世界盃冠軍，至此第一部分結束。
第二部分時間直接來到2008年，在中國本土進行的奧運會上，陳〇和率領的中國女排敗在改由鞏俐飾演的郎平執教的美國女排手下，最終遺憾只奪得季軍。
第三部分從2013年起，郎平走馬上任中國女排主教練，對女排體系進行了大刀闊斧的改革，最終成功帶領中國女排奪得了2016年裡約奧運會的冠軍。
影片重點也表現了三個時間段裡，中國對日本，中國對美國，以及最後中國對巴西三場比賽。
其實影片並沒有按照通常體育片打怪闖關或者大Boss似的去展現這三場比賽，甚至可以說一直都沒有怎麼把這些對手當作“對手”去描寫，第一場比賽後還有美國隊的海曼來示好。
那麼顯然我們該知道，真正的“對手”另有其人。
影片在2013年前的部分裡，除了比賽的片段外，節奏都非常糟糕，表達也讓我有點摸不著頭腦。
影片一開始，好幾層字幕走完後，直接就打了女排精神出來，然後彭昱暢走進集訓室，馬上就看到吳剛開始了上價值、灌雞湯，流血不流淚什麼的嘩嘩都整上來了。
我一下有點愣住，這也太急了吧？
這麼早開始煽，那觀眾的情緒根本起不來啊，這不是陳可辛的水平啊！
越看，越糊塗，吳剛煽情著雞湯著，第一段就這麼結束了，我就更看不明白了。
經歷了一個讓人崩潰的2008年後，一直到2013年郎平上任主教練，從她和體育局高層商談改革開始，影片文戲的節奏才開始好起來。
然後看著看著，我就漸漸發現了，為什麼前面的價值要上那麼急，是因為有批判的意思在裡面。
吳剛這位教練作為經歷浩劫十年的倖存者，已經牢牢被困在集體主義中無法自拔了，他對待女排姑娘們的態度甚至已經顯得有些病態——我們當然都知道這是鐵血教練要出成績，我們要知道後來這批姑娘們確實都成為了傳奇，但是在片中的那個時候，她們的未來還是未知的。
那段原本在預告片裡令人無比振奮的話「18歲我就把你招進國家隊…」如果和後面郎平帶隊時對隊員們的態度進行對比的話，其實能看出作者的傾向是負面的。
這些東西的集中體現自然就是郎平的遭遇了。
2008年，郎平率領美國戰勝中國以後，陳可辛特地拍了幾位辱罵郎平的老哥，這意思就很明顯了——脫離了這個集體，你再厲害你也不是我們的英雄，你就是XX賊。
當郎平回到美國以後，有一段她在超市購物的蒙太奇，就像在說排球依舊深深融入她的身體裡。
當她走出超市，一個老外來找茬你怎麼停車在殘疾人車位啊，結果她拿出證明結合後面的劇情，我們知道她有60歲的心臟和80歲的骨骼，脖子以下沒有一塊是好的。
這些就是她為排球的付出，為集體的付出，但當她因為出於一個排球人的職業精神帶隊獲勝的時候，因為帶的不是美國隊卻被人罵了XX賊。
那你說，排球到底對於她是什麼呢？排球對於她而言是一切，集體對於她而言也是一切，曾經她也是被這樣灌輸的，但是後來她才發現這兩個是無法並存的，如果做個純粹的排球人，在背離集體的時候，她的感覺並不好受。
緊跟著後面的劇情就講了，她在美國的家裡吃飯，家人看著比賽，議論紛紛，有一個女人說了一句：排球就是個遊戲。
到這，郎平的心態到底如何已經全體現出來了——注意，我說的是片中的角色，並不是真實的郎平
後面我們注意，郎平迴歸體制迴歸集體的原因，其實是一位老隊友的臨終囑託，真實故事改編，但是那段拍得看起來有點尬，我覺得陳可辛想拍出一種“道德綁架”的感覺：我都要死了，求求你就聽聽我的話吧。
所以郎平才回來了。
但她回來，也一定要帶著她的價值觀回來，她要改革，她要拋棄舊的那些東西——這裡還有一個頗藏壞心的地方，作者為了凸顯集體主義的落後性，故意隱去了2004年陳忠和率隊奪冠的事，顯得片中這位陳〇和好像真的沒什麼才能，更要表示他那套傳承自老教練的集體主義價值觀是落伍的。
郎平改革這段拍得其實很好，甚至可以說全片最好的文戲就在這了，但也還是能明顯感覺到有海量的刪減，因此價值觀的表達也斷斷續續，不成體系。
陳可辛比李仁港雞賊的地方在於，他明明實際上在否定舊有的女排精神，但他通過陳〇和這個角色的調和作用（老漳州基地那場戲），使得表現起來像是在繼承並革新女排精神——可明明連大方向都變了，這要說是革新也未免太革了吧？
然後就如同八佰裡不願意升旗的逃兵一樣，本片裡也出現了自願退隊考大學的隊員，從各種細節都能看出來作者的表意：她們首先是個人，然後才是女排的隊員。
很有意思的一場戲，就是那兩位有代溝的隊友的交流，你的心裡是誰啊？是郎平，因為郎平是榜樣是楷模啊，那我的心裡是誰啊？是我自己，因為我就是我自己——就這兩位對話間，作者意思都出來了，而且他也並沒有讓兩種價值觀對立，他沒有直接講兩者間的矛盾，而是給了他們一個共同目標，然後讓觀點共存。
無論是花貓還是黑貓，反正現在都要去抓老鼠的。
到後來在對朱婷的鼓勵上，作者的意思就更明顯的了，朱婷（這裡顯然說的還是角色，絕對不是說她本人）揹負了太多，她不是為了自己打球——就一如當年那個18歲進國家隊集萬眾期待於一身的郎平。
所以當她從事這樣一份激情的工作做著主攻手這樣最激情的角色時，她都還是閉著嘴的，她無法釋放自己的情感。
郎平發現了，郎平逼著她一定要釋放自己，這一段被剪進了預告片，也算是文戲裡除了美國那段之外難得的精品。
最後朱婷終於在郎平地引導下釋放了，高聲吼著我要成為你，此時已經離郎平想要的那個答案只差一步了。
在最後的比賽裡通過那場短信來說出最後那句雞湯，完成郎平的說教，朱婷的徹底蛻變也就完成了，成為那個純粹的主攻手朱婷。
當然，還是剪太碎了，而且感覺缺了些平滑過渡的內容，所以只能說看到作者表達的意圖，卻沒有做到及格。
對了，提到兩支女排的對比，郎平在中巴賽前那段在體育館的回憶也很有意思，觀眾以為女排們還在訓練，郎平彷彿從他們身上看到了自己隊友們的影子。
結果畫面一閃，發現不過是郎平自己的幻想，這顯然也是作者的表意。
最後，這批為了自己而打球的全新女排隊伍們，戰勝了東道主巴西后，一路砍瓜切菜最終奪得了冠軍，雖然這裡好像也結束得太過突然，好像就一下子突然：完了？
我其實也沒想到，陳可辛會把1.0體育片的內容拋棄得這麼徹底，竟然敢連決賽奪冠時刻都跳過不拍。
你說，陳可辛把好好的一個運動題材主旋律片拍成這樣，到底圖啥呢？
完成度高低且不說，畢竟被剪碎成這樣，作者已經不只是被閹割了，我們只談意圖。
其實當把個人脫離出集體來討論的時候，我們就能較為準確地發現核心所在了：女排奪冠，其實只是觀眾們想要消費的一種情緒罷了。
當時代變了，女排奪冠後人們不會跑上街歡呼了，女排還有存在的意義嗎？
片中的郎平告訴我們，可以讓女排成為姑娘們自我實現的工具，可以成為一個“農村人”階級躍升的途徑。
這樣至少當不在聚光燈下的時候，還能像一個正常人一樣地活著。
關於這部分我就不過多展開了，畢竟退一萬步說，陳可辛這次確實也沒有講多好，僅僅是比李仁港的水平高，還沒到值得特地討論的程度。
最後再說說影片最大最大的優點——比賽場面吧。
比賽場面確實是拍得最精彩最驚心動魄的地方，我一直覺得如果電影拍體育賽事再拍不好那就別拍類型片了。
競技體育本身的魅力之外，你還可以用運鏡和聲音去儘可能放大每一個動作的張力，影片裡賽場上帶著呼吸感的手持鏡頭，配上女排姑娘們幫幫幫的暴扣，看得人確實十分過癮。
我看的那場，甚至有人為一個精彩的扣殺鼓掌。
說到這裡我又想吊打一下讓人失望的《絕殺慕尼黑》，無止盡地暴扣暴扣暴扣，膚淺地就好似《黑子的籃球》，他們在用外行看來最有魅力但實際上最無聊的表面刺激來抹殺這項運動本身的生命力。
籃球的魅力在於櫻木花道“左手只需要輕輕扶著”。
同樣，排球的魅力只需要忠實地去放大比賽本身，提煉比賽本身就足夠展現了，就像陳可辛做得這樣。
但是我還是認為，應該還可以做到更好的。
最後做一個總結吧，如果說李仁港是完全沒什麼政治敏感度，而管虎是一個技術力加強版李仁港的話。
那陳可辛可以說確實從作者表達上又前進了幾步，而且還做了足夠合理的“模糊化”，期待本片成為大爆款什麼的是不可能了，現在就期待少點極端如馬前卒這樣的把他給批倒批臭吧。
畢竟拿著主旋律項目還敢這麼搞的人是真的很稀有了，看看劉偉強把川航8633這麼好一個題材拍成了一坨四平八穩的屎，我覺得還是多期待一下能拍出不一樣東西來的人吧。
