十二十頁
你好，我覺得《三國演義》不是沒有真正的結局。
下面，我姑且把小說分為三種類型，通過它們不同的結局方式來解釋我的觀點。
關於主角人生的小說
這類小說主要講述一個主角或者幾個主角的人生經歷，一般結局於主角們人生的高潮。我拿大家都比較熟悉的金庸武俠小說舉例吧。
《倚天屠龍記》就屬於只有一個主角張無忌，小說的主線圍繞他的出生、成長，然後功成名就，到最後退隱江湖。最後的結局就是張無忌和趙敏一起退隱江湖，過上了普通夫妻的生活。
《天龍八部》則是有三個主角，最後結局於喬峰的自殺，而段譽和虛竹的人生高潮也就此結束。
關於一段故事的小說
這類小說並不是為了突出一個或幾個明確的主角，而是為了講述一段故事，故事講完了也就結局了。我拿大家熟悉的《水滸傳》舉例。
《水滸傳》的故事梗概是一群英雄好漢因為各種原因被逼上梁山落草為寇，起義造反後被招安，最後又慘遭奸人陷害。故事結局於“宋江之死”，其他英雄們的結局也一併交代不再詳述。宋江作為起義的領袖，以他的死來結束這一段故事可以說是合情合理的。
關於一段歷史的小說
這類小說既不是為了突出一個或幾個明確的主角，也不是為了突出一段故事，而是為了講述一段歷史，歷史告一段落了也就結局了。我們熟知的最經典的就是《三國演義》了。
《三國演義》作為演義一段歷史的小說，出場人物眾多且令讀者印象深刻，廣為流傳的精彩故事也是數不勝數。
首先看《三國演義》第一回“宴桃園豪傑三結義，斬黃巾英雄首立功”開篇內容：
話說天下大勢，分久必合，合久必分：週末七國分爭，併入於秦；及秦滅之後，楚、漢分爭，又併入於漢；漢朝自高祖斬白蛇而起義，一統天下，後來光武中興，傳至獻帝，遂分為三國。
再看《三國演義》最後一回標題：“薦杜預老將獻新謀，降孫皓三分歸一統”。
已經很明顯了，小說演義的這段歷史開始於“三分天下”，結束於“三分歸一統”。明確的開場，明確的落幕。
源於興趣，每一個問題我都會以自己的理解認真回答。希望覺得我的回答有意思朋友可以關注我一下，或者看看我主頁的其他回答，謝謝了。
面壁者李灰
三分歸一統，何謂無結局？
田長旺
《三國演義》結局：一統於司馬氏，司馬昭統一三國建立西晉。
公元263年，魏滅蜀之戰開始，年冬滅漢。蜀漢亡。公元265年，司馬炎以接受禪讓為名，代魏為晉。魏亡。公元279年冬，晉滅吳之戰開始，280年三月攻下建業，孫皓降，吳亡。至此三國統一於西晉。晉武帝司馬炎（司馬懿的孫子，司馬昭的兒子）。
公元265年，司馬炎以禪讓的方式取代了曹魏的統治，建立起了史稱西晉的王朝。經過數年間的征戰，滅蜀、吳，一統天下。但是這天下一統的局面，卻僅僅維持了不到30年，當西晉的王朝土崩瓦截之際，中華進入了痛苦的三百年的南北分裂。
統一的西晉王朝旋生旋滅，其實是大一統帝制文化階段性走到頭的結果。西晉滅亡直接原因是“八王之亂”。其實象這種事情早在漢景帝時期就有過“七王之亂”的先例了。但是結果卻向去甚遠。
