搞笑貼鍋
諸葛亮千古忠臣，諸葛亮助劉備三分天下，六次北伐沒有成功，病逝五丈原，有些人因此看不起諸葛亮，反而特看得起亡國的劉禪，難道守住國門不光榮，保住國家不算功，難道敗國才值得歌頌？
一句話證明，說著說著，就不止一句話，曹操、孫權、劉備都是三分之一的天下，大家彼此彼此，有人責怪諸葛亮阻礙統一，為什麼不責怪曹操和孫權都不能臣服劉備呢？那也是一統天下。
諸葛亮連對手司馬懿都尊重他，他死了，劉禪感覺像倒了山。一代忠良賢相永遠值得後人尊敬稱頌。
牡丹梅花鑫森淼
既生瑜，何生亮。
最近在寫作歷史紀實小說《悠悠子衿女兒情---一代才女蔡文姬》，查閱的資料越多，就感覺有一個問題越有意思。那就是漢末三國時代，是一個人才輩出，英雄泉湧井噴的偉大時代。對當時的見證者和當事者來說，可能是個悲催的體驗，但對今天的我們來說，理應感謝這個時代，因為她給後世留下了不朽的智慧和無盡的財富。
01
既生瑜，何生亮
歷史上的周瑜心胸寬廣，深得孫權和群僚的尊重。
《三國演義》為了凸顯諸葛亮的形象，而有意貶低周瑜，於是就虛構了這句婦孺皆知的話。
在這裡，我不去評價周瑜，諸葛亮以及老羅如何，我只想說說這句話。
一是拿這句話來套用三國時期所有旗鼓相當的對手；
二是可以用此話，也就是依照這個觀點，去看待歷史其他時期的競爭對手。
因為這麼看歷史故事，你會發現很有意思。
02
既生亮，何生懿
三顧茅廬，劉備諸葛亮君臣始有隆中對。
諸葛亮也兌現了自己的承諾，幫助劉備“三分天下有其一”。
之後，諸葛亮為了匡扶漢室，六出祁山，都是無功而返。
失空斬這出戏，如果不是老羅杜撰，而是真實發生，恐怕司馬懿會殺入空城，就沒有諸葛亮揮淚斬馬謖這一出啦。
好在是唱戲說故事，大家聽個熱鬧就行了。
真實的歷史，亦如“既生瑜，何生亮”的杜撰一樣，諸葛亮沒那麼高明，司馬懿也沒那麼不堪。
既然是六出祁山不能成功，就說明諸葛亮遇到了強硬的挑戰。
諸葛司馬棋逢對手。
於是，我哀嘆：既生亮，何生懿？
否則，國家不會如此混亂，黎民不至於如此艱難。
既然是為了國家社稷，為了黎民百姓，為何不妥協，做一個“此間樂，不思蜀”的劉阿斗呢？而非要去爭個你死我活呢？
03
既生操，何生備
正如曹操所言，“天下英雄唯使君與操耳！”
我認為三國時期所有人都是給曹操和劉備打醬油的，包括江東孫吳。
要不是孫吳幫著打醬油，魏蜀這盤菜，炒出來也沒啥味道。既不好吃，也不好看。
我沒有正統的儒家思想，也不忠於啥劉家漢室，只認為天下不一定非有德者居之，起碼得是有能者。
我希望曹操能成功，但我很佩服劉備。
劉備的確是一代梟雄，的確了不起。
04
既生何，何生卓？
既生卓，何生允？
既生羽，何生布？
諸如此類，不一而足。
歷史不會只是溫酒斬華雄，過五關斬六將，千里走單騎；
更不會是一馬平川，所向披靡。而往往是大意失荊州，敗走麥城。
關二爺尚且如此，誰又不是呢？
天若有情天亦老，人間正道是滄桑。
在困境中崛起，屢敗屢戰，剩者為王。
官渡大戰，袁紹一蹶不振，憂鬱而死；
赤壁大戰，曹操敗走華容道，呵呵大笑。
這才是曹操，這才是英雄。
值得玩味，這才是讀史的樂趣！
豹眼看歷史
孫權嫁妹，有備而來，
越王勾踐，無施不可。
劉備招親，弄假成真，
蔣幹盜書，上了大當。
