清風畫院
亂世出英雄，也出謀士。三國時期謀士很多，著名的有毛玠、郭嘉、荀彧、程昱、荀攸、許攸、諸葛亮、龐統、魯肅、張昭等，嚴格地說，司馬懿也是一個謀士。雖說文無第一武無第二，但從謀略和計謀兩個層次來看的話，還是可以看謀士的水平及其在事主心中的地位。下面我們就來捋一捋。
毛玠：為曹操制定“奉天子以令不臣，脩耕植，畜軍資”的戰略規劃，定了一個基調。同時，為曹操遴選清廉正直之士。
郭嘉：官渡之戰前夕，向曹操提出著名的“公有十勝、紹有十敗”的論斷；劉備投曹時，又向曹操提“不可因除一人之患而阻四海之望”的諫言；曹操久攻呂布不下時，他又提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡”的觀點，勸曹操急攻；公元200年，曹操欲攻劉備但憂袁紹趁機襲擊許都，郭嘉作出了 “袁紹優柔寡斷，不可能迅速攻擊許都”判斷，勸曹操速攻劉備；袁紹官渡戰敗後，郭嘉力排眾議，勸曹操退兵，待袁尚、袁譚兄弟自殘兩敗俱傷時，再出兵消滅袁氏；公元205年，郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、並四州名士，收附民心，產生千金市骨之效。以上可以看出，郭嘉善於分析敵手心理，捕捉戰機，提的是戰術性的計謀。
荀彧：面對張邈、陳宮等叛亂而保全兗州三城，並向曹操提出“深根固本以制天下”戰略方針，勸曹操以兗州為基地積蓄實力；勸曹操迎漢獻帝，使曹操獲“挾天子令諸候”的戰略優勢；官渡之戰時，曹操軍糧將盡，士兵疲憊，有退許昌之意，荀彧勸曹操堅守，等待用奇謀的良機；官渡之戰後，又勸曹操一鼓作氣平定河北；為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。可以看出，荀彧對曹操是戰略性的作用。
程昱：面對張邈、陳宮等叛亂與荀彧一起保全兗州三城；公元194年，在曹操與呂布交戰失利的情況下，勸曹操放棄與袁紹連和的想法；公元200年，程昱以七百兵守鄴城，嚇阻袁紹；公元203年，程昱與李典打敗高藩，疏通水道，助曹操滅袁尚、袁譚；公元208年，算定孫劉聯盟；公元211年，田銀、蘇伯謀反，程昱勸曹丕不要殺投降士卒。
荀攸：公元198年，獻計助曹操大破張繡、劉表聯軍；同年，獻計水灌下坯城，擒殺呂布；公元200年，獻疑兵之計解白馬之圍，並大破袁軍；官渡之戰開始後，荀攸算定袁將韓猛押運糧草將至，建議曹操派徐晃截擊，取得勝利；同時，勸曹操採納來降謀士許攸的建議，進攻烏巢，又勸曹洪接受張郃、高覽的投降。曹操親口說，為他安撫內外的人是荀彧，荀攸則次之。
許攸：在袁紹未得重用，投曹後獻火燒烏巢之計；助曹操攻破鄴城後因恃功被殺。
司馬懿：公元219年，向曹操獻屯田之策；同年，向曹操獻離間計，促孫權派呂蒙俘殺關羽；224年，曹丕伐吳，司馬懿鎮守許昌；228年，擒殺孟達；諸葛亮伐魏時，率兵抗蜀，並致諸葛亮累死；238年，率軍平定遼東；此後又征討東吳，成為託孤重臣，發動政變，最終成為西晉奠基人。
諸葛亮：公元201年，與劉備隆中對，提出三分天下的戰略規劃；赤壁之戰時，力促孫劉聯盟；公元208年，獻計平定荊南四郡；公元210年，向劉備推薦龐統；公元214年，與劉備會師成都，助劉備取得益州；公元221年，勸劉備登基稱帝；公元223年，劉備託孤諸葛亮；225年，率軍平定南部叛亂；227年，開始北伐中原，至234年病逝五丈原。託孤期間，諸葛亮治理益州，大小事務皆由其決斷。
龐統：公元212年，向劉備獻徵蜀上中下三計，劉備用其中計；214年，戰死雒城。
魯肅：公元200年，為孫權提“鼎足江東”戰略規劃；208年力主抗曹，並促成孫劉聯盟，大敗曹操於赤壁；周瑜死後，主持東吳軍政，期間為顧全大局，周旋荊州，後孫劉以湘水為界，平分荊州。並隨孫權攻破皖城。
張昭：為孫策料理內務，助孫權穩固權力。
從以上分析羅列來看，若以功績論，司馬懿當排第一；若從忠主出謀這一立場論，諸葛亮當排第一，荀彧排第二，魯肅排第三，毛玠第四，郭嘉第五。不知各位網友是否贊成。
愚公姓李
以演義敘術，第一謀士當然是諸葛亮了。大謀隆中對，從自董卓以來，到復興漢室，有條不紊，循序漸進。對白手起家的劉備信心十足，是要多大的魄力。小謀，出謀就見成效。羅貫中老先生把諸葛亮演繹得半人半仙，無所不能。從謀略，軍事，外交，發明創造，文章書法，無所不精，無處不高明。特別是兵法，行軍佈陣，五行八卦，六神遁甲，三國獨一無二。從東吳外交，赤壁之戰，佔領荊州，進取成都，安定蜀中，無不顯示諸葛亮高超智慧，深謀運慮。特別是先帝去世後，五路大軍謀犯蜀漢，諸葛亮在家二天就輕鬆化解所犯之敵，真正的運籌帷幄，決勝千里之外也。南平孟獲，穩定南中。進行北伐，穩中有進，與敵周旋，變化多端。丟失街亭也非諸葛之過，是馬稷不聽號令所至。唯有小小瑕疵，沒有攻克陳倉，也因連日大雨，糧草供給困難所至。縱觀諸葛亮之謀，三國無人出其之右。
劉坤忠120
三國謀士第一是諸葛亮
在三國時期，戰爭紛亂的環境，誕生了一大批的，軍事謀略人才，演繹著精彩的爭鬥故事，比較有名的，在蜀漢陣營裡有諸葛亮，龐統，法證等，在魏國陣營裡有司馬懿，郭嘉，荀彧，許攸，在東吳中有周瑜，魯肅等
何為謀士，作為謀士就是在一件事情沒有發生或將要發生之時，其事件發生的過程及結果已瞭然於胸，從而做出正確的判斷，已經行動方案。
縱觀三國中每個謀士的故事描述來分析，諸葛亮，司馬懿，魯肅當列前三位，
能有三國的三足鼎立局面魯肅功不可沒，在曹操的強大壓力下，東吳積極主戰且主張聯合劉備的魯肅是第一人，並且是他往返於劉備與孫權之間，從中斡旋促成孫劉的聯合抗曹，如不然，肯定的是曹操一統天下，魯肅的謀略為東吳贏得幾十年的時間，所以魯肅名列第三。
司馬懿名列第二，司馬懿與諸葛亮不相伯仲，司馬懿能看清局勢，忍辱負重，不與諸葛亮強抗，採取守式，雖沒有與諸葛亮分出高下，但最終以長壽，併為後世統一天下打下堅固基礎，故該得第二。
諸葛亮第一，諸葛亮在沒出山之時，以某定了三分天下的打局，在劉備沒有立錐之地之時，跟隨劉備，屢出奇謀，最終邦劉備打下三分天下，受到世人崇拜與敬仰，雖然，諸葛亮與司馬懿在伯仲之間難分勝負，但是，司馬懿始終是防守，而諸葛亮卻是進攻的態勢，因此，從氣勢上講，諸葛亮更勝一籌，故諸葛亮第一。
也許有人質問，怎麼沒有周瑜？周瑜可是東吳的大都督啊，
其實周瑜的謀略真的比其他幾位不行，首先他沒有司馬懿的那種審時度勢能力，面對諸葛亮用美人計，終成笑話，不論是三國志還是三國演義，這都是鐵定的事實，可以參考張飛傳，劉備傳，趙雲傳，從這一點，目光遠不如其他人。
以上僅為個人所見，希望大家點評交流
隨緣59688
論天文地理，人間百態、無所不精，五行八卦、六神遁甲、無所不通。舌戰群雄、赤壁之戰、魯肅崇拜。空城計：司馬懿兵退三十里。六出祁山：司馬懿不敢對陣。七擒孟獲，口服心服。行軍佈陣、運籌把握丶屢出奇謀。最後諸葛亮病逝、蜀軍搬師回朝，司馬懿都不敢追殺，諸葛亮真奇人也！神人耶也！
藍盾門業趙德銀
我個人認為《三國演義》中的第一謀士非諸葛亮莫屬。諸葛亮在沒出山之前已經和劉備說過，當今天下各路諸侯紛爭，曹操的魏國已經佔了“天時”。孫權的吳國已經佔了“地利”。同時也給劉備指明瞭方向，進取西川佔取“人和”。劉備也是按著諸葛亮的謀略建立了蜀國。
桀驁不馴125511184
絕對是的諸葛亮，只是說演義中的，其實歷史中真的沒有演義中那麼厲害，甚至很多不是他做的都放在他身上，不如說空城計，草船借箭，借東風火燒赤壁，包括三氣周瑜，歷史中本來就不存在，甚至就不是講他的，我其實認為是郭奉孝，天妒英才，曹操曾說：“若奉孝在，孤何至於此”，可見曹操對他的評價如之高。
半晚涼開水
苐一謀士郭嘉，有郭嘉不死諸葛不出之說。
手機用戶名白楊
三國演義中，毫無疑問諸葛亮。
李中WOW
賈詡。真正的高人。既沒有遁世以顯清高，又沒有爭名奪利咄咄逼人。顯示了才能而且全身而退得以善終，足夠了。
磨刀老頭
司馬懿，諸葛亮，為打敗他，江山回他家了
