历史没有轮回，假设的问题都是的想象！但是刘邦和朱元璋两位帝王都是草根出身，在中国历史上是为数不多的两位布衣帝王。两人都生活在动乱年代，而且都遇到强大的对手。所谓时势造英雄，人生逆袭。刘邦集团和朱元璋集团当时都是人才辈出。而且非常有意思的是两人的帮手，得力干将基本是老乡发小。综合实力的对比其实就是人才与人才的竞争。如果要把他们帮手也都放在同一个时代对比的话真的很有意思，两个集团的人才很相似。刘邦集团文有张良，萧何，武有韩信、樊哙英布等，朱元璋集团文有刘基，李善长，武有徐达、常遇春、汤和等。下面咱们就全方位的对比两大集团的优劣。
朱元璋（上）和刘邦（下）影视剧形象
刘邦与朱元璋两大集团的智囊团对比
军师对比:张良vs刘基
张良是刘邦集团的首席谋士，汉高祖刘邦在洛阳南宫评价他说：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”可见张良在刘邦心目中的地位。
张良影视剧形象
张良的功绩
1.初随刘邦，采取以金钱贿赂潼关守将，迅速出击，一举拿下潼关，刘邦没费太大力气就第一个攻进了咸阳，在咸阳城内，告诫刘邦要与秦民约法三章，从而帮助刘邦赢得了民心。
2、二出奇谋，鸿门宴上智斗范增，保护了刘邦。
3、三定天下，楚汉相争的关键时刻，策反九江王英布，攻取北方诸国，骚扰楚国后方，削弱楚营实力，大败项羽。
刘基辅佐朱元璋平天下，计划立定，人莫能测。朱元璋多次称他为“吾之子房”。在中国民间，也流传着“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温；前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温”的说法。可见刘伯温能力也是非常卓越的
刘伯温影视剧形象
刘基的功绩
1、帮助国主朱元璋废小明王而自立。
2、协助朱元璋制订征讨大计。东征张士诚，西伐陈友谅
3、在和陈友谅的鄱阳湖生死存亡大战中，运筹帷幄，或亲临前线指挥战斗中始终和朱元璋在一条船上参与军机。
4、洪武开国之前，与李善长、杨宪、傅献、陶安等一起定律令。
5、洪武开国以后，刘基奏立《军卫法》，提出宽以待民与严惩贪吏的主张，肃纲纪，整吏治，严惩贪枉。刘基还谏止营建东都，上奏凤阳虽帝乡，非建都之地
军师比拼:刘基略胜张良
总后勤部长对比:萧何vs李善长
兵马未动粮草先行。后勤部长的活是出力不讨好的活。能运筹帷幄的后勤部长是打胜仗的前提关键。
萧何个人功绩
1.定汉家律令
2.举韩信。
3.镇抚关中。
4.受遗命辅惠帝
萧何影视剧形象
李善长个人功绩
李善长的功绩用朱元璋本人的评价觉得最为客观大意为:我出生贫困，刚起义时也就一两千人马时李善长就跟着我，尽心尽力的帮我出谋划策，东征西讨后定居南京。十二年间我练兵数十万，东征西伐，李善长留守国中，转运粮储，供给军械，从未缺乏。同时还治理后方，和睦军民，使上下相安。这是上天将此人赐给我的。他的功劳只有我知道。当年萧何有馈晌之功，千载之下，人人传颂，相比李善长，萧何未必比他强！
李善长影视剧形象
后勤部长大比拼个人认为李善长萧何平手，各有千秋。
刘邦与朱元璋两大集团的将帅大比拼
刘邦集团武将以兵仙韩信为首，代表之战有暗度陈仓，垓下决战等。大将有彭越，英布、周勃、樊哙。
韩信影视剧形象
朱元璋集团武将以徐达、常遇春为首，徐达、常遇春作为元帅，统领军队，可以说百战百胜，是使得元朝北返的绝对主力。武将中，还有汤和、邓愈、蓝玉、冯胜、傅友德。战力一流，代表战役鄱阳湖大战。
徐达影视剧形象
将帅大比拼:刘邦手下比朱元璋手下强那么一点点，但刘邦大将的忠诚度不高此项拉分。
两大集团的首脑对比:刘邦vs朱元璋
打工的比完了，最后关键还是要看创业老板的个人能力，意志力，军事判断能力等等。
刘邦是一位布衣皇帝。早年的刘邦不喜劳作，确有游手好闲的无赖之嫌，但情商高的刘邦知人善任具有高超的用人、驭人的领导能力及帝王权术。刘邦高瞻远瞩、深谋远虑，他的政治制度和对后世的安排使大汉延续了长达四百余年的中国历史上最长的统一王朝。他的一套政治体制和经济制度为后世统治者所沿用刘邦开创的大汉帝国可以说是中国历史上最强盛的朝代，令后世国人景仰与怀念。
刘邦影视剧形象
明朝开国皇帝朱元璋，是一个从草根逆袭成帝王的人，是世人中的”励志帝“。他出身贫寒，历经苦难，在击破各路农民起义军后，在应天府称帝，建立了一个由汉人统治的庞大帝国。他在位期间，抗击外侵，革新政治，发展生产，安定民生，为明朝前期的繁荣安定奠定了坚实的基础，结束了自唐朝以后南北方对峙的局面进一步的促进民族的融合。
朱元璋影视剧形象
不管从哪方面来说，刘邦的创业条件比起朱元璋来说要好太多了。创业初期首脑的意志力、坚韧性是非常重要的。个人觉得如果刘邦和朱元璋生活在同一时代，朱元璋的坚韧意志力能战胜刘邦。当然我也不是贬低刘邦，毕竟这个问题只是一个假设，如果有不同意见的欢迎讨论。
閱讀更多 芒果歷史講壇 的文章
